PALMisLIFE 討論區

搜索
鹹魚爸魅力四射舞蹈教室
查看: 4587|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

iPhone/iPod Touch 水晶款硬式保護殼

[複製鏈接]

169

主題

12

好友

484

積分

該用戶從未簽到

文章
536
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-5-8 16:22 |只看該作者 |倒序瀏覽
敗家其實都有徵兆,只是看不看得出來,可惜家裡的財務大臣,似乎不是太能解讀我的心意。

繼上回 Air Manila for Macbook Air 專用袋(我根本沒有 Macbook Air 阿)之後,我又再度展現非 iPhone 不入手的決心,先跟朋友購入了一款硬殼保護套。上午趁著朋友來,就用這款硬殼保護套來實際組合測試。



對於號稱硬是保護殼,我自己用過另一款  Xtrememac NBA 紀念款,其優點是螢幕位置一樣有覆蓋層,而且不影響視覺;但是缺點則是硬殼很厚,用久了要操控轉盤,就點費翻力氣。

這款硬殼套嚴格說起來不便宜,雖然是用很優惠的友情價入手,但市售價 NT$ 1490 乍看之下,還是會猶豫一下。仔細跟廠商聊了一下,才知道這一組硬式保護殼並非壓克力製,而是採 PET 工業塑膠成形,而且其硬度與抗磨性,採 Apple iMac 外殼透明表層同等級,難怪喊價如此高貴。

打開跟 iPhone(16G  版本)對照一下:



市面上多數這類硬殼商品,都會在螢幕位置挖空,避免影響操作。朋友這一支 iPhone 本身貼有鏡面保護貼,以前就玩過,對操控沒有影響,只是再安裝上硬殼,原本讓我有些遲疑的。

不過先裝上去吧:



大小很合,厚度也還可以接受。不過,有注意到這張圖片螢幕左上方有點花花的?還以為是我的相機鏡頭髒了哩。這是因為保護殼與鏡面保護貼相互附著產生的 Newton Ring(註記摘錄這裡:當光波射進平面玻離與透鏡間,一部分在曲面透鏡與空氣的交界面反射 ,另一部分則射至平面玻璃後再反射,這兩部分光波會發生 干涉的現象 ,而在透鏡面呈現一系列的同心圓彩色圈,此彩色圈稱為「牛頓環 (Newton Ring)」)。雖然正面看影響不大,不過還是可以考慮未來要不要先貼保護貼就是。

多幾張照片看看:







保護殼正面開了三個小洞,一個是底部開關鍵,兩個在上方,分別是聽筒位置以及通話感應器的位置。





背部有一個小設計是我很欣賞的,雖然是很小的地方,但也可以體會到廠商的用心:



是的,四個小顆粒,可以稍稍墊起 iPhone,避免保護殼刮花了。

實際使用的心得,比我想像的順暢,即使觸控表面多了一層保護,使用上確沒太大差別。加了保護,也比較敢往包包、口袋裡放,甚至放褲袋,也不會太擔心零錢或忘記放了鑰匙造成表面的刮傷。

接下來?老婆阿,那個 XX 不是要從美國回來,要不要請他順便帶個......。
分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 頂0 踩0
咬一口蘋果,當個快樂的熊老闆!

熊老闆的網路格子

960

主題

27

好友

4732

積分

  • TA的每日心情
    奮斗
    2011-4-11 08:18
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    6465
    2#
    發表於 2008-5-8 23:10 |只看該作者

    Re: iPhone/iPod Touch 水晶款硬式保護殼

    感覺好似好厚,這要壓POWER方便嗎。
    下班人生
    回復

    使用道具 舉報

    59

    主題

    1

    好友

    846

    積分

    嘿嘿,破500囉!

  • TA的每日心情
    無聊
    2011-6-11 19:57
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    1223
    3#
    發表於 2008-5-8 23:28 |只看該作者

    Re: iPhone/iPod Touch 水晶款硬式保護殼

    我不曉得現在這種水晶保護殼有沒有進步些?以前用在PDA上,剛裝好很漂亮,沒兩下就刮花了。iphone沒有觸控筆可能還好些,以前裝了水晶殼要拿筆出來還真麻煩。
    回復

    使用道具 舉報

    249

    主題

    1

    好友

    1262

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    1364
    4#
    發表於 2008-5-12 11:04 |只看該作者

    Re: iPhone/iPod Touch 水晶款硬式保護殼

    原文由 熊老闆 於 2008-5-8 16:22 發表
    一組硬式保護殼並非壓克力製,而是採 PET 工業塑膠成形,而且其硬度與抗磨性,採 Apple iMac 外殼透明表層同等級,難怪喊價如此高貴。


    按照粗淺的工作經驗, 廠商的話真的是聽聽就算了
    因為PET跟Acrylic(壓克力)用的模具是一樣的材質, 一樣的成本, 講究一點的會用NAK-80(拋光起來才漂亮, 模具壽命也較長)
    如果用PVC模具才會比較貴, 因為PVC熱塑過程會產生腐蝕性, 必須用Stainless(不鏽鋼)來延長模具壽命
    模具的價格跟磨穴的數量成正比, 假設用NAK-80的模具要20萬, 那改用stainless大概是25萬, 只是模仁的材料費不同而已
    而原料的成本.......一公斤差不了幾十塊NTD, 一個保護殼用15g? 30g?

    所以, 正解應該是:
    因為這家廠商的預估出貨量少, 所以為了攤提數十萬的模具成本, 必須用高單價來補回來
    或是這家廠商認為他的產品有市場特殊性, 值得這個價碼. 這就見仁見智囉

    當然產品的價格不可以用OEM廠的成本分析來斷定
    不過廠商也該弄個比較不容易被戳破的話術, 不然會讓人看的心癢癢想要去吐槽

    [ 本文最後由 simonyou 於 2008-5-12 11:11 編輯 ]
    專搞LKK古董手機
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

    與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

    GMT+8, 2024-12-23 22:57 , Processed in 0.024844 second(s), 31 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

    回頂部