[求助] BENQ, IBM, 聯強那一台比較好.

lucasmak

燦坤正在推24期免利息的活動,
我看到有 IBM 的R40 2681-M8V, LEMEL的M8060, BENQ的5000.
價錢沒差很多,配備也不會相差太遠.(IBM的只是DVD,而不是COMBO)
朋友一直在考慮要買那一台.
所以在此請教各位,對這三台要選其中之一時,大家的意見怎樣?
謝謝各位.

HUANGLIFU

以一個維護上的考量，IBM。

mace

Originally posted by lucasmak at 2003-9-25 10:38 PM:
燦坤正在推24期免利息的活動,
我看到有 IBM 的R40 2681-M8V, LEMEL的M8060, BENQ的5000.
價錢沒差很多,配備也不會相差太遠.(IBM的只是DVD,而不是COMBO)
朋友一直在考慮要買那一台.
所以在此請教各位,對這三台 ...

不用考慮......... IBM 雖然不是完美 但是不會後悔

另兩台 等過個幾年 這個品牌還存在NB市場在考慮吧 ^^"

flycatcher

Originally posted by lucasmak at 2003-9-25 10:38 PM:
燦坤正在推24期免利息的活動,
我看到有 IBM 的R40 2681-M8V, LEMEL的M8060, BENQ的5000.
價錢沒差很多,配備也不會相差太遠.(IBM的只是DVD,而不是COMBO)
朋友一直在考慮要買那一台.
所以在此請教各位,對這三台 ...

既然配備差不多
單以這三種品牌來比較
當然毫不遲疑，我會選擇 IBM...

不過 M8V 只有一年全球保固
不知另兩台的保固時間多久？這也是一個重要考慮因素
都是一年的話，當然還是 IBM...
正如 mace 說的，IBM 不完美但至少有一定水準

mezl

IBM

poky

如果想增加多一點"電腦知識"的話，絕對不要選IBM
因為它是來用的...

eva0616

當然是IBM

Colin Choung

3年保固.....IBM....^^

irvin

我想只要在這個論壇上問,答案應該100%是IBM吧....
請問各位其他兩個品牌是什麼地方比IBM差呢?
為什麼大家都一至認同IBM呢???

HT

怎麼會用這三台來比呢... 好像都一樣........  
IBM的系列除了, X,T外.. 其他的都是品管有問題的..(和宏基一樣除了 8XX及6XX系列的電腦外 .. 都是品管有問題的.. 不好意思.  C系列的話, 我宏基的朋友己經離職了, 所以不太清楚...).   我之前的公司都是買IBM的NB, 最新買的A系列進廠的次數比元老級的X系列還多..  反倒是經理自己自費的T21沒進過廠 .. 不過那台當時要12萬 ...另一位同事也是買T系例的... 不過他說. 因為他很熟IBM的人, 知道很多IBM很強的工程師都己經離職, 最近找進來的品質都不怎麼樣啦.  所以他寧可買最貴最好的T系列也不要買會受氣的其他系列....(我沒有任何攻擊的意思).. 不過真的不怎麼樣, 上次公司IBM的NB送修 ..  回來都說沒問題.. 結果一開機又有問題.. 再送回去還要錢耶... 打給客戶.. 也是一問三不知 ..
LEMEL.. SORRY.. 我不太清楚這台..
BENQ 5000.. 聽說它的S 端子有問題.. 而且是每台都有問題 (BENQ工程師自己承認的..因為公司政策.. 不公告.. 所以呢. 請各位知道就好了...).. 買的時候.. 最好先試試..  當然啦.. 如果你永遠不會用到TV OUT的話.... 但是買一台NB一開始就有問題的NB.. 算了.. 個人的建議啦...
當然.. 如果你一定要買這三台其中一台的話呢....
IBM好了.. 但要確認R40有沒有三年的保固.. 有些是沒有的...:o

matika

Originally posted by irvin at 2003-9-26 09:59:
我想只要在這個論壇上問,答案應該100%是IBM吧....
請問各位其他兩個品牌是什麼地方比IBM差呢?
為什麼大家都一至認同IBM呢???

因為國產是一種原罪.
因為國產就代表low cost.
因為國產就是問題多.

sigh....

daniel35

我想我也是會推薦IBM吧.
雖然我的R31東宜也一直沒把我處理好,明明就是Hardware的問題,老跟我說重灌就OK
Lemel我只有覺得他的鍵盤好像挺新鮮的,白色半透明,不過大概也只有這一點吸引我吧.
BenQ喔,之前看雜誌他們說要把Joybook打造成台灣的VAIO,我個人是覺得還好 .. 對Acer的東西都沒什麼好感覺 ><
我也覺得IBM好像一定要買X以上的等級才會比較沒問題,R的話喔 .. 碰運氣吧.

[ Last edited by daniel35 on 2003-9-26 at 11:15 ]

小酒蟲

Originally posted by matika at 2003-9-25 19:58:
因為國產是一種原罪.

來喔來喔～～
現在的 IBM 是大家最討厭的大陸製～～～

我寧可要一台品質好的機子，也不要老是聽人家說 XXX 保固多好，有故障就送修嘛。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-9-25 at 20:19 ]

steven.e

我覺得Benq的也不錯,因為最近才剛買了一台JOYBOOK 3000 T12用起來感覺很不錯,螢幕蠻漂亮的,玩3D遊戲也很順,喇叭的表現也很好,因為我都是定點使用所以重量對我來說沒有甚麼問題,當初還沒買的時候也有考慮過IBM,不過以我的預算來說好像買T12這台比較值得,而且剛好看到一位站上的大老發表一篇對IBM不滿的文章所以就不考慮IBM了

randysync

Originally posted by matika at 2003-9-26 10:58 AM:



因為國產是一種原罪.
因為國產就代表low cost.
因為國產就是問題多.

sigh....

IBM現在也幾乎都是台灣做的不是嗎?
連ibook,Powerbook也都是台灣工的
dell也是

台灣已是筆記型電腦代工之鬼了
話說回來,IBM的光環的確已經消退不少
我朋友在n年前買的ibm 560(有沒有8年啊?)
用到現在沒有進廠過
直到現在,原廠電池都還有一個多小時的使用壽命

筆電之鬼....

Fcat

我倒覺得BENQ不錯....
倒是聯強的我反而不會去考慮
可是為何不考慮ASUS或ACER的呢??
24期免息不含這幾家嗎??

greatprism

我也是選IBM吧，
5年多的600e(P2 400的)，
加個ram換個硬碟，跑xp還是順的要死，
只是不知道現在品質怎樣。

cashcow77

如果有長短期出國使用，有國際保固也比較好。

D.L.懷特

Originally posted by lucasmak at 2003-9-25 10:38 PM:
燦坤正在推24期免利息的活動,
我看到有 IBM 的R40 2681-M8V, LEMEL的M8060, BENQ的5000.
價錢沒差很多,配備也不會相差太遠.(IBM的只是DVD,而不是COMBO)
朋友一直在考慮要買那一台.
所以在此請教各位,對這三台 ...

我自己已經有使用過多年的筆記型電腦經驗，從倫飛到ACER，
但是在去年年底趁著資訊月，我敗了一台IBM R32（made in phlipine）。

購買前我做了三件事：
比較價錢
比較硬體規格
比較保固期限

到了資訊賣場時，我又多做了一件事:  實際玩一下鍵盤！體驗輸入時，鍵盤的回饋感覺。那時對IBM的鍵盤最有感覺。

現在使用了近一年，我還沒用到保固送修。
Black is beauty!

vet2000

Originally posted by matika at 2003-9-26 10:58 AM:
因為國產是一種原罪.
因為國產就代表low cost.
因為國產就是問題多.
sigh....

天曉得蘋果電腦一直找台灣代工...
不會去找大陸廠商或是韓國廠商...

flycatcher

Originally posted by matika at 2003-9-26 10:58 AM:

因為國產是一種原罪.
因為國產就代表low cost.
因為國產就是問題多.

sigh....

這....又扯到容易起爭議的話題了B)
在這系列文章中，因為原 PO 者就提出 BENQ, IBM, 聯強 三台選擇
所以我倒是覺得不需要想到這方面

至少在我個人印象中 ASUS.ACER 是比 BENQ, 聯強 好的品牌
最近有兩位朋友原本都是使用 IBM X20 .（一起買的）
到了現在因為硬體（尤其是ram）已經無法滿足現在的工作需求
所以都有想換機的打算，也慢慢在物色新機
因為覺得12吋太小，所以首要目標是14吋的機種（X當然就出局了）
T 太貴（列入考慮，但希望找到 C/P 值更好的）
但是各家機種都多少有些不盡完美之處（買DC不也是這樣）
所以在 IBM.ACER.ASUS 之間猶豫不決，一方面也是在等是否有更滿意的新機
反正X20還能再撐一陣子，所以也不那麼急迫

mace

IBM MIC的品質的確跟 MIT & MIK 不能比，但我還是建議 IBM

1.筆電最重要的不是外型或規格，而是穩定性、相容性以及原廠持續支援(BIOS & Driver 更新)的能力，這三點我想 IBM 的筆電是個中翹楚。

2.維修方便，當然沒有人願意買一台故障率高的機器，但是不怕一萬，只怕萬一，一個擁有全球保固的筆電，且在台灣地區維修點還算方便 (Acer應該是維修點最多的，但不在此次討論範圍內。)

3.筆電的門檻有一定程度，要做出一台筆電很容易，但要做出一台好筆電(定義是 耐操 好用)不容易，筆電內部元件的配置是一大學問，散熱更是重要的關鍵，這些都是經驗的累積。

4.預算：
如果今天有6～10萬可以買T40的預算，那我會建議改買同級的 Toshiba 或是 Sony 甚至 Dell，因為現在的T40，感覺起來沒有這個價值。

如果今天的預算是4-5萬，那我會強烈建議購買3年保固的IBM 或是 Dell 機種，因為筆電維修不易，卻又是高單價產品，多兩年保固等於將購買成本均攤到3年之中，這點要多加考量。

如果今天是ACER / ASUS 來跟 IBM 一年保固的機器比較，我想是勢均力敵，有的討論，但是 Lemel / BenQ / IBM ，我想都不會想，直接選IBM ，但是我會強烈考慮三年保固的IBM R / X 系列。

燦坤三年分期的機種中，應該有一台是IBM X3x 三年保固機吧

star69

Originally posted by matika at 2003-9-26 10:58 AM:



因為國產是一種原罪.
因為國產就代表low cost.
因為國產就是問題多.

sigh....

應該說是 台灣國產的好東西 台灣本土買不到...
只能買到次級的...
台灣真正好的東西都是外銷的...
蠻多台灣做的東西 在台灣根本沒聽過...有那東東

saint

我推IBM，因為有一個粉棒的非官方網站
http://www.ibmuser.idv.tw/index.html

saint

抱歉，按了兩次。

[ Last edited by saint on 2003-9-26 at 23:39 ]

McCoy L

如果是這三台的選擇，我會選IBM.
因為另外二台沒有吸引力。

如果有其他的選擇，我想我會選擇DELL.

lifaung

R40的AT1也很好用~~~
沒什麼奇怪問題可言,還滿好用的啦

R系列沒那麼爛(不過AT1是MIK,泡菜貨,但是14.1吋的螢幕好棒阿~~~~)

quennel020

BENQ好像也不錯的樣子.
不過我看IBM的機器比較多一些.
聯強我喜歡它的維修點,都很方便而且快.

Originally posted by daniel35 at 2003-9-26 11:11 AM:
我想我也是會推薦IBM吧.
雖然我的R31東宜也一直沒把我處理好,明明就是Hardware的問題,老跟我說重灌就OK

是怎樣的問題,過保固的原因嗎?

alberthuang

我自己使用了2台IBM的，又幫朋友買了一台，
不是說不支持國產品，而是有些地方，設計上就是有差，
我喜歡IBM的鍵盤，我幫別人在asus上安裝過軟體，記盤觸感就比較差一點，
再者asus五接觸的哪幾款都一直會有過熱問題，
我覺得在品質程度上真的有差異，
不過話說回來，同樣的IBM在美國買跟台灣買的品質還是有差吧！
我試過在蓋子的密合情形上好像美國的比較緊，
難道真的台灣都只能用次級品的嗎？
舉最簡單例子，我在美國買螢幕，幫公司買了10台benq的，有沒要求測試螢幕，但都沒有壞點，但在台灣好像感覺如果買螢幕沒試過的話就很容易拿到有壞點，難當真的台灣的零售店會先將螢幕挑過嗎？

pdds

現在我正使用 BENQ T-09 我覺得還不錯用,上網.打報告,玩電動.看電影都粉順
曾經買來時連續三天都不關機,開了cs.放了一部DVD電影.又開realplayer看電影.又開media player看mtv...這樣被我操了之後....都沒掛
感覺不錯喔....我推薦這部  便宜又超值的機種