[討論] 果然警察伯伯有問題

59 主題	0 好友	479 積分

該用戶從未簽到

文章: 491

發消息

電梯直達

1^#

發表於 2003-10-21 18:17 |只看該作者 |倒序瀏覽

在下就讀可愛小大學門口右轉是一堆影印店，左轉是逢甲著名的夜市！
最近，許多管區在影印店附近抓學生盜印書，卻從未看過他們走到夜市裡抓那些賣盜版CD的人

這...這是怎樣啦？黑道就不敢去抓喔？還是學生比較好欺負？

淘帖0 分享0 收藏0 頂0 踩0

[url=http://knight.fcu.edu.tw/~d9156603]萍水相逢小站[/url]

回復

joe1073

238 主題	0 好友	2007 積分

該用戶從未簽到

文章: 2516

發消息

2^#

發表於 2003-10-21 18:25 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

有嗎?之前看報紙抓了一個影印店家罰了幾十萬好像
文華路現在都是賣韓劇日劇vcd
好像在台灣沒版權的
yahoo上也一堆人在賣"備份"VCD
音樂cd沒看到了吧

回復

cheanpen

380 主題	0 好友	2133 積分

該用戶從未簽到

文章: 1930

發消息

3^#

發表於 2003-10-21 18:35 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

私娼寮就開在警局前方200公尺處,周圍有安親班,國民小學..

連小學生都知道那裡有問題,但是,警察伯伯偏偏不知道!!!

:o:o:o

B)B)B)

Met you by surpriseI didn't realize that my life would change foreverSaw you standing there didn't know I carethere was something special in the airDreams are my reality the only kind of real fantasyillusions are a common thingI try to live in dreams it seems as if it's meant to be.

回復

johnjohn

60 主題	0 好友	266 積分

該用戶從未簽到

文章: 240

發消息

4^#

發表於 2003-10-21 18:40 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

這句真是話說說到心坎裡---> 黑道不敢抓.還是學生比較好欺負

沒錯~警察吃軟不吃硬
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
我之前在大度路看到一個看到一台警車...此車在橋下作掩護...
一個看似警察的人...2隻腳翹在方向盤上...雙手侷著頭...呈現半睡眠狀態...
...在警車旁是隨身行超速像機...正在拍照...

然後...我覺得......我以後也很想當警察...蠻輕鬆的

回復

saitoTK

156 主題	0 好友	804 積分

酒政尼希米

該用戶從未簽到

文章: 574

發消息

5^#

發表於 2003-10-21 19:31 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by johnjohn at 2003-10-21 06:40 PM:
這句真是話說說到心坎裡---> 黑道不敢抓.還是學生比較好欺負

沒錯~警察吃軟不吃硬
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
我之前在大度路看到一個看到一台警車...此車在橋下作掩護...
一個看似警察的人...2隻腳翹在方向盤上...雙手侷著頭...呈現半睡眠狀態...
...在警車旁是隨身行超速像機...正在拍照...

然後...我覺得......我以後也很想當警察...蠻輕鬆的

品性不良的警察~
其實就是穿制服的流氓~

回復

313 主題	22 好友	7358 積分

TA的每日心情

	無聊 2011-4-27 21:18

簽到天數: 3 天

連續簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 7076

發消息

6^#

發表於 2003-10-21 20:20 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

這.....
我想我待在警察單位兩年，我不敢說我知道的很多，
警察有很多種，有很壞的；也有很好的！
許多媒體所報導的不一定是正確的，
警察犯錯的新聞比警察作對事情的新聞要有「新聞性」，
所以負面的新聞也比較多，

警察有多壞？
我想一般人所看到的我覺得還算輕微，曾看過更差勁的！
警察有多好？
為人所知道的不多，我看過的也不少！

警察有問題！沒錯！警察的問題大了！
渣渣沒有清掉，好的員警永遠都洗刷不清被壞份子所沾上的髒！

<a href="http://www.plurk.com/nateyoung/invite/4" target="_top"><img src="http://images.plurk.com/image_avatar_3425926_h.png" border="0" /></a>

回復

ychao

27 主題	0 好友	1938 積分

TA的每日心情

	開心 2011-4-9 04:43

簽到天數: 1 天

連續簽到: 0 天

[LV.1]初來乍到

文章: 2066

發消息

7^#

發表於 2003-10-21 21:14 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

反向思考一下，既然大家都有看到，為什麼沒有人去報案？
不過好的警察如果自己不能把渣渣清掉，也不能怪別人只看到警察有渣渣不是嗎？

Zaurus 字典||ICHEP2004||OLPC in Chinese

回復

313 主題	22 好友	7358 積分

TA的每日心情

	無聊 2011-4-27 21:18

簽到天數: 3 天

連續簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 7076

發消息

8^#

發表於 2003-10-21 21:22 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by ychao at 2003-10-21 09:14 PM:
反向思考一下，既然大家都有看到，為什麼沒有人去報案？
不過好的警察如果自己不能把渣渣清掉，也不能怪別人只看到警察有渣渣不是嗎？

這是說警察內部自清嗎？
這...........很難！
除非檢舉的人不想幹警察了！

倒是第一句話很棒！
很多人看到卻不報案，
卻一直抱怨警察不去抓，
有人是這麼說的：「看到有人犯罪卻不報案的人，與犯罪者同罪！」
我是不覺得有這麼嚴重啦！
只是如果自己不報案，
也不要抱怨就是了！

<a href="http://www.plurk.com/nateyoung/invite/4" target="_top"><img src="http://images.plurk.com/image_avatar_3425926_h.png" border="0" /></a>

回復

cheanpen

380 主題	0 好友	2133 積分

該用戶從未簽到

文章: 1930

發消息

9^#

發表於 2003-10-21 21:43 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by ychao at 2003-10-21 09:14 PM:
反向思考一下，既然大家都有看到，為什麼沒有人去報案？
不過好的警察如果自己不能把渣渣清掉，也不能怪別人只看到警察有渣渣不是嗎？

如果具名報案,遇到這種警察,無非是自找死路.
他只要把報案者的資料流出去,你就忙不完了.

如果不具名報案,遇到這種警察,他就裝作沒這回事.
那結果還是一樣的.

媒體雖然有時候很討厭,但在這種時候卻很好用,尤其是要掀內幕時..

|)|)|)

回復

59 主題	0 好友	479 積分

該用戶從未簽到

文章: 491

發消息

10^#

發表於 2003-10-21 21:56 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by cheanpen at 2003-10-21 09:43 PM:

如果具名報案,遇到這種警察,無非是自找死路.
他只要把報案者的資料流出去,你就忙不完了.

如果不具名報案,遇到這種警察,他就裝作沒這回事.
那結果還是一樣的.

的確是啊！大家都怕報案的時候遇上這樣的"渣渣"......
應該沒有人會拿自己生命開玩笑的

[url=http://knight.fcu.edu.tw/~d9156603]萍水相逢小站[/url]

回復

59 主題	0 好友	479 積分

該用戶從未簽到

文章: 491

發消息

11^#

發表於 2003-10-21 22:00 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by bm2000 at 2003-10-21 09:22 PM:

這是說警察內部自清嗎？
這...........很難！
除非檢舉的人不想幹警察了！

      對啊，這也是當警察的無奈......
      這就是因為上面的人爛掉了，逼著自己底下的人要一起爛！
      軍隊裡這種情形也蠻多的

[url=http://knight.fcu.edu.tw/~d9156603]萍水相逢小站[/url]

回復

313 主題	22 好友	7358 積分

TA的每日心情

	無聊 2011-4-27 21:18

簽到天數: 3 天

連續簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 7076

發消息

12^#

發表於 2003-10-21 22:30 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by cheanpen at 2003-10-21 09:43 PM:

如果具名報案,遇到這種警察,無非是自找死路.
他只要把報案者的資料流出去,你就忙不完了.

如果不具名報案,遇到這種警察,他就裝作沒這回事.
那結果還是一樣的.

媒體雖然有時候很討厭,但在這種時候卻很好用,尤其是要掀內幕時..

|)|)|)

也有蠻多匿名報案方式，
市長信箱、局長信箱等！（指e-mail）
不但匿名（不給名字要怎麼只到報案人是誰），
處理速度也快！（這些都是以最速件限期處理，還規定要答覆寄件民眾）

<a href="http://www.plurk.com/nateyoung/invite/4" target="_top"><img src="http://images.plurk.com/image_avatar_3425926_h.png" border="0" /></a>

回復

quennel020

31 主題	1 好友	368 積分

該用戶從未簽到

文章: 437

發消息

13^#

發表於 2003-10-22 13:47 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

我用網路報案過,警察第一個打電話給我.
而不是去處理...

廢車問題,一堆廢車放在警察局旁.
旁邊又是二手車商,唉...又是垃圾又是廢車...

2大職場達人-自身難保

回復

小酒蟲

1234 主題	10 好友	1萬積分

該用戶從未簽到

文章: 23084

發消息

14^#

發表於 2003-10-22 14:46 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by isis at 2003-10-21 23:23:
如果我說有的警察壞到會推打人，大概會被當成網路謠言吧？

基本上只能說到處都有壞人啦....B)B)B)
之前才有個美國巡警因為半夜交強令女性違規駕駛路檢脫光衣服，所以被丟進大牢外加出獄後必需強制接受精神治療。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-10-21 at 23:58 ]

[1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010]

回復

joe1073

238 主題	0 好友	2007 積分

該用戶從未簽到

文章: 2516

發消息

15^#

發表於 2003-10-22 14:50 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by quennel020 at 2003-10-22 01:47 PM:
我用網路報案過,警察第一個打電話給我.
而不是去處理...

基本的確認是應該的
不然謊報也會造成警力浪費

回復

AlgerChen

2 主題	0 好友	411 積分

該用戶從未簽到

文章: 424

發消息

16^#

發表於 2003-10-22 15:29 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

美國警察在強制駆離集會遊行時,那打人可不是普通的痛ㄚ.
教Government 的老師說憲法給與人民集會遊行的權力,是呀！是呀　結果是就算給我A+++++,我再也不去發瘋了.

回復

TRG-PRO

40 主題	0 好友	1580 積分

目瞪口呆..

該用戶從未簽到

文章: 1499

發消息

17^#

發表於 2003-10-22 15:45 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

by order...

回復

小酒蟲

1234 主題	10 好友	1萬積分

該用戶從未簽到

文章: 23084

發消息

18^#

發表於 2003-10-22 15:50 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by AlgerChen at 2003-10-22 00:29:
美國警察在強制駆離集會遊行時,那打人可不是普通的痛ㄚ.
教Government 的老師說憲法給與人民集會遊行的權力,

這樣講很籠統，要看是什麼性質的集會及當時的狀況才能下斷言。像台灣的很多亂七八糟暴民型示威我就覺得該叫鎮暴警察扁下去。

美國憲法第一修正案賦予的言論自由權並沒有到無限上綱的地步。人民有上街集會遊行的樣力，而當地居民也有免於不受集會噪音或交通混亂的權力。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-10-22 at 00:52 ]

回復

AlgerChen

2 主題	0 好友	411 積分

該用戶從未簽到

文章: 424

發消息

19^#

發表於 2003-10-22 16:05 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

想到以前同學們被打的東倒西歪,現在想起來真像一盤散砂,看到韓國那種學運簡直跟作戰沒有兩樣.韓國人真的是兇ㄚ.

回復

TRG-PRO

40 主題	0 好友	1580 積分

目瞪口呆..

該用戶從未簽到

文章: 1499

發消息

20^#

發表於 2003-10-22 16:07 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

有聽過[阻卻違法]一辭嗎?
所謂常識是以誰的為準呢?
那何必麻煩的法律條文施行細則呢?

只要努力找, 正確的答案常在網路上

回復

小酒蟲

1234 主題	10 好友	1萬積分

該用戶從未簽到

文章: 23084

發消息

21^#

發表於 2003-10-22 16:14 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by isis at 2003-10-22 00:59:
警察執法時不可以濫用公權力，應該是常識吧？打人當然是違法的，

所以說警察有行動準則，例如先舉牌警告或其它軟性驅離。如果警察打人一定違法，那連抓陳進興也不可以開槍囉？

Originally posted by isis at 2003-10-22 00:59:
亂七八糟暴民型示威到底是不是暴民

我沒在現場，妳也沒在現場，我們看的都是各自的媒體角度，所以放各自的屁。這點應由現場警方指揮官判定下一步行動，我只是說我認為太過頭的失控行動就該強壓下去。看過高麗棒子的警民對陣吧？當示威人士開始丟汽油彈時，妳還希望警方乖乖挨轟？更何況我不是一杆子打翻所有的示威行動，當示威人員開始失控時，警方本來就有權制止其進一步行動。

Originally posted by isis at 2003-10-22 00:59:
選舉時難道居民就沒有免於不受集會噪音或交通混亂的權力？可是這時小酒蟲就不會叫鎮暴警察扁候選人吧。

這是環保單位及交警要先開單。選舉時有選罷法規範，對於這樣的各司其職（或各踢皮球）有意見請洽立法院。

至於扁候選人嘛，我想很多豬頭候選人是大家都想扁的。像我就常說，如果把現在立委全數殺掉的話，錯殺好人的機率不會大過 1/3。8D8D8D

Originally posted by isis at 2003-10-22 00:59:
自由的概念本來就不是無限上綱的，這也是很平常的常識呀。

妳還知道就好。|)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-10-22 at 01:32 ]

回復

拍郎

210 主題	0 好友	5173 積分

該用戶從未簽到

文章: 6777

發消息

22^#

發表於 2003-10-22 17:13 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by isis at 2003-10-22 15:59:
警察執法時不可以濫用公權力，應該是常識吧？打人當然是違法的，查證報案時也不代表可以洩漏報案人的資料。再說，亂七八糟暴民型示威到底是不是暴民，小酒蟲又不在場，怎麼能確定？

選舉時難道居民就沒有免於不受集會噪音或交通混亂的權力？可是這時小酒蟲就不會叫鎮暴警察扁候選人吧。

如果你一直要鎖定一個人咬
請用 PM

這種方式的留言實在讓人看得很難過
也讓人覺得你非常小心眼

回復

313 主題	22 好友	7358 積分

TA的每日心情

	無聊 2011-4-27 21:18

簽到天數: 3 天

連續簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 7076

發消息

23^#

發表於 2003-10-22 17:42 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by quennel020 at 2003-10-22 01:47 PM:
我用網路報案過,警察第一個打電話給我.
而不是去處理...

廢車問題,一堆廢車放在警察局旁.
旁邊又是二手車商,唉...又是垃圾又是廢車...

我的意思是寫給市長、寫給局長，
網路報案！？我沒處理過我不知道！
如果是市長信箱的話，
會由分局查報列管，
處理速度快加上處理不好的話會有懲處，
局長信箱也是相同的！
另外，加上照片是會比較好的！

廢棄車輛的話，
看看是不是查扣回來的贓車或是酒駕車輛，
如果是的話，請體諒～
真的沒有這麼多地方可以放啊～
依法警察是要保管這些車輛的～

「我用網路報案過,警察第一個打電話給我.
而不是去處理...」
關於這個，
有很多人會用這個管道報假案，
當然不會說你報假案啦^^
只是這是標準流程，
先確定報案人是否真有其人，
在詢問報案的內容（再確認），
之後再視情形派員處理！
也是有很多人假冒鄰居的名義報假案的，
請體諒一下了！^^

<a href="http://www.plurk.com/nateyoung/invite/4" target="_top"><img src="http://images.plurk.com/image_avatar_3425926_h.png" border="0" /></a>

回復

313 主題	22 好友	7358 積分

TA的每日心情

	無聊 2011-4-27 21:18

簽到天數: 3 天

連續簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 7076

發消息

24^#

發表於 2003-10-22 17:59 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

我在進入警察機關後，
明白很多事情並不一定是警察的錯，
民眾只要說警察的服務態度不佳，就可以讓警察受到處分，
而民眾所犯的錯呢？

唉～
我在退伍前遇到一件民眾報假案的事情，
這個人禁止停車的紅線前停車，
我們的員警上前要『勸導』，本意是想要上前『勸導』喔！
結果，這位民眾先罵說你怎麼可以這樣？（怎樣啦？）
隨後不聽員警的話就開車走了，留下他的親人在現場，
我們的員警當然也有情緒的，
想說既然你不聽勸導的話，就開單吧！
就在現場等他回來，因為他的親人還在現場。
結果回來後發現我們的員警還在現場等，就下車先開罵了，
單子是照開了，這位民眾也走了！

過幾天，他的親人在 BBS 上說我們員警為了開違規停車的發單，
居然掏槍威脅他！（哪的事情啊？？）
這篇文章由一個熱心但是非不分的（這句是我故意加上的，真是是非不分啊！）人，
寄信到市長信箱去申訴，當然這是最速件！
馬上就向分局長、市長回報實際情形，
這件事情我不知道處理的員警有沒有被處分，
不過我想說的是這種民眾確實存在著。

我舉這個例子是想表達：
不一定警察都是壞的，
也有很多的民眾是非不分，
也許會有人說：「警察本來就很壞啊！所以民眾才會這樣！」（真有人這樣應我！）
那我會說：「別人當王八的時候，請不要跟著當混蛋！」
我們可以有很多的管道懲治這些壞警察。

警察有多壞？請說說看？
或許我可以說的比你見過的更壞！
如果你說的比我說的更壞，我也不會意外！
因為警界的結構就是這樣，受到多方的壓力，也受到很多的誘惑！

<a href="http://www.plurk.com/nateyoung/invite/4" target="_top"><img src="http://images.plurk.com/image_avatar_3425926_h.png" border="0" /></a>

回復

59 主題	0 好友	479 積分

該用戶從未簽到

文章: 491

發消息

25^#

發表於 2003-10-22 18:26 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

其實不是說我贊同盜印書本啦！
只是我覺得在同一條街上，有兩種不一樣的處理態度，實在是......
就像之前成大MP3事件，大家不是反對抓盜版，而是反對政府只打蒼蠅不抓老虎的行為！
我只能說這個國家從根基爛起，有能力的人沒權力，有權力的人沒能力，所以今天才有這樣的局面！

[url=http://knight.fcu.edu.tw/~d9156603]萍水相逢小站[/url]

回復

拍郎

210 主題	0 好友	5173 積分

該用戶從未簽到

文章: 6777

發消息

26^#

發表於 2003-10-22 20:50 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by isis at 2003-10-22 20:46:
請你看清楚，到底有沒有人在鎖定人咬，好嗎？

非常的確定有
所以看得很難過

回復

拍郎

210 主題	0 好友	5173 積分

該用戶從未簽到

文章: 6777

發消息

27^#

發表於 2003-10-22 20:56 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by isis at 2003-10-22 20:46:
不要一看到與自己見解不同的東西就很難過嘛。我有追著小酒蟲到這個話題來嗎？

對了...忘了說
我不知道我的見解跟你是否不同
因為你的那些回應我都沒看

不好意思...我怕冷...

回復

阿輝

3867 主題	126 好友	2626 積分

TA的每日心情

	怒 2011-4-12 00:15

簽到天數: 3 天

連續簽到: 2 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 35006

發消息

28^#

發表於 2003-10-22 21:21 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by isis at 2003-10-22 09:12 PM:
我看是您在鎖定人咬吧？
不過你大概也不用擔心，因為您造成離題也許也不會被警告。

不要污辱我... 不要考驗我....

阿輝攝影記錄服務 | 婚禮記錄 | 活動拍攝
http://www.giorno.tw/

回復

313 主題	22 好友	7358 積分

TA的每日心情

	無聊 2011-4-27 21:18

簽到天數: 3 天

連續簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 7076

發消息

29^#

發表於 2003-10-22 21:26 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by isis at 2003-10-22 09:20 PM:

的確如你所言，有態度非常不好的民眾。也的確市長信箱有專人負責回應，且一定要回。可是對於態度不當或濫用公權力的員警，說實在民眾要花時間與精力投訴到員警被適當懲處，也不是很容易的，也不是只要投訴就有效果。通常民眾要舉證，可是誰會有準備地存證呢？事發時民眾大概都不會有這種準備吧，最後的結果就是各執一詞，不了了之。

這樣也不行；那樣也不行～
那麼要如何呢？

我想至少我是提供一些不得已的方法，
沒事誰也不想做這麼麻煩的事情～

另外，站長說話了！
稍微尊重一下吧～^^

<a href="http://www.plurk.com/nateyoung/invite/4" target="_top"><img src="http://images.plurk.com/image_avatar_3425926_h.png" border="0" /></a>

回復

阿輝

3867 主題	126 好友	2626 積分

TA的每日心情

	怒 2011-4-12 00:15

簽到天數: 3 天

連續簽到: 2 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 35006

發消息

30^#

發表於 2003-10-22 21:28 |只看該作者

Re: [討論] 果然警察伯伯有問題

Originally posted by isis at 2003-10-22 09:25 PM:

阿輝，我沒有在污辱你，我也實在沒有追著小酒蟲咬他呀，也沒有這必要呀。
我回應這討論串後，小酒蟲回應我，我回應他，這難道又不行了嗎？

而且我不是說你不會警告離題的人。是說旁觀者大概習慣不覺得比較熟的使用者離題，或者比較會睜隻眼閉隻眼吧。

不想多言
給臉不要臉

直接挑戰管理人員

10 點後相關離提發文刪除 (兩個相關主題，要備份者請自行備份)

阿輝攝影記錄服務 | 婚禮記錄 | 活動拍攝
http://www.giorno.tw/

回復