[討論] 什麼 RAW 軟體比較好用？

阿輝

最近又開始用 RAW 來拍照了
RAW 算是從 DSLR 開始普及後慢慢被大眾給越來越重視吧

主要 RAW 擁有後繼調整較大的彈性

而除了原廠 RAW 轉換軟體之外，也很多軟體廠商開始支援 RAW 讀取
而每個軟體光用預設值轉換出來就有些許的不同

說真的這個阿輝也是開始用不久
大家討論看看什麼軟體比較好用吧

阿輝用的幾套...

1. Digital Photo Professional 1.5 - Canon DSLR 原廠附的編輯軟體
2. Capture One 3.7 - [連結]可以說是最有名的 RAW 轉換軟體，通常簡稱 C1  (也是有名的貴)
3. ACD See 7.0 - 大家幾乎都知道的圖檔檢視軟體，新版也支援 RAW 了
4. RawShooter essentials 2005 [連結] - 免費轉換軟體
5. IrfanView [連結] - 也是很有名的看圖程式

原始 RAW 下載 (參考用) [下載]

Digital Photo Professional / Capture One



BibblePro / SILKYPIX



RawShooter essentials 2005 / IrfanView /  Photoshop CS



基本上用原廠 Cano 轉換軟體轉出來的顏色還是最準確的，其次是 C1 (準度是指跟肉眼觀看實景的感覺做相比較)
但是 Canon 原廠介面難用大概也是有名的；C1 就比較強大 (操作方面)，功能實在有夠多，但是好貴...... 超級貴

再來才是 RawShooter essentials 2005 / IrfanView (兩者差不多)
不過 IrfanView 顏色是較偏鮮豔感覺，而 RawShooter essentials 2005 則相對多留了較多的細節

至於 ACDSee... 我不知道該怎麼說...
實在太爛了吧，感覺顏色完全沒套用到？！好像完全沒有讀取到拍攝參數的感覺？ View 的時候甚至有類似檔頭讀取錯誤的現象
(還是是阿輝我不會使用？)




大家的經驗呢？一起談談分享吧

AlexPro

我的感覺也是 Irfraviewer 和 Rawshooter 表現最好
不過我是很少拍 RAW啦…

puttingdog

怎麼沒看到Nikon Capture...XD

harrykuo

如果您用過P家附的RAW處理軟體，
就會發現其實Digital Photo Professional 已經算是好的啦.....
所以逼的我不得不找其他的軟體來用......

以我用過的來說，
我覺得 C1 處理RAW比較好用，出來的顏色也不錯。
RawShooter essentials 2005轉出來的感覺顏色較暗淡，
ACD See 7.0 不支援ist Ds的RAW，
所以結果還是用 C1 來處理RAW檔。

===================================
其實 SILKPIX 轉出來的也很不錯，
功能又多，
只可惜全日文的介面實在是讓人看的霧沙沙。
例如 "一括現像..."

阿輝

Originally posted by puttingdog at 2005-6-12 12:32 AM:
怎麼沒看到Nikon Capture...XD

最好是可以用啦 XDXDXD

阿輝

新加上另外兩套也是很有名的

表現好像也非常的好！！！

BibblePro / SILKYPIX

Dragoon

還有 Photoshop + Camera Raw Plugin 喔.
Photoshop CS 以上內建 Camera Raw Plugin.

jonion

哇哈哈 NC真的是好用ㄚ
除了資源很吃之外  修改真的方便
Nikon的RAW檔案小  還真是有優勢
不過raw轉成jpg,畫質硬是比最佳的jpg還好

小酒蟲

MS 又來插一腳了：

Microsoft RAW Image Thumbnailer and Viewer for Windows XP
http://www.microsoft.com/downloa ... &DisplayLang=en

82544

Originally posted by jonion at 2005-6-13 10:50:
哇哈哈 NC真的是好用ㄚ
除了資源很吃之外  修改真的方便
Nikon的RAW檔案小  還真是有優勢
不過raw轉成jpg,畫質硬是比最佳的jpg還好

NC 超吃記憶體的, 一次開 5 RAW 可以把 1.6GB RAM 吃光
而且自動批次轉換有 Bug, 大約 250-300 Files 的時候就會出錯並停止

阿輝

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-6-15 07:43 PM:
MS 又來插一腳了：

Microsoft RAW Image Thumbnailer and Viewer for Windows XP
http://www.microsoft.com/downloa ... &DisplayLang=en

這應該類似補足的功能
沒有提供轉換的功能

不過也是很建議安裝，讀取速度跟系統縮圖的支援都蠻不錯的



不過沒有轉換功能大概也不能當轉檔工具
不然轉出來的色調表現好像也不錯

(下圖為抓圖，細部細節可能不具參考性)

jekyll

http://www.xnview.com/
之前寫 camera driver 用過這一套，但是不知對各式 raw 格式的支援度好不好

阿輝

Originally posted by jekyll at 2005-6-15 10:30 PM:
http://www.xnview.com/
之前寫 camera driver 用過這一套，但是不知對各式 raw 格式的支援度好不好

不支援 C 家的 CR2 格式
免費方案的話大概還是 IrfanView 吧

zard

我是建議使用Photoshop CS以上的版本來處理RAW檔.

拍RAW的好處,除了畫質通常會比較好一些之外,另外最大的好處就是後製空間非常大,
亂調一通也還是可以保持很好的連續性.

與其說它是拿來轉RAW檔,倒不如說它是拿來整理RAW檔,
把RAW開出來以後,多多少少還是會想要自己修改一些參數設定.
調好後,可以把你的設定值存到另外一個專門儲存調整的參數檔裡,
未來就可以連RAW檔和設定檔一起燒起來儲存

這樣做的好處是可以保有原始的RAW檔,而自己的調整創作理念也可以一起儲存起來.
以後再開這個檔案的時候(很抱歉,還是要用PhotoShop裡的瀏覽程式看),就可以看到上次的設定結果.
若日後你對這張圖片有另外的看法,或是有其他用途時,就可以重新調成另外一種設定,
(若是先全部轉成JPG,未來調整變化空間就小很多)

或許其他軟體也有這樣的功能,可以讓使用者不變動到原始檔案,同時可以儲存設定並燒錄.
但是在五年十年後,這家公司或許就不見了,以前調得半死的檔案變成廢物.
或許Adobe也有可能會倒,不過相對於其他公司而言,應該機率會小一些,呵.
Adobe也表示未來會繼續支持這個檔案儲存的方式.

書店好像有一些專門在教調RAW的書,光是調RAW就可以講厚厚一本,其實可以去翻翻看.
以上資訊不知道有沒有記錯,若有錯誤請多指正,謝謝.

[ Last edited by zard on 2005-6-16 at 01:12 ]

阿輝

說到這點我又想抱怨一下

PI 不支援 RAW....

Originally posted by zard at 2005-6-16 01:01 AM:
我是建議使用Photoshop CS以上的版本來處理RAW檔.

與其說它是拿來轉RAW檔,倒不如說它是拿來整理RAW檔,
把RAW開出來以後,多多少少還是會想要自己修改一些參數設定.
調好後,可以把你的設定值存到另外一個專門儲存調整的參數檔裡,
未來就可以連RAW檔和設定檔一起燒起來儲存

這樣做的好處是可以保有原始的RAW檔,而自己的調整創作理念也可以一起儲存起來.
若日後你對這張圖片有另外的看法,就可以重新調成另外一種設定,
(若是先全部轉成JPG,未來調整變化空間就小很多)

或許其他軟體也有這樣的功能,可以讓使用者不變動到原始檔案,同時可以儲存設定並燒錄.
但是在五年十年後,這家公司或許就不見了,以前調得半死的檔案變成廢物.
或許Adobe也有可能會倒,不過相對於其他公司而言,應該機率會小一些,呵.
Adobe也表示未來會繼續支持這個檔案儲存的方式.

zard

有些程式轉出來會比較暗淡,
有可能是因為輸出JPG的時候,色彩設定不同所致,
若是設到Adobe RGB,又用到沒有對應這些設定的看圖程式,
出來就會和sRGB看起來不一樣.(看起來會變比較暗淡)
因為Adobe RGB包括的區域比較大,

阿輝

Originally posted by ruby001 at 2005-6-20 12:33 AM:
RAW不是就是所謂的不壓縮不失真的格式嗎？
聽說畫素以400百萬來講，
大約一張要5MB左右，
我聽專業攝影的朋友說，
他以前會帶NB去儲存，
現在改用OTG B185 口袋精靈去儲存。
可惜我玩的沒有這樣高階＠

實際上是有壓縮
TIF 這類的才沒壓縮

實際上會拍到 RAW 的話，用 OTG 的人應該不多吧
考慮到傳輸的時間就不太實際了

通常建議用大記憶卡直接搞定

小酒蟲

Originally posted by 阿輝 at 2005-6-19 17:48:
實際上是有壓縮
TIF 這類的才沒壓縮

RAW 有沒有壓縮要看各家設計，甚至同一牌不同機型的 RAW 也會有壓縮/不壓縮的差別。不過即使是壓縮型 RAW，也都為可還原無失真的壓縮法。TIFF 也是一樣，有可還原無失真的壓縮法。

Originally posted by 阿輝 at 2005-6-19 17:48:
實際上會拍到 RAW 的話，用 OTG 的人應該不多吧
考慮到傳輸的時間就不太實際了
通常建議用大記憶卡直接搞定

出門旅行的話，還是得帶台備份用的機子。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-19 at 18:18 ]

jekyll

Originally posted by 阿輝 at 2005-6-16 12:29 AM:


不支援 C 家的 CR2 格式
免費方案的話大概還是 IrfanView 吧

去查了一下，XnView好像有支援 cr2的讀取耶
阿輝方便傳個 cr2的給我測試一下嗎??

阿輝

Originally posted by jekyll at 2005-6-20 10:34 AM:


去查了一下，XnView好像有支援 cr2的讀取耶
阿輝方便傳個 cr2的給我測試一下嗎??

第一篇就有了啦
http://lab.palmislife.com/download/IMG_7147_raw.zip

Number5

『SILKYPIX Developer Studio 1.0 英語版』公開！
●○●----------------------------------------------------●○●

『SILKYPIX Developer Studio 1.0 英語版』(Windows版)
SILKYPIX WebSite公開。
英語版英語版SILKYPIX WebSite無償
。

▼英語版WebSite
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/

     ※英語版『SILKYPIX Developer Studio 1.0 日本語版』
同等機能。(製品機能
利用。)