PALMisLIFE 討論區

標題: [討論] 肉腳一問iso值 [列印本頁]

作者: katz 時間: 2005-7-18 12:00
標題: [討論] 肉腳一問iso值
dear all：

關於DC 的ISO值，一直聽說ISO值設定的越高，其照片的品質越會有所謂的『雜訊』或『顆粒』的現象，但是卡子試了自己的DC，使用ISO100及ISO400，仔細看畫面的結果(大概是自己不懂吧)，怎麼看不出一個所以然呀？

夜晚的拍攝，其ISO是不是通常設定的會比較高？那照片不就會有所謂的『雜訊』、『顆粒』的現象...唉~卡子真的不會看耶！B)
是否有人可以POST個比較圖來機會教育一下下，感謝各位前輩~

[ Last edited by katz on 2005-7-18 at 12:01 ]

作者: kt 時間: 2005-7-18 12:16
標題: Re: [討論] 肉腳一問iso值
放到電腦螢幕就看的出來了

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-7-18 12:18
標題: Re: [討論] 肉腳一問iso值
如果自己同一台DC，ISO 100和ISO400看不出差異......
那恭喜，你擁有一台很不錯的機子。

分享一下吧，請問哪一台。

作者: 小酒蟲 時間: 2005-7-18 12:38
標題: Re: [討論] 肉腳一問iso值

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-7-17 21:18:
如果自己同一台DC，ISO 100和ISO400看不出差異
那恭喜，你擁有一台很不錯的機子。

也有可能是 ISO100/400 一樣差。B)

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-7-18 12:53
標題: Re: [討論] 肉腳一問iso值
也有可能......

所以要問是哪一台。

作者: katz 時間: 2005-7-18 20:08
標題: Re: [討論] 肉腳一問iso值
to all：
卡子是真的不懂所謂『雜訊』或『顆粒』是如何看的

，現在剛買了一台canon A95

，可以就各位的專業，利用圖片(sorry，卡子不太會在這裡貼圖哩~)幫卡子解釋一下嗎

？感謝各位專業~

作者: loren 時間: 2005-7-18 20:26
標題: Re: [討論] 肉腳一問iso值

Originally posted by claureliao at 2005-7-18 01:01 PM:
恕刪....

這邊也有一些圖，看一下
http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/page5.asp
Noise Comparison
[ Last edited by claureliao on 2005-7-18 at 13:11 ]

圖片不就在claureliao這邊有提供嗎？有50 100 200 400的比較，
要看A95？也有 50 vs 400的
http://www.dpreview.com/reviews/canona95/page6.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canona95/page7.asp
自己開兩個視窗比較，如果還看不出來，那就不知道怎麼跟汝解釋了。

備註：這是要放大看才看得出來，如果汝硬要從縮圖或者一般Size上面看，那小弟也不見得看的出來=_=

[ Last edited by loren on 2005-7-18 at 20:42 ]

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-7-18 20:30
標題: Re: [討論] 肉腳一問iso值
如果是A95的話，架腳架，在開著日光燈的室內，找一個有黑有白的景。

以光圈先決（或快門先決也可），用iso 100和iso 400分別拍一張，到電腦裡用100%的圖來比較，兩圖在黑色或白色部分的雜點分佈。

如果樓主真的感覺沒有差異，那就..........請別人再看看。

3個大人都覺得沒差的話，我猜是相機壞了，或是螢幕有問題。

作者: katz 時間: 2005-7-20 01:55
標題: Re: [討論] 肉腳一問iso值
TO loren：

哦~~原來是要把照片放大來看才會看得出來呀，害我一直盯著電腦瞧了老半天，真的是給它瞧不出來哩！

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)