查看: 2572|回復: 9

[討論] 肉腳一問iso值

[複製鏈接]

katz

6 主題	0 好友	52 積分

該用戶從未簽到

文章: 55

發消息

電梯直達

1^#

發表於 2005-7-18 12:00 |只看該作者 |倒序瀏覽

dear all：

關於DC 的ISO值，一直聽說ISO值設定的越高，其照片的品質越會有所謂的『雜訊』或『顆粒』的現象，但是卡子試了自己的DC，使用ISO100及ISO400，仔細看畫面的結果(大概是自己不懂吧)，怎麼看不出一個所以然呀？

夜晚的拍攝，其ISO是不是通常設定的會比較高？那照片不就會有所謂的『雜訊』、『顆粒』的現象...唉~卡子真的不會看耶！B)
是否有人可以POST個比較圖來機會教育一下下，感謝各位前輩~

[ Last edited by katz on 2005-7-18 at 12:01 ]

淘帖0 分享0 收藏0 頂0 踩0

[url=http://blog.yam.com/katz123]毒舌卡子123[/url]

回復

使用道具舉報

kt

52 主題	3 好友	1118 積分

OH my Budda!

TA的每日心情

	開心 2011-10-30 14:44

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 1388

發消息

2^#

發表於 2005-7-18 12:16 |只看該作者

Re: [討論] 肉腳一問iso值

放到電腦螢幕就看的出來了

回復

使用道具舉報

chihhsiungchen

250 主題	1 好友	7930 積分

準潛水會員

該用戶從未簽到

文章: 6737

發消息

3^#

發表於 2005-7-18 12:18 |只看該作者

Re: [討論] 肉腳一問iso值

如果自己同一台DC，ISO 100和ISO400看不出差異......
那恭喜，你擁有一台很不錯的機子。

分享一下吧，請問哪一台。

回復

使用道具舉報

小酒蟲

1234 主題	10 好友	1萬積分

該用戶從未簽到

文章: 23084

發消息

4^#

發表於 2005-7-18 12:38 |只看該作者

Re: [討論] 肉腳一問iso值

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-7-17 21:18:
如果自己同一台DC，ISO 100和ISO400看不出差異
那恭喜，你擁有一台很不錯的機子。

也有可能是 ISO100/400 一樣差。B)

[1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010]

回復

使用道具舉報

chihhsiungchen

250 主題	1 好友	7930 積分

準潛水會員

該用戶從未簽到

文章: 6737

發消息

5^#

發表於 2005-7-18 12:53 |只看該作者

Re: [討論] 肉腳一問iso值

也有可能......

所以要問是哪一台。

回復

使用道具舉報

	6^# 無效樓層，該帖已經被刪除

katz

6 主題	0 好友	52 積分

該用戶從未簽到

文章: 55

發消息

7^#

發表於 2005-7-18 20:08 |只看該作者

Re: [討論] 肉腳一問iso值

to all：
卡子是真的不懂所謂『雜訊』或『顆粒』是如何看的

，現在剛買了一台canon A95

，可以就各位的專業，利用圖片(sorry，卡子不太會在這裡貼圖哩~)幫卡子解釋一下嗎

？感謝各位專業~

[url=http://blog.yam.com/katz123]毒舌卡子123[/url]

回復

使用道具舉報

loren

20 主題	0 好友	801 積分

該用戶從未簽到

文章: 731

發消息

8^#

發表於 2005-7-18 20:26 |只看該作者

Re: [討論] 肉腳一問iso值

Originally posted by claureliao at 2005-7-18 01:01 PM:
恕刪....

這邊也有一些圖，看一下
http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/page5.asp
Noise Comparison
[ Last edited by claureliao on 2005-7-18 at 13:11 ]

圖片不就在claureliao這邊有提供嗎？有50 100 200 400的比較，
要看A95？也有 50 vs 400的
http://www.dpreview.com/reviews/canona95/page6.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canona95/page7.asp
自己開兩個視窗比較，如果還看不出來，那就不知道怎麼跟汝解釋了。

備註：這是要放大看才看得出來，如果汝硬要從縮圖或者一般Size上面看，那小弟也不見得看的出來=_=

[ Last edited by loren on 2005-7-18 at 20:42 ]

爆閃！可魯無用?!

回復

使用道具舉報

chihhsiungchen

250 主題	1 好友	7930 積分

準潛水會員

該用戶從未簽到

文章: 6737

發消息

9^#

發表於 2005-7-18 20:30 |只看該作者

Re: [討論] 肉腳一問iso值

如果是A95的話，架腳架，在開著日光燈的室內，找一個有黑有白的景。

以光圈先決（或快門先決也可），用iso 100和iso 400分別拍一張，到電腦裡用100%的圖來比較，兩圖在黑色或白色部分的雜點分佈。

如果樓主真的感覺沒有差異，那就..........請別人再看看。

3個大人都覺得沒差的話，我猜是相機壞了，或是螢幕有問題。