[新聞] 令人咋舌的新聞-大專學生素質

bondhsueh

先聲明，限於標題字數不宜過多，所以僅取「大專學生」。有可能是個案，不代表所有。




另有一段令人費解的文字：「…看看這一題數學，三分之一加四分之三，這位老兄未免也太逗了，答案竟然是七分之四…」但照片明明和新聞稿內描述不同。實在有錯把馮京作馬涼之嫌…

完整新聞

因為這是滿悲哀的事，所以就不放在歡笑區了。

[ Last edited by bondhsueh on 2005-10-26 at 18:02 ]

拍郎

如果有人要我現在去做這種題目
我保證就算我都會，我也會亂寫
又不是正式考試
搞 kuso 比較有意思吧

maddux1

我很懷疑的是：
「科技大學的入學考題會這麼簡單嗎？」
是否真能提出是哪一家的科技大學，
這樣我可能會比較相信...

chihhsiungchen

沒什麼訝異的，因為沒有取樣資料。
再怎麼爛的大學生都有，不足為奇，是高錄取率下，末段學校的悲哀。

一般的大學生沒有如此不堪，就我目前接觸的一般公私立大學生來說。
新聞所提之案例，可能是數學極度不好到放棄的學生。

說難聽一點，如果科技大學學生的入學考試，考這種：
X-1=0 X=?
我會不屑回答，寫X=雞8

我的想法是，數學不會，又怎樣？
不知道X=1的人大有人在，生活過得的比博士好的一堆。

這種新聞，聳動，但是不科學。

jedij

應該是：”咋舌”嗎？
如果以此也可以大做文章了....

一個時代有一個時代的背景。我承認，我不會作八股文。
我倒覺得這只證明台灣媒體的素質....

bondhsueh

咋舌…指教得是
嘸蝦米未選字

axiang

現在新聞內容很多都是記者硬去拼湊出來的，真實性與否有待商確，不過標題這麼聳動的新聞，目的絕對是吸引眾人的目光吧~~~
各位不覺得現在的新聞台搞得和綜藝節目沒兩樣嗎？那裡有專業可言？

achen

另一篇新聞報導:
http://www.ettoday.com/2005/10/26/11338-1861464.htm

OVER

可能有人沒有看清楚，是「新生英數普測」不是「入學考試」啦，如果入學考這種題目，也許真的連國中生都想來越級考大學了。

我們學校的新生普測是用來新生分級上課用的，不過只有測英文沒有測數學。至於新聞說的「現在幾點鐘?」「你叫什麼名字?」我還真的有看過，當然也看過跟新聞所說一樣令人or2的答案。有時想想，不知道學校是故意低估了大學生的實力還是不想讓成績出來太難看......可能都有吧，哈。

f(YES)=Tel+Palm

如果做答不是寫假的，應該可以合理推論是這個記者回學校找學弟做的測驗…

[ Last edited by f(YES)=Tel+Palm on 2005-10-27 at 01:31 ]

晨

Originally posted by achen at 2005-10-26 10:32 PM:
另一篇新聞報導:
http://www.ettoday.com/2005/10/26/11338-1861464.htm

我看這位先生是把題目拿給自己學校的學生寫的吧～

叫他拿到台科去考考看～一竿子打翻一船人～:!(

alchemy

Originally posted by OVER at 2005-10-26 10:58 PM:
可能有人沒有看清楚，是「新生英數普測」不是「入學考試」啦，如果入學考這種題目，也許真的連國中生都想來越級考大學了。

我們學校的新生普測是用來新生分級上課用的，不過只有測英文沒有測數學。至於新聞說的「現在幾點鐘?」「你叫什麼名字?」我還真的有看過，當然也看過跟新聞所說一樣令人or2的答案。有時想想，不知道學校是故意低估了大學生的實力還是不想讓成績出來太難看......可能都有吧，哈。

其實像這種英文能力分班測驗，蠻多人都是亂寫，甚至不來考，考出好成績認真寫的人分到A段班去，要過都要花點心思。亂寫或是不考的當然反之.........
同樣的學分同樣的課程.......要求過關的水準卻不同。每次新生進來問要不要準備，討論區蠻多人建議不要準備或是亂寫B)

sidney

我唯一的解答是...現在記者是不是都挖不到好新聞了ㄚ...所以成天幹這種蠢事!!!

小酒蟲

Originally posted by alchemy at 2005-10-26 17:42:
每次新生進來問要不要準備，討論區蠻多人建議不要準備或是亂寫B)

沒錯....裝死裝笨就是要趁這一次。|)

ysj

有沒有可能那張考卷是記者自己寫的？
然後再牽托給科大的學生？|)

[ Last edited by ysj on 2005-10-27 at 12:28 ]

hube

我昨天稍微瞄了一下新聞, 老實講, 連題目都出錯了, 還要學生怎麼答?
"你叫什麼名字?"出成"你叫什麼名子?"
連出題的人連"名字"都寫成"名子", 這樣子出題的素質也太差了吧

不過, 這不是一天兩天的事了, 是大環境的錯, 沒法子.
上下都在混, 有樣學樣, 沒有什麼可以怪的~~~

dhfeng

記得我在大學入學的英語考試也是亂寫，
因為聽學長說考太好會被分到比較硬的老師那裡，
所以在考試的時候亂寫亂答，
看到題目根本沒有思考就直接回答問題，
結果出來竟然發現還是被分到前段班.......... Orz

那個時候才發現，高中時訓練的考試技巧既然這麼有用～XX(

krisher

咦.. 是我搞錯了嗎?
現在大學有分  "A 段班"?

tacchang

大概在某些課有依照成績分班吧。想當初我大一英文被分到第三班，程度第三啦，只有四級。我還不是照樣活得好好的。

mateki

Originally posted by krisher at 2005-10-27 01:56 PM:
咦.. 是我搞錯了嗎?
現在大學有分  "A 段班"?

我以前音樂系的音樂基礎訓練分成ABCD四班
能力好的,大一進來就分到A班, 老師反而不會機車
基礎不好的,分到D班, 老師反而嚴格（看運氣）,因為A班的老師固定, BCD班的老師是輪流的
這個課要修三年
畢業時要修到B班, 不然不能畢業

Lutz

剛剛逛到這則新聞,  讓我有一種生氣跟反胃的感覺

程振隆轉任黨秘書長 問政更犀利

原來立委問政犀不犀利是看他開多少場記者會,  以及有幾場上頭條新聞來決定
像這樣隨便找個切入點製造聳動的標題,  大量浪費媒體資源就是問政用心的表現?
更令人生氣的是媒體竟然就這樣甘心為其利用,  製造出混淆視聽的新聞  

yenliangl

Originally posted by sidney at 2005-10-27 08:45:
我唯一的解答是...現在記者是不是都挖不到好新聞了ㄚ...所以成天幹這種蠢事!!!

記者自己的中文程度也不見得好到哪裡去, 不用笑別人的吧.