[交流] 原來新聞可以這樣造假!

Lutz

剛剛在PCDVD亂逛,  看到這篇文章
裡面有一段民視新聞(還是節目)的連結,  是記者的探訪現場
看完後我簡直傻掉了,  原本以為現在記者只是素質下降
連什麼嫌犯下跪、道歉的畫面都可以是  "導演"  出來的  
看完真是無言以對,  看來以後只能看公視跟大愛的新聞了...

以下是轉自PCDVD的影片連結
http://140.112.28.150/ftp-share/share/fakenews.wmv

a0a123456

這就是社會  ,  多欺少  , 老欺小,,

bondhsueh

不知這些反省式的節目能為實際的採訪、報導作為上帶來什麼改變？
看看是不是又是說一套、做一套
這些其實最該看的是電視台老大…你想，他們會看得到嗎？
會不會改變就顯而易見了

Donald

公視新聞立場也很偏頗
個人不覺得有什麼好看的

Henrison

所以說台灣的連續劇或綜藝節目沒幾個好看的原因就是.....



人才都跑去新聞界了

[ Last edited by Henrison on 2005-10-22 at 00:01 ]

geng

新聞局在幹什麼？為什麼不對這一些節目動刀？

這好像全台灣就只有這一些官員不知道有媒體在幹這種事一樣！

小弟認為，這是已經不是言論自由或是新聞自由的問題。

f(YES)=Tel+Palm

Originally posted by geng at 2005-10-22 02:25 AM:
新聞局在幹什麼？為什麼不對這一些節目動刀？

這好像全台灣就只有這一些官員不知道有媒體在幹這種事一樣！

小弟認為，這是已經不是言論自由或是新聞自由的問題。

哈！這個問題的答案很簡單…
先問：「如果，你有能力決定製造什麼新聞給觀眾看；那麼，當新聞局決定對你下刀時，你會怎麼做？」

有可能坐以待斃嗎？
當然不可能！

那會怎麼做？ 答案還用說嗎～

台灣社會早就不在你我能控制的範圍之內了，真有人還在作夢嗎？
還真以為我們是「可以自己做主的」民主國家嗎？太天真了！

記得幾年前的台北市議員選舉之前，有候選人摃上某新聞台(記不得是哪一台了)，
惹得某新聞台的老闆公開嗆聲：「你們以為選舉是誰在選的！」
言下之意就是，我要殺你能見度，包你上不了。要拱你上台，多做幾則新聞你就上了。

要不然，台灣的新聞台「製造水準」低劣，候選人隨便砍幾家一定眾望所歸，保証一定上。為什麼沒人敢做？答案還不明顯嗎！

真以為設個NCC會有用？
幫幫忙，要我是新聞台老闆，NCC的條文對我不利，我當然會先在社會上營造一個「NCC是壞法的、或是無益的」的氛圍…
或許NCC會過，但是我一定會保証通過的都是對我一點影響都沒有的樣板法條。我又不是笨蛋！
你去找立委啊！立委可是要靠我才選得上的！
你自己選總統啊！選出來又怎樣？總統的支持度我只要製造幾則新聞，民眾對他的觀感要升就升，要跌就跌。

只要社會多數的資訊要通過我傳遞，那保証你什麼屁都搞不出來！

]===================================================================
啊, PIL人才這麼多，乾脆大家可以來集思廣益。
議題是：「當主要的資訊流通系統被掌握時，如何把資訊流通系統拿回來？請提出您的解決辦法」
雖然小弟預期最後的結果會是：「不管提出的是什麼方法，都要透過資訊系統才有辦法傳遞出去，但是在傳遞出去之前就會被掌握資訊系統的人給攔截」。
這幾乎是死棋了！

但是難題才是好玩的議題…^^
好啦，不要這麼嚴肅，就當做是好玩吧。

歡迎大家來挑戰，可以當正方、也可以當反方。(我就先當壞人那一邊好了)
不過，提出方法之前，請先想過自己的邏輯可不可行，比如…
「用網路包圍電視」基本上目前看電視的人遠多於看網路新聞的人，電視新聞的一致性高、網路新聞多頭馬車的狀況多，根本不可能以網路新聞形成對主流媒體的壓力。
別忘了，主流媒體還可以反撲喔！
像類似這種沒動過大腦的方法就不用提出來了。

大家來玩玩吧…^^(有點想開一個新的主題，呵)
====================================================================

[ Last edited by f(YES)=Tel+Palm on 2005-10-22 at 04:05 ]

拍郎

上街遊行吧...XD
應該是能直接將訴求傳達給多數人知道的最有效途徑

aksx

我想不要購買“廣告“的東西好了啊～

這不就是必殺技了嗎？或是大家串連連署拒絕購買該新聞節目的廣告商品
讓她自然而然被催毀即可～

柔性且又簡單的方法～！LOL

RSX

"只要社會多數的資訊要通過我傳遞，那保証你什麼屁都搞不出來！"
換言之, 只要是你傳遞的, 我都不看~

看完那報導, 很失望台灣...

請進步~

f(YES)=Tel+Palm

上街遊行和連署，都還是要透過大眾傳媒吧。

利用小眾傳媒私下運行是也可行啦。
但是我先給各位來個污名化，讓你的活動(連署、遊行…)失去正當性。
或許你的活動是正當性沒問題的，但是別忘了，我的閱聽人能夠接收到的並不是會你的訊息。
我要把你的活動說成沒有正當性，那我的閱聽人所知道的就是『你的活動沒有正當性』。
而且，我的閱聽人比你多。

接下來，就看你要持續堅持你無法傳遞出去的訊息，或是和我養的群眾對著幹嚕！
造成社會的對立，你會憂心，我可不會！

是不是很像寓言故事裏的那個法官，下令把一個小孩切開判給兩個媽媽。
誰在真的乎，誰就失去。

只是童話故事中的法官只是試探。
現實社會中，輸的人可就是被贏的人吃掉一切。真實世界裏可別期待有童話中的最後真理。

你要認輸，我就可以對我養的閱聽人說你理虧、說事實証明我才是真理，我的地位在我養的閱聽人眼中只會越越來越穩固。
你要不認輸，那我就和你一起來撕扯這個社會。

你選吧！

[ Last edited by f(YES)=Tel+Palm on 2005-10-22 at 20:11 ]

gstyle

早就不看了.
自己上網找.用google連,都有價值多了.

viso

我們的民族性基本上沒有自省的能力，除了罷看，我們其實也無能為力，與其罵媒體，我倒是希望媒體觀察基金會能揪出幕後主事的主管並公佈姓名。現在的媒體已囂張到和「楚門的世界」差不多了，我們除了拔掉電視機插頭，我們還能做什麼？

晨

唉～還記得以前讀國中時老媽跟我約法三章～

每天只能看電視一小時，半小時卡通，半小時新聞～

我想以後我不會跟我兒子這麼說了吧～

真替以後的小鬼擔心，連以前我們認為是一個正確知識來源的管道都被搞爛了～

現在做家長還要多替自己小孩篩選知識來源。

Randolph

Originally posted by geng at 2005-10-22 02:25 AM:
新聞局在幹什麼？為什麼不對這一些節目動刀？

這好像全台灣就只有這一些官員不知道有媒體在幹這種事一樣！

小弟認為，這是已經不是言論自由或是新聞自由的問題。

新聞局的精力都放到"如何撤人家的照"
"如何對XX獎異想天開胡亂改獎項"
或是"在台鐵樓上放國片"等鳥事去了
哪有空去管這種東西

[ Last edited by Randolph on 2005-10-24 at 08:44 ]

HT

mmmm, 不錯, 還有在看新聞, 我都只有看電影台, 因為最少知道, 那些台都是 "真" 的只是電影......

tako

「用網路包圍電視」基本上目前看電視的人遠多於看網路新聞的人，電視新聞的一致性高、網路新聞多頭馬車的狀況多，根本不可能以網路新聞形成對主流媒體的壓力。
別忘了，主流媒體還可以反撲喔！

這點... 我覺得多多少少有了....
身邊一堆人不信任網路, 認為網路上充滿著暴力色情之類負面的東西
不信任網路購物或是在網路上販賣的東西的人當然也有
而她們不信任的理由是啥?    ->     新聞報的

="=

--
當然啦, 網路上多多少少會有詐欺之類的人出來,
但正因為網路的方便跟便捷, 自己的判斷力顯的更重要
沒判斷力的人, 就算面對面照樣會被騙
--
離題了... ^^a

czh

Originally posted by LSS at 2005-11-11 05:04 PM:
唉!連新聞都可以造假,台灣不亂才怪,台灣的社會真的生病了

是阿
有你這種灌水文所以討論區才會亂