[轉貼]學碩士三子無業 老母撿魚當菜

matika

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071120/4/okpl.html

或許是書念得多、想得多，三人換工作如家常便飯。老大曾是中船基隆廠員工，五年前中船基隆廠裁員時，領了十多萬元資遣費先出國旅行。之
後，到高雄一家私人造船廠，但南北兩頭跑，工作二、三年後辭職。隨後到台灣航運公司工作，林媽媽替兒子講話：「主管忌妒老大的高學歷，他只好辭職。」
-------------------------

好樣的媽媽, 還真是無怨無悔啊!

protege_young

看完整則新聞,覺得蠻無言的...

每個不需要為生活操心的兒女,背後一定有一對做到死的父母吧!!

aia

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1195697560.A.28F.html

目前有記者版跟鄉民版，今晚你要相信哪一個，都機？

krisher

平衡報導是, 這家人一點也不窮. 那個老三是在家玩股票, 賺錢了專心玩才沒上班.
老母撿魚只是當做運動, 老人家平日無聊找事做做而已.

protege_young

還是說以後的這種文章都要轉寄到X森的"謠言追追追"去再次求證呢?

kentdong

昨天看新聞，我也覺得是記者報導他想報導的
人家二兒子才出去旅行回來，應不太窮吧

不過三個都高學歷都還在家裡
這個部分可能還有改進空間

akuang

台灣媒體這麼多...
新聞要怎樣報哩

隨便報嘛!!!!
[洋蔥016]

cashcow77

最近迷上亞森羅蘋小說，其中一部「虎牙」故事裡有段對話，深得我心。
--

「聽誰說？」
「報紙上說！更可能聽這位小姐說。」唐路易指著弗洛朗斯叫道。
索弗朗口氣肯定地說：「報紙？我從不看報。怎麼？不相信？每天浪費半個鐘頭去瀏覽那些報導政治蠢事和社會醜行的消息，難道是一種義務？一種不可抗拒的需要？難道我們不能想像有只讀科學雜誌和小冊子的人存在？這種情況確實少有，但少有並不能證明沒有。」

--

唐路易就是亞森羅蘋，當時的報紙報導的還是事實，是否加油添醋不得而知。看過幾本亞森羅蘋小說，20世紀初，報紙提供給民眾的資訊，絕大部分是事實報導，因此小說裡的人物（或是說作者）會將報紙（和廣播）視為重要情報來原。（假使當時有電視的話，或許電視也會被寫入小說裡。）

家裡的報紙停訂十年有了。

TSUBASA

現在的媒體內容，
大概跟我小學暑假結束前趕作業，一天寫上一個月的日記差不多。
『八成都是虎爛跟想像出來的』

bv2ck

媒體不都是綜藝節目嗎?
看看就好.

aziena

原文由 cashcow77 於 2007-11-22 15:17 發表 家裡的報紙停訂十年有了。

我們家的也停訂很久了。

現在都是我媽每天去小七或是菜市場買打折的報紙。
只是為了買報紙有發票，或是看看副刊打發沒人在家裡陪她的寂寞。

brad_cat

以中時的立場
要硬凹出一篇文章表彰出經濟很差的爛文
主編一定會樂於刊出的!!

這篇報導充滿了主觀的矯情言詞, 例如:
[瘦小的林媽媽不在乎濛濛細雨，一心盯著地上的魚蝦，捧著保麗龍碗、用筷子仔細撿啊撿，深怕錯過好料。]
是怎樣? 記者怎知道林媽在想什麼?! 是蛔蟲嗎?

[基隆中正區嘉華社區的住家，僅十來坪，一眼望去，頗能理解為何她要在漁港撿魚維生。]
我家也只有十來坪大! 我哥住的地方更小! 那我們豈不是要吃屎嗎?

記者寫文章不重視事實本身, 卻一直過度強調主觀印象!
加上主編的歪傾要求
報紙只是特定偏好人士的最愛了

其實讓我不爽的報導是那些新聞網頁直接套用電視稿的文章.
[來讓我們看看@#$%^]或是[我們可以看到@$$#$^]...........................
每次看到那個都覺得很火大!!

那有好的報導嗎?
至少我這幾天就有看到一則
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071118/78/ogkc.html
有實際的現場走訪, 也有照片 數據!
看的出來這位記者在報導這則新聞的用心
不論媒體本身報導這則新聞的動機是什麼!
但是在我眼裡這篇算是及格的新聞了

akuang

我一個朋友就是媒體人,他說以前跑政治線時
說法,陳述,用詞要看主編顏色報館顏色寫...也就是說你寫的主編爽或是主管爽
自然你就有好日過了!!

回到今天看一則新聞,內容會踩線所以說重點
記者:"何必酸一個小記者"

是是...可憐的小記者也是混飯吃;流氓小弟也是混飯吃警察何苦為難他呢!
都去針對他們的頭頭麻

採訪時就像扎牙虎爪一下....被酸了就是躲在角落啜泣的小記者
沒人讓妳這樣委屈...妳也可換個工作...積點"陰德" "口德"
[洋蔥em48]

[ 本文最後由 akuang 於 2007-11-22 23:48 編輯 ]

Jerry

職業道德和現實生活。
或許這也是小記者的悲。
所以現在的媒體沒有人相信。

lirai

剛剛回家才被我爸媽用這個新聞關懷了一頓
不要眼高手低之類巴拉巴拉的
沒想到那麼快就有揭密板了
不過重點在於主管忌妒他那個
搞不好有.不過會因為這樣做不下去的也該檢討了

hoya8505006

覺得應該是節儉成習慣，
只是這樣鬧上新聞對雙方都是雙輸！

原文由 akuang 於 2007-11-22 15:06 發表
台灣媒體這麼多...
新聞要怎樣報哩

隨便報嘛!!!!
[洋蔥016]

akuang

其實媒體誇大另做文章不是一天兩天,也不是空穴來風
講一個我老爹在高雄高捷的事情

電視新聞版
挖捷運淹水,女記者很可憐站在水中報新聞,這時候水已經淹到女記者嬌小身材膝蓋以上,看了真是楚楚可憐
這行飯真不是人吃的,電視機前面觀眾一定會為這個小記者投下同情眼神!![洋蔥kiss]

現場現實版
記者跟攝影師是跪在水裡面加強一下新聞畫面效果!實際是淹水了這是事實但是沒有那麼誇張
所以哪天電視台裁員了....

我大概已經幫他們想好了工作
記者:可以去看看肥皂劇有哪個需要楚楚可憐腳色
攝影師:可以去帶新的演員告訴她們怎樣才生動逼真
編劇也許也是好的出路...畢竟累積很多經驗了[洋蔥em48]

viso

可憐之人必有其可恨之處，當帶有偏見及個別政治色彩的報館、媒體繼續壓榨下屬，做出假新聞來煽動大眾情緒、甚至對社會整體的看法，那誰來可憐我們這些閱讀大眾呢？

akuang

原文由 viso 於 25/11/2007 18:34 發表
可憐之人必有其可恨之處，當帶有偏見及個別政治色彩的報館、媒體繼續壓榨下屬，做出假新聞來煽動大眾情緒、甚至對社會整體的看法，那誰來可憐我們這些閱讀大眾呢？

"我實在不明白台灣為何不能向國外一樣電視頻道可以依照自己需求去選?"
這是我一個朋友從加拿大回台灣後問我的一個問題!當然我只能跟她說在台灣你只能接受

不過這是一個好問題,現在第四台你像第四台業者承租就是看它有的台數不管哪家第四台業者
對電視台而言就是人人有獎所以節目品質再怎樣爛你也是無奈按選台器,電影就是那幾部一直REPLAY
相反現在是不管怎樣照單全收反正第四台業者有付給他頻道費
不喜歡新聞電視台的報導品質或是顏色...可以不要看!自然在市場機制下!沒有收視率就沒有廣告收入
他要不就是檢討就是淘汰!

但是我想這很難吧!政商利益的事情...不用說大家都明白,說破了不就是那樣!

[ 本文最後由 akuang 於 2007-11-26 02:32 編輯 ]