Samsung的Palm OS 5.2 Smartphone: GSM版本

allenlin

雖然不太喜歡韓國的東西,不過還是很佩服Samsung的RD實力,這支手機
應該可以擊敗SonyEricsson P-800吧,不過不知道什麼時候會出.
  
CeBit 2003: Samsung has unveiled the MITs SGH-i500 Smartphone which runs Palm OS 5.2, has a high res screen, SDIO and a integrated CMOS camera. The SGH-i500 is similar to the SPH-i500 already announced, but operates on GSM/GPRS networks instead of CDMA, and packs in a number of feature upgrades.  
  
The device runs PalmOS 5.2 on an 300mhz Intel PXA262 processor, with 32MB ROM / 32MB RAM. Unlike its CDMA cousin, the SGH-i500 lacks a dedicated Grafitti area. Palm OS 5.2 includes the Graffiti 2 input system.  
  
The SGH-i500 has a Tri-band GSM (900/1800/1900) phone radio and uses a GPRS Class 8 (1 Tx, 4 Rx) chip. It comes with a rechargeable (1100mAh) battery which allows for 200 minute of talk time and 100 hours on standby. There will be an optional (1700mAh) extended battery.  
  
The main inner display is a 65000 TFT color screen with 320 x 320 resolution. The exterior (caller ID/Time) display is a 256 Color Organic EL (OLED) Sub-LCD.  
  
It features a built in 330K pixel VGA (640 x 480) camera with an embedded flash. In addition there is a SD expansion slot that supports SD/IO and a standard Ir port. The SGH-i500 also has a speaker that supports Polyphonic ringtones and standard MIDI.  
  
The Smartphone has dimensions of 3.5 x 2.3 x 1 inches (88 x 54 x 26 mm) and weighs 5.3 ounces (150g).  
  
In addition to the standard Palm OS software, the i500 comes with a Palm media pack for audio and video playback, a WAP 2.0 browser, an MMS and email messaging client and adds support for J2ME applications. Samsung also states that it will come with various third party web browsers, but no specifics are given.  
  
As of now, there is no word on pricing, availability or which carriers will sell the SGH-i500.  
  
原文出自Palminfocenter.

mace

想當初上奇的說法是因為要多支付CJKOS跟蒙恬手寫的授權費，

  
這個加起來不會超過10美金吧................

JesseHsu

沒錯
螢幕多出來的高度 是為了顯示手機狀態
  
不曉得這一台的網頁瀏覽器使用哪一個?
  
3G的版本不知到台灣會不會引進...

guruguru

又有新消息了
這隻手機快開賣了...
  
SGH-i500 Palm OS Smartphone Coming Next Month
http://www.brighthand.com/article/SGH-i500_Coming_Aug_1
  
不過規格上怪怪的...  162x176? 324x352? 該不會加上天線訊息部份??
Two displays:  
1) Internal - a touchscreen, which has a resolution of 162176 pixels (it can also support the resolution of 324352 pixels); it is TFT-65K display, which contains up to 14 text lines.  
2) External OLED display (9664 pixels) is capable to show up to 256 colors  
  
比起Treo 600，這台比較漂亮...

Channel

1.$24000這個數字還尚未確定是否為真.
2.我仍然認為$24000很合理.
3.凡事扯到態度啦, 風度啦等問題就扯不清了, 而且文字畢竟最容易產生誤解,我就從來不介意別人的態度, 只對不同的見解感興趣.
4.to jehuen: 看來你股票削了不少. 賺錢的感覺真好.

jehuen

阿輝 wrote:
沒錯
  
您有跟大家不同的見解... 沒關係
  
不過你的風度大概實在是.....  
  
人果然不容易會變...
  
[quote]Channel wrote:
馬桶又不是我說的.  
再說, 見解與風度/態度何干?
再說再說, 上奇訂價我也管不了, 你們不是上奇的目標, 與我也無干不是?
  
to HUANGLIFU  
"大家都在等清倉" , 你倒是說說"大家"是有幾個人? "非大家"又有幾個人?
  
成本20元的阿扁帽, 賣10倍價格也有人買, 當然你們也可以批評太貴,  
但就是有人認為值得, 市場就是如此.

[/quote]
  
Channel是從廣告界出身的，
所以常有些「跳躍性思考」，
看習慣就還好啦....

jehuen

小酒蟲 wrote:
基本上以 KK 的公式來預估 Palm TW 在台可能報價 NTD$20,175 來算的話，我看不出 Treo 600 多出的四千元（以 NTD$24,000 計）是好在什麼地方，可以值得多花這樣的錢（哇咧螢幕還是 160x160 對上 320x320）？

  
TW當成手機來用會很辛苦。
PDA手機還是要跟標準PDA手機來比，
單獨跟PDA或手機來比都會輸掉。
等到Treo 600真的上市（或許要等到明年咧），
看當時市面上有沒有功能相近的Palm OS手機再來比一比，比較有意義吧。
我想代理商在上市前也會考慮市場的狀況。
或許明年股市就上萬點，大家都不會覺得兩萬多塊的手機算貴
（我用的Treo 180g上市價也是兩萬三啊....打算用力操個兩、三年再換機...）

jehuen

拍郎 wrote:
真要在一堆爛蘋果中挑個比較不爛的
我情願讓群環代理

  
老實講，群環也沒比上奇好多少，不過一天可送貨三次比聯強好多了。
重點是回到Palm來推吧？
KK推產品我有信心，但是這次似乎是推不到Treo了....

阿輝

沒錯
  
您有跟大家不同的見解... 沒關係
  
不過你的風度大概實在是.....  
  
人果然不容易會變...
  

Channel wrote:
馬桶又不是我說的.  
再說, 見解與風度/態度何干?
再說再說, 上奇訂價我也管不了, 你們不是上奇的目標, 與我也無干不是?
  
to HUANGLIFU  
"大家都在等清倉" , 你倒是說說"大家"是有幾個人? "非大家"又有幾個人?
  
成本20元的阿扁帽, 賣10倍價格也有人買, 當然你們也可以批評太貴,  
但就是有人認為值得, 市場就是如此.

小酒蟲

Channel wrote:
再說再說, 上奇訂價我也管不了, 你們不是上奇的目標, 與我也無干不是?

一開始是你提出理由贊成上奇賣 $24,000 很合理，等到幾個人提出反對意見之後，你又說與你無關。既是無關的話，你一開始就不要出聲嘛；辯輸了又不是什麼可恥的事，何必裝的和小孩子賭氣一樣？

Channel

馬桶又不是我說的.  
再說, 見解與風度/態度何干?
再說再說, 上奇訂價我也管不了, 你們不是上奇的目標, 與我也無干不是?
  
to HUANGLIFU  
"大家都在等清倉" , 你倒是說說"大家"是有幾個人? "非大家"又有幾個人?
  
成本20元的阿扁帽, 賣10倍價格也有人買, 當然你們也可以批評太貴,  
但就是有人認為值得, 市場就是如此.

liaolc

BUCK wrote:
[quote]Channel wrote:
所以很明顯你們都不是Treo的馬桶.  
  
P.S. 我記得這句話應該是"沒那種屁股就別吃那種瀉藥."  

Channel ：注意一下風度.......
我的感覺，如果上奇定了這種價格的話，過一段時間，我就可以在東森購物看到他在出清存貨了......﹝前兩個禮拜看到Treo 180---NT$9900﹞ [/quote]
  
呵呵呵....東森這批貨的上手不是上奇，至少已經轉了三手了吧，除了源頭外，都不是搞PDA的通路的。中間那一手認賠才會有這個價格。如果TREO 600要殺到這個價格，前題是有不知死活的通信通路商吃大量然後自己認賠。TREO270就是一個明證，現在的牌價幾乎是TREO180牌價的二倍。

HUANGLIFU

BUCK wrote:
[quote]Channel wrote:
所以很明顯你們都不是Treo的馬桶.  
  
P.S. 我記得這句話應該是"沒那種屁股就別吃那種瀉藥."  

Channel ：注意一下風度.......
我的感覺，如果上奇定了這種價格的話，過一段時間，我就可以在東森購物看到他在出清存貨了......﹝前兩個禮拜看到Treo 180---NT$9900﹞ [/quote]
  
我也勸channel注意一下自己的態度，很難得有一個產品未上市大家就在等清倉的，當然我也是清倉隊員之一，嘿嘿嘿。

拍郎

Channel 這種態度真的不太適合做生意
如果人家嫌你東西貴
你就說那人不是你的目標族群的話
那我看你的東西真的都不用賣了
除了敲到盤子以外大概很難成交
  
市場很現實的
東西也是要看賣的人要怎麼賣
身價不是自己哄抬就會提高
24000 的 Treo 600
只會讓我覺得又看到了另一個 Treo 180 或 270
  
Treo 600 是好東西
我也很想要
但是如果賣 24000
我絕對不會考慮

小酒蟲

Channel wrote:
所以很明顯你們都不是Treo的馬桶.

我的大腦可不是畫出來的，當然不會乖乖當馬桶....8D8D8D

Channel

所以很明顯你們都不是Treo的馬桶.  
  
P.S. 我記得這句話應該是"沒那種屁股就別吃那種瀉藥."

小酒蟲

基本上以 KK 的公式來預估 Palm TW 在台可能報價 NTD$20,175 來算的話，我看不出 Treo 600 多出的四千元（以 NTD$24,000 計）是好在什麼地方，可以值得多花這樣的錢（哇咧螢幕還是 160x160 對上 320x320）？
  
畢竟會畫畫的人不一定會做菜。
  
假設上奇想把它重新塑造成 LEXUS 好了，請先想想 TOYOTA 在美國砸下多少錢做研發、做品管、作行銷之後，今日才能在美國得到比雙 B 更高的滿意評價？上奇大概一百年也賺不到 TOYOTA 一年的預算吧....

拍郎

小酒蟲 wrote:
[quote]Channel wrote:
誰說Treo的競爭者是Nokia或Moto這些手機大廠?  
誰說目標應該是”大賣” ?
Treo有自己應該座的馬桶, 若座對了不用大賣也算成功.

不然它想打誰？Samsung？
不賺錢的東西就叫做失敗。 [/quote]
  
Treo 跟 Samsung 誰大誰有名？
先不比較規格誰優誰劣
差不多定位的東西
大眾會買 Treo 還是 Samsung ?
除非 Treo 也能有人給他編個幾千萬或是幾億的預算打廣告搞行銷
不然 Treo 還是個少數人才知道的小腳
  
Nokia, Moto, Samsung, SKII...那個不是花大錢砸出來的知名度
PDA 的市場本來就不大
知道 PDA 為何物的又有一大半只識 Palm
Treo 能殺出多大的一條路？
把定價訂這麼高
連原本有興趣的人都有一大半要打退堂鼓了
再加上代理商過去的死硬態度以及惡名昭彰
Treo 600 大概難逃過去 180/270 的下場
  
真要在一堆爛蘋果中挑個比較不爛的
我情願讓群環代理

拍郎

可能上奇有他自己的考量吧
所以他們從沒想要大賣
也不把其他手機廠商或 PDA 廠商視為競爭者
  
也許只是想試試 Treo 這樣一個產品有多「韌命」

溫開水

反正....等samsung這台和Treo600出來了再說~~~~~

小酒蟲

Channel wrote:
誰說Treo的競爭者是Nokia或Moto這些手機大廠?  
誰說目標應該是”大賣” ?
Treo有自己應該座的馬桶, 若座對了不用大賣也算成功.

不然它想打誰？Samsung？
不賺錢的東西就叫做失敗。

Channel

誰說Treo的競爭者是Nokia或Moto這些手機大廠?  
誰說目標應該是”大賣” ?
Treo有自己應該座的馬桶, 若座對了不用大賣也算成功.

拍郎

小酒蟲 wrote:
[quote]拍郎 wrote:
最後一定又是淪為清倉貨

太好了....8D8D8D [/quote]
我也要等清倉貨

拍郎

完全同意 tutsai...
  
一模一樣的手機
掛上不同的廠牌
價格可能差一倍
  
不管在手機或是 PDA 界
Treo 跟 上奇 都是小腳
  
講難聽點
套一句台語的俗話
沒有那種屁股就不要坐那種馬桶

tutsai

我不知道一隻Smart Phone 要賣多少隻才算成功.可是以兩萬四以上的價錢,我不認為會大賣.畢竟Treo沒有Nokia, Moto, 或 SE 的高知名度. 很多人是因為愛現的因素去買昂貴的手機. 重點是拿出來有人認的出來那是昂貴的手機.就跟雙B可以賣高價是一樣的道理.拿個比喻來說,今天裕隆就算做出一輛跟雙B不相上下的車子,價錢還是不可能賣到跟雙B同個價位.(所以Toyota要做Lexus)
  
我不認為Treo的代理商可以砸足夠的廣告錢來提高知名度.畢竟三大手機製造商已經在台經營多時,而且有多款的手機來分散廣告費.以單一產品做密集廣告不太可行,除非是無可替代的產品.
  
代理商可以控制價錢,也會有金字塔頂尖的人會買,可是不太可能達到經濟規模.我覺得最合理的價錢應該是一個PDA加一隻手機的價錢大約在兩萬以下.兩萬以下跟兩萬以上聽起來差很多.

K.K.

我是不曉得屆時價格是多少, 但如果掛"Palm", 價格大概US$ * 35(匯率) * 1.05(VAT) = 大約台幣售價
  
例: Zire 71, US$299 * 35 * 1.05 = 10988, 台灣定價NT$10980 含稅, Tungsten C, US$499 * 35 * 1.05=NT$18338, 台灣定價NT$18200 含稅
  
不過的確, 價值是由市場與消費者決定的.

小酒蟲

拍郎 wrote:
最後一定又是淪為清倉貨

太好了....8D8D8D

liaolc

一個商品的價格值不值得是由市場決定的。p800和9210c的價位都在這個級數。p800很成功，9210很棒，但在臺灣不成功，價格也沒有清倉價，從上市到現在都維持在23000以上的價位。

溫開水

當一般的PDA只賣10000左右的時候(e.g. Z71,Tungsten, 一堆pocketpc) , 很少人會花個24000去買壹台只多了手機功能的機器吧...
  
至少我不會啦   除非中樂透 :p
  
15000左右薄利多銷不是很好嗎

拍郎

如果廠商或代理商認為 24000 合理的話
那代表這機器也不用期待他會賣得好了
最後一定又是淪為清倉貨

Channel

$24000 很合理.