PALMisLIFE 討論區

標題: [求助] 3M博士燈,值得嗎?! [列印本頁]

作者: puttingdog    時間: 2004-12-8 10:53
標題: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
最近想添購一組唸書用的檯燈...
物色到了(其實也只是在網路上亂逛,實體商店留意過,似乎找不太到)
3M博士燈
因為價格不斐...(philips、osram兩倍可能有)
想請問站上有無使用者....它值得買嗎?!
作者: geng    時間: 2004-12-8 11:24
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
小弟是覺得真的不錯!眼睛比較不容易酸。

我知道有網友說,他去大賣場時發現,作為比較之用的sample的圖片色澤根本不一樣,所以有可以保護眼睛的錯覺,但是,我是覺得,那是因為圖片長期在燈光下曝曬的化學變化。
作者: double    時間: 2004-12-8 11:27
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
你如果有檯燈當Keyword搜尋看看的話,就可以找到這篇。

http://forum.palmislife.com/view ... ;highlight=%C2i%BFO

參考看看。
作者: VicTiger    時間: 2004-12-8 11:27
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
B&Q有展示實物,你可以去看實物比較準。
至於效果如何...這就是個人主觀的感覺了。

作者: puttingdog    時間: 2004-12-8 11:30
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
Originally posted by VicTiger at 2004-12-8 11:27 AM:
B&Q有展示實物,你可以去看實物比較準。
至於效果如何...這就是個人主觀的感覺了。

(小聲說....我在美國....)
作者: jeffhuang    時間: 2004-12-8 11:34
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
台北的COSTCO有,賣$2,499
美國我就沒辦法幫你查了 :p
作者: puttingdog    時間: 2004-12-8 11:34
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
Originally posted by double at 2004-12-8 11:27 AM:
你如果有檯燈當Keyword搜尋看看的話,就可以找到這篇。

http://forum.palmislife.com/view ... ;highlight=%C2i%BFO

參考看看。

這篇幫助的確很大...感謝....
作者: puttingdog    時間: 2004-12-8 11:38
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
Originally posted by jeffhuang at 2004-12-8 11:34 AM:
台北的COSTCO有,賣$2,499
美國我就沒辦法幫你查了 :p

http://www.buy.com/retail/produc ... mp;loc=101&sp=1
buy.com找到81美金...最近有10%off coupon...加free shipping
大約73美金送到家......
(costco是這款嗎?!---->TL-1000S) <-----其實怎麼分我也不太知道B)
作者: neosubway    時間: 2004-12-8 12:34
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
亮度夠,不刺眼
我覺得還蠻不錯
特別是晚上可以讓人舒服的閱讀書籍
不過價格真的會讓人猶豫
作者: Sideny    時間: 2004-12-8 13:21
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
Originally posted by puttingdog at 2004-12-8 10:53 AM:
最近想添購一組唸書用的檯燈...
物色到了(其實也只是在網路上亂逛,實體商店留意過,似乎找不太到)
3M博士燈
因為價格不斐...(philips、osram兩倍可能有)
想請問站上有無使用者....它值得買嗎?!


我就是用 [ 3M 博士燈 CL-2000 ] !

入手價讓家中二老相當訝異 ! B)
不過小弟是覺得好用就好 , 效果是見仁見智 !

看書打電腦都相當柔和 , 尤其是 液晶螢幕 來說 .
例如我的 T3 在他的加持照射下不會有黯淡的感覺 , 小黑 X24 也差不多 !  
另外高頻閃爍 , 讓沒有討人厭的 60Hz 雜音與無影手 , 以前舊檯燈夜深人靜時一邊讀書還一邊聽到惱人的 [ 滋 ... 滋 ... 滋 ... ] 聲 !
也因如此他還能充當攝影燈 , 以下圖為例 ! ( 房間未使用閃光燈 )

唯一比較討厭的是 [ 發熱 ] 這問題 ...


作者: puttingdog    時間: 2004-12-8 13:26
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
感覺色溫好準.....(勸敗指數大幅增加)
作者: irdiot    時間: 2004-12-8 14:13
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
http://forum.palmislife.com/view ... &highlight=%C2i%BFO
有網友提到3M的防炫檯燈在賣場都會擺一個盒子裡面有兩張圖讓你做比較。
看起來感覺效果很不錯,其實圖片圖案是一樣,但是亮度卻是不一樣的。-.-||||

前兩天去B&Q經過真的給他拿出來比較一下,果然不錯。
不曉得是商人的手段,還是因為不同的燈照久了變得顏色有差?

其實OSRAM也推出一種防炫檯燈,我沒買來比較,
有興趣的人可以去B&Q看看再說。
作者: HUANGLIFU    時間: 2004-12-8 14:56
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
東西被照久顏色真的會變但是沒有錯啦~~所以要看那一張紙放多久了~~
作者: D.L.懷特    時間: 2004-12-8 15:04
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
今天的聯合晚報http://udn.com/NEWS/LIFE/LIFS2/2391537.shtml

摘錄整理如下:消基會自全省購得26件檯燈樣本,13瓦共4件,27瓦則有21 件。調查發現,26樣品中,有9個樣品不符規定,約占35 %。

1)照度就是光亮程度,單位是勒克司,測試發現「尚朋堂」SL-631、「日暉」S-306、「SHINE」TI-1308、「3M 58度博視燈」CL2000平均照度低於300勒克司,一般讀書、寫字照度約500~1000勒克司,照度太低時,易致眼睛疲勞,造成近視,照度太高(超過2000勒克司),過分刺眼,也浪費電力。
B.
2)攸關是否省電的照明效率,「尚朋堂」SL-631、「日暉」S-306、「SHINE」TI-1308、「3M 58度博視燈」CL2000、「長庚生物科技」CG-DL04、「優雅照明」UY-2715、「銀鑽」FML-27P、「翰昌」602、「晶品照明」CR-607表現較差,依實用性的考量,消費者應選擇照明效率較好的商品。

3)至於檯燈的刺眼程度,
  A.產生桌面間接眩光的是:
    「National」SQW939S、「Little BOBDOG」L-273,
  B.直接眩光則是:
   「泰瑞家電」TA-218、「歐司朗哥廷根」PLDE20W×1較刺眼。
消基會表示,無論間接眩光或直接眩光,廠商都應改善檯燈的眩光問題,因為炫光除了會使眼睛不舒服之外,嚴重時還會降低眼睛對物品辨識能力,甚至頭痛,

4)閃爍度測試,燈光閃爍會令眼睛不舒服,嚴重的還會造成頭暈、嘔吐,調查結果,以13瓦檯燈普遍表現較差,其中又以「日暉」S-306表現最差。

5)電磁輻射測試,蕭弘清說,根據環保署標準,若超過833毫高斯,對身體才會有隱藏性危機,調查發現,部分樣品電磁輻射超過200毫高斯,還算是安全範圍之內。

P.S.其中第二項照明效率的高低,除了較不重要的省電因素外(相較於日光燈),我個人會比較留意:當能源效率低時,燈具通常熱度較高,在夏天或密閉空間會令人難以忍受,影響閱讀效率。

[ Last edited by D.L.懷特 on 2004-12-8 at 15:08 ]
作者: sjackwu    時間: 2004-12-8 15:09
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
…自己帶兩張一樣的照片去賣場,偷偷放進去比一比?
作者: Sideny    時間: 2004-12-8 17:09
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
Originally posted by D.L.懷特 at 2004-12-8 03:04 PM:
今天的聯合晚報http://udn.com/NEWS/LIFE/LIFS2/2391537.shtml

摘錄整理如下:消基會自全省購得26件檯燈樣本,13瓦共4件,27瓦則有21 件。調查發現,26樣品中,有9個樣品不符規定,約占35 %。

1)照度就是光亮程度,單位是勒克司,測試發現「尚朋堂」SL-631、「日暉」S-306、「SHINE」TI-1308、「3M 58度博視燈」CL2000平均照度低於300勒克司,一般讀書、寫字照度約500~1000勒克司,照度太低時,易致眼睛疲勞,造成近視,照度太高(超過2000勒克司),過分刺眼,也浪費電力。
B.
2)攸關是否省電的照明效率,「尚朋堂」SL-631、「日暉」S-306、「SHINE」TI-1308、「3M 58度博視燈」CL2000、「長庚生物科技」CG-DL04、「優雅照明」UY-2715、「銀鑽」FML-27P、「翰昌」602、「晶品照明」CR-607表現較差,依實用性的考量,消費者應選擇照明效率較好的商品。

3)至於檯燈的刺眼程度,
  A.產生桌面間接眩光的是:
    「National」SQW939S、「Little BOBDOG」L-273,
  B.直接眩光則是:
   「泰瑞家電」TA-218、「歐司朗哥廷根」PLDE20W×1較刺眼。
消基會表示,無論間接眩光或直接眩光,廠商都應改善檯燈的眩光問題,因為炫光除了會使眼睛不舒服 ...


其實中午就看到 TVBS 在報導了 ... 只是沒注意新聞稿 . B)
沒想到 , CL-2000 還是榜上有名 !!

不過就以它 [ 58度 ] 之名要求它在亮點是有點過分 , 因為小弟比較過其它檯燈後 .
發現一般日光燈從左上方(因為是右撇子)照射至下 , 總感覺有一個東西很亮一直在左上方 !
反觀 CL-2000 反而沒那感覺 , 不過它的燈色比較接近 鵝黃 也就是 暖色系 感覺上是比較暗沒錯 !

不過最後也提到為何它會發熱了 , 因為效率不加都把能源變成熱散發掉了 ...
作者: puttingdog    時間: 2004-12-8 18:16
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
Originally posted by Sideny at 2004-12-8 05:09 PM:


其實中午就看到 TVBS 在報導了 ... 只是沒注意新聞稿 . B)
沒想到 , CL-2000 還是榜上有名 !!

不過就以它 [ 58度 ] 之名要求它在亮點是有點過分 , 因為小弟比較過其它檯燈後 .
發現一般日光燈從左上方(因為是右撇子)照射至下 , 總感覺有一個東西很亮一直在左上方 !
反觀 CL-2000 反而沒那感覺 , 不過它的燈色比較接近 鵝黃 也就是 暖色系 感覺上是比較暗沒錯 !

不過最後也提到為何它會發熱了 , 因為效率不加都把能源變成熱散發掉了 ...

好奇一問....
我在這裡看到博士燈各系列的型號:
http://www.ehc.com.tw/e-paper/3M/Light/intro2-1.htm
它們是用同一種燈管嗎?!

(如果是鵝黃的話就要再考慮看看耶....我比較喜歡白一點的燈)
作者: D.L.懷特    時間: 2004-12-8 18:37
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
Originally posted by Sideny at 2004-12-8 05:09 PM:


其實中午就看到 TVBS 在報導了 ... 只是沒注意新聞稿 . B)
沒想到 , CL-2000 還是榜上有名 !!

不過就以它 [ 58度 ] 之名要求它在亮點是有點過分 , 因為小弟比較過其它檯燈後 .
發現一般日光燈從左上方(因為是右撇子)照射至下 , 總感覺有一個東西很亮一直在左上方 !
反觀 CL-2000 反而沒那感覺 , 不過它的燈色比較接近 鵝黃 也就是 暖色系 感覺上是比較暗沒錯 !

不過最後也提到為何它會發熱了 , 因為效率不加都把能源變成熱散發掉了 ...


For your information, 最後一段引述是我推論的,不包括在原報導中

至於亮度不足的解決方案是:
1)閱讀書報時,除了檯燈外,要將書房日光燈打開,當作輔助光源。
2)使用電腦時,3M的亮度倒是恰到好處,因為螢幕本身就是亮的。

至於過熱,除了開空調,似乎就沒有其他解決方案了?
作者: Winfield    時間: 2004-12-8 19:15
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
我的3M博士燈用一段時間後燈會有股怪味, 我猜是燈罩遇熱的味道. 不知大家有沒有類似的經驗?
作者: Sideny    時間: 2004-12-8 21:56
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
Originally posted by Winfield at 2004-12-8 07:15 PM:
我的3M博士燈用一段時間後燈會有股怪味, 我猜是燈罩遇熱的味道. 不知大家有沒有類似的經驗?


我的也是 !

解決方法是開著不關一兩天 , 讓裡面的化學揮發物熱散完 ! ( 我猜的 )
另一個解釋是 , 我的鼻子已經習慣那味道了 ...
作者: D.L.懷特    時間: 2004-12-8 23:27
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
Originally posted by D.L.懷特 at 2004-12-8 03:04 PM:
3)至於檯燈的刺眼程度,
  A.產生桌面間接眩光的是:
    「National」SQW939S、「Little BOBDOG」L-273,
  B.直接眩光則是:
   「泰瑞家電」TA-218、「歐司朗哥廷根」PLDE20W×1較刺眼。
消基會表示,無論間接眩光或直接眩光,廠商都應改善檯燈的眩光問題,因為炫光除了會使眼睛不舒服 ...


回到家裡書房一看,兩台檯燈就守候在我的書桌上:一台是「歐司朗哥廷根」PLDE20W,另一台是National。分別有直接炫光與見間炫光的缺點。

我又不想重新購置,因此想DIY做些改善:「歐司朗哥廷根」PLDE20W的燈罩是可旋轉的,只要燈管水平擺放在額頭高度,並將燈罩稍微旋轉朝外,就可以大幅減少直接炫光(眼角餘光)。
至於「National」檯燈桌面反光確實強,不知道能否買到現成的遮光器(Louver)?
作者: D.L.懷特    時間: 2004-12-9 15:27
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
Originally posted by fearwar at 2004-12-9 02:11 AM:
請教一下各位專家喔~~
這個賣家自稱是世界上對於博視燈最有研究的賣家(不信看他的簽名檔),
http://tinyurl.com/5hdbx

這個賣家所說是真的嗎?
那如果如同這位賣家這樣,也許想省錢買博士燈的,可以自己DIY做濾光喔??


我只是消費者,專家我是不敢對號入座的

根據您的引介網頁,確是蠻特殊的一位賣家!
不過LCD與燈具上所使用的DBEF材質是否完全一樣。例如,其耐熱等級是否相同?還有自行黏合所使用的膠,在高溫下是否會揮發有害物質?(3M正廠燈具也有類似顧慮,至少消費者有聞到難聞的味道)
作者: ChiuChilung    時間: 2004-12-10 07:20
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
我也有一台博士燈
可是總是感覺唸書時亮度不足
以為是濾光片的緣故
把濾光片打開後才發現原來亮度就比我的另一個枱燈暗
難怪加上濾光片更糟
也跟3M換過了兩支檯燈
可是亮度還是一樣不滿意
書看久了眼睛還會酸
覺得真的是沒有那個價值
如果只是打電腦的話就影響不大吧
作者: priscilla    時間: 2004-12-14 21:26
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
我買了三支3M博士燈了
目前感覺還不錯
我覺得很夠亮啊
大概是因為我都是用電腦工作的關係吧

不過我也有一支philips防炫光檯燈
亮度就超級不足
害我很想上eBay賣掉
真是的
非常不推薦
作者: sandra1029    時間: 2005-1-25 11:12
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
我也想買3M博士燈,各位知道目前哪裡有特價嗎??
作者: 北極星    時間: 2005-1-25 13:12
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
有沒有人也是用生化燈呢?可以有效避免惱人的頻閃,而且光線柔和,照度也高。

http://www.bigeyes.com.tw/new_page_3.htm
作者: blueguy    時間: 2005-1-25 15:16
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
Originally posted by sandra1029 at 2005-1-25 11:12 AM:
我也想買3M博士燈,各位知道目前哪裡有特價嗎??

COSTCO好事多
常態性販售,但價錢可能要跑一趟看看
作者: kermit    時間: 2005-1-25 15:40
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
我的3M博士燈用一段時間後燈會有股怪味, 我猜是燈罩遇熱的味道. 不知大家有沒有類似的經驗?
Originally posted by Sideny at 2004-12-8 09:56 PM:
我的也是 !
解決方法是開著不關一兩天 , 讓裡面的化學揮發物熱散完 ! ( 我猜的 )
另一個解釋是 , 我的鼻子已經習慣那味道了 ...


我家的也是,聽客服說是設計上為了不使用螺絲,因而改用黏膠來接合。

因為化學氣味太濃,送修過一次,但無效,因此不敢用。

目前把它擺得遠遠的,偶而開來當作輔助照明,算是閒置吧。
作者: coolyeh    時間: 2005-1-25 20:58
標題: Re: [求助] 3M博士燈,值得嗎?!
我是在好市多買的....型號是CL-1500

(不知道這個型號是怎麼來的,不是只有1000 和2000嗎)

不過,我的從一買來就沒有味道。




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5