[圖多] NDS vs PSP 兩大掌機大對決

billsheng

上次已經介紹過 PSP 了...
就不在多說....至於  NDS 我想應該有人介紹過了...我就沒拍拆箱
的照片與介紹...直接開始血淋淋
的對決...^^

這次 PSP 的挑戰者 NDS:
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/1.JPG">

兩台一起排排站....
先比外觀設計以及質感:
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/2.JPG">

PSP 特寫:
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/3.JPG">

NDS 特寫:
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/4.JPG">

公平起見....當然 NDS 的螢幕要翻開:
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/5.JPG">

NDS 未開機的螢幕:
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/6.JPG">

PSP 未開機的螢幕:
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/7.JPG">

NDS 開機畫面:
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/9.JPG">

PSP 開機畫面:
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/8.JPG">

為了準確的比較遊戲畫面...
NDS 採用最多人推薦的 "Mario 64".....至於 PSP...則是採用 "Ridge Racers"...這兩個遊戲都是目前這兩台最能表現畫面的遊戲

"Mario 64" 遊戲開始畫面:

<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/12.JPG">
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/10.JPG">

"Ridge Racers" 遊戲開始動畫:
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/11.JPG">


"Mario 64" 遊戲中畫面:
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/13.JPG">
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/14.JPG">

"Ridge Racers" 遊戲中畫面:
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/15.JPG">
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/16.JPG">

兩台一起比:
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/17.JPG">

<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/18.JPG">
<img src="http://3q4u.com/filmmart/page/NP/19.JPG">

各位看完應該都有個結論....
論畫面....NDS 是完全不能跟 PSP
相比....而質感....每個人都各有喜好....所以看個人的感受.....
由於這兩台遊戲的方向差異很大...所以無法比較.....所以我只以
外觀...質感....螢幕畫面....來給各位比較....我強調一點....我並不是
站在 PSP 這邊.....這兩台都各有千秋.....方向不同.....而這些照片可以給正在考慮中的人做參考...
看哪台比較適合你的需求.....
目前 PSP 的功能較多.....除了可以玩遊戲以外...明年就會出 UMD 的影片...音樂....並且現在可以用 MS-duo 聽音樂....看影片(mp4)..
看照片....而 NDS 目前只能玩遊戲....應該明年會出可吃 SD 卡的擴充卡...功能就可與 PSP 相近了...
如果可以.....^^我希望各位看完這篇....可以給個投票....看完這些照片後....如果讓你選一台送你...
你會選哪台呢?^^

k62000

可能的話我也會選擇兩樣都買，各有特色。
擇一的話我會選NDS，因為做為隨身遊戲機打發時間。
姑且不論遊戲的樂趣與耐玩度(這與遊戲開發廠商比較有關)。
我會比較重視電力，PSP在強大的聲光效果下挺耗電的，
這點NDS較合我胃口。

我不想在過年回鄉等車、塞車的路上玩到一半沒電
那就失去隨身機的意義了

nathan1002

我個人認為這樣的比較並沒有太大的意義...

前幾天我在12月份的遠見雜誌裡頭有看到一段

「我們各自有目標，」久多良木指出索尼與任天堂明年會是各打各的仗，並非交鋒，「PSP是要發掘一群新的群眾，一個新天地」
Reference: 遠見雜誌2004年12月號 P.79  

我很少玩遊戲...
我目前也沒有購買NDS or PSP...
如果未來要選購的話，我想我會選NDS，畢竟我是Mario Fan

我個人認為，不該因為panel，
來決定要買那一家的機器，應該選擇的是contents吧!

雖然我買東西也會很注重商品的appearance，
但我認為遊戲機買來應該是玩遊戲，而非遊戲機

倘若預算充足，那就兩台都買吧!  
裡子兩邊都顧到了，也滿足了面子

[ Last edited by nathan1002 on 2004-12-31 at 21:22 ]

pank

Originally posted by czh at 2004-12-31 04:31 PM:
請問新聞來源?

這個「新聞」應該來自大陸電玩討論區「電玩中國」
不過，沒有官方證實，也沒有人拆第二批貨的PSP液晶來看
我個人認為這是芭樂的可能居多

PSP的銷售量現在是33.9萬台(12/26)
也就是說第二批貨早就在賣了
卻沒有人可以拆機證實第二批貨以後都是用三星面板
所以個人認為這是中國水貨商為了哄抬PSP售價而放出來的「新聞」

[ Last edited by pank on 2004-12-31 at 18:54 ]

czh

RR的好玩就如我之前說的

喜歡玩非真實系賽車的話RR非入手不可
RR就是那種輕鬆甩尾無視離心力
而且永遠不翻車的爽快飆車遊戲

chihhsiungchen

Originally posted by billsheng at 2004-12-31 05:20 PM:
RR 大概是非入手不可的 PSP遊戲吧~~^^

客觀上來說，是PSP目前售出量最大的遊戲！

說它好玩？說了也很難理解......................沒玩過實機的，真的很難理解......


..........................................................................
我很懷疑？以常上PIL的網友來說，入手的有超過20人嗎？

billsheng

RR 大概是非入手不可的 PSP遊戲吧~~^^

jiahorng

Originally posted by matika at 2004-12-31 02:39 PM:
其實看了兩台比較, 好像又看到Palm V.S PPC的影子.

PSP 其實很像PPC, 因為PPC = PC in your Pocket, 是比PC的精華濃縮到
一個可放在口袋的裝置, 而PSP是將PS2的精華濃縮到一個可放在口袋
的裝置.  所以遊戲的聲光效果也是極盡奢華地大量運用3D及影音效果.

反觀NDS, 繼承GBA所有現有遊戲, 並加入觸控螢幕及無線對戰功能,
在GBA/NDS 上的多的是簡單, 卻耐玩的小Game, 如壞利歐..etc

所以, 沒有必要的硬碰硬比較兩台的聲光效果, 因為立足點並不相同.

這個比喻真是好！
青菜蘿蔔大家各有喜好，不然就兩台都買啊！
就像matika公司一樣，PALM也有，PPC也有！

chihhsiungchen

Originally posted by chihyi at 2004-12-31 04:27 PM:
回歸主題吧.....

PSP以後公司貨出了..售價也會變得正常...

不過我比較想問一下同樣的問題...

"PSP有什麼讓你覺得非玩不可的遊戲嗎??"

非玩不可？沒有。心目中的PS2好GAME移植，尚未發表！

但以我目前的經驗，玩RR接耳機，爽度超高，感覺超HIGH!

billsheng

^^~~~~沒是摟

[ Last edited by billsheng on 2004-12-31 at 17:18 ]

拍郎

Originally posted by Jam~ at 2004-12-31 17:10:
孩子們......別在為Sony多作辯解了.....省省力氣吧..

ccc...
反正我很少玩 Game
PSP or NDS 短期內也不會是我想要敗的東西

為了一個 SHARP 面版把目前的 PSP 拱得像奇貨可居
我是覺得很無聊啦
價格喊太高的 PSP
賣不出去的還是賣不出去
到時後還是得乖乖降價

幾天前在 PIL 的 1000K
今天到喇賽網去了
價格也不一樣了喔

拍郎

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-12-31 17:08:
面版的問題，有一些討論，不過SONY官方沒證實前，應該還不算數。

是啊
還沒到市面上的貨
除了 SONY 自己以外
誰知道會是用哪一家的面版

Jam~

孩子們......別在為Sony多作辯解了.....省省力氣吧..

czh

上面的圖又不是實機畫面

chihhsiungchen

面版的問題，有一些討論，不過SONY官方沒證實前，應該還不算數。

拍郎

Originally posted by billsheng at 2004-12-31 16:28:
這不是謠言......這是之前有公佈的新聞...只有前二十萬台(首批)是 Sharp 面板:

我所質疑的是『第一批20萬台』
新聞從頭到尾都沒提到 SONY 使用 SHARP 的面版數量是 20 萬
也從來沒人說『只有』第一批是用 SHARP
都是根據三星發表的新聞稿穿鑿附會的
目的只是為了哄抬目前的 PSP 價格

要不我也可以說
只有少數試作機是用 SHARP 螢幕
首批的 20 萬台大多都是三星的

billsheng

現時Sharp的螢幕


側，色彩依然艷麗


下，明顯可視角較大


日後的 SAMSUNG SyncMaster 213T


留意人面的顏色，非常暗啞


視角明顯沒有Sharp的那麼好。

lepicier

那前幾天在官網上預約的..而且在今年底會寄到預約者手中的..是算首批的20萬台..還是第二批.如果是第二批的那他的面板是哪一間的產品阿...

czh

請問新聞來源?

billsheng

Originally posted by 拍郎 at 2004-12-31 04:06 PM:

要補充...也別補充謠言吧

這不是謠言......這是之前有公佈的新聞...只有前二十萬台(首批)是 Sharp 面板:

韓國與日本的代表電子企業三星電子，將與SONY公司進一步加強協作。

　　三星電子公司的高層管理人在本月7日發表聲明：SONY公司的新一代掌上遊戲機PSP（Play station Portable）上專用的4.3英寸液晶顯示幕，將由三星電子提供。PSP就是所謂的“掌上PS” （Play station）是SONY公司開發的一款掌上遊戲機。

　　這次PSP液晶螢幕供應的合作是兩家公司自，去年7月合作建設大型的第7代液晶表示裝置（LCD）工廠以來的第二次合作。自從索尼愛立信的LCD面板由三星電子供應後，這次的合作使得雙方在合作領域上有了大幅度的提高。

（Pcgame - St.KenDy按：筆者在這裏說一下歷史背景，當年三星公司一直以日本SONY爲目標，員工在公司內提及‘SONY’的，一律嚴懲甚至革職處分，但隨著近年來三星公司的市場佔有率和名氣超越SONY，已經逐漸擦除了這個‘特別的規則’，相反，目前SONY公司卻越來越感覺到自己的地位逐漸被三星公司所侵食。SONY公司的PSP專用LCD液晶螢幕的供應商本來預計不是三星電子而是日本的夏普公司，但畢竟夏普的産量未能趕上三星公司的産量，價格也是高不可攀的，而使得這次SONY公司最終選擇了三星電子。）

chihyi

回歸主題吧.....

PSP以後公司貨出了..售價也會變得正常...

不過我比較想問一下同樣的問題...

"PSP有什麼讓你覺得非玩不可的遊戲嗎??"

czh

第一批的 PSP只是日本組裝,零組件還是大陸製造
滿奇怪的之前技嘉這樣做都有人拿來大作文章
現在換成SONY大家都當作沒看到

拍郎

Originally posted by billsheng at 2004-12-31 15:35:
不過我要補充一點....除了第一批的 PSP是 Made in Japan 和用 Sharp 面板以外...第二批都是 Made in China...以及 Samsung 面板....雖然我不知道會有什麼差異....我想應該是為了降低成本吧...應該品質不會差太多......

要補充...也別補充謠言吧

matika

Originally posted by billsheng at 2004-12-31 15:35:
總歸一句....早買早享受...^^ 當然能夠買到台灣公司貨又便宜的價格是最好....
哀...不過誰叫 Sony 不爭氣...@@ 還是也許 Sony 故意的....製造出搶購一空的假象...
雖然真的日本開賣的第一天就真的二十萬台都賣光光了 = =...其實也不能怪一些台灣水貨商
價格賣的那麼貴...因為我聽說在日本當天...有排到貨的人當天以四萬日幣價格被水貨商收購去了...那些存貨多的水貨商...可能現在欲哭無淚吧....水貨的 PSP正在降價中喔...
不過我要補充一點....除了第一批的 PSP是 Made in Japan 和用 Sharp 面板以外...第二批都是 Made in China...以及 Samsung 面板....雖然我不知道會有什麼差異....我想應該是為了降低成本吧...應該品質不會差太多......

可不可以停止散布要換啥面版的消息?
有任何官方訊息佐證嗎?

如果沒有, 有什麼好一直強調的呢?

billsheng

總歸一句....早買早享受...^^ 當然能夠買到台灣公司貨又便宜的價格是最好....
哀...不過誰叫 Sony 不爭氣...@@ 還是也許 Sony 故意的....製造出搶購一空的假象...
雖然真的日本開賣的第一天就真的二十萬台都賣光光了 = =...其實也不能怪一些台灣水貨商
價格賣的那麼貴...因為我聽說在日本當天...有排到貨的人當天以四萬日幣價格被水貨商收購去了...那些存貨多的水貨商...可能現在欲哭無淚吧....水貨的 PSP正在降價中喔...
不過我要補充一點....除了第一批的 PSP是 Made in Japan 和用 Sharp 面板以外...第二批都是 Made in China...以及 Samsung 面板....雖然我不知道會有什麼差異....我想應該是為了降低成本吧...應該品質不會差太多......

chihhsiungchen

很明顯地，從遊戲畫面上來看，我認為PSP實在是目前掌機之王。
（至少以發文者目前SHOW上來的照片，是以比較遊戲畫面為訴求）

我還是老話一句，在台灣目前PSP賣不好，不是產品比不上NDS的原罪。
SONY是輸在自己，產能落後真的只能怪自己。
在台灣是：哄抬價格，無公司貨的問題。

即便是巴哈姆特上的討論，還在瀰漫著想入手又不敢的氣氛，還在期待陰曆過年前有平價公司貨上市，真正已享受到遊戲的人其實不多。

.............................................
易髒，易沾指紋，是PSP非常令我討厭的特色！

MIKE1759

感覺NDS,適合大眾口味,小至三歲大至八十歲都有市場
但PSP就好像只能二十到四十歲左右適用而己
我可能也是看心情吧,有時打發時間就用NDS,比較有小遊戲,打發時間的感覺
而PSP,就像專心打電動的樣子,
像我的PS2,大概己經一年沒動過了吧,不是沒遊戲好玩,是不想傷腦筋吧

y001

雖然看起來PSP好像好很多
不過~~~~~~~~
兩台我都想要 !!

axiang

我覺得這樣子單從照片來比較，是無法彰顯NDS的特色的，有眼睛的人當然都會選PSP，因為無論從外觀、遊戲畫面和附加功能來看，psp是完全佔上風的，但實際拿起nds操作、玩game之後，我想信大部份人都很難抵抗nds的獨特魅力。

我覺得這沒什麼好比較，也沒什麼好對決的，連任天堂自己都認為，psp不是他們的對手，因為目標族群和取向是不同的。

當然如果有可能，兩台都入手是最好不過啦！

matika

其實看了兩台比較, 好像又看到Palm V.S PPC的影子.

PSP 其實很像PPC, 因為PPC = PC in your Pocket, 是比PC的精華濃縮到
一個可放在口袋的裝置, 而PSP是將PS2的精華濃縮到一個可放在口袋
的裝置.  所以遊戲的聲光效果也是極盡奢華地大量運用3D及影音效果.

反觀NDS, 繼承GBA所有現有遊戲, 並加入觸控螢幕及無線對戰功能,
在GBA/NDS 上的多的是簡單, 卻耐玩的小Game, 如壞利歐..etc

所以, 沒有必要的硬碰硬比較兩台的聲光效果, 因為立足點並不相同.