[新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

nathan1002

蘋果要求撤展 茂嘉拒絕

■ 特派記者陳雅蘭／漢諾威十四日電

台灣廠商傳出仿冒疑慮。茂嘉科技（Luxpro）今年在德國CeBIT展出一款MP3隨身聽，名為「Super Shuffle」，因外型和蘋果電腦元月發表的「iPod Shuffle」十分類似，已被蘋果律師要求撤下，但茂嘉堅持繼續展出。
今年台灣廠商共有777家參展，蟬聯最大海外參展國，其中有500家以上都是中小企業，以小規模的方式參加台灣館展出。由於台灣素來為電子產品重鎮，加上近年大陸參展廠商也遽增，全球各品牌大廠都會在CeBIT期間，委託律師巡視及蒐證是否有產品被仿冒。

茂嘉科技此次展出型號為MX-575D和MX1075D的兩款產品，同時命名為「Super Shuffle」，展場宣傳看板也和蘋果去年開始推出的iPod廣告類似。茂嘉海報上指出，該款產品具有「Shuffle + FM tuner+Voice Recorder」，也就是除了MP3隨身聽功能外，還能收聽FM收音機及錄音，因此是「超級shuffle」。

這些產品及宣傳訊息也同時披露在茂嘉官方網站上。

不過，這項產品在10日開展後不久，即被蘋果電腦律師要求下架，茂嘉11日不再將產品擺在展示櫃內，但12日星期六當天，茂嘉又將該產品放到展示櫃裡，不再接受蘋果律師的要求。

茂嘉董事長吳富錦表示，蘋果律師第一次到茂嘉攤位時，他尚未抵達漢諾威，員工為息事寧人先撤下，後來他和蘋果律師理論後又把產品放上去。他認為，茂嘉產品只是外觀和別人近似，但外觀近似並沒有侵犯專利權的問題。

吳富錦表示，超級shuffle只是正面和iPod shuffle神似，背面、內部機構、功能和軟體都不同，而且是茂嘉100%自主開發的。他說，這款產品開展五天以來詢問度很高，茂嘉以前的客戶都已經下單並積極催單，工廠已在趕工，預計4月開始交貨。

蘋果電腦去年銷售MP3隨身聽iPod超過千萬台，今年初宣布第一款以Flash為記憶體的「iPod shuffle」，目前賣到全球缺貨。iPod傳奇帶動更多廠商今年在CeBIT展出MP3隨身聽，因此也成為蘋果電腦律師盯梢的目標。

【特派記者陳雅蘭／漢諾威14日電】茂嘉在德國漢諾威CeBIT展出的新產品「Super Shuffle」，引起CeBIT網站新聞、CNN、香港攝影網等海外媒體及網站關注，茂嘉董事長吳富錦表示，茂嘉希望藉iPod名聲宣揚自己的技術能力。

以下是吳富錦接受記者專訪摘要：

問：茂嘉為什麼要推出和蘋果電腦產品外型相似的產品？

答：茂嘉有自己的研發團隊開發產品，我們自認為技術很好，但這個行業現在競爭者很多，很難讓別人發現我們。許多大陸業者都是拿熱賣產品去開公模，連軟體都抄得一模一樣，我們雖然外型和別人神似，但全部都是自己做出來的。

茂嘉現在八成以上都是用自有品牌銷售，賣到日本、英國、西班牙、德國等地，這次參加CeBIT，就是希望多開發代工客戶，希望未來各占五成，亞洲以自有品牌為主，其他地方則尋找熟悉當地文化的代工客戶。

問：這個產品沒有仿冒或是抄襲的疑慮嗎？

答：外觀有專利嗎？我承認我們想搭iPod的順風車，因為它真的很有名，但我們讓super shuffle功能更多，價格卻不會更貴，這樣對消費者有利。我不承認我們抄襲，只是正面看起來很像而已。

問：這麼做的確可能聲名大噪，但是否考慮過可能是負面的名聲？

答：我覺得正面或負面只是一念之間，只要功能好就不必擔心。我們的產品不是蘋果的作業系統，是微軟的，我們出到日本的產品也有內建DRM（數位版權管理）功能，這表示我們也很尊重智慧財產權。

【2005/03/15 經濟日報】  ＠ http://udn.com
http://www.udn.com/2005/3/15/NEWS/FINANCE/FIN2/2561639.shtml

hamittuna

Originally posted by saber at 2005-3-21 12:47 PM:
現在電視廣告頻繁出現的韓系 Samsung 滑蓋手機 , 應該都是抄襲西門子 SL55 吧 !

不知西門子的反應如何 .

小小聲的說:在早期,西門子就有這個設計了,型號是SL-10 那時可是很特別的設計呢!!

lifaung

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-3-31 11:45:
但是內在能力如果真的有做出來的話，那又會有人開始說 iPOD shuffle 虛有其表了。8D

實際上而言,愛啪系列本來就不是以功能或是性能取勝
蘋果原力:o才是重點阿!!!
--
聽到最早的愛趴的時候,就有不少人在質疑他的SNR了
耳機不用好,M1就可以(KOSS THE PLUG改裝版更好),至於評論的話~~~~
拿台創新的比一下就知道摟

不過希望"超級切線"是在市售版上面也可以看到這麼優異的數據
別漏氣會比較好|)

HUANGLIFU

如果不管抄襲的感官，質感不要太差，我還反而想買這個，apple的東西有些會給我很廢的感覺。

taisani

黑色跟紅色板看起來還不錯，期待實機跟價錢！
宛如TOP PLAYER跟AIR JORDAN 商標之爭

小酒蟲

但是內在能力如果真的有做出來的話，那又會有人開始說 iPOD shuffle 虛有其表了。8D

Randolph

外觀還是脫不了抄
小改款有什麼意思?

這種產品我根本不敢買來掛在脖子上
送我都不要

免得走在路上被人指指點點:"你看你看,那個人掛的是假iPOD shuffle"
丟臉丟死了

kouyoumin

規格蠻變態的
FM SNR: 77dB (幾乎是Magnum等級了)
耳機輸出: 50mW+50mW (小耳機說不定會卡圈)

晨

茂嘉又把Super Shuffle改款囉

Super Tangent

cheanpen

Originally posted by Priva at 2005-3-25 10:24 PM:
不管是Super Shuffle, 或是iPod Shuffle, 都不是會讓我動心的產品. 不過, 這家公司替自己打廣告的方式倒也算特別. 話說回來, 他們的設計真有什麼特別之處嗎? 光靠這樣一炒, 就能讓人願意找他們設計? 蠻好奇的.

你記得他了,不是嗎?

那就夠了.

lifaung

可以這樣玩,又有成品出現表示的是這家公司有快速因應上游廠商要求來作設計更動的能力
台灣人現在賺的並非真正的高科技產業,而是快速變更設計並出貨的能力

--
高科技???
只是我們的所謂高科技產業的機台,加工機具都是日本製的,光是這點就差"非常大截"
所以說穿了只是加工機具很貴的代工產業而已

Priva

不管是Super Shuffle, 或是iPod Shuffle, 都不是會讓我動心的產品. 不過, 這家公司替自己打廣告的方式倒也算特別. 話說回來, 他們的設計真有什麼特別之處嗎? 光靠這樣一炒, 就能讓人願意找他們設計? 蠻好奇的.

小酒蟲

有收到訂單的話，三千歐元加下跪都不算什麼啦。

safiro

http://www.engadget.com/entry/1234000650036878/

這篇.....我直接摘要一下好了

Super Shuffle推出只是要引起市場的注意力，茂嘉也沒有打算將其上市，他要賣的只是Super Shuffle內部的設計，而且在CeBIT結束前至少有2家知名MP3製造商要使用他們的設計坐下一波產品。


誠如作者所言，這真的是一招超級高明的開拓市場技巧啊！！！
(至於茂嘉被罰款的新聞我是還沒搜尋到啦....)

taisani

這場大戰，最痛的還是收不到錢的歌手

lepicier

Originally posted by matika at 2005-3-25 11:44 AM:

最後, 聽說衛生紙一包出廠價不到1元, 到消費者手上要賣10幾元,
那不是更黑? 怎麼沒人抗議啊?

因為大家都用加油站送的...|)|)
我承認我是在灌水...

matika

Originally posted by 小熊 at 2005-3-20 18:48:



說得好!!!!市場的消費者才是裁判.......
我之前聽apple的教育訓練課程......無意聽到mini ipod 4GB<nt8000多>的mp3 player
各位客棺你們猜這個東西的成本多少錢啊......
不到NT2500.....雖然這裡頭有許多的人事,硬體,行銷企劃的成本
可是會不會賺太多了啊.........
NIKE的球鞋賣一雙賺一雙......
mini ipod 賣一支賺二支多耶...............唉!!!!生意人還是生意人啦.......

你真的想太多了...
如果iPod 真的over-priced, 也如你所說, "市場的消費者才是裁判."
應該會賣的很爛才對啊?

如果真的成本是2500, 絕對會有大陸廠商或台商推出規格類似然後賣3900.
有嗎?

同樣是內建512MB Flash, 臺商可賣2000有找, 韓商iRiver之類可賣7xxx,
如果真的over-priced, 那iRiver 應該已經掛點.


最後, 聽說衛生紙一包出廠價不到1元, 到消費者手上要賣10幾元,
那不是更黑? 怎麼沒人抗議啊?

chihhsiungchen

無意中從老地方冰果室那裡看到的消息。二手資料，給大家參考。

轉貼內容如下：

Super Shuffle 被判仿冒　董事長夾尾繳罰款
2005/03/21 3:05 pm

上週媒體報導，因 Super Shuffle 事件在麥克圈大出風頭的台灣公司茂嘉科技（Luxpro）於德國 CeBIT 展上的首日因蘋果電腦公司律師的要求把 Super Shuffle 自攤位上取下，第二天在董事長吳富錦抵達現場坐鎮後，硬是把 Super Shuffle 又拿出來公開展示。今天我們收到讀者來信，表示他出差前往德國參展，而他們公司的攤位恰好就在茂嘉科技的對面，因此也目睹了媒體沒有後續報導的有趣發展。

原來在蘋果電腦律師的申訴之下，Luxpro 因展出仿冒品被德國法庭裁判罰款三千歐元，吳董事長在當場接到裁決書時也許是害怕會被警方拘留，除不斷向德國警方再三道歉之外，他並連忙前往銀行兌換現金繳交罰款，狼狽之態讓這位讀者除了大呼痛快以外，也特別來信與冰果室的讀者分享這個趣聞。

S.Snake

Originally posted by bartslin at 2005-3-21 04:46 PM:
就是那個噁心的「滑~」
讓你印象深刻啊…  

『滑~~~~~ 讓你記得~』

頗為深奧的發言啊～～

bartslin

就是那個噁心的「滑~」
讓你印象深刻啊…  

『滑~~~~~ 讓你記得~』

cheanpen

Originally posted by saber at 2005-3-21 12:47 PM:
現在電視廣告頻繁出現的韓系 Samsung 滑蓋手機 , 應該都是抄襲西門子 SL55 吧 !

不知西門子的反應如何 .

那個廣告的配音男,真的很欠揍.聽完他的配音,只覺得這個產品很噁心,很讓人想吐.

滑,就是XXXX

滑,就是xxxxx

噁,那個"滑"字你一定要用這麼變態的語調唸嗎?!

saber

現在電視廣告頻繁出現的韓系 Samsung 滑蓋手機 , 應該都是抄襲西門子 SL55 吧 !

不知西門子的反應如何 .

tales

Originally posted by jonnyex at 2005-3-21 03:04 AM:
那時心裡想" cow, 那要賺個屁啊"
不過隨著年齡越長 瞭解的東西越多
老師提出這樣的區分法
其實是每個廠商心裡的痛啊

那叫做「 Make the others followers 」
我想真正成功的是，有人模仿，
但你還是可以從中獲利的「商品」。

kouyoumin

Originally posted by 小熊 at 2005-3-20 06:48 PM:我之前聽apple的教育訓練課程......無意聽到mini ipod 4GB<nt8000多>的mp3 player
各位客棺你們猜這個東西的成本多少錢啊......
不到NT2500.....雖然這裡頭有許多的人事,硬體,行銷企劃的成本
可是會不會賺太多了啊.........
NIKE的球鞋賣一雙賺一雙......
mini ipod 賣一支賺二支多耶...............唉!!!!生意人還是生意人啦.......

mini ipod....是某種iPod mini仿製品嗎?

shaoyen

那前幾代三菱Lancer和福特的Mondeo抄賓士尾燈要不要被告呢？
還記得嗎？福特當初的廣告就是以一個盲人聽不出車門聲的差異，告訴大家Mondeo抄得有多徹底......

有那麼嚴重嗎？看看早期的Canon和Nikon，不都模仿過Leica嗎？真的抄得一模一樣啊......大家別少見多怪了吧......抄就抄有什麼了不起？哪一個做設計的沒抄過別人東西？講難聽一點，目的達到了就好，抄你又怎樣？

蘋果也不過就是一家電腦公司，人家在商言商，而且他們的台灣「分公司」還不見得看得起台灣的消費者，幹麼崇拜成這樣，好似在敗宋七力似的。我也是做設計的，我也重視創意，我很喜歡蘋果的產品，可是我覺得沒必要這樣雞貓子鬼叫，反而讓蘋果達到宣傳iPod Shuffle的目的。

有種就設計出像保時捷911一樣，從來沒人能抄的產品。

[ Last edited by shaoyen on 2005-3-20 at 22:19 ]

jeans

Originally posted by 小熊 at 2005-3-20 06:48 PM:



說得好!!!!市場的消費者才是裁判.......
我之前聽apple的教育訓練課程......無意聽到mini ipod 4GB<nt8000多>的mp3 player
各位客棺你們猜這個東西的成本多少錢啊......
不到NT2500.....雖然這裡頭有許多的人事,硬體,行銷企劃的成本
可是會不會賺太多了啊.........
NIKE的球鞋賣一雙賺一雙......
mini ipod 賣一支賺二支多耶...............唉!!!!生意人還是生意人啦.......

裡面那顆Microdrive就不只2500了B)

MissX

如果...
創意被一再的抄襲...
那這世上，創意份子～
將會一個一個的減少
不願意再創作創意商品...
因為會被別人拿去二度利用...

小熊

Originally posted by LOLA at 2005-3-17 14:21:
可是事實上~外觀它真的沒有專利啊!
全世界最會模仿的民族~生產了超過50年的汽車,直到今天都還是讓人有"這台車和某牌的車很像的感覺".......

不過Apple的動作只讓人覺得裝模作樣~要是真的侵權,Apple才不需要茂嘉撤展,直接把這家廠商告到翻掉不就得了.......

我不覺得茂嘉做得對,但也不覺得Apple的動作對!而法官也不會是這場比賽的裁判,市場才是......

說得好!!!!市場的消費者才是裁判.......
我之前聽apple的教育訓練課程......無意聽到mini ipod 4GB<nt8000多>的mp3 player
各位客棺你們猜這個東西的成本多少錢啊......
不到NT2500.....雖然這裡頭有許多的人事,硬體,行銷企劃的成本
可是會不會賺太多了啊.........
NIKE的球鞋賣一雙賺一雙......
mini ipod 賣一支賺二支多耶...............唉!!!!生意人還是生意人啦.......

gstyle

Originally posted by kouyoumin at 2005-3-20 10:49:
說不定不久後會出現iPad Shuttle |)

浩鑫出品嗎........|)

kouyoumin

說不定不久後會出現iPad Shuttle |)

bartslin

茂嘉如果是為了知名度而故意挺而走險，
那顯然他們有機會一砲而紅。

純就商業上來看，這也是高招。
就長遠來看就見人見智了。