【幹醮】那是哪國的鳥裁判啊！？

毒舌痞子

太明顯了吧 ><
:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(

lcm3647

踢踢看~~~

在新視窗開啟框架網頁內容 (瀏覽器不支援框架功能的話可以使用)
http://game.thefa.com/entry_game.htm

puttingdog

bbs上看到的...
  
創造世界性的語言，以正視南韓人的無恥行徑！
  
　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
  
　【注意】請大家傳給大家！
  
　各位網友大家好，小弟是個足球迷。近來幾天在板上看了網友們對南韓
　在世足賽的無恥行徑後，深有感觸！
  
　這次主辦國之一的南韓的諸多無恥行徑，雖然在網路上受到網友們的批
　評，但是實際有多少用處呢？其實很少！我們批評的聲浪，不但完全無
　法讓那些韓國人們深自檢討，相反的，他們笑稱這叫「失敗者酸葡萄的
　行為」！大家可從前幾天的工商報導中看到，因為這次世足賽的名氣利
　益，韓國電視冰箱等貨物，在國外已經賣到缺貨的地步！南韓全國整體
　受益估計超過三千億美元！大家可以想想，大家的批評究竟有沒有真正
　有用了......
  
　小弟在此，並非要大家不要批評南韓！相反的，小弟要提出一個想法，
　希望大家能夠將這個想法傳出去，進而真正發揮抵制南韓的功效，讓世
　足的公平正義精神重新在世界發揚！以下開始說明：
  
　無論有沒有修過語言相關學科的朋友們，應該都能了解「語言」的重要
　性。現在，也只有「語言的力量」能真正讓南韓人得到教訓！請大家告
　訴大家，從今天起，「南韓」這兩個字，就代表著「無恥」！
  
　你批評人時，可以用「跟南韓人一樣無恥」來批評。
　用英文則是「as shame as south korean」（若是書寫只需全用小寫）
  
　只有讓這個「新語言」成為廣泛的「世界用語」，才能真正發揮抵制南
　韓人不再繼續用無恥手段！想一想吧！南韓過去在國際競賽舞台，有多
　少的無恥行逕？每次還不是都受到批評，但後來呢？總是不了了之！看
　看前幾天那個全智賢來台灣推廣我的xx女友爛片時，對批評南韓人講的
　那些令人不以為然的話，就可以了解了！（題外話，全智賢實在長的有
　夠抱歉的！皮膚更是差到極點了，有人看到她的近照時，臉上那一大堆
　黑黑一點又一點的班點嗎？）
  
　我必需要要沉痛的說：「只有創造出永久的世界性語言，才有效果！」
  
　所以，以後請記得，如果要批評人無恥，可以用「as shame as south
  korean」！請大家告訴大家，只有讓這個語言用法，成為世界人們在批
  評時的習慣用語時，「南韓」才能真正得到教訓！如此一來，以後南韓
　在世界行走，才會真正知道他們是錯的！也只有此，才能讓大家現在所
　要求的「拒買韓貨」有力量！（因為以後全世界人都這麼說話時，就不
　會想買大家口中無恥那個字眼國家的貨物！）
  
　再次呼籲，只有創造出永久的世界性語言，才有效果！。所以，在此呼
　籲大家多用英文把這句話傳出去，這才能讓全世界的人來用這個稱法，
　讓南韓人得到教訓！
  
　請大家把小弟這封信，多多轉寄給您的朋友，或到各大網站轉貼，英文
　好的人，可到世界性網站公布，或者，有義大利文專才的人，請翻譯成
　義大利文，告訴義大利人，會西班牙文的，用西班牙話告訴西班牙人，
　其他亦然........
  
　只有如此，世界的正義，才能再次彰顯！
　讓以後全世界的人，都懂得用「as shame as south korean」這句話！
  
　請大家轉寄出去！

LOLA

Ethan wrote:
印象中好像還有一條規則是踢點球的球員不得做假動作。

  
剛看了重播.那位西班牙球員的動作應不算是假動作.真的要抗議的話~只能說他起腳和實際碰到球的時間有落差(當初日本隊就是這樣猛烈抗議張誌家的抬腿動作的!投手投球一樣是不可以做假動作的!).但我認為這樣屬於連續動作.應該不構成犯規.......

北極星

插播一下  
  
http://comics.sina.com.tw/comics/images/river/2002/06/2002-06-23.gif
  
現在至多是這樣消遣人家而已 唉…

Ethan

ghostwriter wrote:
那個規則有兩種說法,
1.  
十二碼罰球必須放在罰球點踢出，
且在該罰球區外至少離罰球點10碼以上距離，
對方守門員在球未踢出前，
必須站在本方球門柱之間的球門線上。
主罰的球員必須將球向前踢出，
在球未碰及其他球員或被其他球員觸踢之前，
主罰球員不能連續第二次觸及球。
  
2.
攻擊手踢到球之前,守門員不可以移動位置

  
   這就是有爭議的地方了，
  
   究竟是守門員先移動，還是球員先犯規。
  
   有沒有人有那段PK的影片啊 ，
  
   用看的比較準。
  
   

ghostwriter

那個規則有兩種說法,
1.  
十二碼罰球必須放在罰球點踢出，
且在該罰球區外至少離罰球點10碼以上距離，
對方守門員在球未踢出前，
必須站在本方球門柱之間的球門線上。
主罰的球員必須將球向前踢出，
在球未碰及其他球員或被其他球員觸踢之前，
主罰球員不能連續第二次觸及球。
  
2.
攻擊手踢到球之前,守門員不可以移動位置
  
來看看圖片吧...:!(

  

Ethan

ghostwriter wrote:
---
本來以為西班牙是輸給自己,
可是當我重新看到西班牙小將踢那個軟趴趴的12碼球重播時,
我發現...
  
那根本是韓國守門員以犯規在先了
(規則是在攻擊手踢到球之前,守門員不可以移動位置)！
但是～～但是他卻他在攻擊手踢球前就已經往前移動一大步跑出球門線了！
這該死的超級大犯規主審跟線審都沒吹！這還能說啥呢！
西班牙的小將可能就是發現這一點才會在起腳前猶豫一下...B)
  
剛剛發現的網站:
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8562/index.html

  
[$nbsp][$nbsp]印象中好像還有一條規則是踢點球的球員不得做假動作。
  
[$nbsp][$nbsp]這場比賽扣除有爭議的那2球之外，
  
[$nbsp][$nbsp]我覺得裁判的執法蠻公正的。

毒舌痞子

收到個訊息，
無聊的朋友試試看
（我真應該要改名為無聊痞子了...）

我收到這個:
已經有熱心網友搞出灌票程式了.....  
只要一直開著這個網頁http://ronny.infor.org/html/cnn.html  
別去動它就行了  
它會自動幫你投票 理論上3分鐘可以投10票  
喔喔~~ 已經邁向23%了  
台灣人加油!  
我想義大利人如果知道我們的努力大概會感動的痛哭流涕吧?

Checko

ghostwriter wrote:
本來以為西班牙是輸給自己,
可是當我重新看到西班牙小將踢那個軟趴趴的12碼球重播時,
我發現...
那根本是韓國守門員以犯規在先了
(規則是在攻擊手踢到球之前,守門員不可以移動位置)！
但是～～但是他卻他在攻擊手踢球前就已經往前移動一大步跑出球門線了！
這該死的超級大犯規主審跟線審都沒吹！這還能說啥呢！
西班牙的小將可能就是發現這一點才會在起腳前猶豫一下...B)
  
剛剛發現的網站:
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8562/index.html

  
真的有這個規定?守門先移動位置對踢球的人來說不是也有利嗎?
如果真是這樣的話.. 韓國真的贏的有點髒

ghostwriter

<世界各國的報導>
  
西班牙在8強被地主南韓「做掉」，
西班牙媒體簡直氣瘋了，一面倒的抨擊裁判。
西班牙「馬卡報」甚至以「攔路搶劫」做為標題。  
  
馬卡報：裁判的這種表現是世界盃的災難，2次進球不算，一次最有效的進攻被吹越位，這是本屆世足最大醜聞。南韓連射門的能力都沒有，是低能的裁判吹掉西班牙的勝利。裁判證明了南韓是多麼強大的球隊。  
  
國家報：義大利人說的是真的。國家報開頭就破口大罵，尤指加時賽那個進球被沒收的判決。  
  
馬德里真理報：裁判的混帳表現趕走西班牙，南韓技術和進攻中的想法與西班牙差距甚遠。  
  
競技報：南韓與義大利的那場比賽又重播了。  
  
日本媒體也加入戰局支持西班牙。  
  
讀賣新聞：無論裁判是不是有意判義大利進球無效，但結果都是對南韓有利的。  
  
朝日新聞：助理裁判對於進球無效的判決是沒有根據的。  
  
當然南韓媒體都是哥功頌德的話，不提裁判的公正性與否。  
---
本來以為西班牙是輸給自己,
可是當我重新看到西班牙小將踢那個軟趴趴的12碼球重播時,
我發現...
  
那根本是韓國守門員以犯規在先了
(規則是在攻擊手踢到球之前,守門員不可以移動位置)！
但是～～但是他卻他在攻擊手踢球前就已經往前移動一大步跑出球門線了！
這該死的超級大犯規主審跟線審都沒吹！這還能說啥呢！
西班牙的小將可能就是發現這一點才會在起腳前猶豫一下...B)
  
剛剛發現的網站:
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8562/index.html

LOLA

tacchang wrote:
高麗又贏球了
  
不過這一次比較怪異的地方在越位判定，邊審根本有問題。讓西班牙進球都不算。但是冷靜想想，高麗還真是體力好啊，人參配狗肉真的是天下無敵？！
  
好吧，賭高麗跟塞內加爾爭決賽權囉

  
我從延長賽才開始看.一直希望可以進PK.......
1.韓國的12碼至本場之前真的很爛........
2.西班牙門將上一場神奇的表現........
照常理的分析.我覺得進PK的話~西班牙的贏面很大!
結果.南韓是不是把所有的12碼都集中在本場一次給踢完?!
而Casillas似乎也用完了他的好運.一球都沒有擋下來.......
西班牙運氣太壞了!延長賽裡有一球角度真的很犀利.只可惜踢中門柱.......西班牙對裁判的尺度也表達了不滿!
下一場要熱烈的替德意志加油~"可能是"歐洲最後的希望.......至少不要輸給南韓!

tacchang

高麗又贏球了
  
不過這一次比較怪異的地方在越位判定，邊審根本有問題。讓西班牙進球都不算。但是冷靜想想，高麗還真是體力好啊，人參配狗肉真的是天下無敵？！
  
好吧，賭高麗跟塞內加爾爭決賽權囉

atman

轉貼別人抓下的圖....
韓國的網站被駭....
  

北極星

LOLA wrote:
我看歐洲各國球迷.媒體同情歸同情.看到義大利出局多少也暗爽吧(法國?!)......

  
法國隊完全是自己的失敗
而葡萄牙隊可不同意您的說法  
  
沒有根據的話還是少說為妙吧

LOLA

北極星 wrote:
沒有根據的話還是少說為妙吧

  
真是抱歉.多話了.......

LOLA

韓國人來說~這是一定要的啦!連FIFA.裁判都可以搞定.灌個小票又算什麼........

K.K.

一定是韓國人去灌票的啦, 我一上去就已經比數懸殊了.

毒舌痞子

昨天後來一個ip好像就只能投一票了
本來是9%比91％的.....
真鳥ㄟ～～

拍郎

沒有投票者身分認證機制
是可以很容易做票的
寫個小程式就可以狂灌票了

risumfiriri

剛去 CNN 投票, 但是結果頗令人訝異
  
題目是: Are Italian fans right to blame the referee for their team's 2-1 World Cup defeat by South Korea?  
  
目前結果:  
Yes     17%  55383 votes   
No     83%  262056 votes   
  
怎會這樣? 韓國人也太厲害了吧! 還沒去投的, 趕緊喔!

Ethan

pyoner wrote:
PCHOME 砍檔的速度未免也太快了吧!!.......
居然下不到了???!!????????><....

  
   已補檔。

pyoner

PCHOME 砍檔的速度未免也太快了吧!!.......
居然下不到了???!!????????><....

Ethan

http://home.pchome.com.tw/internet/irex/Totti.mpg
  
   ...........................

Cheef

http://asia.cnn.com/2002/WORLD/e ... reaction/index.html
  趕緊去投票吧～～～～～
   
CNN正在線上民調,關於義大利是否應該質疑裁判,
韓國正動員全國去投反對票:!(

ghostwriter

記得雪梨奧運...
我們的跆拳道也是被韓國的愛國裁判給做掉的！
還有一次亞運在韓國舉行...
中華對韓國的籃球比賽，
比賽時間剩不到兩分鐘，中華隊落後幾分，
中華隊喊暫停，交代一下戰術，
結果記錄台的人員竟偷偷調整比賽時間！
讓比賽快點結束...
  
ooxx的泡菜...

rickywk

前晚忙得頭昏腦漲,沒時間看...
請問大家有沒有該用laser射人的影片呢,geocities恨恨的殺掉了...
  
謝謝! ^_^

HUANGLIFU

我爸的看法，兩隊打的都很髒。我的看法呀！！不過韓國隊和日本隊比起來，還真是沒品！！

Ethan

LOLA wrote:
[quote]Ethan wrote:
[quote]LOLA wrote:
  
一開始是捧著厚厚的機械設計課本在看轉播.沒有很專心.今天還在期末考哩!當時我沒有注意到"爭議的黃牌"和那個"光束槍"的事......

  
[$nbsp][$nbsp]剛好我有這兩個事件的影片，有人要看嗎？ [/quote]
  
今天班上都是一片批韓.同學有這兩個影片.看完後大家更是群情激憤!
大概只差沒燒韓國國旗而已....... [/quote]
  
   http://netcity3.web.hinet.net/UserData/s8719/img20020619005605.jpg
   http://netcity3.web.hinet.net/UserData/s8719/img20020619011910.jpg
   http://netcity3.web.hinet.net/UserData/s8719/img20020619011808.jpg
   http://netcity3.web.hinet.net/userdata/s8719/img20020619011727.jpg
  
   這種動作，即使是無心的，都值得兩張紅牌了。
   
  

LOLA

Ethan wrote:
[quote]LOLA wrote:
  
一開始是捧著厚厚的機械設計課本在看轉播.沒有很專心.今天還在期末考哩!當時我沒有注意到"爭議的黃牌"和那個"光束槍"的事......

  
[$nbsp][$nbsp]剛好我有這兩個事件的影片，有人要看嗎？ [/quote]
  
今天班上都是一片批韓.同學有這兩個影片.看完後大家更是群情激憤!
大概只差沒燒韓國國旗而已.......