[分享] 小型腳架其實也很方便

阿輝

最近從朋友入手便宜的小型腳架
其實還蠻不錯的

其實質感蠻不錯的，整支都金屬的



實際上收起來體積很小，大概就巴掌大而已



裝上像機的樣子，可以稍微伸縮，不過這種大小，大概也不能奢望有多高
當然也因為比較小型，大概也不能要求 DSLR 稱的住吧 (太勉強了)



不過方便的是真的很小巧而且好攜帶
非常適合就扣在包包上隨身帶著以備不時之需

RSX

使這隻吧
http://www.amazon.com/exec/obido ... 76-2714411?v=glance

chihhsiungchen

Originally posted by jimmy.ana at 2005-7-28 09:54 AM:
看到好心動,我也很想買...
可惜我的相機是SONY T1,是沒腳架孔滴....殘念
T1的手振很嚴重,沒有腳架支撐
可以考慮換相機了...

T1加皮套就可以有腳架孔啦。
只是不方便而已。

我同是就是不聽勸，之前還是買了T1，現在要賣又不捨得賣，二手價格低。
只好直接送親戚，還被嫌難用。B)

我建議二手出脫，貼一點錢買富士F10。

aia

Originally posted by leox at 2005-6-17 03:41 PM:
請問各位的雲臺是怎麼拆下來的啊，
想幫她換個承載能力高一點的雲臺，但是腳架找不到施力點可以拆下原來的快速雲臺

今天從系辦小姐手上拿到這個腳架，還滿不賴的

那個雲台倒是還好，捏住黑色跟銀色的兩塊圓形鐵板用暴力拆法拆下來

只靠萬能的雙手就行了，不過有點痛＠＠～

剛剛為了去找快拆雲台，跑去怪兵器等網站翻弄

發現其實找到的雲台好像大都比腳架還貴兩倍以上OTZ

Jonry

我買過的腳架, 算算也有五支了, 前四支都是不超過一千塊的鋁製腳架
可是沒有一支真的夠"穩", 直到第五支的 SLIK ...

最近希望進第六支腳架, 打算一直到頂... Gitzo ...

chihhsiungchen

Originally posted by 82544 at 2005-6-24 01:47 AM:


鏡頭一隻五萬我可以買, 腳架一隻兩萬我絕對不可能買

腳架雲台，沒一次到頂，會讓好鏡頭失色一些。
尤其是外拍。

好鏡頭不會只買一支，但好腳架一定要有一支。

沒事，我走了！咻.......................8D

82544

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-24 00:12:
我看，你的定力比他們兩位差。
受影響的，還是你。8D

鏡頭一隻五萬我可以買, 腳架一隻兩萬我絕對不可能買

james liu

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-24 12:12 AM:


我看，你的定力比他們兩位差。
受影響的，還是你。8D

慢慢來！

我們是窮學生，只有在旁邊流口水的份...

chihhsiungchen

Originally posted by 82544 at 2005-6-23 03:09 PM:

.............................
建議您圖還是可以貼一下, 說不定布丁狗和 James 需要買

我看，你的定力比他們兩位差。
受影響的，還是你。8D

慢慢來！

chihhsiungchen

Originally posted by ricksg at 2005-6-23 11:40 PM:
感謝八萬大師
等期考結束就來實驗看看

我想看看350D，架在保特瓶上的英姿。

ricksg

感謝八萬大師
等期考結束就來實驗看看

Originally posted by 82544 at 2005-6-23 23:26:


目前確實沒有看到在賣, 可能銷路很差吧 (去年九月我還有看到)
雖然沒有找到賣家, 但是有 DIY 方法. 真的很有興趣可以考慮試試看

http://www.jakeludington.com/archives/000227.html

82544

Originally posted by ricksg at 2005-6-23 22:53:
我承認我是想買一個來玩玩看
可是我找遍yahoo，卻沒有找...

目前確實沒有看到在賣, 可能銷路很差吧 (去年九月我還有看到)
雖然沒有找到賣家, 但是有 DIY 方法. 真的很有興趣可以考慮試試看

http://www.jakeludington.com/archives/000227.html

ricksg

我承認我是想買一個來玩玩看
可是我找遍yahoo，卻沒有找...

可否請八萬大師指點明燈

Originally posted by 82544 at 2005-6-22 01:13:


這種出現很久了吧, 我記的 Yahoo 一個賣 120 啊

82544

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-23 14:58:
您誤會了，這些都是比較不常用的松果類而已。

原本要勸八萬多兄的腳架組，是2萬多塊的。
想不到最後，竟然訂了偽GITZO，唉.............
戲就又唱不下去了，圖也就省了不必貼了。

我是該高興還是惋惜啊

建議您圖還是可以貼一下, 說不定布丁狗和 James 需要買

----------------------
買偽 Gitzo 腳架是因為我發現已經開始在全面漲價了
(目前相機街永勝偽 1128 標價七千....)
所以趕緊用原價買下咩.....

chihhsiungchen

Originally posted by james liu at 2005-6-23 01:53 PM:
你們這些人......都勸敗都比貴的...  Orz

您誤會了，這些都是比較不常用的松果類而已。

原本要勸八萬多兄的腳架組，是2萬多塊的。
想不到最後，竟然訂了偽GITZO，唉.............
戲就又唱不下去了，圖也就省了不必貼了。

james liu

你們這些人......都勸敗都比貴的...  Orz

82544

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-22 16:34:
到最後，你會一支真正像樣的腳架。
畢竟這支345，只是為了方便攜帶時使用。
（之前，你不是有談過偽GITZO，買了嗎？）

剛才已經付錢買了偽 Gitzo 1128 腳架和 Velbon QHD-61Q 雲臺
等 Velbon QHD-61Q 收到之後再裝 345 試試看了

----------------
唉...滑鼠點個幾下, 又花了近一萬

chihhsiungchen

Originally posted by 82544 at 2005-6-22 02:27 AM:

..........................
我是比較不會在乎雲臺比 345 貴的問題, 倒是 17-55 不管用哪種雲臺
就算可以強力咬合, 我也覺得無法適用所有角度, 畢竟實在太重了
倒下的機率過高  B)

只要能咬合，加上底下三角架夠穩，當然可以適用任何角度。
所以，像你所說，腳架也要升級，是要互相配合。

到最後，你會一支真正像樣的腳架。
畢竟這支345，只是為了方便攜帶時使用。
（之前，你不是有談過偽GITZO，買了嗎？）

讓你提升一下吧，換上GITZO（1175）這個，讓你感受一下不同的層次。
17-55這種重量檔次的，X1XX系列就可以了。咬的你死死的。
（我還有X2XX系列的雲台，算是已經可以真正架大砲打鳥的，不過離題太遠B)，不談了）

<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera/ball.jpg">

82544

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-22 01:36:
大砲加相機的支點，不是在相機上，而是在大砲上。
和17-55的情況不同。17-55不是砲鏡。

這我倒是沒有考慮到, 感謝您的指正

所以，如果換上一個更強，但是不會大太多的類似球形雲台，就可以達到接17-55這需求。(不過，這樣的單一個小球形雲台，就比345貴了)
我辦公室裡有一個GITZO球形雲台，應該可以組起來用。
明天有空再拍來給大家指正一下。

我是比較不會在乎雲臺比 345 貴的問題, 倒是 17-55 不管用哪種雲臺
就算可以強力咬合, 我也覺得無法適用所有角度, 畢竟實在太重了
倒下的機率過高  B)

chihhsiungchen

Originally posted by 82544 at 2005-6-22 01:12 AM:


還有更強桌上型的組合嗎?

是啦, 是我隨手拿一台裝上去, 17-55 離我最近, 所以....
雲臺要是真咬的住, 我還真的會愣住了

不過我聽說這組角架在奧運的時候很多記者拿來搭小白鏡在用耶...
說是放在跑道上拍攝低角度畫面

大砲加相機的支點，不是在相機上，而是在大砲上。
和17-55的情況不同。17-55不是砲鏡。

......................................................................................
這隻角架值錢在底架的部分，我想你用過已經知道了。
配合小雲台時很好扭上。

所以，如果換上一個更強，但是不會大太多的類似球形雲台，就可以達到接17-55這需求。(不過，這樣的單一個小球形雲台，就比345貴了)

我辦公室裡有一個GITZO球形雲台，應該可以組起來用。
明天有空再拍來給大家指正一下。

82544

Originally posted by 阿輝 at 2005-6-22 01:05:
還真不便宜 =..=

http://store.yahoo.com/semsons-inc/botcaptripfo.html

這種出現很久了吧, 我記的 Yahoo 一個賣 120 啊

82544

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-22 01:00:
有另外更強的解決方案。

不過這角架的雲台，和三角支點比較寬穩，還是遠比中低檔次產品為優。

還有更強桌上型的組合嗎?

是啦, 是我隨手拿一台裝上去, 17-55 離我最近, 所以....
雲臺要是真咬的住, 我還真的會愣住了

不過我聽說這組角架在奧運的時候很多記者拿來搭小白鏡在用耶...
說是放在跑道上拍攝低角度畫面

阿輝

Originally posted by xdavid at 2005-6-16 08:28 PM:
要比小, 來吧, 迷你角架   

還真不便宜 =..=

http://store.yahoo.com/semsons-inc/botcaptripfo.html

82544

Originally posted by james liu at 2005-6-22 00:54:
不過八萬兄的腳架，看起怎麼特別長

中軸可以升起啊, 把旋鈕轉開可以再拉一節

chihhsiungchen

to 8萬多兄：

超過500公克的鏡頭，會超過這雲台的穩度（咬合）。
原本這桌上型角架，不是這樣用的。
有另外更強的解決方案。

不過這角架的雲台，和三角支點比較寬穩，還是遠比中低檔次產品為優。

james liu

Manfrotto 345這支我出去玩之前，也敗了一組

還不錯用就是了

不過八萬兄的腳架，看起怎麼特別長

82544

我也是買了 Manfrotto 345, 不過架上 17-55 & 180/2.8 我發現雲臺強度不如我所預期
可能是我要求過高了吧.....有機會換換雲臺試試看了
以下照片是勉強讓整組站住, 但是我覺得風一吹可能會倒下.....





=========================================
我發現只要 PIL 勸敗文一出, 東西不是漲價就是缺貨
這組是我買 17-55 的時候就問過價錢, 所以後來硬凹買下當
初的價位, 現在台北相機街一組要賣到 1900 以上了

chihhsiungchen

Originally posted by 溫開水 at 2005-6-19 10:38 AM:
考慮了好久我最後選了manfrotto 345,雖然貴了點但是體積比較小比較細,容易放在平常上班或出門帶的包包, 會比較會想把它帶出門.

但是在相機街看到了Gitzo G0012....嗯...好像也不錯耶,雖然稍大,但是去旅行的話會比這些桌上型的好用吧.不知道這款可不可以加單腳架組合?

[ Last edited by 溫開水 on 2005-6-19 at 10:41 ]

這兩類，使用場合差異太大了。錢夠，都買是最好的。
這兩天，親戚剛好帶20D到家裡拍聚會，拿345給他用，他只說了一句，明天就去買。
這隻345的穩度和扎實，用看的是看不出來的。

要買腳架，還是得要有一隻正常像樣的。
要旅行，會遇到很多戶外環境，建議Gitzo還是買1號碳纖以上的，強度才夠。
如果打死都不碰單眼相機，那就當我沒說。
8D

溫開水

考慮了好久我最後選了manfrotto 345,雖然貴了點但是體積比較小比較細,容易放在平常上班或出門帶的包包, 會比較會想把它帶出門.

但是在相機街看到了Gitzo G0012....嗯...好像也不錯耶,雖然稍大,但是去旅行的話會比這些桌上型的好用吧.不知道這款可不可以加單腳架組合?

[ Last edited by 溫開水 on 2005-6-19 at 10:41 ]

leox

請問各位的雲臺是怎麼拆下來的啊，
想幫她換個承載能力高一點的雲臺，但是腳架找不到施力點可以拆下原來的快速雲臺

xdavid

要比小, 來吧, 迷你角架