[分享] 小型腳架其實也很方便

阿輝

最近從朋友入手便宜的小型腳架
其實還蠻不錯的

其實質感蠻不錯的，整支都金屬的



實際上收起來體積很小，大概就巴掌大而已



裝上像機的樣子，可以稍微伸縮，不過這種大小，大概也不能奢望有多高
當然也因為比較小型，大概也不能要求 DSLR 稱的住吧 (太勉強了)



不過方便的是真的很小巧而且好攜帶
非常適合就扣在包包上隨身帶著以備不時之需

chihhsiungchen

響應阿輝，我也來分享一支好了。

很久之前，就買的小型腳架，主要是在桌上使用，拍近物時尤其好用。
不然高腳架只能拍放在桌緣的東西。

主角是manfrotto 482
質感非常好，義大利製，當然整支都金屬的。是自由雲台。
除了超穩定的3腳支架外，還有一節可擴充的15公分短管，該節短管可抽出，變成約30公分長。當然還有高質感的皮套。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera/foot02.jpg">
<p>


實際上收起來體積很小，但是沈沈的，可感受到它的穩定。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera/foot03.jpg">
<p>


裝上DSLR的樣子，接中短鏡頭時，其實它的雲台支撐力和整體支撐度都夠，幾乎可以調任何角度支撐，雲台也是一次到位，不會滑動。
最低時，鏡頭都可以貼到桌面。讚！

右圖是轉接上擴充短管，拉開後整體也有30公分以上的高度，以利取景。
在室內環境上的使用，即使是接上DSLR，還是穩當的。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera/foot05.jpg">
<p>


雖然稱不上非常迷你，不過還算方便攜帶。
背輕巧相機包時，就塞到自製的彈性布套掛袋裡，短管平常就不帶。
如果是大相機背包的話，當然就整隻塞進去啦，根本不用外掛。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera/foot06.jpg">

misfit

第三圖左邊那個鏡頭貼桌面的 .....................可否再分享一張側面照？

THX

阿輝

很辛苦稱起 DSLR 的小腳架，都快稱不住了

不過想想這樣一支腳架才花大概一本漫畫的錢，也夠超值了
小腳架還是留給 F10 搭配使用吧

misfit

對不起啦～輝大：

那句

第三圖左邊那個鏡頭貼桌面的 .....................可否再分享一張側面照？

是對 chihhsiungchen 說的 .................

我忘了你的第三圖也有左右 ......................

chihhsiungchen

那那那..........  我的圖來了


側面照
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera/foot11.jpg">
<p>

靠近看，鏡頭可不是靠在桌面上，是騰空的。
基本上，因為這支腳架3隻腳的著力點夠寬，才能這樣，不然重心不穩，相機會倒的。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera/foot12.jpg">
<p>

架上f10是這樣，可和阿輝的圖比較，以知大小。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera/foot13.jpg">
<p>

那三隻腳，其實鬆緊度相當好，搬動時不會太費力，但是挪動到定位時也不會亂跑，即使架著相機也一樣。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera/foot14.jpg">
<p>

也可以這樣玩，隨身機近攝用。
DSLR的話不行，已經超過重心範圍，加短管也會倒。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera/foot15.jpg">

loren

果然那張圖要看側面，小弟第一眼還不出是這個樣子呢，這腳架果然夠穩！DSLR呈現這種姿勢竟然還能挺得住，看來需要近拍的人，買一組來搭配應該是很不錯。至於價位上，剛稍微搜尋了一下，似乎是在一千多左右？

阿輝

Originally posted by misfit at 2005-5-31 03:14 PM:
對不起啦～輝大：

那句

是對 chihhsiungchen 說的 .................

我忘了你的第三圖也有左右 ......................

我不是要貼給你的啦，不然就會引你的言了

romberg

阿輝的 腳架真的不錯用
我也有買一支類似的
出去玩  就帶這樣的一隻腳架出國


不過這隻腳架不同處在於
中間設計可以旋開
讓腳架幾乎貼到地面
這樣可以穩定很多  也不會被吹倒

chihhsiungchen

Originally posted by loren at 2005-5-31 03:52 PM:
果然那張圖要看側面，小弟第一眼還不出是這個樣子呢，這腳架果然夠穩！DSLR呈現這種姿勢竟然還能挺得住，看來需要近拍的人，買一組來搭配應該是很不錯。至於價位上，剛稍微搜尋了一下，似乎是在一千多左右？

manfrotto這支腳架，也是友人推薦，目前用起來滿意。

當然是分享大家普遍上能接受之價位的。
對於DSLR，這也僅是堪用。B)
（不過對於輕巧型的DC來說，在開闊有風處也都還可以使用，所以很好搭配）


穩（重）<<------>>巧（輕）
端看各自需求，答案在自己身上。8D

hohobear

我也是小腳架愛用者
平常出門時都很少帶大腳架
但是遇到跟朋友要拍大合照時
小腳架就派上用場了
攜帶方便使用便利



之前去花蓮在海邊拍合照，就抓幾塊石頭墊一墊
就可以拍了

loren

方便的話是不是可以請romberg兄把型號告知大家一下啊(也想知道阿輝那隻腳架的型號)，看來這類腳架似乎挺好用的，也想要來買一隻，感謝

[ Last edited by loren on 2005-5-31 at 18:04 ]

czh

Originally posted by loren at 2005-5-31 06:03 PM:
方便的話是不是可以請romberg兄把型號告知大家一下啊(也想知道阿輝那隻腳架的型號)，看來這類腳架似乎挺好用的，也想要來買一隻，感謝

[ Last edited by loren on 2005-5-31 at 18:04 ]

第一篇回應不就用紅字標了manfrotto 482

misfit

Originally posted by czh at 2005-5-31 18:12:

第一篇回應不就用紅字標了manfrotto 482

可人家問的是：

方便的話是不是可以請romberg兄把型號告知大家一下啊(也想知道阿輝那隻腳架的型號)

misfit

Originally posted by czh at 2005-5-31 18:12:

第一篇回應不就用紅字標了manfrotto 482

這是 chihhsiungchen PO 的耶 ................B)

可人家問的是：

方便的話是不是可以請romberg兄把型號告知大家一下啊(也想知道阿輝那隻腳架的型號)

czh

那種鋁製小腳架根本沒有型號
很多像機店還拿來當贈品
像我最近買P505也送了這支腳架

阿輝

沒型號

chihhsiungchen

這類鋁製小腳架，其實我看不是鋁材質，應該是其它金屬的合金，外面有防鏽處理。
應該某些中型輕腳架的腳才是鋁製



這類我也有幾支，只有包裝盒上有貨號，包裝盒一丟，根本不知道什麼牌子。

像專業攝影師用的，SonyEricsson K700i 三腳架，這樣的名牌，我就沒用過。
（如下連結）
http://shopping.pchome.com.tw/ce ... il.php?pid=ABS00070

loren

Originally posted by 阿輝 at 2005-5-31 06:42 PM:
沒型號

那就沒辦法了，還是謝謝阿輝的回答。不過不知道czh說送了這隻腳架是哪隻？這個討論串少說有四隻耶

看來這種小腳架似乎有很多種選擇，小弟還是做功課研究先。

czh

Originally posted by loren at 2005-5-31 07:10 PM:

那就沒辦法了，還是謝謝阿輝的回答。不過不知道czh說送了這隻腳架是哪隻？這個討論串少說有四隻耶

看來這種小腳架似乎有很多種選擇，小弟還是做功課研究先。

會送的當然不會是manfrotto 482
其他三種都有機會送到
反正那種腳架本來成本就不高

82544

to chihhsiungchen

您圖片那隻是 24-85 Macro 吧!?
您不覺得它的 Macro 很兩光嗎?
我發現開啟 Macro 會失焦耶

romberg

喔  被點名了

在 台北博愛路附近亂逛時買的  大概  300 多元 上下
  買過兩次  最近一次是在兩年前左右

上面只有一個廠牌   Velbon  腳架可以拉三截

alexhsiao

好奇心趨使下查了一下"manfrotto 482"
好像這個型號是雲台的型號。
比較接近chihhsiungchen兄的脚架應該是"MANFROTTO 345"
http://www.kphoto.com.tw/front/b ... &Category=59337

chihhsiungchen

Originally posted by 82544 at 2005-5-31 07:37 PM:
to chihhsiungchen

您圖片那隻是 24-85 Macro 吧!?
您不覺得它的 Macro 很兩光嗎?
我發現開啟 Macro 會失焦耶

這是幾天前，用24-85拍的。手持，還有風猛烈地吹！
（已經貼過了）
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/plants/forg02.jpg">


舉另一個例子：
這也是幾天前拍的，也是手持趴在地上拍，風也是不小，僅縮圖。
請注意，整個蠟蠋臺狀構造（其實是果實），高度不到1公分。:o
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/plants/ssr.jpg">
<p>

原圖裁切果實部分，鏡頭的微距表現並無明顯問題，雖然只有1:2，個人也不認為肉肉的。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/plants/sss.jpg">


我也知道，這個24-85mm鏡頭沒有我另一顆60mm MACRO來得銳，網路上也多有批評，但我的原則是，親自用了才知道。
最後發現，其實表現相當可圈可點，速度也比另一顆105mm MACRO快很多，目前比較符合我當外出時的主力鏡頭。

其實我不明瞭，所謂開啟 Macro 會失焦，是什意思。B)

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-5-31 at 21:56 ]

chihhsiungchen

Originally posted by alexhsiao at 2005-5-31 08:35 PM:
好奇心趨使下查了一下"manfrotto 482"
好像這個型號是雲台的型號。
比較接近chihhsiungchen兄的脚架應該是"MANFROTTO 345"
http://www.kphoto.com.tw/front/b ... &Category=59337

腳架組的型號是345，但是原包裝盒上的雲台看起來是另一款（我猜是舊款），未免混亂，我才用482這型號。8D

看起來482的雲台頭，比較洗鍊而且結構上比較強（可能比較短也有關係），有興趣的人最好在購買時拆盒比較。
（我隱約覺得，我這個版本的價格，可能是比較高的，但不完全確定。）

謝謝alexhsiao提供的訊息。

82544

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-5-31 21:53:
我也知道，這個24-85mm鏡頭沒有我另一顆60mm MACRO來得銳，網路上也多有批評，但我的原則是，親自用了才知道。
最後發現，其實表現相當可圈可點，速度也比另一顆105mm MACRO快很多，目前比較符合我當外出時的主力鏡頭。

其實我不明瞭，所謂開啟 Macro 會失焦，是什意思。B)
[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-5-31 at 21:56 ]

可能是我比較龜吧
您那幾張要是我拍的, 我就按下 Del 了 B)

24-85 Macro 我也有一隻, 現在是 GF 在使用
我是正在考慮要買入 60/2.8 Macro 還是買 Canon 500D 77mm 來裝

puttingdog

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-5-31 09:53 PM:


我也知道，這個24-85mm鏡頭沒有我另一顆60mm MACRO來得銳，網路上也多有批評，但我的原則是，親自用了才知道。
最後發現，其實表現相當可圈可點，速度也比另一顆105mm MACRO快很多，目前比較符合我當外出時的主力鏡頭。

其實我不明瞭，所謂開啟 Macro 會失焦，是什意思。B)

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-5-31 at 21:56 ]

這顆只有接SLR時廣角端的桶狀變形太嚴重..(接DSLR時變形都被裁切掉了)
微距方面我是覺得沒什麼可以挑剔的..
(噢...忘了題...這顆曜光控制也頗差的XD)
沒定焦鏡銳? what do you expect...它是變焦鏡啊XDXD
會覺得比60和105快的原因是這兩顆定焦的對焦行程超級長
(為了要更準確對焦?)
要不是24-85接DSLR焦端太尷尬...不然是顆頗稱職的中段變焦鏡...

再補充一點...微距鏡上失焦，我的經驗法則...多半是對焦點沒選好然後光圈開太大景深太淺所致
多利用手動對焦跟景深預覽鈕吧...

[ Last edited by puttingdog on 2005-5-31 at 23:40 ]

82544

Originally posted by puttingdog at 2005-5-31 23:22:
這顆只有接SLR時廣角端的桶狀變形太嚴重..(接DSLR時變形都被裁切掉了)
微距方面我是覺得沒什麼可以挑剔的..
(噢...忘了題...這顆曜光控制也頗差的XD)
沒定焦鏡銳? what do you expect...它是變焦鏡啊XDXD
會覺得比60和105快的原因是這兩顆定焦的對焦行程超級長XD
(為了要更準確對焦?)
要不是24-85接DSLR焦端太尷尬...不然是顆頗稱職的中段變焦鏡...

我還沒有在 SLR 上接駁拍攝過 (老爸給我一台 FE)
不過抗耀光確實蠻差的, 但是有時候也是另有風味啦

可能是我認知不同吧, 這隻 24-85 Macro 拍起來竟然沒 FZ-20 小花模式來的好
所以我才認為失焦 (應該說銳利度不足, 起先我都以為是我手振的關係)

50/1.4 也是因為銳利度不足被我拋掉改換 50/1.8
==========
這支鏡頭前幾天在拍賣看到拋價 9000 不到, 還流標了 B)

[ Last edited by 82544 on 2005-5-31 at 23:43 ]

puttingdog

24-85D還陪了我好一陣子
以前只有F80的日子就是靠這顆一鏡到底
一些照片(除了松鼠那幾張外全是24-85D拍的)
http://www.pbase.com/puttingdog/early_of_my_photography
我倒覺得沒碰過什麼對焦不準的問題

jonion

沒錯 就是他
漢博區大概都是賣1900
包包,萬向雲臺,腳架,增長中柱
還是在考慮中  畢竟1900不便宜  不過方便性確實很高

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-5-31 10:13 PM:


腳架組的型號是345，但是原包裝盒上的雲台看起來是另一款（我猜是舊款），未免混亂，我才用482這型號。8D

看起來482的雲台頭，比較洗鍊而且結構上比較強（可能比較短也有關係），有興趣的人最好在購買時拆盒比較。
（我隱約覺得，我這個版本的價格，可能是比較高的，但不完全確定。）

謝謝alexhsiao提供的訊息。