New! CompactDrive PD70X

luketang

CompactDrive又推出新產品了!!
PD70X vs PD7X 規格表
http://www.compactdrive.com/product.php?p=specs
在友站看到PD7X評價是乎不錯!!
最近也有在爬文找此類商品,不知是否有人有使用過此機種!?
在站上搜尋過,只有小酒蟲先生有賣PD7X的文章!!

小酒蟲

HD80 Firmware v2.2（與 PD70X 共通）：
http://www.hypershop.com/shop/downloads/HD80-Firm-V2-2.zip

• Adds all features in firmware v2.1
• Resolves compatibility issues with certain Lexar CF cards
• Fixes bug in usage of fragmented non-contiguous hard disk space (requires reformatting of hard drive)

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2007-1-26 14:59 編輯 ]

小酒蟲

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-12-28 21:33:
這是網路上收集和自己測的數據（SanDisk Ultra II 1GB CF + RAW 檔）

全部更新為自己測的數據（SanDisk Ultra II 1GB CF + RAW 檔）：

CompactDrive PD70X：2 分鐘。
Wolverine MVP9000 (VOSONIC X's Drive VP6230)：2.5 分鐘。
SmartDisk FlashTrax：12 分鐘。

沒想到 VP6230 把傳輸設定改成 HIGH 之後，立刻提升到 5MB/s。:o

Jam~

Originally posted by moe at 2005-12-29 05:39 PM:
想請問3PM 的這台在從 HDD 複製檔案到記憶卡的操作上方不方便?
或是.. 能不能分享一下他的操作手冊?
找不太到他的官網@@a

操作很方便.....五向鍵按一按就好了
http://www.3pm.com.tw/product_hd_185.html

moe

想請問3PM 的這台在從 HDD 複製檔案到記憶卡的操作上方不方便?
或是.. 能不能分享一下他的操作手冊?
找不太到他的官網@@a

小酒蟲

3PM 的人曾偽裝成普通使用者，在各大網站上拼命「打廣告」說好話；導致不少人直接對這間公司的產品起反感。

這兩篇是使用上有出問題的狀況：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=116&t=121327
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=116&t=103806

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-29 at 01:38 ]

Jam~

Originally posted by francis_lou at 2005-12-29 03:33 PM:

3PM評價不是不好嗎? 還是這台是新款?
到底市場上有沒有可顯示照片的IMAGE TANK? 沒看到照片總覺得沒CO進去, 怪怪的...
可惜IPOD VIDEO的讀卡功能只有1.1, 否則也是一個好選擇.

我也不知道3PM的評價好不好
只是剛好看到 也合乎我的需求...
加上價格不貴....所以就買來玩玩看囉

目前做過好幾次滿容量記憶卡備份測試，倒是還沒發生什麼問題。

ycliao

我看了看,感覺Nexto-CF好像不錯耶
改天搞一台來用好了

小酒蟲

Originally posted by francis_lou at 2005-12-28 23:33:
到底市場上有沒有可顯示照片的IMAGE TANK?

從便宜的 XDrive 部份系列到高價的 EPSON P 系列都有內建螢幕，只是看你要不要花那麼多錢而已。

francis_lou

Originally posted by Jam~ at 2005-12-29 01:21 PM:
今天實測了一下複製整張滿滿2GB資料的速度
使用Kingston 2G CF + USB 2.0讀卡機
整張備份完畢需要的時間剛好是8分鐘整...

不知道有沒有其他裝置複製相同容量的數據可以參考?

3PM評價不是不好嗎? 還是這台是新款?
到底市場上有沒有可顯示照片的IMAGE TANK? 沒看到照片總覺得沒CO進去, 怪怪的...
可惜IPOD VIDEO的讀卡功能只有1.1, 否則也是一個好選擇.

小酒蟲

這是網路上收集和自己測的數據（SanDisk Ultra II 1GB CF + RAW 檔）：

CompactDrive PD70X：2 分鐘。
VOSONIC X's Drive VP6230：5 分鐘。
SmartDisk FlashTrax：12 分鐘。

==========

PD70X 似乎是快到硬碟本身差異（5400rpm vs 4500rpm）已不會造成複製時間的明顯差異？而 FlashTrax 大約是能力就只到 4500rpm，換成 5400rpm 也不會提升備份速度。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-31 at 08:16 ]

Jam~

今天實測了一下複製整張滿滿2GB資料的速度
使用Kingston 2G CF + USB 2.0讀卡機
整張備份完畢需要的時間剛好是8分鐘整...

不知道有沒有其他裝置複製相同容量的數據可以參考?

小酒蟲

Originally posted by Jam~ at 2005-12-28 11:52:
不知道為啥現在的Image tank之類的轉存硬碟都還是那麼大台

如果用了 2.5 吋硬碟加上多種記憶卡讀卡機構的話，那體積一定減不下來。B)

記得之前在掌神看過一台吃 1.8 吋硬碟的白色小隨身碟，好像就是這台掛不同品牌的樣子：


或是下頭這台看來也不大？
http://news.yahoo.com/s/gizmodo/ ... sanhohyperdrivemini

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-28 at 15:13 ]

Jam~

前幾天我買了一個3PM B185 20GB來搭配我的D200(因為4GB以上CF太貴了而這台在pxhome商店街有特價$2690, 所以毫不考慮就敗下去了)
這台有OLED螢幕 及 雙向傳輸 與 檔案總管 功能(可把檔案傳前輩容量外接硬碟或隨身碟或MP3)
傳輸速度我實測用USB2.0讀卡機傳700MB檔案進去大約3分鐘左右(用1.1讀卡機慢到爆,超過七分鐘)
主要會讓我選這台的原因除了價錢因素外 是體積真的很小...跟一台MD隨身聽差不多(不知道為啥現在的Image tank之類的轉存硬碟都還是那麼大台)... 配上可以隨身攜帶的迷你讀卡機(或卡姆碟),..很容易的就可以丟到包包裡...平時當作隨身外接硬碟也相當方便

至於電力部份...我還未實測..官方說法是可以傳25次256MB...
等元旦外出時...我再來測測看.


[ Last edited by Jam~ on 2005-12-29 at 03:53 ]

ycliao

我的古老image tank最近剛掛(可以開機,就是不能copy資料)
打算來換一台
之前就聽說PD70X的電力持久,速度很快
不過看到重量讓我有些卻步

有沒有其他重量輕一點的,電力,速度表現也不會太差的機種啊

小酒蟲

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-11-10 13:35:
美國本土之前沒賣 PD70X，有謠言說是因為某個專利權被 SmartDisk FlashTrax 拿到，所以無法在美上市。

查了一下 FlashTrax 機底標註的 US Patent 6658202 是為何方神聖。不查還好，一查可好玩了：

On December 2, 2003 the U.S. Patent Office issued Patent No. 6,658,202 entitled “Portable data transfer and mass storage device for removable memory modules.”

http://patft.uspto.gov/netacgi/n ... amp;RS=PN/6,658,202

換言之，所有類似功能的隨身備份碟都「中鏢」了。B)

接著又挖到一篇：
http://204.157.6.79/Sections/News/Details.aspx?NewsId=12871

SmartDisk announced that on Friday, March 4, it filed a suit for patent infringement against Archos S.A. of France and Archos, Inc. in the United States District Court for the Eastern District of Texas. The suit alleges infringement of U.S. Patent No. 6,658,202, which was awarded to SmartDisk on December 3, 2003.

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-28 at 03:24 ]

小酒蟲

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-11-10 00:10:
意外發現另一台掛牌 HyperDrive HD80 公司就在我家附近，所以就去弄了台回來操看看。

或許是念念不忘 FlashTrax 的精細造型，以及它的 video out 能力，結果賣掉沒多久又去 eBay 買一台回來。B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-28 at 03:12 ]

小酒蟲

Verify error.

不過這些 errors 都出現在最後一天我電腦開始同時跑著 eDonkey 和 DVD 影片壓縮，所以不知是否有造成影響。

misfit

請問這是些什麼樣的 error ？

小酒蟲

72 小時經過：
PC <=> HDD，4 error。
PC <=> SD，1 error。

我是串在一個 USB hub 上，同時有另一顆 USB 硬碟在跑，不知是否有影響？

misfit

快兩天勒..........

小酒蟲

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-11-11 02:27:
剛把 PD70X/HD80 串上電腦，拿 BurnInTest 開始做連續 72 小時的讀寫測試，三天後就知道它的讀寫介面穩不穩定了。

41 小時經過：
PC <=> HDD，zero error。
PC <=> SD，zero error。

小酒蟲

Originally posted by misfit at 2005-11-11 09:41:
這類高色溫的燈、最大的缺點就是在水濁的情況下會形成光牆...........
............一如霧裡的遠光燈............

就當作大自然要保護其它水中生物吧。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-11-12 at 16:18 ]

misfit

Originally posted by ZZR at 2005-11-12 00:43:
水下用數位相機是蠻理想的, 最起碼沒底片的壓力

我倒覺得水下使用數位相機的最大優點是可以【即時顯影】！

不滿意、馬上加拍、續拍、跟拍！！|)|)|)

若是底片機..............國外潛點不說，光一趟離島之行...........
等拿到沖好的片子～都差不多已經是一個禮拜以後的事了（從拍攝時起算），

沒拍好？哭吧！

再去？就算有閒、有錢，想拍的目標還不見得能再碰得上咧！B)

[ Last edited by misfit on 2005-11-12 at 02:48 ]

misfit

第一支給水下用的 HID 手電筒應該差不多有七八年了吧？

ＵＫ HID 是 2000/2001 年推出的，10.5 W......亮度約相當於 25 W 的傳統燈泡。。

加擴散片後勉強可當攝影燈用，不過我嫌它拍廣角不夠寬、拍微距太亮！..B)

所以轉手換了兩支 ＵＫ 的 5 W eLED 燈來給微距用。

不過這類高色溫的燈、最大的缺點就是在水濁的情況下會形成光牆...........
............一如霧裡的遠光燈............

ZZR

水下用數位相機是蠻理想的, 最起碼沒底片的壓力
不過我沒在水下用過 HID , 兩年前也沒這東西吧.
不知道這東西在水下的表現是怎麼樣呢?

兩年沒潛水了...

misfit

沒您那麼狂暴啦..................|)

相機，加大容量卡、使用高容量電池～通常拍個三四百張沒問題。
閃燈一般撐不了四百閃，所以會多一組電池備用。
HID 加擴散片～兼當攝影燈用～可以持續照明三小時。
備用電池則可能整趟旅程都不用換～只是備用嘛。

不過還是會另外再加上一兩組電池倒是真的～以免臨時相機、或閃燈電池沒電。

真是淚（累）啊！...........

[ Last edited by misfit on 2005-11-12 at 00:26 ]

ZZR

呵, 所以說水下攝影是很耗電的呀. 如果說用這些數據來計算:

1. 一趟上來就得換電池: 8 (燈) + 8 (相機)
2. 一天下水四趟 ->     16x4=64顆
3. 手電筒比較有擋頭, (不過 HID 我沒用過 |) )  32 顆就擋一天吧 (白天可以不太需要用).
4. 備用手電也算一天換一次: 8

64+32+8=104

這樣就破百了. 正常... |)

這裡還沒有算上夜潛的呢...

[ Last edited by ZZR on 2005-11-12 at 00:07 ]

misfit

那可不只................為了省底片錢，買分裝片、自己分裝～都來..........

分裝片通常可以拍 37～38 張.......如果再在暗袋裡上片～就有超過一半可以拍到 38張了。

[ Last edited by misfit on 2005-11-11 at 23:38 ]

ZZR

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-11-11 06:27 PM:
沒實際看操作情形，所以很難想像為什麼一天要用掉上百顆電池的電量。B)

因為在水下, 除非你只在10m 以上的深度, 不然攝影燈具大概都是開著的.
這類燈具為求最好效果, 也不須要在乎燈泡的發熱量, 因此都是些極耗電的高瓦數產品.

以前拍底片式的, 下水閃燈頂多 36 次, 還好. 若是現在這種可以上百張的數位相機, 閃燈大概潛完一趟上來就得換電池. |)