窮人的中焦段大光圈鏡 - Tamron 28-75 F 2.8 長期分享

阿輝

A09 這個行號相信可以說很常從 DSLR 使用者的口中所聽到
所謂的 A09 就是騰龍的 Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO 這支鏡頭



官方網站： http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/

A09 從外型看起來算是中規中矩，質感還算是不錯，手感也蠻好 (不過霸氣好像不夠 Orz 自己綁紅色橡皮筋好了)
遮光罩則是標準配件，不需要另外購買



A09 可以說是幾支很常被採用的副廠鏡頭之一
相較於 Canon 用家來說，焦段和規格和原廠大三元的 Canon EF 24-70mm f/2.8L USM 規格相近，但是價格便宜許多 (A09 約 12500, Canon EF24-70F2.8L 約 39500)



而實際上也不只是價格而已，A09 的確也提供了十分稱職的能力
甚至上比  EF 24-70 F2.8L 也絲毫不遜色 :o

A09 是恆定大光圈的標準變焦鏡，價格便宜，實際上不管是成像品質、顏色表現，以阿輝的個人使用經驗，都非常令人滿意，重量相比也比 Canon ef24-70 F2.8L 輕了 40% (500g vs 900g) ，還有可以算是堪用的微距能力 (本鏡也冠上了  Marco 的名稱，微距為 1:2.8)

阿輝沒有能力擁有 Canon EF27-70 F2.8L，A09 相信是我目前很好的取代方案
也許 A09 說要比 EF27-70 F2.8L 更好的確是不太可能，不過只要 1/3 的價格不到，就能擁有令人滿意的畫質和顏色、堪用的微距能力、加上方便攜帶的重量；我想 A09 是十分值得推薦給大家的副廠鏡頭。

下面是一些阿輝用 A09 拍的照片，阿輝很遜，還請多見諒 ⊙﹏⊙∥∣°

amarylliss

原文由 Jam~ 於 2006-9-14 14:13 發表


話說...有人把300D賣掉之後...現在換哪台?
(該不會是30D?)

還在物色啊...
錢賺得不夠快啊 啊啊啊啊....

Jam~

原文由 amarylliss 於 2006-9-14 14:04 發表


有啦有啦！你得逞啦 ....
後來我就買了咩

現在開始覺得踏進DSLR之後，錯一步就得一直錯下去....
好傷啊～

話說...有人把300D賣掉之後...現在換哪台?
(該不會是30D?)

amarylliss

原文由 Jam~ 於 2005-6-20 23:21 發表
我的A09....已經拿去跟AlexPro換 Pentax原廠會閃閃發亮的
FA★ 28-70 F2.8

不過話說回來...我對A09的評價滿高的
重量輕，畫質讚，連阿瑪麗麗絲把玩過Ds + A09拿來拍餐桌上的菜色後，也跟T醫生吵著要買DSLR.. ...

有啦有啦！你得逞啦 ....
後來我就買了咩

現在開始覺得踏進DSLR之後，錯一步就得一直錯下去....
好傷啊～

阿輝

原文章由 pireer 於 2006-5-10 13:49 發表
請問一下..這支除了近拍跟人物之外..
在風景上表現如何?...

也是很不錯，不過因為焦段關係，要拍大景當然是比較榜手綁腳就是了

阿輝

室內光源不佳的情況、大光圈 + 高 ISO 就有其方便性了  ︿︿

大胃陳

目前也是把F2.8 當成F4來用。也來分享一張。

阿輝

原文章由 goodpat 於 2006-4-21 10:53 發表
當初也是看到阿輝寫的這篇分享文，
便對文章中A09拍出的照片深深吸引
買了10D後便毫不考慮的第一個敗入


A09除了平時雜拍和不錯的微距外，臨時用來拍人像感覺也不錯

出外踏青時隨手偷拍

其實我目前也是把 A09 當做變焦人像鏡在使用
Canon 用 APS 換算等效約是 45-120mm

剛好涵蓋了 50mm 85mm 100mm 並且接近了 135mm　這幾個常用的人像使用焦段

2.8 的光圈可用度也蠻不錯的，當然還是沒有專門的定焦鏡的光圈 (當然素質也較高)
不過以方便的前提下，也的確十分不錯

goodpat

當初也是看到阿輝寫的這篇分享文，
便對文章中A09拍出的照片深深吸引
買了10D後便毫不考慮的第一個敗入


A09除了平時雜拍和不錯的微距外，臨時用來拍人像感覺也不錯

出外踏青時隨手偷拍


[ 本文章最後由 goodpat 於 2006-4-21 11:01 編輯 ]

sanada

Ａ０９真要挑他的缺點，應該只有不夠廣而已吧：）
我入手Ａ０９以後，真的就黏在３５０Ｄ上了。
不管是拍人還是微距真的很棒，重量又輕，很適合機不離身的我

部落格裡的最近幾篇幾乎都是Ａ０９拍的：）
Made in Kyoto
http://japan.pro/blog

阿輝

原文章由 chihhsiungchen 於 2006-4-20 17:48 發表
建議阿輝，不要在兩張花的照片當中，放這麼"口愛"的照片，害我的鍵盤噴得都是水，ORZ。

(Y) 讚吧

chihhsiungchen

建議阿輝，不要在兩張花的照片當中，放這麼"口愛"的照片，害我的鍵盤噴得都是水，ORZ。

阿輝

重新買了一台 20D 之後，幾經考慮後還是入手了 A09...
便宜的價格，超乎身價水準的表現，真的還是一隻不可多得的好鏡

大光圈的魅力，加上一定程度的微距能力，還有輕巧好攜帶的身軀，就是 A09 的魅力所在

真的要說缺點的話也許只有組裝品質稍微鬆散以及廣角還是不夠廣吧

A09 的接班人 17-50 F2.8 也許就快要上市了，不過相較 A09 卻喪失了微距的能力...
這樣想想... A09 的地位是否真的可以取代呢？到時候再苦惱這個問題吧...

Randolph

Originally posted by 阿輝 at 2005-6-21 01:51 AM:


除了重量之外兩者的表現？分享一下吧

阿輝沒機會玩很久 24-70
阿輝說的大概沒說服力只是嘴泡.. XDXDXD

剛剛赫然看到半年前阿輝大的回文...8D

其實用24-70的網友也不用懷疑近四倍價格是否不值
因為真的是有差...

我用的感覺
A09雖有f/2.8的規格,但是在50mm以上的焦段,f/2.8並不銳利
甚至常出現些微脫焦的狀況
我本來以為是我手震,或是主體晃動
但是在別的論壇也聽過不少同樣的反映
需要縮到f/4以下才有比較銳利的表現
(我是CANON 10D,搭配50/1.4,24-70/2.8,28-70/2.8,小白,小小白,16-35/2.8,17-40/4皆沒有焦點位移現象,所以不是機身的問題)
24-70/2.8在f/2.8就有不錯的成像

另外,24-70 f/2.8發色比較濃郁,A09則顯平淡
這點見仁見智,我是很喜歡24-70/2.8的表現
但是實在太重了,所以....

現在我的A09都當成f/4來用,還蠻稱職的

[ Last edited by Randolph on 2005-12-18 at 12:06 ]

阿輝

Originally posted by michaelpo at 2005-9-12 04:31 PM:
那張小孩跟狗的照片，前面有一本書在空中飄，好像還有人在翻頁，真是太神奇了。讓我寒毛直立。

你的眼睛有問題吧
明明就有人拿啊

一手抱夠一手拿書

ghostwriter

Originally posted by 阿輝 at 2005-6-20 09:42 PM:
哈.. 不知道你還記不記得
A09 就是被你勸敗的喔，真的是讚

當然記得...ccc  

ovm

Originally posted by 阿輝 at 2005-6-20 09:42 PM:
不過蠻奇怪的，網路上寫最大放大 1:3.9
但是鏡頭上標的是 1:2.8 ?

搞不太懂  ＠＿＠

鏡頭上寫的應該是「最大光圈值」，光圈也是一個比值，可以寫成1:2.8/1:5.6等等。
而微距「放大率」是指在「最近對焦距離」所涵蓋的影像大小和感光元件大小的比例。一般來說除了1:1或者1:2，其他放大率再遜一些的鏡頭都不好意思在鏡身標明放大率。

freyalai

Originally posted by hftu at 2005-6-20 11:00 PM:
想請問一下，這支可以用在口內微距攝影嗎？
原來都用富士S7000拍攝臨床照片，鏡頭幾乎貼到病人的嘴巴而且
感受到一股熱氣...噁，效果還是不行。
想入門DSLR並配一支macro鏡頭，可是想想有沒一支鏡頭可通吃？
除了臨床照片外也可拍拍其他的，這支可以嗎？

我認識的牙醫，一個是用Canon 100 USM Macro ，另一個好像是用Nikon 60 Macro。

Jonry

Originally posted by 大胃陳 at 2005-6-21 03:40 PM:
有沒有窮人版的EF17-40 F4L !

有啊! Sigma 17-35mm F2.8-4EX DG HSM 這支就是啦... 8D

不過論成相品質, 我還是會選 EF17-40 F/4L, 而且它的 C/P 值比 EF16-35 F/2.8L 還高  ... |)

[ Last edited by Jonry on 2005-6-21 at 17:05 ]

大胃陳

有沒有窮人版的EF17-40 F4L !

雖然很超值，還是有點買不下手。

[ Last edited by 大胃陳 on 2005-6-21 at 15:42 ]

拍的真好!!!

krisher

sigma 18-50 評價不錯啊,
還有那支  EFS 10-22 ... 沒紅圈  

82544

Originally posted by 阿輝 at 2005-6-20 21:42:
哈.. 不知道你還記不記得
A09 就是被你勸敗的喔，真的是讚

你的包包還欠兩條減重背帶呀

阿輝

Originally posted by Randolph at 2005-6-21 01:09 AM:
所以我也是把24-70賣了買A09
(24-70實在是太重了,當時大三元帶出去時,回到家都是軟癱狀態)

除了重量之外兩者的表現？分享一下吧

阿輝沒機會玩很久 24-70
阿輝說的大概沒說服力只是嘴泡.. XDXDXD

阿輝

Originally posted by jonion at 2005-6-21 12:55 AM:
我個人是偏好sigma的18-50 F2.8
A09價位和功能都不錯 但是28轉換變成42mm
對於我來說焦段有點不方便
若以18-50mm的焦段和28-75mm相比
我會捨棄50-75mm換取18-28mm
sigma這隻最近對焦是28公分 也是不錯的近拍好手
兩支都是好鏡  看需求摟

這點真的是很麻煩...
而更討厭的是 C 家並沒有類似 N 家 17～55mm F2.8G 這種焦段的代表鏡頭
18-55 kit ? 別鬧了... 17-85 f4-5.6 IS USM 也是光圈太小大概只能算是旅遊鏡.. (之前朋友有入手這支，soso...)

在這 APS 時代來說，原廠鏡的的確很尷尬...

Sigma 18-50 F2.8 其實也有考慮，不過說實在的... sigma 的鏡頭實在在沒有自己用過之前，可能口味等等怕不合...
另外大概就是因為望遠端是 50.. 在微距方面的放大倍率就也比較吃虧 (1:5)

不過真的是 A09 的廣角端 28 真的不夠廣啊... 真是件遺憾
可能考慮補入 EF17-40 F4L 目前看評價都是壓倒性的好

本來也有考慮用 sigma 的超廣角來補廣角的焦段 （10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM）
不過還是不太敢隨便就敗 (sigma 部分鏡頭的顏色不喜歡 Orz)

另外一提雖然是這麼說
不過 sigma 即將發售的 Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM 我倒是很有興趣就是了 |)

Randolph

Originally posted by jonion at 2005-6-21 12:55 AM:
我個人是偏好sigma的18-50 F2.8
A09價位和功能都不錯 但是28轉換變成42mm
對於我來說焦段有點不方便
若以18-50mm的焦段和28-75mm相比
我會捨棄50-75mm換取18-28mm
sigma這隻最近對焦是28公分 也是不錯的近拍好手
兩支都是好鏡  看需求摟

SOGMA 18-50 f/2.8的確是不錯
不過是APS size機才能用
像我這種底片機/DSLR的雙槍俠就沒辦法用了

所以我也是把24-70賣了買A09
(24-70實在是太重了,當時大三元帶出去時,回到家都是軟癱狀態)