[新聞] 諾基亞擁抱Linux、Palm轉向微軟

andy2000a

電子時報 news   雖然大家都耳聞 palm 改投靠 微軟了
不過 實在覺得可惜阿  ..
============
智慧型手機作業平台醞釀大翻盤
諾基亞擁抱Linux、Palm轉向微軟 台廠各有靠山
（記者沈勤譽／台北）        2005/08/15

隨著諾基亞（Nokia）開始擁抱Linux、Palm計劃採用微軟（Microsoft）Mobile作業系統，全球智慧型手機平台之爭日益白熱化。台廠紛認為，微軟平台積極擴張全球市佔率，堪稱微軟大本營的台廠自然將受益，但必須注意單方押寶的高風險性，在資源有限情況下，應伺機在不同平台間靈活操作，一旦客戶轉換平台，才能掌握先機。

　智慧型手機平台之爭暗潮洶湧，Symbian最大支持者之一諾基亞，新推出Internet Tablet終端設備強力擁抱Linux系統，加上近來傳出Symbian股權可能大幅轉變，易利信（Ericsson）可能取代諾基亞成為最大股東，使得諾基亞對於Symbian的支持情況備受矚目。

　事實上，諾基亞原本在手機部分軟體便有採用Linux，加上Linux同樣是北歐人的發明，擁抱Linux一點都不足為奇；不過，諾基亞在Symbian投入很深，暫不會貿然大規模更換平台。

　另一方面，Palm與PalmSource策略性分家後，Palm也積極評估採用非PalmSource平台，Palm執行長Andrew Brown便表示，若採用微軟Windows Mobile系統，相信將使產品獲得更多企業用戶青睞，尤其是不願使用PalmSource系統的用戶。

　至於台廠部分，目前仍以微軟的聲勢最高。微軟目前與宏達電（2498）、宏碁（2353）、廣達（2382）、華碩（2357）、神達（2315）與明基（2352）都有合作關係，甫投入自有品牌智慧型手機的金寶（2312），也是全力擁抱微軟。

　金寶表示，早在6～7年前即已投入智慧型手機開發，並選擇採用微軟平台，但當時微軟系統並不成熟，但近2年成熟度大增，市佔率逐年增長，憑藉過去在PC領域與台廠的合作關係，相信在智慧型手機領域也是很好的夥伴。

　不過，其他業者則各有盤算，即將在2005年下半推出首款智慧型手機的英華達（3367），選擇採用Linux平台，明基則同時擁抱Symbian及微軟。

　值得注意的是，明基在收購西門子（Siemens）手機部門時，合約中也明載可一併取得西門子轉投資的Symbian 8.4％股權，只要Symbian其他股東放棄優先認購權，明基將成為Symbian重要股東，屆時明基是否仍同時開發2種平台，頗受業界關注

sueboy

不管換那種，希望能簡單、快速、夠用就好，不要弄一大堆有的沒的，速度慢的要死

PalmTc

Palm轉向微軟,我認為並不訝異,如果是一年前我會堅決反對,而現在給予支持.
我現使用 Treo600,與Asus P505手機.

sail

滿足需求最重要
平台只是其次
各有強項
各有優缺

allenlin

palm那叫惡性循環,賣的不好就不想推,不推當然賣的差,到最後就是死,以為現在還是以前palm獨大的年代喔...

[ Last edited by allenlin on 2005-9-17 at 19:13 ]

jonion

管它啥主義
自己認為好用就好

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-9-17 01:22 PM:
因為 PalmSource / Palm 一直都是帝國主義（美國 == 全世界）心態，那天倒了也是活該。

小酒蟲

因為 PalmSource / Palm 一直都是帝國主義（美國 == 全世界）心態，那天倒了也是活該。

K.K.

這能說什麼？只能說PalmSource 不爭氣，也還好Palm 軟硬體分家，不然整個被拖累，整合也做不好，本地化也搞的一塌糊塗，現在讓日本人買去看看能不能有改善吧。

krisher

微軟最強勢的地方是 地區化 和 整合化.
只要這個優勢還繼續持有, 微軟要攻什麼領域都很容易受歡迎.

aksx

不過這是一個不爭的事實啊....PPC強大的後援，很恐怖...

我還是希望SYMBIAN能夠好好的發揮通訊專長
並且加強CPU以及多媒體能力
這樣應該會雄霸一方！

我很高興蘋果很挺SYMBIAN～

bertz_bat

我覺得這標題過於聳動
Palm還是在用PalmOS啊
只是為了兼吃treo硬體IT設計的剩餘價值
叫台灣也代工一下
有的新聞還說Palm還跟PalmSource擴大了PalmOS的量
所以呢
對仗式的文章
有時候會讓人不自覺的寫了一些過於聳動的文字

小酒蟲

Originally posted by 拍郎 at 2005-8-14 20:28:
Palm 的企業解決方案是吃虧在沒有像微軟那樣擁有 Desktop OS 的強大資源

然後 Treo 通訊端又沒有 BlackBerry 的強大能力。B)

拍郎

Originally posted by AEUG at 2005-8-15 11:18:
像便利商店點貨使用PPC
是因為Palm不好用
還是因為M$的配套系統完整??

MS 的企業解決方案較完整是不爭的事實
而另一個更重要的原因是
台灣可以算是全世界微軟化最徹底的國家

Originally posted by AEUG at 2005-8-15 11:18:
如果Palm一直把本身的機子定義在"個人使用"
當有一天企業對這種PDA OR Smartphone規格制式化後
(以方便軟體或檔案交流)
一定很很慘.....B)

Palm 的企業解決方案是吃虧在沒有像微軟那樣擁有 Desktop OS 的強大資源
不管在哪一個平台上，都要看人臉色吃飯
都然很難推得起來

所以就算 PPC 再怎麼難用
有 Windows Platform 這個強大的庇蔭
只要微軟不放棄對 Mobile 這個市場的經營
就是立於不敗之地了

AEUG

Originally posted by andy2000a at 2005-8-15 11:07 AM:


　另一方面，Palm與PalmSource策略性分家後，Palm也積極評估採用非PalmSource平台，Palm執行長Andrew Brown便表示，若採用微軟Windows Mobile系統，相信將使產品獲得更多企業用戶青睞，尤其是不願使用PalmSource系統的用戶。

像便利商店點貨使用PPC
是因為Palm不好用
還是因為M$的配套系統完整??

如果Palm一直把本身的機子定義在"個人使用"
當有一天企業對這種PDA OR Smartphone規格制式化後
(以方便軟體或檔案交流)
一定很很慘.....B)