還是PCMCIA上網卡爽

chihhsiungchen

什麼是有爽度的行動上網？就是3G門號搭NB上網。

手機，藍芽上網，很好！
手機，傳輸線上網，讚！

玩到最後，自己發現：還是PCMCIA上網卡爽。
搭上可用電池上4小時的Tablet PC，翹起二郎腿，爽到底，真是到處都能上。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/other/41t9.jpg">

Reggae

差不多吧?
先前我使用 X31 (5K80 512MB RAM) WLAN上網時,
掛MSN也差不多四小時多一點...
3G網卡應該是有比較耗電啦 Orz

triffy

Originally posted by Reggae at 2005-12-5 12:31 AM:
今天用x31(7K100 100GB, 512MB*2, WLAN OFF, LCD最小背光)
單純MSN + IE...大概只能撐3HR Orz...
看來要敗底座電池了

cpu的部份是不是全速啊？
應該是那部份沒有調整到吧...我想

zhihmeng

Originally posted by Reggae at 2005-12-5 12:31 AM:
今天用x31(7K100 100GB, 512MB*2, WLAN OFF, LCD最小背光)
單純MSN + IE...大概只能撐3HR Orz...
看來要敗底座電池了

Vaio TX…
強烈建議…
背光開二格…應該跟X31背光開到一半時差不多亮度…
WLAN+BT全開…1.5G的RAM…
MSN+FireFox+iTunes…最少有五個半小時…
而且只是標準電池而已…
給你做個參考…

chihhsiungchen

Originally posted by Reggae at 2005-12-5 12:31 AM:
今天用x31(7K100 100GB, 512MB*2, WLAN OFF, LCD最小背光)
單純MSN + IE...大概只能撐3HR Orz...
看來要敗底座電池了

看來8 cell電池還是比6 cell有優勢的。

至於1.8吋硬碟能省多少電就不知道了（聽說是有省一點）

Reggae

今天用x31(7K100 100GB, 512MB*2, WLAN OFF, LCD最小背光)
單純MSN + IE...大概只能撐3HR Orz...
看來要敗底座電池了

chihhsiungchen

Originally posted by aksx at 2005-10-25 04:48 PM:


哎哎～果然....

不過PB 15''的話，以行動來說，過於沈重，考不考慮買一台SONY VAIO TX？8D

aksx

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-10-25 02:31 PM:


我有powerbook啊，不過。。。。驅動程式灌不了。

哎哎～果然....

AlexChen

明後天可能會到埔里一趟,
目的地是埔里榮民醫院！
我在車上開著NB+PCMCIA 3G網卡沿路再幫您看看有無訊號！

Originally posted by krisher at 2005-10-25 02:07 AM:
特地挖出這一篇 (H)
請教一下阿伯有沒有經過埔里到別地方拍花?
有經過的話可否幫看一下在埔里鎮有沒有訊號.

chihhsiungchen

Originally posted by aksx at 2005-10-25 12:35 PM:
有人用過"powerbook"上網了嗎？

好想上上看喔....

我有powerbook啊，不過。。。。驅動程式灌不了。

chihhsiungchen

Originally posted by bondhsueh at 2005-10-25 12:24 PM:
四小時？這就是說用網卡上網只耗用很小部份的電力囉？
表現真的不錯

應該還是有差一些。

不過如果沒有上網的話，就算螢幕開最亮，用POWERPOINT上課4小時，還有30%的電力剩餘。

之前用X41T+PCMCIA掛MSN 3個小時，還有約40幾%的電，所以才說4小時OK啦！

aksx

有人用過"powerbook"上網了嗎？

好想上上看喔....

bondhsueh

四小時？這就是說用網卡上網只耗用很小部份的電力囉？
表現真的不錯

chihhsiungchen

Originally posted by JesseHsu at 2005-10-25 11:45 AM:
chihhsiungchen
最近也在考慮入手一台Tablet PC
您的Tablet PC是哪一台?
有比4hrs還久的機型嗎?

多謝~

Randolph內行，是IBM X41T沒錯。

我買這台，主要也是8cell電池考量，還有略帶剛性的結構和觸感。
外表是醜醜又不起眼。

電池實際繼續航力，4小時OK啦。

Randolph

Originally posted by JesseHsu at 2005-10-25 11:45 AM:
chihhsiungchen
最近也在考慮入手一台Tablet PC
您的Tablet PC是哪一台?

光看那個萬年燈號就知道了
IBM X41T

JesseHsu

chihhsiungchen
最近也在考慮入手一台Tablet PC
您的Tablet PC是哪一台?
有比4hrs還久的機型嗎?

多謝~

andy1100

有試過在員林百果山，還有過了八卦山隧道之後的南投附近，CHT 3G是OK的，約2格到3格。

chihhsiungchen

Originally posted by krisher at 2005-10-25 02:07 AM:
特地挖出這一篇 (H)
請教一下阿伯有沒有經過埔里到別地方拍花?
有經過的話可否幫看一下在埔里鎮有沒有訊號.

3G訊號嗎？
不過最近兩週，可能不會到埔里。

先呼叫其他PIL網友！

krisher

特地挖出這一篇 (H)
請教一下阿伯有沒有經過埔里到別地方拍花?
有經過的話可否幫看一下在埔里鎮有沒有訊號.

sunflier

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-10-23 07:23 PM:


我剛剛上中華3G，ip是221.XXX.XX.XX
所以可能是public ip ？

你們這些高手，那裡知道這些訊息的？是業界嗎？

Google一下嚕 8D
http://www.netdummy.net/privateip.html

nicchiu

遠傳的手機手戶沒送一個MAIL..
中華可至EMOME索取一個........XXXXX@ms.emome.net


9月初用遠傳的3G門號在清境有訊號..

chihhsiungchen

Originally posted by eric1810 at 2005-10-23 05:46 PM:
如何辨識您取得的IP address是不是 public ip ?

如果是落在以下範圍內的 ip , 鐵定  100% 不是 public ip.
10.0.0.0 - 10.255.255.255
172.16.0.0 - 172.31.255.255
192.168.0.0 - 192.168.255.255

我上次用遠傳時, ip address 是 10.xxx.xxx.xxx
我朋友中華的3G,他的 ip 是 211.xxx.xxx.xxx

我剛剛上中華3G，ip是221.XXX.XX.XX
所以可能是public ip ？

你們這些高手，那裡知道這些訊息的？是業界嗎？

eric1810

如何辨識您取得的IP address是不是 public ip ?

如果是落在以下範圍內的 ip , 鐵定  100% 不是 public ip.
10.0.0.0 - 10.255.255.255
172.16.0.0 - 172.31.255.255
192.168.0.0 - 192.168.255.255

我上次用遠傳時, ip address 是 10.xxx.xxx.xxx
我朋友中華的3G,他的 ip 是 211.xxx.xxx.xxx

Originally posted by chihhsiungchen at 2005/10/23 16:15:
中華電信有企業版的行動上網，上網時直接連到機關單位的伺服器，聽中華承辦人員的說明，應該不是走public ip。

不過最後也沒問很詳細，規定要單位申辦，主要是費用不低，除非使用的人很多，不然不划算。


.....................................
有人今天問我，本文的第一張圖片如何如何。。。
在此聲明，是穿短褲拍的。B)

chihhsiungchen

中華電信有企業版的行動上網，上網時直接連到機關單位的伺服器，聽中華承辦人員的說明，應該不是走public ip。

不過最後也沒問很詳細，規定要單位申辦，主要是費用不低，除非使用的人很多，不然不划算。


.....................................
有人今天問我，本文的第一張圖片如何如何。。。
在此聲明，是穿短褲拍的。B)

eric1810

通常,
private ip 一定要經過 nat 轉成 public ip 才能上網,
這樣的話,有某些應用就不太方便,B)
例如:養動物,MSN 的語音功能...等等等.

而且,可能是數十個或是數百個 private ip 共用 幾個 public ip 而已.
效能可能就沒那麼好哦.

Originally posted by chihhsiungchen at 2005/10/22 18:15:

哇哇！
我兩者都用過，都是設自動，沒考慮到這問題。
有什麼影響或差異嗎？

只要APN設internet，就都能上了，不論是手機或PCMCIA當Modem。。。。。

..........................................
遠傳775門號退了，真清爽。

Colin Choung

遠傳的還有一個缺點..得設一個不同的SMTP server送mail....

chihhsiungchen

Originally posted by eric1810 at 2005-10-22 05:40 PM:
有沒有人注意過遠傳跟中華3G給的IP有何不同?
我的觀察,
中華配的是 public ip,
遠傳配的是 private ip,
不知道其他人有沒有注意到這部份?

哇哇！
我兩者都用過，都是設自動，沒考慮到這問題。
有什麼影響或差異嗎？

只要APN設internet，就都能上了，不論是手機或PCMCIA當Modem。。。。。

..........................................
遠傳775門號退了，真清爽。

chihhsiungchen

Originally posted by QOO at 2005-10-22 03:53 PM:
沒錯！
3G門號以PCMCIA搭NB上網....最爽啦！
用手機當Modem實在太慢了
好像又回到以前用GPRS以PCMCIA搭NB上網
傳輸速度真是差太多了！

如果用3G手機當Modem的話（搭配3G門號），速度和用PCMCIA DATA卡是一樣的。B)

我覺得用PCMCIA代替手機當Modem的優勢在於：
1 隨插即用，所有設定都在NB端設好了。
2 不用考慮任何來電被干擾的情況。
3 不用擔心手機的放置，或是桌面太小，抑或拖著一支異物佔著USB頭。
4 電力的統一，不用想太多，不用帶線，我也不想再求證哪種方式耗電高。

代價就是，PCMCIA卡幾乎就是NB專用，花費也不小，除非打定主意遠傳775方案綁兩年，就能用5千多塊買OPTION牌的那張PCMCIA卡來用了。
目前要達到高速無線行動上網，上述方案甚至比搭買3G手機還便宜。

...............................................................................................
其實以前是手機＋藍芽＋NB上網，偶而用還好，最後還是搭PCMCIA的使用最適合我。
重點是看需要，自己喜歡就好。

eric1810

有沒有人注意過遠傳跟中華3G給的IP有何不同?
我的觀察,
中華配的是 public ip,
遠傳配的是 private ip,
不知道其他人有沒有注意到這部份?

QOO

沒錯！
3G門號以PCMCIA搭NB上網....最爽啦！
用手機當Modem實在太慢了
好像又回到以前用GPRS以PCMCIA搭NB上網
傳輸速度真是差太多了！