來個 2006-2007 個人購鏡計畫好了

阿輝

Tokina 12-24mm f4
Tarmon 28-75mm f2.8
Sigma 150mm f2.8 HSM Marco

Canon EF 70-200 f2.8 IS ? (一次攻頂好了免得東想西想)

主機 20D 繼續撐著用，等 300D 一台 10k 有找的話考慮入手一台當第二機 (或是 350D 15k ?)
APS 也讓選鏡頭很選... 17-55 F2.8 ? 24-70 f2.8L ?

T124 用一用又覺得好像 EF-S 10-20 還是比較好的選擇，不過在 EF-S 上投這麼多預算又不太甘心...

真是難選的一條不歸路

小酒蟲

原文章由 julien 於 2006-6-28 22:07 發表
玩M42有顆鏡頭有機會可以試試~~就是schneider xenon 50/1.9

我現在的「機身蓋」反而是 S-M-C TAKUMAR 1:1.4/50。

話說這個月薪水已經去掉一半了：
Fish-eye-Takumar 1:4/17
S-M-C TAKUMAR 1:3.5/28
S-M-C TAKUMAR 1:3.5/35
S-M-C MACRO-TAKUMAR 1:4/50
SMC TAKUMAR 1:2/50
S-M-C TAKUMAR 1:1.9/85
S-M-C TAKUMAR 1:2.8/105
S-M-C TAKUMAR 1:2.5/135
S-M-C TAKUMAR 1:3.5/135
S-M-C TAKUMAR 1:4/200

阿輝

原文章由 garychang 於 2006-6-29 18:20 發表
Sigma AF 120-300mm f/2.8 APO EX (HSM) 這隻在Photozone上也是有極高的評價啊
>>excellent  (4.61)

差點忘了一個嚴重的問題...

重量

garychang

Sigma AF 120-300mm f/2.8 APO EX (HSM) 這隻在Photozone上也是有極高的評價啊
>>excellent  (4.61)

不過價格也是蠻驚人的:
266805日元(bic bic已扣23%的還原金)
而且對我來說有點太大管了，我還要背小孩耶...

小小黑 70-300 is f/4-5.6
64293日元(已扣13%)

大(還是小)白 70-200 f2.8L
129717日元(已扣13%)

大(還是小)白 70-200 f2.8L IS
217326日元(已扣13%)

100-400 is f/4.5-5.6
201927日元(已扣13%)

先說，上面的數字出自同一網站，可能與其它地方有高低價之別，但是相對值是可以參考一下的。
不過好奇的是阿輝兄貼的joe的網站所言，其價格比canon本家的還便宜，這倒是蠻特別的(畢竟高檔的定焦鏡真的不便宜，而變焦鏡做到300的好像也沒這個等級的。因為在望遠變焦+大光圈，沒有什麼對手的感覺)

[ 本文章最後由 garychang 於 2006-6-30 18:26 編輯 ]

阿輝

Sigma 120-300 f2.8 HSM 幾篇介紹

http://blog.xuite.net/blue.joe/joe/6747224

阿輝

原文章由 garychang 於 2006-6-29 17:39 發表

老實說300不太夠，先前是用1.4X + 70-200。
所以才想要直上有is的100-400

最近愈來愈認清一點了 : 先講求拍的到才有機會拍的好...
迷之音:大蟲，你其實是不喜歡S或T的長焦鏡外型...

sigma 120-300 的 2.8 大光圈，很多形容這隻是把 300 f2.8 作成了變焦鏡的美譽

300 f2.8 也可以上 1.4x 成 420 f4

不過.... 100-400 IS 有 IS 這點倒是無可磨滅的優勢

garychang

原文章由 阿輝 於 2006-6-29 14:21 發表
倒是可以建議 garychang  ...

Sigma 120-300 f2.8 DG HSM 如何？評價也很高

老實說300不太夠，先前是用1.4X + 70-200。
所以才想要直上有is的100-400

最近愈來愈認清一點了 : 先講求拍的到才有機會拍的好...
迷之音:大蟲，你其實是不喜歡S或T的長焦鏡外型...

阿輝

倒是可以建議 garychang  ...

Sigma 120-300 f2.8 DG HSM 如何？評價也很高

julien

我要求倒不多啦~~11-22目前是兩萬初嘛~~出個15k~18k...光圈不必多大..有個3.5~5.6也就夠了...
真要沒辦法...也只好存錢上1122了~~只是我真的覺得花太多錢在這種投資上不是很值得~~
可是又沒辦法...還是有超廣角的需求..

小酒蟲

ZD 平價超廣角....目前看來很難；因為 ZD 的焦段區分非常仔細，可以貴的焦段就不會便宜賣。

話說各家現在也沒有原廠平價超廣角吧？

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-6-28 22:20 編輯 ]

julien

小酒蟲~~
玩M42有顆鏡頭有機會可以試試~~就是schneider xenon 50/1.9
這顆頭相當不錯..是我目前遇過最有特色的標頭...contax 50/1.4賣掉我不覺得可惜..
這顆賣掉後我還真有點後悔.....
跟你分享一下..這些有的是底片拍的有的是轉接到E300拍的~~

我自己的購鏡計畫~~未來兩年內要買olympus zd 11-22或者是他有出平價超廣的話也行~

garychang

關於用微距拍人像，個人完全同意。如果不是專攻人像攝影，而是雜食性如我的話
相對於大光圈人像鏡，我反而會建議可以考慮價格接近的同焦段微距
如 85 f/1.8 <> 90~105 m f/2.8
如 50 f/1.4 <> 50~60 m f/2.8
雖然少掉一兩級的光圈，但是換來的卻是沒有最近工作距離的自由，更多樣化的構圖取"精"，及從開放光圈開始就頗為銳利的畫質。一般而言，散景也是蠻ok的(至少我牛眼看不出來)。
當時購入50微而非100微，主要的原因是考慮視角的問題，但是經過長時間使用下來，50微對於拍蟲還是頗有難度，所以先前的使用變成雙機(微距+望遠)，若是行有餘力還是會考慮上百微吧。

從上次留言到現在已經順利出掉許多原本要做為松果的東西，已經上網購買了100-400，希望能用得順手(就算不順也要拼到順)，明年度的目標，就是把目前的f/4家族給改組
現有的:17-40+50f/1.8+50微f/2.8+EFS18-55+70-200 f/4
原本計畫考慮購入24-70 f/2.8，老實說不特別想，因為小小白實在太好了，而原本的17-40也不錯，我現在拍老婆小孩蟲風景什麼的對湊焦段這件事也沒興趣。反正大概都能拍也拍的到。

但是後來實在覺得200實在不夠遠，生態難拍，所以才將小小白換成100-400。不過我的新目標就出現了。或許未來會考慮從現在的這麼多鏡頭，每次出門想東想西，變為(5D&24-105)+(350D&100-400)。

希望吧，行有餘力花錢在拍東拍西上留點回憶個人認為還蠻值得的。
雖說是興趣，但想到曾花了那麼多錢買電腦PDA什麼的實在是有點可惜了，要是拿來買鏡頭，說不定600定焦都買到了...

lifaung

100-400L要注意,推拉式變焦,習不習慣很難講,不過重點在於可能不太好握持以及使用
使用習慣上可能需要調整一下,重量也有點OOXX了(雖然有IS啦)

至於微距鏡頭,一般來說多數人會用中長焦段的類型,像是MINOLTA的50MACRO其實最大的用途是......人像XDXD
除了微距以外人像也很好,主要是因為使用了雙浮動對焦鏡組,所以微距到無限遠可以保持一定的畫質
如果CANON 60MACRO也有一樣的設計的話,那應該拿來拍人像也是不錯的選擇
畢竟MACRO鏡頭的像場平坦,解析力高,以及二線性輕微都是很好的特性

如果拍攝昆蟲的話,50/60MACRO其實就不太夠力了,很容易就會驚動小蟲,所以百微反而是比較好的選擇
不介意手動的話,其實福倫達125SL不賴
至於輝大買的SIGMA 150MACRO,其實印象中在國外還算挺有名的,也一樣有人拿來當人像鏡

garychang

原文章由 Yada 於 2006-6-23 13:42 發表
EF-S 60mm MACRO真是冷門啊，都沒人提....

老實說，因為它有一個還蠻強的對手 sigma 50mm f2.8 "DG" macro
雖然60這隻有不少優勢，如內對焦、USM。但是一想到可能上全幅及價錢上的差距，加上Sigma實際的表現並不差。
所以上有自家的百微，下有西格馬、旁邊還有T社的90微。
微距該是數位時代的主戰場之一吧。

不過Yada小弟也來陪您來隻冷門的吧
canon 100-400f4.5-5.6L IS，希望今年有機會入手。

randysync

Sigma APO 70-200mm f2.8 EX DG MACRO HSM出了

最近對焦距離縮到1m，阿，又多一個購鏡好選擇。

Yada

EF-S 60mm MACRO真是冷門啊，都沒人提....

Jam~

原文章由 ycliao 於 2006-6-23 11:42 發表


把長焦和Macro摻在一起
來一隻70-180 Zoom Micro不就好了
(缺點是沒有衡定大光圈)

如果是長焦跟Marco混合的話...那我會選擇繼續用我現在的S70-300 Marco
畢竟我就是想把長焦跟微距分開...也不希望焦段縮水太多 所以才會選小黑三
至於微距鏡的選擇..目前越來越偏向105D了...考量外出攜帶的便利性與體積重量與操控性...105D比較符合需求...

ycliao

原文章由 Jam~ 於 2006-6-21 12:34 發表
我是預計購入 小黑三 與 Macro鏡 (105/150 兩支擇一)

把長焦和Macro摻在一起
來一隻70-180 Zoom Micro不就好了
(缺點是沒有衡定大光圈)

leox

SIGMA有支50/2.8 MACRO，放大率也是1比1
要拍微距兼人像應該可以考慮

goodpat

我是想買一隻macro鏡，希望能兼顧MACRO 1:1的放大率及拍人像使用....

原本是考慮
1.Canon 100mm f2.8 MACRO USM
2.Tamron 90mm f2.8 MACRO.....對焦聽說蠻慢的
3.Sigma 105mm f2.8 EX DG

但看過阿輝介紹的Sigma 150mm f2.8 HSM 似乎也是不錯的選擇 (雖然拍人像似乎要站的有點遠)

猶豫啊.......

小酒蟲

原文章由 kkkkkk 於 2006-6-21 18:22 發表
真的喔?奇怪小弟用都沒這問題耶,可能是良率問題,CZJ常有良率問題

這似乎是很常見的問題，PFC 上也有不少人遭遇同樣情況。Orz
（天意要我專心留在 ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR？）

http://forum.pentaxfans.net/viewthread.php?tid=11807

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-6-22 00:27 編輯 ]

kkkkkk

原文章由 小酒蟲 於 2006-6-22 09:06 發表
> 是怎麼樣的問題?

會鬆....轉對焦環或快門環時，可以感覺到鏡身也跟著輕微左右轉動，但是 PENTAX 本家鏡頭完全不會有這問題。不是啥大問題，但也覺得有點煩；所以同焦段之下，我偏好背 ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 135/2.5 出門。

http://emmanuel.correia.free.fr/ ... 35_2/stak135_v2.htm

> 玩M42不玩CZJ就真的太可惜了

無所謂可不可惜，因為就像我上頭說的「弱水三千，一瓢足已」；更何況當時 ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 可不是啥便宜爛貨色，而是頂著 SMC 光環的頂級好鏡。

真的喔?奇怪小弟用都沒這問題耶,可能是良率問題,CZJ常有良率問題,

Pentax鏡頭不差阿,
小弟有Super-Takumar 24mm F3.5還有Super-Takumar 105mm F2.8
畫質質感走秀氣路線,感覺像是小家碧玉,
跟蔡斯那種濃妝豔抹是完全不同風味,哈哈

小酒蟲

> 是怎麼樣的問題?

會鬆....轉對焦環或快門環時，可以感覺到鏡身也跟著輕微左右轉動，但是 PENTAX 本家鏡頭完全不會有這問題。不是啥大問題，但也覺得有點煩；所以同焦段之下，我偏好背 ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 135/2.5 出門。

http://emmanuel.correia.free.fr/ ... 35_2/stak135_v2.htm

> 玩M42不玩CZJ就真的太可惜了

無所謂可不可惜，因為就像我上頭說的「弱水三千，一瓢足已」；更何況當時 ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 可不是啥便宜爛貨色，而是頂著 SMC 光環的頂級好鏡。

kkkkkk

原文章由 小酒蟲 於 2006-6-22 03:44 發表
CZJ 搭 PENTAX 原廠轉接環會有小問題，所以我反而都很少用 CARL ZEISS JENA MC SONNAR 135/3.5；而 TAKUMAR 系則是專收 Super-Multi-Coated，畢竟弱水三千，一瓢足已。

耶???真的媽?是怎麼樣的問題?
我兩支CZJ裝原廠轉接環用在istDS都沒問題阿,玩M42不玩CZJ就真的太可惜了
我學弟用也沒問題

小酒蟲

CZJ 搭 PENTAX 原廠轉接環會有小問題，所以我反而都很少用 CARL ZEISS JENA MC SONNAR 135/3.5；而 TAKUMAR 系則是專收 Super-Multi-Coated，畢竟弱水三千，一瓢足已。

kkkkkk

原文章由 小酒蟲 於 2006-6-21 16:14 發表
到時看 Minolta 和 Pentax 誰的 135 全幅機身表現好就買誰，反正 M42 可以四處轉接；ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 系列全金屬鏡身的手感真是贊，標題改成「2006-2007 Super-Multi-Coated TAKUMAR 補完計劃」好了。


目前已補入：  
ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 28/3.5
ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 35/3.5
ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 50/1.4
ASAHI PENTAX SMC TAKUMAR 55/2（聽說畫質比 S-M-C 50/1.4 好，所以特別多收這顆來體會一下）
ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 135/2.5（一、二代各一顆）
ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 135/3.5
CARL ZEISS JENA MC SONNAR 135/3.5
ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 200/4

ASAHI PENTAX Extension Tube Set
ASAHI PENTAX TAKUMAR-A 2X Converter
Kenko Automatic Extension Tube Kit for PENTAX
Vivitar 2X MACRO FOCUSING TELECONVERTER for PENTAX

酒蟲兄還可以考慮一隻Super-Takumar 24mm F3.5

然後Pentax收完可以繼續收Carl Zeiss Jena,
CZJ Flektogon 20mm F2.8
CZJ Flektogon 35mm F2.4
CZJ Pancolar 50mm F1.8
CZJ Tessar 50mm F2.8
CZJ Pancolor 85mm F1.8
CZJ Sonnar 135mm F3.5
CZJ Sonnar 200mm F3.5

Carl Zeiss Jena收完還可以收Schneider........

小酒蟲

會重到不想背出門....

MCC

原文章由 阿輝 於 2006-6-21 23:36 發表


不如出一隻 10-200 超超超級旅遊鏡

如果還有f/2.8, IS, USM, L

那大三元都不用賣了

阿輝

原文章由 Jonry 於 2006-6-21 11:47 發表
Canon 怎麼都不出一支 18-300 的超級旅遊鏡啊...

不如出一隻 10-200 超超超級旅遊鏡

小酒蟲

到時看 Minolta 和 Pentax 誰的 135 全幅機身表現好就買誰，反正 M42 可以四處轉接；ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 系列全金屬鏡身的手感真是贊，標題改成「2006-2007 Super-Multi-Coated TAKUMAR 補完計劃」好了。


目前已補入：  
ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 28/3.5
ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 35/3.5
ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 50/1.4
ASAHI PENTAX SMC TAKUMAR 55/2（聽說畫質比 S-M-C 50/1.4 好，所以特別多收這顆來體會一下）
ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 135/2.5（一、二代各一顆）
ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 135/3.5
CARL ZEISS JENA MC SONNAR 135/3.5
ASAHI PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 200/4

ASAHI PENTAX Extension Tube Set
ASAHI PENTAX TAKUMAR-A 2X Converter
Kenko Automatic Extension Tube Kit for PENTAX
Vivitar 2X MACRO FOCUSING TELECONVERTER for PENTAX

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-6-21 02:38 編輯 ]