SONY VAIO TYPE G

Shou Zama

SONY 今天突然發表TYPE G,強調堅固耐用,看來是衝著Panasonic來的, 12.1 " LCD, 2 spindle, 不到900g(沒光碟機配小電)的重量,加光碟機配標準電池是1160g,長時間使用,幾乎整台機器都使用碳纖維 幾乎是完美了,唯一的敗筆應該是HDD, 使用1.8"的,不然真是行動用戶的最佳選擇.

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/G1/spec.html

[ 本文最後由 Shou Zama 於 2006-11-2 00:22 編輯 ]

ankrro

可是我看起來type g翻開還蠻像ibm小黑的說~1.8"跟2.5"
老實說我分不出有差多少~可能沒有跑loading太重的程式吧

kuanwei

這台VAIO G真是超級吸引目前用W4的我...

有指紋辨識，內建藍芽，大電池可以到12小時... 真是太夢幻啦!!!




蝦咪！1.8的硬碟   夢想幻滅了...

vic0001

強韌機體
使用比鎂鋁合金更輕更堅韌的碳纖維作為材質，重量只有鎂鋁合金的70%，強度卻有鎂鋁合金的兩倍。碳纖維多層板的上蓋底板，加上碳纖維複合板的PALMREST，獨特的三層構造創造出安心的強壯與驚人的輕量。



平面上蓋
平面上蓋能有效分散衝擊與壓力，對抗一般會碰到的單點施加壓力是最佳選擇。直接放進包包也不用擔心跟其他硬物如書籍磨擦碰撞而受傷。通過擠電車等級的平面加壓震動測試外，也擁有能充分應付側面衝擊的多面構型側邊設計，這個設計的另一個好處是介面插拔容易，兼具簡直與功能美。



大螢幕
碳纖維多層板的上蓋能放進更輕更薄的LED螢幕，採用能效率分散衝擊的浮動機構與效率線路配置，即使是如此又輕又薄的螢幕，無論來自內外的衝擊都能守護。12.1吋標準4:3的比例，XGA的標準解析度，抗反光的表面處理，最適合長時間使用。

雙重硬碟守護
採用比之前更厚的緩衝材料支撐硬碟，加上最佳化配置的適型包覆橡膠，徹底隔絕來自外部的衝擊。搭配3D加速感測器能自動移開讀寫頭的VAIO HARDDISK PROTECTION功能，更加萬無一失。

通過嚴格測試考驗
一般我們夾在腋下的高度約90CM，而一般開機使用時放置的桌面高度約72cm。而90CM的關機與72CM的開機多角度落地測試，都能順利通過考驗。另外還針對塞進滿是文件與書籍的背包擠電車的使用環境，設計了120kgf平面加壓振動測試，當然也順利通過。



行動高效能
採用省電高效能的Centrino平台，搭配Intel Core Solo系列處理器與945GMSExpress晶片組，最適合長時間在外使用。

超長使用時間
搭配標準電池使用可撐12.5小時，輕量電池也有6小時的續航力。另有保養電池模式能延長電池1.5～2倍的使用壽命。

超迷你變壓器
輕薄化的不單只是機體而已，新變壓器只有8cm×3cm×2.5cm的巴掌大小。重量更只有180g，上面有VAIO的標誌外另附方便直接插牆壁插座的轉向插頭。

耐磨耗靜音鍵盤
17mm鍵寬與2mm鍵程的鍵盤，上面的文字使用雷射刻印，能有效抗磨耗。鍵帽採用好打的梯型設計，內部加上吸震吸音的緩衝材，在需要安靜的地方使用也不怕吵。

自由選擇
可依照需求選擇內建光碟機，或不需要內建光碟機的規格，搭配輕量電池或標準電池。不要光碟機搭配輕量電池，重量僅有898g。內建DVD燒錄器搭配標準電池使用的重量也不過1116g。

齊全的網路功能
有GigaLAN、選配的三頻無線網路與藍芽2.0+EDR，在各種網路環境中都能連上網際網路。

安全性防護
可選配能硬體加密資料的TPM安全性晶片與指紋辨識裝置，根絕惡意第三者的資料竊取行為。

簡報模式
能單鍵關閉影響簡報的螢幕保護程式、定時待機休眠、鬧鐘/行事曆提醒功能與不適當的桌面。

CPU︰CoreSolo U1400（1.20 GHz）、CoreSolo U1300（1.06 GHz）、Celeron M 423（1.06 GHz）
RAM：512MB/1.5GB
記憶體插槽：空1
光碟機：可選DVD±R DL燒錄器、CD-RW/DVD-ROM、不要內建光碟機
硬碟：可選40GB、60GB、80GB
無線網路功能：可選802.11a/b/g無線網路與Bluetooth Ver2.0+EDR
有線網路：1000BASE-T/100BASE-TX/10BASE-T
USB：2
PCMCIA插槽：TypeII×1
螢幕：12.1吋XGA
顯示晶片：Intel GMA 950
尺寸︰277×215×23.5mm
重量：約898ｇ～約1145g(有無內建光碟機或搭配標準或輕量電池)

puttingdog

這裡有幾張照片和英文介紹.....(看不懂小日本豆腐文的可以看這兒)
http://www.neoseeker.com/news/story/6261/

puttingdog

原文由 拍郎 於 2006-11-1 20:05 發表

挖咧...這不就是 TX
TX 的重量也不比 SRX 重到哪去
還是你跟我一樣不想要 2-spindle 的機子？

TX 要是沒內建光碟機
當初我應該會第一時間入手
我還是認為內建光碟機是輕薄 NB 的最大罩門

是啊，我不想要2-spindle的.....(但趜勢就是含光碟機，沒辦法)
重點是SRX從轉軸延伸到鍵盤微微斜下的身段....
Oh...so sexy....*____*....從側面看超漂亮.....
而且也好久沒看到微紫色系機了......

[ 本文最後由 puttingdog 於 2006-11-2 00:42 編輯 ]

拍郎

原文由 puttingdog 於 2006-11-2 02:45 發表
10.4"或11.3" 1280x800，再來個超薄x-brite，這樣應該很不錯......

挖咧...這不就是 TX
TX 的重量也不比 SRX 重到哪去
還是你跟我一樣不想要 2-spindle 的機子？

TX 要是沒內建光碟機
當初我應該會第一時間入手
我還是認為內建光碟機是輕薄 NB 的最大罩門

chihhsiungchen

原文由 puttingdog 於 2006-11-2 03:12 發表

SRX的身段可沒有啊...............

SRX很好啊，我用了很久之後才在PIL上面賣掉。
除了沒繼續出後續世代很遺憾之外，以隨身裝備來看就是續航力差了點，就算新的標準電池都還不太及格。

這個G系列，螢幕邊匡很薄很細，所以總體長寬應該只比SRX略大。
（當然手感的部分要看到實機才知道，螢幕的部分希望真的強度加強了，不管是LCD還是轉軸 ）

lepicier

原文由 OVER 於 2006-11-1 23:34 發表


.......................... 確定嗎？那F1流線型的車身(車殼)或線條複雜的尾翼好像也是用Carbon做的。

沒錯喔.尾翼的部分也不是一體成型的.他還是分數塊零件組合而成.車身的部分注意看的話也幾乎都是圓弧.平面的形狀構成的...Carbon就像紗布一樣.然後在貼到已經有一個形狀的物體上.那你就可以知道他的成形能力可以到哪邊了...

Shou Zama

我不喜歡韓貨,不過這台LG XNOTE A1的規格倒有那麼一點SRX現代版的感覺

轉載: www.mobile-review.com


The technical specs of LG XNote (A1-A2510M):

Display: 10.6”, widescreen
Weight: 1 kg (with the battery)
CPU: Intel Core Duo U2500 (1.2 GHz)
RAM: 1024 MB DDR2 533
Graphical adapter: nVidia Geforce Go 7300
HDD: 80 GB (PATA)
Connectivity: WLAN: Intel 802.11a/b/g; HSDPA modem.

小酒蟲

原文由 puttingdog 於 2006-11-1 10:45 發表
C1太扁了

拿來做隨身 VNC 倒還 OK，平時大量看網頁就捲得有點煩。

puttingdog

原文由 chihhsiungchen 於 2006-11-1 12:59 發表
PS: C1太扁+1，不過，10~12吋，約1280X800的機型早就有啦，好幾個牌 ...

SRX的身段可沒有啊...............

chihhsiungchen

拍郎所說的1280再怎樣也比1024好用，我也贊同。
但總之，不想點距過小而看得痛苦，而又想有輕薄機身的人，可以參考這台G系列就是。^_^


PS: C1太扁+1，不過，10~12吋，約1280X800的機型早就有啦，好幾個牌子都有。

puttingdog

原文由 拍郎 於 2006-11-1 11:27 發表

SRX + 寬螢幕 不就是 C1 嗎?
我是很希望能有像 C1 那樣的 VAIO 再次出現啊
.

C1太扁了....10.4"或11.3" 1280x800，再來個超薄x-brite，這樣應該很不錯......

[ 本文最後由 puttingdog 於 2006-11-1 12:48 編輯 ]

拍郎

看網頁 1024 其實最適合
但我的需求還包括寫程式與影片
尤其是寫程式
1024 的寬度用起來很吐血啊...
尤其微軟變態的開發工具越搞越怪喀
畫面上一堆工具列、子視窗
寬度只有 1024 的螢幕，工作空間會小得很可憐

chihhsiungchen

原文由 拍郎 於 2006-11-2 01:27 發表

嗯！也不完全是這樣...
12" 做 1024x768 真的有點過時且浪費了
沒有寬螢幕也是另一個我下不了手的原因
寫程式跟看影片，寬螢幕實在很好用
自從用過寬螢幕機種後
實在很難再回頭用 4:3 且寬度只有 1024 的機種

投影機問題不大
就算雙螢幕的支援沒搞好
寬螢幕機種都還是有辦法強制設定為 4:3 顯示
我現在在房間看影片
就是直接用 VAIO UX 輸出 1024x768 到投影機.

其實，要瀏覽網頁，1024的寬度夠了。
要說1024過時的話，以目前的顯示晶片能力，我都覺得我的螢幕解析度過時了。
1920X1200早就..........。
主要是點距的舒適度要求，這還是如人飲水啊。

強制設為1024X768，有些投影機行有些就是不行，不曉得是怎麼回事畫面會跳掉或根本訊號進不去，目前發生在舊款的VIEWSONIC以及某台新款的SONY上，除非帶自己的PANASONIC機種出門。（以我另一台寬螢幕NB Toshiba M100為例）
也可能是自己笨，這可能性很大 。

拍郎

原文由 puttingdog 於 2006-11-1 23:40 發表
話說SRX的設計真是銷魂啊.....
放眼望去Sony的mini NB....還是最喜歡SRX的外型....
如果能再出一台SRX外型+寬螢幕，我一定再衝一台....前提是那轉軸別掛掉....

SRX + 寬螢幕 不就是 C1 嗎?
我是很希望能有像 C1 那樣的 VAIO 再次出現啊

原文由 chihhsiungchen 於 2006-11-2 01:12 發表
螢幕規格，也是看各人喜好。像拍郎兄似乎就比較偏好dpi數值高的。
去外頭上課報告時，遇到過幾台相容性有問題的投影機後，就決定還是1024X768好。

嗯！也不完全是這樣...
12" 做 1024x768 真的有點過時且浪費了
沒有寬螢幕也是另一個我下不了手的原因
寫程式跟看影片，寬螢幕實在很好用
自從用過寬螢幕機種後
實在很難再回頭用 4:3 且寬度只有 1024 的機種

投影機問題不大
就算雙螢幕的支援沒搞好
寬螢幕機種都還是有辦法強制設定為 4:3 顯示
我現在在房間看影片
就是直接用 VAIO UX 輸出 1024x768 到投影機

chihhsiungchen

原文由 拍郎 於 2006-11-1 22:15 發表

用了好幾部 1.8" 硬碟的 NB 了
我是根本沒感覺有什麼明顯的差別

VAIO G 真正讓我冷靜下來的地方是螢幕
或者該說是一看到螢幕的規格
就像被澆了盆冰水
完全沒慾望了

我比較沒經驗，只用過兩台1.8吋，不過說自己的感覺，倒覺得明顯是慢了。
可能是NB上面工作的需求不同。

螢幕規格，也是看各人喜好。像拍郎兄似乎就比較偏好dpi數值高的。
去外頭上課報告時，遇到過幾台相容性有問題的投影機後，就決定還是1024X768好。
10-12吋都是我喜歡的，希望螢幕不要反光嚴重。

原文由 puttingdog 於 2006-11-1 23:40 發表

話說SRX的設計真是銷魂啊.....
放眼望去Sony的mini NB....還是最喜歡SRX的外型....
如果能再出一台SRX外型+寬螢幕，我一定再衝一台....前提是那轉軸別掛掉....

SRX和C1我都用過，真的是太讚了。(奈何我對效能有一定的需求，舊規格已不敷使用)
這台G系列，在我心目中就是取代這兩台的地位。

原本因為鍵盤和小紅點，想準備下手換一台輕一點的IBM X60，現在先觀望一下囉。XD

Shou Zama

原文由 puttingdog 於 2006-11-1 23:40 發表

話說SRX的設計真是銷魂啊.....
放眼望去Sony的mini NB....還是最喜歡SRX的外型....
如果能再出一台SRX外型+寬螢幕，我一定再衝一台....前提是那轉軸別掛掉....

我是很希望SONY能像NIKE復刻球鞋一樣復刻C1和SRX
這兩台都擁有過,一直念念不忘

Shou Zama

很抱歉引起你的誤會,我的意思是說,早在以前SONY就採用了那種"轉軸設計",我感嘆的是在此,我剛好有SRX,一眼就認出來,會平躺是SONY對Reliability的要求沒那麼高(該不會在SR那個時代根本沒做hinge life test ) 我是在廠商處看到,是不是usd 500 我不知道

我一開始發言描述的不恰當 (已將發言修正),NB的機構零件除了外型外,還要有一些定位,固定的地方,所以會長一些rib, boss...
就算是鎂鋁件,一般會多拆一件來增加美觀,要用carbon比照塑膠或是鎂鋁去設計是沒辦法的,不過也許那天日本人
又想出新的成形方法...

[ 本文最後由 Shou Zama 於 2006-11-2 00:09 編輯 ]

puttingdog

原文由 player 於 2006-11-1 08:53 發表

是啊,但當初Sony一部賣多少錢?現在您所謂的美國大廠一部賣多少?(是不是US$500那一部?)
美國大廠要的是reliability, Sony要的是fashion.
(換句話來說,若像當年的SRX一般有轉軸問題,相信您現在的公司忙著賠錢 ...

話說SRX的設計真是銷魂啊.....
放眼望去Sony的mini NB....還是最喜歡SRX的外型....
如果能再出一台SRX外型+寬螢幕，我一定再衝一台....前提是那轉軸別掛掉....

OVER

原文由 Shou Zama 於 2006-11-1 16:27 發表
我想菱菱角角是沒辦法的事,Carbon不能像其他素材多變化,可以做曲面或圓弧角,只能做簡單的形狀. Carbon 成形限制多阿.

.......................... 確定嗎？那F1流線型的車身(車殼)或線條複雜的尾翼好像也是用Carbon做的。

player

原文由 Shou Zama 於 2006-11-1 16:27 發表
最近看到一台某美國大廠的新機型,採用的轉軸就像當年的SRX,我看了直搖頭,SONY五六年前都玩過了,問題是賣的好的都是這些美國大廠阿...orz

是啊,但當初Sony一部賣多少錢?現在您所謂的美國大廠一部賣多少?(是不是US$500那一部?)
美國大廠要的是reliability, Sony要的是fashion.
(換句話來說,若像當年的SRX一般有轉軸問題,相信您現在的公司忙著賠錢,您忙著擦屁股都來不及了,那有空在此發言?)

再者,sony瞄準的多是"輕","小"...這些特性,在歐洲及北美都是佔不了便宜的.
這也就是美國大廠在日本也佔不了便宜的地方.

[ 本文最後由 player 於 2006-11-1 22:57 編輯 ]

拍郎

原文由 chihhsiungchen 於 2006-11-1 21:36 發表
靠，VAIO終於出了這麼個好東西。
只有1.8吋的硬碟，是讓我冷靜的最後防線。

用了好幾部 1.8" 硬碟的 NB 了
我是根本沒感覺有什麼明顯的差別

VAIO G 真正讓我冷靜下來的地方是螢幕
或者該說是一看到螢幕的規格
就像被澆了盆冰水
完全沒慾望了

chihhsiungchen

靠，VAIO終於出了這麼個好東西。

只有1.8吋的硬碟，是讓我冷靜的最後防線。

Shou Zama

我想菱菱角角是沒辦法的事,Carbon不能像其他素材多變化,可以做比較複雜的特徵,只能做簡單的形狀. Carbon 成形限制多阿.

我是做NB機構設計的,很羨慕SONY的工程師,可以在機構上做自己想做的事,嘗試不同的素材,我們就只能想辦法cost down,又要達成客戶的要求

最近看到一台某美國大廠的新機型,採用的轉軸就像當年的SRX,我看了直搖頭,SONY五六年前都玩過了,問題是賣的好的都是這些美國大廠阿...orz

[ 本文最後由 Shou Zama 於 2006-11-2 00:07 編輯 ]

czh

我覺得外觀實在有夠復古
甚至有點韓風
因為菱菱角角的
如果不是那超薄的上蓋,還以為是台古董

Jam~

我覺得VAIO真是越來越不吸引人了..........

拍郎

這個介紹 VAIO G 的 Flash 做得真棒

拍郎

看到螢幕是 1024 x 768 時
實在很希望他是 10.1" 的大小
那就直接把 990g 的 Panasonic R5 打趴了
雖然目前這樣已經是 Panasonic W 的大小
且重量比 R 還輕了
但還是希望他更小一點
如果可以寬螢幕更好啊...