陳定南因肺癌病逝

小酒蟲

最近大概沒人注意到這條新聞。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061105/35/63o0.html

前法務部長陳定南，於今天下午2:26分因肺癌病逝於台大醫院，享年63歲。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2006-11-5 00:01 編輯 ]

Jonry

"癌"這種東西....

癌細胞, 簡單的說, 就是不正常增生的細胞,
理論上, 人吃五穀雜糧, 體內多多少少會有不正常的細胞, 而只是看這些細胞能不能和人體和平相處;
如果可以就沒事, 如果不能和平相處, 就是癌症!

我媽媽是非常健康的人, 從小到大, 除了生小孩之外, 從沒有因為生病而住過醫院,
一生中第一次生病住院, 就被檢查出末期肝癌, 十天之後就走了....

但也是有人被檢查出肝癌, 撐了好幾年才走....

bioerchen

我老爸也是肺癌....三期
先前去查資料

雖然說很多人說吸煙者得肺癌的機率比較高
但看到很多的醫學報導
似乎兩者並沒有很直接的關係....
我老爸也不抽煙......

flycatcher

原文由 claureliao 於 2006-11-6 11:59 發表
不過很奇怪
為啥不抽煙的人會得肺癌  

這就跟有老煙槍抽煙牽拖的理由一樣:
鄧小平還不是抽煙, 不也活很久
這是不正確的觀念

抽煙和得肺癌本來就不是絕對關係 (並非抽煙就一定會得肺癌)
只能說抽煙的人比不抽煙的人得肺癌的機率高幾倍 (請自己去查)
但沒人說不抽煙的機率是 "零"  (零也不能當分母吧 )

另外
近幾年的癌症死因排名
男生第一名是肝癌; 第二名是肺癌
女生第一名是肺癌; 第二名是肝癌

不過抽煙人口卻是男大於女 (廚房油煙, 二手煙......???)
反正這些都是統計, 然後再根據統計去找出有意義的影響因子

[ 本文最後由 flycatcher 於 2006-11-6 12:25 編輯 ]

拍郎

『煙』的來源不是只有香菸
不抽菸的人也不見得就能遠離菸的迫害
二手煙比抽菸危害更大

有人抽了一輩子的菸
活到九十幾歲
走的時候也不是因為肺癌

菸害只是導致肺癌的因素之一
並非肺癌都跟抽菸有關

willyhuang

原文由 c_hong 於 2006-11-6 11:44 發表
印象最深刻的是他在法務部重新整修廁所的事

部長對於廁所要求這麼仔細
我不認為這會是個稱職的部長..

那時候他參選宜蘭縣長，
你以為為什麼法務部的同仁都會夾道歡送他啊...

套我一位同學的話，大家都很希望他辭掉法務部長去選縣長，但不是每個人都希望他選上縣長...

rivenPIL

原文由 geng 於 2006-11-6 10:39 發表
以我自己週邊朋友的經驗，部份「讚譽」可能都太過了。

他真的是清廉，對於細節的堅持，也成就了許多令人印象深刻的事例。但是，他真的是一個有能力的人嗎？這應該是兩回事。至於陳定南先生在歷次選舉時所使用 ...

抬面上那個政治人物不是這樣，也許起始是真的有所堅持，想要為人民做點事

但在這個大染缸裡，那個可以濁淤泥而不染，染多染少而已

到最後每個人都差不多啦，差的只是手段好不好看而已

--
我到現在還盡量相信不分藍綠，不少政治人物立意是還尚可的，但是為了得到想治國的權力，只好用一些手段

沒有權力，就算有再多的抱復都沒用，當然這只是我的痴心，只能盡量往好的一面想

c_hong

印象最深刻的是他在法務部重新整修廁所的事

部長對於廁所要求這麼仔細
我不認為這會是個稱職的部長..

[ 本文最後由 c_hong 於 2006-11-6 11:47 編輯 ]

geng

以我自己週邊朋友的經驗，部份「讚譽」可能都太過了。

他真的是清廉，對於細節的堅持，也成就了許多令人印象深刻的事例。但是，他真的是一個有能力的人嗎？這應該是兩回事。至於陳定南先生在歷次選舉時所使用部份的政治語言，小弟是完全無法認同的。

jedij

可是也有一句話：
清官誤國…

viso

原文由 拍郎 於 2006-11-6 09:58 發表
看完這篇回應的一個感想：

一個人還沒走之前
會因為立場的不同被否定
而且失去舞台、失去新聞曝光度
但是一旦往生
就會有無數的生平好事被提出來
連原本立場對立的人都要出來說說好話
不但有無限的緬懷 ...

拍郎說得極是啊，這讓我想到「雍正王朝」第一集裡康熙皇帝說的一句話：「別等人死了才在那邊放馬後砲」....

總之死者為大，至少他的人格是無庸置疑的吧？

Cancer

我只承認 他表面功夫做的很好
實際上的情況到底是怎樣，只有他自己清楚
至少很多該做、能做的事情，"陳青天"都為了自己的政治生涯當作沒發生過、視而不見

GeorgeS

人死了就算了, 功過自有歷史評斷

不需要為了他吵成一團吧

就算在這吵贏了, 也改變不了歷史對他的評斷啊

bondhsueh

癌症是十大死因之首，肺癌又執牛耳，國內外皆如此

抽菸是很危險的致癌因子，但像陳般不抽菸卻也得到癌症的也比比皆是

不要鐵齒，記得看看留給家人的保險夠不夠呀
還有，世事無常，對人要更好

拍郎

看完這篇回應的一個感想：

一個人還沒走之前
會因為立場的不同被否定
而且失去舞台、失去新聞曝光度
但是一旦往生
就會有無數的生平好事被提出來
連原本立場對立的人都要出來說說好話
不但有無限的緬懷，還有新聞曝光度

一死百了、死者為大
只是要到死後才能得到一些的好評
這代價也未免太大了
而且，除了成為歷史上一點事蹟
這些好評也沒什麼其他好處了

chihyi

阿彌陀佛..

身為半個宜蘭人..向這位偉大的老縣長致敬..

願他一路好走...

----
  拜託各位就別離題了吧..在PIL可不想再看見那些永無定論的爭辯..

puttingdog

這篇還不錯，可以看看：
【鐵漢承認「粉龜毛」 私下見真情】(from UDN)
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3590083.shtml

bondhsueh

想作“黨衛軍”的請離開這裡吧
你的爭論點和陳定南先生沒什麼關係…
拜託

Jerry

話題在陳定南先生。
不要離題。

bartslin

該打住了，不然就離題兼被上鎖。

反正自己看好自己手中的那一張票，
那是唯一能拿來打爛喀政客的武器。
其他的個人都有個人的立場，
這裡應該有明文規定不能談這種話題的。

DV

原文由 tsai2824 於 2006-11-6 00:54 發表

厲害！
一口咬定1400萬只是貪污的冰山一角？

我談的是法律邏輯。

如果要談政治，我沒興趣也不想管，恕不奉陪。

[ 本文最後由 DV 於 2006-11-6 02:33 編輯 ]

dhfeng

看到這樣的新聞，其實還蠻感傷的，
對他的印象不壞，希望他好走~

liaolc

雖然陳定南的格局不算大，就一個地方官角度來看，他算是好官了，在法務部長任內也很盡責了。
陳定南是一個值得敬重的政治人物。一路好走，陳青天。

lyr

雖然我很推崇這位老縣長，但我不會稱他為 "政治家"。
為什麼？個人以為，他的氣度與格局並不夠大，
作為一個能員或是幹吏是措措有餘，可惜天不假年，
看不到他成為政治家的一天了。

台灣有政壇嗎？我怎麼看都只有官場而已。。。  

DV

原文由 tsai2824 於 2006-11-5 20:38 發表


一口咬定某某人說謊，拒絕聽他解釋？

晚上我聽了他的解釋，但從同為律師的立場，他的說法在邏輯上是講不通的。

他一直強調薪水減半、密帳入庫等等，他沒必要去貪污那一點點錢，

可是，檢察官起訴的1400多萬金額，只是檢察官就本案查到的犯罪金額，

是不是有其他犯罪貪污行為還沒被確實掌握，目前尚不得而知，

因此，拿一個可能繼續擴大的事實(目前為1400多萬)，來證明自己不必貪汙這些小錢，邏輯上是講不通的。


一般刑事案件當中，起訴書所載犯罪行為都是冰山一角，被告犯十件之中有一件證據確鑿就很不錯了

就律師的立場而言，這種抗辯是很無聊，而且通常是辭窮以後才用的無賴招數，

否則應該直接拿出反證即可，不必說這種不合邏輯的話，幹過律師的人都知道。

tsai2824

陳定南如果還是活得好好的一樣會因為顏色被罵到黑......

redtears1207

恩~~前幾個月不到...
在小弟工作的時候,見了他第二次面....
然後 他就去台北台大,接著 今天就看到這個消息
還蠻頓厄的
畢竟從第一次到第二次,他都沒有官架子....
-------
他算是少數~~我認為的政治家吧~~可惜可惜.....

HUANGLIFU

這幾年台灣政壇有能力的好人都死光了，XD

OVER

這時就不得不佩服老祖先的先見之明了：
「好人不長命，XX遺千年」。

話又說回來，陳定南留給後世的評語，與現在正在電視上淘淘不絕硬掰的同姓友人相比，還真是蠻令人點點點的。

ryoko

所以說果然天堂與地獄都是需要仲介的阿～
他有很多不錯的政績，也有引人批評的地方。
不過，一切都蓋棺論定了。
今天是個三個"陳"都有舞台的日子，很期待以後的歷史學家會怎麼分析。

--------
有點打自己文章廣告的嫌疑...呵呵~
照片是在土庫鎮上拍到的,有興趣的人可以去晃晃土庫喔!
--------

[ 本文最後由 ryoko 於 2006-11-5 22:56 編輯 ]

小熊

我想現在政壇裡,有這樣的人己經很少了
無論是為人、清廉、及做事的龜毛(也可說對工作的堅持)
我只能說:【陳定南是個好官】
希望臺灣不要在亂下去了