[分享] Sigma EF-500 DG Super TTL 閃燈 - 無線觸發(離閃)玩法

Larry

打從接手自版上 Alexpro 的 TTL 閃燈 - Sigma EF-500 DG Super
一年多以來，在不熟悉用法的情況下，一直把它當作一般的頂閃來用，
還頻頻嫌它不好控制，以為頂多只會自動依照焦距幫你控制閃光亮度，
該亮該暗無法隨心所欲.............

直到幾天前下載了原廠 user manual 細讀之後才發現，
我這個大豬頭........ 竟然糟蹋了這個好物！
(放了一年多還放到電池漏液...)

(果然還是得多讀書啊～！ 常聽人說 RTFM 不是沒道理... )





原廠連結提供參考(內含手冊下載連結)：
http://www.sigmaphoto.com/flashes/flashes_flashes_details.asp?id=3257


詳讀 manual 後才發現，這顆閃燈功能頗為齊全，
一時之間談也不完，因此這裡先來討論它的特異功能之一：

Wireless Flash - 無線觸發閃燈

平常閃燈的用法，都是接在熱靴上跟著相機一起移動，
光源發射方向一律由鏡頭端射出(跳燈除外)，
如此將使得補光的角度與方向受到限制。
現在有了無線同步觸發閃燈的助力，
在補光的空間角度上，自由度幾乎可以不受限制，
只要相機可以提供觸發光源(利用頂閃或內閃)，
這顆Sigma EF-500閃燈則不再需要緊跟著相機，
有如棚燈一般，愛放哪裡就放哪裡。

來一張無線觸發(離閃)照片給各位參考一下：




附上隨手拍的照片一張：



原本目標物被放在牆角陰暗處，經使用頂閃結合無線觸發放在另一處的EF-500，
兩到閃光分別由不同的角度以跳燈方式打光，使得照片中原本陰暗的角落也變得明亮。

achen

原文由 小酒蟲 於 2008-2-12 15:49 發表
直打就是物體背後會黑一塊，離線或跳燈斜打就是為了消掉背後那片黑影。

嗯..... 應該不會有人認為.. 建議 Larry 貼兩張照片的人, 是因為他不知道上面這個簡單的事實吧?

只是乏味的文字敘述和有兩張照片可以對照的敘述, 觀眾讀起來會是完全不同層次的領悟.

Yada

這一張也是離閃的應用，我用580遙控430，430閃燈放在右前方，對牆壁跳燈，
580往上跳燈，這樣可以打比較立體的側光。

我自己的經驗，如果在室內用閃燈，如果打算以閃燈作為主要光源，
我都用M模式，光圈依據景深的需求，與閃燈的出力，F2.8~F5.6左右
快門通1/100。

這樣可以避免光線較弱的室內，快門速度太慢，造成畫面殘影，
但是這樣的缺點就是閃燈的跳燈方向要一直調整，特別是距離很進的時候，
常常要往後上方跳燈，或者側邊。

上述的前提是再可以跳燈的環境。

[ 本文最後由 Yada 於 2008-2-14 01:51 編輯 ]

Larry

原文由 achen 於 2008-2-13 03:30 發表


或許現在說來不及了, 但是如果  Larry 可以付一張只有頂閃直接打光所拍攝的圖讓大家對照比較
也許更可以看出外閃對照片的加強效果.

Great idea~!   OK, here you are...


相機內建閃燈直打：





改用單點觸發頂閃，往右上方打跳燈：(目標物左側有陰影)





單點觸發頂閃往右上方打跳燈 + Sigma EF-500 離閃往左上方打跳燈：





以上提供各位參考。

小酒蟲

直打就是物體背後會黑一塊，離線或跳燈斜打就是為了消掉背後那片黑影。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-2-12 15:50 編輯 ]

achen

原文由 Larry 於 2008-2-10 02:12 發表
附上隨手拍的照片一張：
..
..
..
原本目標物被放在牆角陰暗處，經使用頂閃結合無線觸發放在另一處的EF-500，
兩到閃光分別由不同的角度以跳燈方式打光，使得照片中原本陰暗的角落也變得明亮

或許現在說來不及了, 但是如果  Larry 可以付一張只有頂閃直接打光所拍攝的圖讓大家對照比較
也許更可以看出外閃對照片的加強效果.

Jam~

我不是閃神...
我是.....



閃人~~

快閃

Larry

原文由 Jam~ 於 2008-2-12 18:32 發表
用無線觸發器..就算隔好幾道牆 也都沒有問題

方便隔牆盜攝???

閃靈殺手... 不！... 這種已經到了「神」的等級，
理當尊稱為「閃神」！

閃神說這是爽度問題，他就是爽度問題！

閃神講話你有沒有在聽？有沒有在聽啊！？

(沒有立正夾緊的，自動出列！)

Jam~

原文由 Yada 於 2008-2-12 18:27 發表


機頂上面的是離閃遙控器嗎？
D200不是支援直接遙控SB800/600，後面的棚燈應該也支援閃光觸發，
為何需要離閃遙控器呢？

是棚燈的無線觸發器沒錯...
這....這一切是爽度的問題.....XD

另外..用閃光觸發的話  會有距離跟角度的問題...
用無線觸發器..就算隔好幾道牆 也都沒有問題

[ 本文最後由 Jam~ 於 2008-2-12 18:36 編輯 ]

Yada

原文由 Jam~ 於 2008-2-11 16:17 發表
我的離閃群....@@

機頂上面的是離閃遙控器嗎？
D200不是支援直接遙控SB800/600，後面的棚燈應該也支援閃光觸發，
為何需要離閃遙控器呢？

Jam~

這些都是便宜的二手入門燈...我也是新手啦....

gcvincent

五燈醬?

BBelief

這時候要說:
讓開，讓專業的來！！

Larry

好一個「閃」靈殺手........

Jam~

我的離閃群....@@

小酒蟲

Sigma EF-500 似乎還有原廠提供 firmware 更新。

Larry

原文由 ghostwriter 於 2008-2-10 19:21 發表
感謝Larry的分享

Larry下次也可以試試看兩個外閃同時觸發喔
基本上外閃就像小棚燈
很多應用的方式
其實是相同的

另外C家的外閃
只要有兩個
也可以透過無線電波來做一起觸發的動作

有看過資料，某些閃燈以FM射頻做為觸發信號，
遇到撞頻還可以將頻道調開。
不過我這顆EF-500好像就只有靠閃光觸發而已。

目前的配備就只有:
一機(Pentax istDS、二閃(單點x1 + TTL x1)、1 kit鏡 + 1手動鏡

兩個外閃喔？... 我擔心玩到這地步怕會越玩越大...
做為一個新手，還是先把手邊的設備玩透再說好了

Cancer

D200跟S5內建外閃遙控模組阿...(茶)
SB600/800都可以直接"被遙控"

Yada

真好，我用canon 580 跟 430都不支援閃光觸發，
目前是用580觸發430，缺點就是580一定要裝在機頂，或者用延長線。
要不然就是要買專用的觸發套件，或者再買一隻430當被動端。

不過這樣紅外線觸發系統也是有好處，就是可以透過580直接調整430的設定。
閃光觸發系統應該就跟單點觸發一樣，要設定需要手動再離機閃燈做設定。

不過有人有推薦可以閃光觸發的離機閃光燈嗎？
我想在追加一兩隻閃光燈，但是不想再買580 or 430，太貴。
Sigma EF-500 太高檔，我只要用來當離機閃光燈就可以。

大型棚燈就不考慮，收納不方便。

[ 本文最後由 Yada 於 2008-2-10 22:46 編輯 ]

苦力爺

感覺一位攝影大師快要出現了

bm2000

原文由 Larry 於 2008-2-10 21:46 發表
借一下原廠的無線觸發示意圖：



感覺上似乎拿家裡的UV傘(銀色傘布)綁上EF-500，就有現成棚燈可以用了...

可以嘗試看看，應該是可以的～^_^

Larry

借一下原廠的無線觸發示意圖：



感覺上似乎拿家裡的UV傘(銀色傘布)綁上EF-500，就有現成棚燈可以用了...

102373

感謝Larry 圖文並茂的介紹！
Sigma這款真的好用！便宜功能又多

家人的2吋&1吋大頭照，就是靠內閃加一顆EF-500拍的，都沒影子吶
可惜現在沒外閃也沒單眼…等國軍Online破關後再來買

ghostwriter

感謝Larry的分享

Larry下次也可以試試看兩個外閃同時觸發喔
基本上外閃就像小棚燈
很多應用的方式
其實是相同的

另外C家的外閃
只要有兩個
也可以透過無線電波來做一起觸發的動作