iPad出來了, 有像樣的Android Pad可以對打嗎?

matika

iPad在千呼萬喚之下, 由2002的謠言到現在, 終於"生出來了"!
定位就介於MacBook與iPhone間, 有人甚至戲稱為放大的iPod Touch.

比起iPod Touch, 除了CPU(採用PA semi的CPU)有加強之外, 不難發現apple
還是在"Last mile"上面下足了功夫.

APPs- 應可沿用現有iPhone/Touch軟體, 並追加了iPad版本的iWorks
Music- 現在線上的音樂商店誰做的比iTunes Store還好?
eBooks- 原本iTunes store就有電子書, 現在又有McGraw Hill等出版商的支援,
在內容方面真是如虎添翼.
上網- 可惜的是Safari可能還是不適用某些非ActiveX元件不可的網站.
影像處理- 有相機套件, 應可簡單的處理RAW檔.

----------------我是分隔線-------------------------------------

再來看看Google陣營, 有沒有對應的產品可抗衡....姑且叫Android Pad.
CPU就用snapdragon, 螢幕跟尺寸也都暫定跟iPad一樣吧..

APPs- Android Market還很年青, 軟體種類跟數量跟AP store還有好一段差距
Music- Google有準備好線上或是電腦端的音樂管理以及音樂商店嗎? 沒有...(自行copy到記憶卡)
eBooks- Google是有線上電子書啊, 可是內容呢? 好像也沒有力的出版商奧援?
(如果Google已經有google checkout, 付款不是問題, 問題在於內容的整合)
上網- Chrome跟Safari比起來, 並沒有非常大的優勢..
影像處理- ??? 好像只有簡單的Picasay之類的軟體..

把Google的所提供的服務, 拉開來看其實洋洋灑灑的一大列很是壯觀..
Gmail/Google doc/Google calendar/Google translate/Google map/Google google..etc

但是目前看來, 好像太急著催促使用者把資料都丟到雲端, 其實滿多人還是很依賴outlook notes的,
google在local端的資料整合還是差一些, 否則也不會有Missing sync這樣的第三軟體好好的把
PIM/文件/音樂/影片/鈴聲等好好整合了..

如果今天有iPad 跟Android Pad, 都賣$499, 你要選哪一個?

IF

nokia 的 linux, meego 吧?

阿輝

希望Nvidia的linux能夠再穩定一些啊
collingin 發表於 2010-6-12 00:12

Nvdia 的 linux ?

阿輝

希望Nvidia的linux能夠再穩定一些啊
collingin 發表於 2010-6-12 00:12

Nvida 的 linux ?

matika

Moto milestone裡面有送一套Moto Medialink, 就可以作到滿多我上面提的功能了(除購物之外)
看來這套軟體是Nero協助moto開發的, 還有進階版可買:
http://www.nero.com/cht/store-partner-products.html

simonpeng

我到覺得 matika 的意思應該不是這樣。

最近我剛入手了一台 android OS 的手機，雖然滿意度還不到爆點，但是對於 android 的表現除了滿意以外找不到其他形容詞了。所以當我看到 iPad 的推出時，第一個想法也是什麼時後會有 aPad 或是 chromeOS pad ？

不管怎麼樣，競爭總是好事，便宜總是希望再便宜。

leping

仔細看了這篇我總有一種『咕狗躺著也中槍』的感覺…
咕狗不想出「雞胚的」，來跟「愛賠的」比較…這樣也不行嗎？
一定要出嗎？？
我們可以靜待這些「賠的」都死掉再來討論…

yunhaotsai

我回一下 版主  
Google 有選項 可以選擇不需要他們push 你e-mail  (關於 私人的問題  美國 比我們還重視)
所以 一定有選項 可以不要 (不然美國人一定會告他.....拿一些賠償費)
因為免費 所以有一些小廣告 點不點是在你   itune app 裡面也是有免費app 也是一堆廣告
但你怎沒說...
itune 難道沒收集資料嗎??? 每一家都會 收集 只是收集的方向 方式 不同
不然 itune 怎會知道 買這軟體時   多數人也會買哪些軟體 在下方出現??

Android 是有類似itune 的軟體   <--小弟不才 剛好 有一堆 需要dt的手機
叫double twist (他支援 palm pre, google Phone, S60..還有一堆手機)
http://www.doubletwist.com/dt/Home/Index.dt
而且 他支援 amazon mp3 購買   
Android 還沒支援 購買 影片 但以有 amoazon Mp3 選項 (有N1的人 會知道..一個option)
(如一定要看 可以買VOD 再轉) 可以和 itune 一樣 先下載 再灌進
Amazon 有 VOD   在amazon 買東西 不需要外國sim

關於Office andriod 有很多 免費的  如果你要 一些好點 可以到
http://www.dataviz.com or http://store.handmark.com/   一樣可以買的到
以你的出發點  都是以美國為基準  (可以 買書, 音樂, TV...etc)
PS: ipad 現在只支援 美國 AT&T micro sim (比一般的sim 還小) 所以 你說呢
而且還沒支援繁中

我不可否認 apple 可以把很多東西 整合在一起 這是很好的
3C 東西 都會一直進步  不管是Apple 或google 都會 進步
而最終 受惠的是我們 這些使用者

而不是挑起 兩方的筆戰 (你的標題 火藥味 就聞得到, 數字帖 更是戰火更高)
之前 你的文章 也都是 google 的一方   難道不能 平和一點

小酒蟲

所以你的結論就是賣音樂、賣電子書或是賣軟體才叫 last mile 的 content/service，而 E-Mail、search engine、Maps、Voice、Documents 都是吃 Apple 豆腐的東西...

Apple 的免廣告付費版 search engine、Maps、Voice、Documents...又在那裡？

有沒有人要告訴我當 iPhone 不能上網或不接電腦時，怎麼買電子書、音樂或軟體？ 沒有美國帳號時，又要怎麼買？

一家賣蘋果一家賣蔬菜，結果你來問蔬菜能不能打贏蘋果？

matika

Google可從來不是什麼大善人啊?

樓上的該不會不知道, 你在用任何Google的服務時, 他已經在背景作一些key word分析,
然後push相關的廣告商資料給你.

比方說: 你的Gmail裡面有"GPS"這個關鍵字, gmail網頁上面就會有相關廣告主的連結,
使用者也很有機會點下該連結, 造成有效的廣告點擊率,google就從這些廣告賺到了錢.

而google service的使用者也樂意貢獻自己的行為模式讓google分析, 甚至不在乎一部分
的隱私被拿來作key word分析, 兩方各取所需啊..

當今天一台iPad跟一台Android Pad擺在一起..作一下簡單的比較..
放影片: 兩者都ok, 但iPad可由iTunes  store買影片, Android Pad?
放音樂: 狀況同上.
音樂同步; iPad使用iTunes同步; android PAd自己 copy音樂到SD卡上
電子書: iBook只有美國可買/Android上面有中華電信的Hami, 其他自己轉檔..
office文件編輯: iPad 可透過iTunes store買iwork, Android Pad要怎麼買? 如果連sim卡都沒?

Google的service好用, 透過各平台的使用者都讓Google賺到錢, 不必專程感謝夾不死,
這是使用者自願的行為

Apple的付費服務相較於Google免費的部份, 使用者少了廣告的干擾, 但許多人還是愛用
免費的gmail/google map,

但是想在Android上面買音樂, 買電子書, 甚至買android軟體, 有的是根本還作不到, 有的
是還要自己搞個外國Sim卡才能花錢買軟體.

yunhaotsai

我同意 小酒蟲 的論調

Apple 的都要付錢   mobile me  哪一項不是要錢  而且台灣版的  還不能買歌,TV...等...etc
(PS: 所以 我買家庭帳號  一個台灣 一個美國)  

Google 是服務性質  但他有說 之後 可能會開放  其他國家

小酒蟲

Google現有的service還順便吃了apple的豆腐,
因為用MacBook/iphone/iPad的人還是有很大機會用到google service,
而間接讓google賺到錢
matika 發表於 2010-1-27 19:30

叩謝 Apple 夾不死皇恩～～～

Google也有責任要開發創造更多好用的service
matika 發表於 2010-1-28 02:02

所以我的重點還是在於content/service, Google連android market的付費都搞得很麻煩,比起APP store的付費方式, 真的是該打屁股了~
matika 發表於 2010-2-2 18:22

所以我的重點還是在於 content/service，Apple 連免費 E-Mail、search engine、Maps、Voice、Documents... 都做不出來，比起 Google 的免費大放送方式，真的是該打屁股了~

matika

>你可以 比較一下 ipad 和 一些 andriod mid

前面講過很多次了, 光比較硬體規格意義不大.
下半年絕對有很多android Pad出來, 不論是台灣或是大陸做的. 什麼樣的硬體規格iPad做得到,
而兩岸廠商作不到, 並沒有...

所以我的重點還是在於content/service, Google連android market的付費都搞得很麻煩,
比起APP store的付費方式, 真的是該打屁股了~

yunhaotsai

32# matika
我所謂的炒作 是炒作 ipad 這個話題
"iPad出來了, 有像樣的Android Pad可以對打嗎?"
不然你怎會開2處 同樣話題

建議 最少 也改一下 標題
你可以 比較一下 ipad 和 一些 andriod mid
如 archos 5 等

balance

很精彩的debate 哦。。。
google 和 apple 各有長處。 大家不要忘記，google 的 CEO， schmidt 在 apple 董事會做了很久了。去年才離開的。。

anyway, google 的 backend 實在太強了，放眼望去，我看10年沒有可比。windows 實在是。。。
張忠謀自己都說了，他很懷疑，10年以后還有PC這回事。。

至于 google 的 pad, 請看：

http://dev.chromium.org/chromium ... form-factors/tablet

ciao

market現在還要等google準備好開放 不然大家都要用root 然後才能用  XD

Katsuya

沒用過ChromeOS，但如果不支援Android 的軟體+Market的話，ChromeOS就一點優勢都沒有了

haha

話說.... 比起Android，我怎麼覺得ChromeOS更適合平版用呢？

不過ChromeOS也真是夠妾身未明了，定位倒是挺尷尬

小酒蟲

今天美股澇賽不算啦
Syyen 發表於 2010-1-28 09:50

昨日股價
Google: USD$529
Apple: USD$194
RIM (Blackberry): USD$64
Palm: USD$10

simonpeng

要作 aPad，軟體、硬體都不難。Ｇoogle 自己都說過 android 不限於手機，可以推到任何機種上；
硬體的話，如果台灣作不出來的話，全世界大概沒幾個國家做的出來，關鍵組件不算。
所以卡在一個地方，有沒有市場。

有沒有市場就要看90天後，iPad 到底賣得好不好，如果也是像 iPhone 一樣大賣，長得很像的東西很快就會跑出來了。

matika

>感覺在炒作 iPad ...

我炒作幹麻?夾不死會給我$$啊?

Katsuya

希望MSI 早點做出來吧
http://chinese.engadget.com/2010 ... 500-patently-ignor/

yunhaotsai

1# matika
開版大大
我發現 你這篇一模一樣的   在數字版 也有 一篇

(當然 人氣是那邊高)
感覺在炒作 iPad ...

Syyen

28# 小酒蟲


今天美股澇賽不算啦

小酒蟲

即時股價
Google: USD$535
Apple: USD$200（iPad 發表後股價一路下滑中）

zhihmeng

現在有好用的android pad嗎？
可以推薦一下嗎？
我好像還沒有看到耶…

jenwei

只是打個比方，何必這麼緊張？不過 "對打" 的確會讓人有這種聯想....

android pad 目前當然不會是 google 出的，會有android pad 這種想法的人也只是一廂情願罷了(討厭apple ,擁護 google ....)
google 只有責任賺錢對股東交代，沒有責任開發更好用的但不會對獲利產生貢獻的 service ，如果ipad 賣得好，google 也會開發 for ipad 平台的軟體，並不一定局限自家 andriod 平台，因為google 不是 microsoft 只能賺 os 授權的費用。

google 會搞出andriod 這種移動平台 os 純粹是當時的硬體已經有很強的上網能力，夠快的CPU 夠大的記憶體和LCD，但沒有一個好的OS(palm garent 5.x , symbian s60 , windows mobile 6.x 統統不及格)環境能讓大家多用手機上網點選廣告

google 賺業主廣告的錢
apple 賺硬體和後續線上商店的錢
兩者差異是很大的

小酒蟲

依照機器人大軍加上對岸山寨精神的發揚光大，很快的就會有機器人pad出現
MailCone 發表於 2010-1-28 01:52

不是已經一堆了嗎？

出現android phone/android pad大軍是必然的, 但是Google也有責任要開發創造更多好用的service,才是android使用者之福啊!
matika 發表於 2010-1-28 02:02

都放出來給 iPhone 使用者吃一堆杏仁豆腐了...

matika

我想我上面並沒說Android pad一定是Google出的, android OS的授權廠商這麼多,
出現android phone/android pad大軍是必然的, 但是Google也有責任要開發創造更多好用的service,
才是android使用者之福啊!

而且我也沒提到啥iphone killer或是iPad killer的, 拜託別亂扣帽子.

MailCone

依照機器人大軍加上對岸山寨精神的發揚光大，
很快的就會有機器人pad出現，

就像樓上所說的，Google根本就不是在靠硬體設備來賺錢，
等各種線上服務都養大了之後~
那些廣告主口袋裡的錢才真的是夠讓Google看上
看看現在Yutube都已經開始放廣告了，這個收入想到就覺得很嚇人

jenwei

ipad 都還沒上市，為什麼Andriod 一定要出來對打？
iphone 大賣之後，"分析師"就會把一些價位或功能類似的手機叫做 iphone killer ....，有誰因為xx手機被"分析師"冠上 iphone killer 就改買  iphone ?
google 賣andriod  手機 ,MID ,netbook ,smartbook ...或賣andriod 軟體佔google 營收穫利的比例有多少？
google 要賺得是大家都能隨時隨地上網以後點選廣告業主的錢。多一種 ipad 能上網？很好啊！