[求助] 3com和intel的那張網卡好?

blueguy

目前偶用P42.0+xp SP2,HINET ADSL 1.5M/64老覺得上網速度粉慢,想換張網卡來試試,參考目標為：3com 3c905c-tx-m    vs.  intel pro/100+這兩張,不知各位有何建議？
還有網卡討論區中,有提到"搶頻寬之王"這句話,到底何謂”搶頻寬”?和HUB相連的另一台搶嗎?與螃蟹卡相較,連線速度會比較快?果真有那麼明顯嗎?
  PS,已經把連線設定最佳化及安裝TWEALMASTER網路優化軟體

star69

搶頻寬之王?
俗稱的怪獸卡是 3com 905-TX 原型卡
其他有子型號的都不是
-
3com 905-TX 原型卡 是因為當發生碰撞時 會搶先比其他任何卡先重丟封包
跟 你系統有無優化無關

lifaung

一切都是假的,很慢的話如果是HINET是正常的,曾經抓過NV的驅動程式
結果每秒鐘5-8K,用SO-NET或是SEED NET的話可以到35K以上(用IE抓)
說真的,那是HINET的問題,頻寬幾乎最大沒錯,但是每個用戶平均頻寬就不怎麼樣了
這種狀況下想靠傳說中的網路卡解決是不太可能低,約滿的話就換家試試看吧

所謂的連線比較快是因為RELTEK8139的設定的問題
外加上不論是3COM的905系列或是INTEL的82558,82559硬體化程度都相當高
RELTEK的規格不錯,慘在於原本就是低價定位
但是這些都是空談啦,因為...丟封包快不快是在你的網路超過10M頻寬才可能看的出的
100M的環境會更明顯些而已

以1.5/384來說的話主機板內建的都夠了,想虛榮點的話,VIA KT600內建的網路晶片
是和3COM合作的,藏在南橋裡面,INTEL的內建嘛,恩,和你現在只能買的到的82550或是
更新版本有的拼,以效能來說反而是老一代的82559和82558比較快
82559是比較好的選擇,因為用了新製程,溫度低了不少,所以我比較推薦這個
82558的話功能和82559相同,連硬體都幾乎一樣,差就差在溫度問題而已

搶頻寬之王???8139最會搶吧 -.-;; 別聽人胡說八道(因為某些廠牌的驅動被改過
遇到封包碰撞重傳的時候8139的重送時間不是亂數,是0,所以如果全都是8139
在同一個區網內的話,那麼就沒什麼人出的去)

搶頻寬也只是和自己家人搶而已,沒啥意義可言低
另外網路優化軟體有那麼神奇嗎???沒用過,所以我也不清楚...
只是我個人以為啦,用這種東西一搬來說都沒什麼好下場的,越弄越糟糕喔~~~

--
問我為啥知道???
因為,小弟以前在某國立大學當過網管

star69

螃蟹卡是 算是亂丟封包吧?

johny1101

PIL果真是臥虎藏龍
看完以上的討論又多學了一些NIC的知識

parrot

螃蟹卡應該算是亂丟封包吧......
公司的 server 上面 intel / 3com 兩家網路卡都有用過, 都是那種慘無人道的巨量封包

lifaung

不...那兩家丟的也是正常的封包,你覺得每個封包都很大是因為設定問題
一般來說高速連續的封包,網路卡應該會自動切成大封包傳輸,連RELTEK也會
其實螃蟹卡在小區域網路裡面還滿好用的,尤其是現在大多數的HUB都是SWITCHING
的L2級SWITCH的狀態下
以前那種在HUB上的問題已經很少見了
但是由於我們的"親愛的"國人想買便宜貨色的心態而使的卡版LAY出來就是那種一附
會有問題的營養不良樣,連DLINK530也是這樣了,不知道該說什麼才好
我手邊就有張效能和穩定兼顧的RELTEK8139,最早的版本,工程樣板,在某些COMPAQ的機器上會有
速度的確可以和當時的82558一決雌雄,只是需要夠力的CPU而已(不過這張有6層版)
現在的螃蟹不穩定一堆問題都是肇因於電路板啦~~~反正就是這麼回事

早期的螃蟹的確很好用...後來卡版小於5CM的就別考慮了...保證有問題
不過一般家用一樣夠用

blueguy

先謝謝"lifaung"的分享
後來還是在yahoo上標了張3com 3c905c-tx-m來試試,就偶的感覺是有差別啦,尤其是在"ezpeer"與IE同時執行的時候,開網頁的速度”正常”多了~
目前這張網卡,市價"聽說"在1000上下,在YAHOO找到的２手約400-500,也有新品要$800的,
偶是不知光華報價多少,不過偶找到有位賣方,新品賣$500,一共5張,偶買了一張,還有４張,有興趣想換掉家裡螃蟹卡（老是卡住的卡)的,可以到YAHOO裡看看

[ Last edited by blueguy on 2003-9-25 at 23:02 ]

Dragoon

請問一下, 在 Linux 上 DLink530 一直有問題是怎麼回事?
大流量下 DLink530 會丟出一大堆 kernel warning ...
一直沒機會搞懂這件事 ...

shinden

我用intel pro/100+ server 跑emule
還不錯 老PC(amd tb700)連開四五天都還很順
不過現在新的主機板一般都有內建LAN 甚至WLAN
某些廠牌甚至還是3com intel甚至是giga lan
用PCI網卡的機會會越來越少吧:o

star69

Originally posted by Dragoon at 2003-9-25 11:05 PM:
請問一下, 在 Linux 上 DLink530 一直有問題是怎麼回事?
大流量下 DLink530 會丟出一大堆 kernel warning ...
一直沒機會搞懂這件事 ...

kernel warning 把完整的 Msg 貼出來比較能知道吧?
不過 530-tx B版 用的某些晶片真的是有某些怪問題...
D-Link 530-TX A B C 三版每個版本
用的晶片同版本還不一定一樣@@..

star69

Originally posted by shinden at 2003-9-25 11:24 PM:
我用intel pro/100+ server 跑emule
還不錯 老PC(amd tb700)連開四五天都還很順
不過現在新的主機板一般都有內建LAN 甚至WLAN
某些廠牌甚至還是3com intel甚至是giga lan
用PCI網卡的機會會越來越少吧:o

用軟體模擬 跟 硬體自行運算 當然還是有差啦..
主機板內建的一般 是一個 最多 兩個
有特殊需求的 應該還是會 另外加 NIC
不過... 一般內建的 晶片組太新了
Unix-like 未必能驅動
如 FreeBSD 還沒辦法驅動 Asus P4P800  的 3C940
Linux 雖有看到但似乎需要手動自編增加支援

[ Last edited by star69 on 2003-9-25 at 23:46 ]

HUANGLIFU

Originally posted by shinden at 2003-9-25 23:24:
我用intel pro/100+ server 跑emule
還不錯 老PC(amd tb700)連開四五天都還很順
不過現在新的主機板一般都有內建LAN 甚至WLAN
某些廠牌甚至還是3com intel甚至是giga lan
用PCI網卡的機會會越來越少吧:o

內件的除非是server board或workstation board，不然幾乎都是軟體控制的，CPU資源耗一點就算了，驅動程式寫不好就很有趣，會讓你想把電腦砸掉的，哈哈~~~

HUANGLIFU

Originally posted by Dragoon at 2003-9-25 23:05:
請問一下, 在 Linux 上 DLink530 一直有問題是怎麼回事?
大流量下 DLink530 會丟出一大堆 kernel warning ...
一直沒機會搞懂這件事 ...

我用過三張530A在Linux上做NAT，上面的訊息是中斷太多，簡單的說就是530A的封包處理能力不夠強，對CPU發出太多的中斷需求啦，這一個訊息會一直出現，關機的時候三張530A的控制晶片都是熱熱的，如果用530A會一直出現中斷過多的訊息，把你的核心最佳化，或者CPU等級提昇，記憶體增加，都會有助益，最快的方式，換網卡。

Dragoon

Originally posted by HUANGLIFU at 2003-9-26 01:18 AM:


我用過三張530A在Linux上做NAT，上面的訊息是中斷太多，簡單的說就是530A的封包處理能力不夠強，對CPU發出太多的中斷需求啦，這一個訊息會一直出現，關機的時候三張530A的控制晶片都是熱熱的，如果用530A會一 ...

嗯嗯, 後來全換了, 換成 Intel 82559 就 一了百了 ...

zelus

使用D-Link DFE-530，朋友的經驗是collusion一堆，連HUB的燈都一天到晚閃到壞掉B)

至於Realtek，的確是破壞規矩啦，本來按照802.11，CSMA/CD機制下，遇到碰撞要隨機等待一段時間再重傳封包，但是他就是不等候就立即重傳(等待時間0)，所以覺得會搶頻寬是正常的，但是要是大家都是這種卡，區網裡面幾百張卡都是這種的，HUB/Switch不一天到晚掛掉才怪

lifaung

Originally posted by star69 at 2003-9-25 11:35 PM:

用軟體模擬 跟 硬體自行運算 當然還是有差啦..
主機板內建的一般 是一個 最多 兩個
有特殊需求的 應該還是會 另外加 NIC
不過... 一般內建的 晶片組太新了
Unix-like 未必能驅動
如 FreeBSD 還沒辦法驅動  ...

用NE2000驅動看看,不然用920晶片組的驅動驅動試試看
應該是可以驅動的起來的

oversky

可以參考看看
http://www.tomshardware.com/network/20010820/nic-02.html

lifaung

睡前最後一PO
湯姆大叔的最糟糕的問題就是只報導他想報的
說真的,她的網卡測試真的很不專業....

--
拿台F來測吧(一台20萬的測試網路專用機,連信號品質都可以測試)
--
家用的話我認為...ACCTON的就很好了...又沒問題~~~
RELTEK的話公版驅動還可以,公版的驅動程式是沒問題的~~~~就是比較慢些

ychao

Accton的網卡不清楚，但是以前買的switch卻常常會『當機』，
得拔插頭才行。(大概設計的沒想到會當機才沒做開關)
不清楚現在的有沒有比較好？

lifaung

這...我用的有ACCTON的,不過沒當過機,請問您用的是哪一型???

如果是過熱的話,我就不清楚了,手邊的沒有因為過熱當機的

--
有一台5PORT的和兩台16PORT的16MI+和16I各一台
但是都沒熱當機過...

star69

Originally posted by lifaung at 2003-9-28 01:49 AM:
睡前最後一PO
湯姆大叔的最糟糕的問題就是只報導他想報的
說真的,她的網卡測試真的很不專業....

--
拿台F來測吧(一台20萬的測試網路專用機,連信號品質都可以測試)
--
家用的話我認為...ACCTON的就很好了. ...

ACCTON 智邦 的我也是沒用過
但 家用 就要看怎麼用法了....
以我們這群狂人在用 卡太爛一定掛
你狂推的 螃蟹 穩掛..
朋友那宿網 20~30十個 只要一半的人用螃蟹 就不要發生碰撞 一碰SWITCH HUB穩當
如上所說 它會瞬間連續碰撞...1秒內超過規範
有在完 eDonkey or eMule 類似的 P2P 軟體就我建議也不要用太差的網路卡
不然抓到最後是 系統死當(網卡堆疊溢位)
這些軟體會瞬間狂開幾百個連線...(沒設限的話)

而 CPU oc 我這實測過 PCI Bus 的頻率只要太高 螃蟹卡會先掛(大概 140多) 只要沒網卡
CPU 外頻 oc 可直上 160~162 沒問題...
D-Link 530-TX B (DL10030A) 倒是蠻耐高 PCI Bus 頻率的 CPU外頻 oc 到 150~154 都還能正常
只是玩P2P也是不耐操 雖比螃蟹好 但還是會掛
但 530-TX B 在 Unix-like 上驅動曾經是粉多人的痛...(現在也還有 同型號的晶片組太多種)

現在用 3com905-TX 目前 兩台電腦 4塊 用了3~4個月 感覺還不錯 CPU Load 都蠻低的 LAN 內傳輸速度還不錯 6~12MB/s
狂操 P2P 網卡沒啥問題 倒是連開個幾天 Windows 會先系統資源嚴重不足然後幾近當機的超級慢....只有 Reset 才能恢復正常

lifaung

Originally posted by star69 at 2003-9-28 01:16 PM:

ACCTON 智邦 的我也是沒用過
但 家用 就要看怎麼用法了....
以我們這群狂人在用 卡太爛一定掛
你狂推的 螃蟹 穩掛..
朋友那宿網 20~30十個 只要一半的人用螃蟹 就不要發生碰撞 一碰SWITCH HUB穩當
如上所說 ...

生氣了

我好像沒推過您口中的螃蟹喔(reltek)
用東西看使用的對象
單純提升adsl速度是沒用的(換intel一樣慢)

現在的reltek8139的layout是和以前的一樣嗎??
看過真正沒應用上台灣人精神的reltek嗎????
6層板搞成4層當然穩定度降低

您說的問題~~~~如果真的會發生就是那台其實只是hub而已(請認明有buffer和
真正switching的差異...看看cisco的ccna書可能會比較有用些...)

一般使用上我也推薦,INTEL82559和82558
但是一般使用真的8139就很足夠...前提當然是不偷料

宿網???我管過1800人以上的大戶,也是宿舍網路喔~~~中部的國立大學
不過是從我任內開始建議不使用RELTEK8139的,原因是因為某些廠商的DRIVER有問題
另外再LAYOUT上面容易造成訊號的快速衰減和雜訊,這些問題只要網路線超過
50M以上,經過4個以上的接點,就可能會產生了(跑100MBPS的話)

如果懷疑RELTEK8139C原本的能力的話請去看看98年左右的技術報導
當年的8139可是最尖端技術之一,內建的CACHE比82558還多
性能是無話可說的,價格也是相當的誘人,穩定度只要廠商按照公版施工
這絕對是品質優秀的保證,不過就從DLINK開始,DLINT530TX(沒A沒B的10MBPS)
還不錯,到了530A後期的時候就開始在DRIVER上動手腳,之後就造成RELTEK晶片
DRIVER也被亂搞的原因

請問您需要證書掃描給您嗎????以證明我的小小沒用的網管資格(還有一張比網管大一點啦)

興大宿網裡面是推薦使用CHEETA的(ACCTON製造),想跑的話試試看吧
在SSR-2-B128這台機器上面(SSR2000系列機種,24PORT,包括GB PORT和3個CLASS
C硬體NAT的實力,附帶一題的是,價格也很划算,約25萬台幣而已,NAT狀態
一個CLASS C全滿,對傳資料的交換能力還有800MBPS以上,LAYER7機種)
和INTEL82559SERVER,雙GIGAPORT版對傳,這樣的狀態下可以跑的比3COM905C快
很有趣吧....當然CPU不能慢就是了

ACCTON的機器我大概都不太推薦,因為公司本身技術並不高明,不過比穩定度
而且需求功能不大的時候,她的產品就可以考慮了...
所以這才是我推薦這張的理由

3COM或是INTEL網卡雖好,不過以其價格,一般想在ADSL上面討到點便宜的使用者就免了
因為速度真的不會比較快,另外有不少的ROUTER內建的也是RELTEK的晶片

真的要用也得找905CTX或是82558,82559
其他的???再說啦~~~~~~~~~~~~~~

--
先看清楚最早發文者的需求吧
免的人家老是多花錢,最後看到的卻只有爽度

[ Last edited by lifaung on 2003-9-28 at 21:18 ]

lifaung

忘記提醒,WHY 3COM905最初版本並沒有太多流出
因為...晶片就是因為會搶頻寬(會將重送時間設為1,和0沒太大差異)
SERVER卡最忌這點

喔...外加上一件事情啦,您確定您測定的外頻真的準???
手邊的機器,拿了BX晶片組測試過PCI43外頻還沒死,用的是SCSI卡加上SCSI硬碟
顯示卡用的是PCI的

star69

喔~~對喔
人家問的是 "A: [求助] 3com和intel的那張網卡好?" Q: 都粉好 哈哈哈
問的人用的也粉爽....如果說 用的"爽" 不是 END USER 要的
那真不知道要什麼了? 要用的不爽 讓電腦氣死嗎?

以目前散裝的 Intel or 3com 的 NIC 最低等級的 事實上也並不貴...有興趣者 自行上 Yahoo 拍賣網看看...
3com905-TX 原型卡 雖然都不是新卡 但 粉便宜阿 目前大概價位在 NT$ 350~300 Server卡 用的人也爽..何樂不為
我自己也用的粉爽阿~ (跟螃蟹一樣 Unix-like 隨便裝隨便用)
我同學也用的粉爽阿!! (從來沒傳東西這麼快!!) <-- 它之前用螃蟹卡 跟 一家台灣不常見的晶片組的卡 大量傳輸 COL就猛閃... 現在不會了也快 平均大量傳輸水準都在 8MB/S

我個人也蠻好奇為什麼 少量的 3com905-TX 在 Yahoo 上會那麼多@@? 應該是3com是對"全世界" 的少量吧!!

--以下多扯的 純粹只是發表一下個人論點感言--
怎麼會扯到 螃蟹卡 原本有 大家都沒有的好卡? 只有少數人有
請問一下 目前市面上還拿的到你說的 "不偷料" 的螃蟹卡嗎? 因為目前事實就是 便宜的螃蟹卡 真的是我們這些一般人拿不到 什麼頂級技術的六層版
有人被螃蟹卡搞的粉煩...這是事實 當然也不會說 "它"多好@@..
便宜的螃蟹卡最大的好處對我們來說 只是在 Unix-like 上粉方便 隨便裝隨便用
但"好不好用" 見仁見智, 在我們來說 它只是便宜 並不合用

以我們這些愛玩的人 PC 都不怎麼好 沒辦法用高 CPU使用率 去換取 高效能
我們只會以高效能去換取低CPU使用率啦...如同您說的 "夠用就好" 我們的夠用 是要自己用的爽...而不是 一般人夠用就好
雖然敗家但會是去找 C/P值 高的東西 而不是用錢去買高價位玩不起的東西...敗來自己用的...不是學校的"公有財產"

--下面是廢話 突然想到的--
證書不用啦...我沒啥證書的..不過我們老闆只要求 能解決問題就好 有能力比那些最近稱著有多高的學歷 有多少證書 來的好啦....看過好多個 被我老闆當場給測試倒了...最近一個口試的時候猛說自己多厲害~結果老闆當場找電腦實測!才說我不會...
想起來還真好笑!!

PS: 忘了說 我說的都是指 LAN 內的大量傳輸 以及持久度...我當然也知道 WAN port 因為ADSL 機房端的頻寬限制 你再好的卡都一樣...但連續持久傳輸 卡會不會當掉那就是另一回事了...
以我自己這邊的網路架構是有直接對外需求的電腦 都裝兩塊 905-TX 一張接到對外的 SWITCH 一張接到對內的 HUB (還沒敗第二台C/P夠用的 L2 SWITCH先用用, 當然要買也不會買到 25萬的Lx SWITCH..沒這麼大的需求量)
對外的 SWITCH 在接上 642R 的 LAN (642R LAN port 是 10/100 NIC 雖用不到那麼多但是還是爽)

哇嘛不知道 Iwill XP333-R 準不準耶, 但我說"我這邊"的實測就這這樣嘛...
我只是拿便宜市面上隨便買的到的 4層 不知道有沒有偷料的 螃蟹卡
沒 6層 頂級少量的螃蟹卡可 try...

只能說 以我們自己這些敗家一族 不算是 "一般夠用" 的等級...
而是要 用到不會慢 自己爽的等級啦....

我朋友那 外面自租的宿舍人不多 20~30個點而已 ADSL 也是自己拉的...不是學校的..
我們念的學校都沒那麼大手筆(應該說是 每年固定的龐大經費支柱稱著不花還不行)
它那因為蠻多人用 NT$ 80 的低等螃蟹卡 又不少人在 Play 天堂... 不知道你有沒有什麼好建議? 有什麼不要那麼昂貴 25萬的 機器可以推薦?

lifaung

那台機器並不是學校財產  -.-;; 我在學校買過的最高等機器只有DLINK3326加上光纖模組
學校是CISCO愛用者,不過很不巧的是,某人有了兩張CISCO廢紙,卻還是不是很愛用CISCO IOS
那台是幫朋友搞來的東西,當然價格比那個漂亮了一點,裝在他公司裡面來管理一點事情用的
想要玩暴力機種的話BAY350可能可以鉤的上邊~~~~~
您若說要爽度的話可能爽度很夠~~~

905TX說過了,這張卡並沒有大量生產,有興趣的去查查看就知道底細
就和當年82557一樣,祇會找到拆機貨色而已(台灣有不少單幫商人四處在國外找這種卡)

不用25萬的高速交換機可以找L3等級的3326,至少穩定性還夠,3萬就夠了,24PORT 有GB PORT
六層版的RELTEK是當時的公版,當時是因為在做這類的工作而拿到手的
一張網卡好不好主要是看脈衝邊壓器,看其他的可能不太有用就是了
現在發揮台灣精神的卡太多,自然會有你說的效果

RELTEK當年賣到800多的時候的卡自己去看看吧,有機會可以敗個兩張回來玩
速度不會輸給年份稍早的82557,內部的CACHE問題
當時的RELTEK讓一票網管人員趨之若鶩,因為當時的DRIVER還滿穩定
性能也尚稱優越吧

大量傳輸水準在8MB/S表示應該是被卡住了,在SWITCH端
一般的小SWITCH都是屬於SWITCHING,用BUFFER作暫存的,快的起來比較怪
用智邦的CHEETA可以測出10MB/SEC的穩定傳輸(當然不含封包頭封包尾)
另外3COM的905TX並沒有省到什麼CPU資源,不太相信的可以測測看
就是因為她的這方面問題才會沒被後續的SERVER採用
(BALANCE問題,目前這方面的問題是INTEL處理的最好,想真正玩網卡的可以試試看
IBM的82558搭載晶片組的網卡,大版的,那張的BALANCE處理不錯,外加上速度的調配也很好
3COM的話一對多傳輸,會有點小問題(905TX不算,問題小大))
我個人是當時也好奇買了張TX下來,另外還有920SERIES系列其他的卡片
像是905B,905BTX,905BTXM,905CTXM,最後留下的只有905BTXM和905CTXM而已

留下的INTEL網卡還稍微多些(因為INTEL買下了DEC的時候,技術也提高不少,有興趣的查古文好了)

--
PROGRAMMER或是NET ADM這類的工作已經開始不怎麼玩了,在這裡勸一下
還想走這方面的人啦,以下是個人看法

如果想走電腦這條路的話,先想清楚,因為沒那麼好玩就是了,加班加到1-2點常有的
薪資也沒高到哪去,另外國內並不盛行軟體這東西,台灣的軟體倉庫在大陸
如果要走這條路的話不如讀些有其他專業的科目,像是動力機械,土木結構等等
在來開發她的專業上應用的程式,像是結構分析或是預算和工時的分配的
這樣會比較容易點...只是當個好的PROGRAMMER的話,以後可能會連養家活口都有問題

附帶一題的是...IWILL的XP333南僑性能有點糟糕,要不要換換VIA的8233A後的南橋試試看
8233後的南僑性能不錯,穩定性也高,拿到最新的8235的話就更好了
(ALI的南橋相容性還不錯,但是性能就 -.-;;8233就是當初為了洗刷686B問題才跑出來
的晶片組)

--
我還是想知道您那句"你狂推的 螃蟹 穩掛.." 這句哪來的,我沒推過螃蟹卡耶
我只不過是提醒,那個問題哪來的而已
請您在這點上還我個清白,謝啦       (我說的生氣的地方是在這)

star69

沒辦法...因為你一直說螃蟹卡有多好...我們這些用 現實情況下拿到的 都不怎樣....
我們是以, 目前市面上拿的到的為基準... 拿不到的就不用說了..說了也沒用
有那樣的東西 問題是沒人有, 沒人拿的到有何用呢? 你說對吧?
看看市面上哪有什麼"超強"螃蟹卡? 以我們能拿到買到的 就算知道問題 您也沒能力去改變吧? 在我這邊的觀點是不推薦用...
-
爽度怎樣還是得看C/P值啦... 機器粉好但價格無法讓人接受也沒用...
以經濟學角度 還是會以比較便宜能解決的其他方案替代...不是所有 老闆 都是 比爾蓋茲
3萬多 一台 24 port 這就不知道我那朋友, 它那只是私人宿舍網路而已 能敗的下去嗎@@??
-
喔! 難道 905-TX 全世界台灣的數量已經是最多的嘍?
已經測過了 全速傳輸狀態下在我這 大概最多到 12% 最高 平均 10% 上下
一般其他卡 20~30% 以上了...
不知道你說的, 省CPU資源的卡應該是在多少%?
-
以我們玩 Unix-like OS的人的角度是 這張卡好不好裝 穩不穩定 這主要是看 "晶片組"...比較懶得找的 應該還是 螃蟹幾隻下去看能撐多久
-
至於南僑怎麼爛偶是不知道~但至少用到目前為止都還滿意!! 5個 PCI 插到剩下1個 也都還穩定沒事...超頻只要不要裝太爛的網路卡也都還沒事
換主機板等於主機整台換了...等想不開的時候才會再去換吧...Iwill 的板子我用的感覺都不錯~~線上客服也都名副其實 不會像某些大ISP大廠一樣 線上客服只是個裝飾品
偶這塊是 ALi M1535D+ 蝦咪 8233 沒研究@@..但好像跟你說的沒關係喔?!?

blueguy

感謝各位的熱情討論啦
    小弟原意只是希望”連線速度及穩定性”高些才問這個問題,當然,偶也知道影響變數蠻多的,只好在”能力所及”的範圍來調整
　尤其在被Hinet綁死的期間內,能做的也是只有從軟體調整及更換硬體來下手,平心而論,在我更換網卡後,的確有一定程度的改善,就end user來說,這就得到了滿足,不是嗎?
    但奇怪的是,d/l的速度比之前快多了,但確容易當機(只開ezpeer,kuro一類的P2P軟體運作時),不知道有網友可以提供可能的問題點在那裡?

系統為:
P4 2.0+WinXP SP?+SPARKLE Geforce4 MX440顯示卡+DDR266 256MB+GIGA 8SR533主機板+VIEWSONIC E70顯示器+3COM 905CTXM
HInet ADSL 1.5m/64k
另有連接Hub與另一台P4 1.8C共享
燒錄機及硬碟應該沒關係吧?B)

lifaung

我的猜測,不過不負責任就是了
您在拆除網路卡前並沒有將網路卡先移除掉
正確的方式應該是進入安全模式後將舊網卡移除
然後再安裝新網卡
另外您的網路卡裝了最新的驅動程式了嗎???

--
看您的主機板似乎是SIS晶片組,安裝一下所有的主機板相關驅動程式吧
可能會有改善

在台中用的這台電腦是905C TXM,512MB SDRAM,TB1.4降頻1.2
開了兩個多月也沒什麼問題~~~
我想應該是和驅動程式有關啦

blueguy

Originally posted by lifaung at 2003-9-30 01:26 AM:
我的猜測,不過不負責任就是了
您在拆除網路卡前並沒有將網路卡先移除掉
正確的方式應該是進入安全模式後將舊網卡移除
然後再安裝新網卡
另外您的網路卡裝了最新的驅動程式了嗎???

--
看您的主機板似乎是S ...

  沒錯B)偶是直接就把卡給插上的,這不是即插即用的嗎?
不小心還在dell裡找到一篇"安裝網路卡技術文件”,會不會太複雜了些OMG
http://support.ap.dell.com/docs/network/1427d/tc/setup.htm
有興趣的可以看看~
主機板的驅動已重新安裝,但由3com所d/l的驅動一直無法解壓(解壓錯誤),您手頭上有可以提供的嗎?
另,一般來說使用者不是喜歡把cpu升頻(這類術語不是很懂,呵呵~),不知您把pc降頻是為了啥作用呢?省電還是降溫?