請問有關於利用數位相機來攝影?

MIKE1759

請問,最近數位相機常常宣傳,可以攝影只要640x480 每秒30格就可以達到類dvd的畫質,
請問一下真正的dvd到底是多少規格
再請問一下,sayno的c1跟j4到底有什麼差別,都是有640x480 每秒30格,那兩台的攝影是不是都一樣呢?
另外,如果是用dv來拍攝再轉dvd好呢,還是利用記憶卡轉dvd的畫質比較好呢
另外,現在有出一種直接燒dvd的,那他的畫質是不是最好呢,因為是直接燒的,那他的成像又是多少乘多少呢,他是每秒幾格
人的肉眼要每秒多少格才會感覺正常?

拿波里昂

Originally posted by MIKE1759 at 2004-5-8 01:19 PM:
請問,最近數位相機常常宣傳,可以攝影只要640x480 每秒30格就可以達到類dvd的畫質,
請問一下真正的dvd到底是多少規格
再請問一下,sayno的c1跟j4到底有什麼差別,都是有640x480 每秒30格,那兩台的攝影是不是都一樣呢?
另外,如果是用dv來拍攝再轉dvd好呢,還是利用記憶卡轉dvd的畫質比較好呢
另外,現在有出一種直接燒dvd的,那他的畫質是不是最好呢,因為是直接燒的,那他的成像又是多少乘多少呢,他是每秒幾格
人的肉眼要每秒多少格才會感覺正常?

所學不精!只針對幾點回應
DVD  720*480
在記憶卡跟DV部分
當然是DV轉出來畫質較好
因為以記憶卡是直接拍攝成MPEG4的格式
而且要考量到一點
就是一捲DV可以最多拍攝90分鐘
記憶卡的話，要多少容量才夠呢?
人眼的話大概15FPS就夠了
但如果達到30FPS，不是會更好嗎?

其他的留待其他弟兄來解答吧

lifaung

YES,是會更好,只是像是MINOLTA Z1這樣的機器30FPS VGA解析度,一張256MB記憶卡
大概拍不到10分鐘吧印象中,大概兩三天前用過一次(MOV格式)

我想,或許有些支援MPEG4壓縮的機種會好很多

至於MINOLTA Z2傳言中是可以到800*600的解析度,至於有沒有30FPS就未可知了
個人建議,這種攝影功能其實都比較"不實用",當作是附贈功能就好~~~~~~
一般用帶子的DV功能比較強大,如果真有需求建議購買3CCD的那種重型DV來用

chenkl

Originally posted by lifaung at 2004-5-9 02:03:
YES,是會更好,只是像是MINOLTA Z1這樣的機器30FPS VGA解析度,一張256MB記憶卡
大概拍不到10分鐘吧印象中,大概兩三天前用過一次(MOV格式)

四分鐘...
而且DV的功能比較完整吧。鏡頭拉遠拉近比較順暢，通常也提供10x以上變焦。收音、打燈和對焦等等效果也都比較好吧。

MIKE1759

請問一下,直接燒成dvd的dv,是不是比dv帶來得好呢

jehuen

Originally posted by MIKE1759 at 2004-5-9 02:51 PM:
請問一下,直接燒成dvd的dv,是不是比dv帶來得好呢

只能說方便擺進DVD Player觀看，品質不見得比DV帶好。

bryanpuff

應該是要看個人需求唷！

沒有絕對的好壞，各有其優點。

我下次也打算買一台光碟型的dv。

我來分享一下使用光碟型數位相機的經驗，

我使用過sony光碟型的機種‥不過，是數位相機不是dv‥

這台用光碟的數位相機，也是可以錄640乘480的畫質唷！

雖然一片小光碟cd/rw只能燒185mb，大約8分多鐘，

可是我可以一直換片‥幾乎是邊拍照邊當dv在用了呵呵~~

一片也才10元，可以買一堆放在身上重覆使用‥

不用買又貴、容量又小的記憶卡。(dv的帶子也不便宜)

若是用dvd的容量就更大了‥這就是用光碟的好處！

光碟型的，邊拍邊燒，也不用像一般數位相機還要整理和燒錄備份，

若是dv帶子的話，還要轉檔才能燒成光碟備份。

但是相較於其他用記憶卡的數位相機，他的開機、拍照間隔都比較久‥

有時候會錯失一些清彩鏡頭‥倒是真的‥不適合分秒必爭的拍攝時使用

不過還在可以接受的範圍啦！也不會慢到太誇張。

畢竟它是一邊在拍照、錄影，一邊在燒錄呀‥

我相信光碟型dv應該也會這樣。


對我來說‥光碟型的真的很好用，而且經濟實惠。

拿波里昂

Originally posted by jehuen at 2004-5-9 04:24 PM:


只能說方便擺進DVD Player觀看，品質不見得比DV帶好。

所謂的品質是指AVI轉成MPEG2嗎？
不過！一般的DV還得經過轉檔的階段
花費的硬體成本跟時間！
光碟型DV不知道會不會划算一點

chihhsiungchen

一樣同等級的640X480 30fps或7xxX4xx 30fps下：

一般型的消費DV：
1吃光較小
2光學變焦大
3影像檔案為AVI格式，壓縮小（我記得每分鐘約兩百多M），後製空間大，影像品質佳
4不輕便


一般數位向機所附的錄影功能：
1錄影時吃光重
2光學變焦小，或無光學變焦
3目前影像檔案為Ouick time(如 三洋的J1)格式或再壓兩倍大小的MP4（如三洋的C1），壓縮大（我記得每分鐘一百M以下），後製空間小，影像品質差一些。
4輕便

真正要燒DVD來保存，還是DV實在些，能有3CCD當然好（自己是用3CCD的），但一般型的，也不會差到哪裡去，DV已經是很成熟的產品。

即使是DC，一樣規格640X480 的DC，錄影的畫質和雜訊，差異也是很大的。要親自比較才能知道。只要看過J1或C1（我都買過），再看SONY P10的錄影畫質，會想把後者藏起來的。不是只有規格一樣就認為差不多。

lcm3647

目前來說，手機開始有PHS+GSM雙模
但是攝影方面似乎還沒有真正夢幻DV+DC一體
著重動態，就考慮DV方面，想玩靜態，就多些DC功能
DV帶一捲約100元，可錄60~90分鐘，比記憶卡便宜多了，懶得處理還可以直接保存
即使規格相同，還是會有差，不然同樣2000cc的引擎，怎麼馬力差這麼多

jehuen

Originally posted by lcm3647 at 2004-5-10 07:57 AM:
但是攝影方面似乎還沒有真正夢幻DV+DC一體

三星有出這台DV/DC雙鏡頭的產品
http://it.big5.enorth.com.cn/system/2004/04/02/000761261.shtml

不過我覺得外型很怪就是了，帶出去有點丟臉...

jehuen

Originally posted by 拿波里昂 at 2004-5-9 05:02 PM:
所謂的品質是指AVI轉成MPEG2嗎？
不過！一般的DV還得經過轉檔的階段
花費的硬體成本跟時間！
光碟型DV不知道會不會划算一點

我是指拍攝後，直接把攝影機接到電視看的效果。
DVD-Cam在拍攝時已經把影片壓成Mpeg2規格，
壓得好不好看機器，流量也不能太高，怕無法即時燒錄。
一般使用miniDV帶的DV機，擷取到電腦時可使用1:7壓縮的AVI檔，
一小時約13G的容量，相較於同時間的DVD-R，可說是資料量比較豐富。
至於AVI再壓成MPEG2再壓成DVD，品質好不好也是看壓縮的方式。

不想剪接或後製，買DVD-Cam拍了就可以把DVD擺進Player觀看或送朋友，很方便。

不過除非是很有攝影經驗的專家，
拍完不剪接，毛片可看性就很高的實在不多啊...

所以如果要追求高品質的成品，目前使用一般DV帶拍攝看起來比較合適。
如果只是要記錄一些無需剪接的生活片段，那使用DVD-Cam或DC也無妨。

DV帶變成DVD花最多時間的地方通常不是在轉檔，而是剪接。
（當然那種隨意亂剪的不包括在內..）
擷取DV帶到電腦是1:1，轉檔大約也是1:1。
所以假設一捲DV帶60分鐘剪成20分鐘成品，轉檔時間不過80分鐘。
可是花在剪接的時間可能長得多。

前幾天又跑去博愛路補貨，發現DV帶又降價了一點，我買的是一捲90元，僅供參考。

拿波里昂

Originally posted by jehuen at 2004-5-10 01:11 PM:
恕刪～～
DV帶變成DVD花最多時間的地方通常不是在轉檔，而是剪接。
（當然那種隨意亂剪的不包括在內..）
擷取DV帶到電腦是1:1，轉檔大約也是1:1。
所以假設一捲DV帶60分鐘剪成20分鐘成品，轉檔時間不過80分鐘。
可是花在剪接的時間可能長得多。

說的也是！！
因為我通常都不剪接的！
直接存起來～～以後有機會再說
倒是有次在工作場所拍了約30分鐘
共有40個片段
光是剪接就花了1小時多！
還只剪接了一半！
後來老闆接手！我再加特效進去
花的時間的確超過四倍～～哈哈～
最後成品～5分鐘