[勸敗] Panasonic FX-7

AlexPro

Panasonic 繼 FX-5 經典機之後，很快地又推出了最新的FX-7
這次的FX-7 有更多種顏色可以選擇，以及更小巧，更省電，更好的畫質，更大的螢幕，來搶攻小相機的市場，當然還有最讓人有吸引力的光學防手震功能!
以前會認為 Sony 之外，就沒有其他公司可以設計出有質感的相機
但是拿到FX-7之後，發現Sony T1/T11 的質感還差了人家一截呢!

來看看圖吧~

正面
大圖

背面
  大圖

超大LCD 2.5" 畫質相當好，比起Sony T1的  2.5" LCD 表現好非常多
下方還有PowerLCD ，可以在大太陽之下，將LCD亮度增強 30% （當然非常耗電）
大圖


上方照
大圖

砲管伸出
大圖


OIS 試拍，原圖 裁切，表現不俗

OIS oFF, 1/13sec


OIS on Mode 1, 1/13sec


OIS on Mode2, 1/13s


[ Last edited by AlexPro on 2004-10-24 at 17:07 ]

Reggae

不知道FX7/FX2 有沒有P-mode(L1有,要在選單選擇)....
最近想買台相機送常被我拍照的女生....
L1/FX7 考慮中...
剛剛看了一下規格表,L1的功能似乎比FX7好一點,
像素/防手震除外啦

[ Last edited by Reggae on 2004-10-24 at 15:19 ]

AlexPro

FX-7 有 P-mode，現在很少像機沒有P-mode了吧

Sony L1 比 Panasonic FX-7強? 我覺得見人見智

以下列出差異點（我並沒有說哪台比較好，請看過自己感覺吧，最重要還是自己買的人爽度高就好了）

Sony L1 vs Panasonic FX-7

Macro: 12cm vs 5cm
快門: 1~1/2000s  vs  8s~1/2000s
ISO: Auto, 100, 200, 400 vs Auto, 80, 100, 200, 400
對焦： 5點對焦 vs 9點對焦
場景模式：7種 vs 9種
連拍： 1fps x4張 vs 3fps x 4張
鏡頭： Carl Zeiss vs Leica
LCD：77K pixels，1.5 吋 vs 114K pixels，2.5 吋
Movie：640x480, 30fps , 有聲 vs 320x240, 30fps , 有聲, Quicktime MOV
畫素：410萬像素 vs 500萬像素
防手震： 無 vs 有
腳架： 需特殊轉接座 vs 不需特殊轉接座

我個人覺得啦，若是要送人的話，對方又沒有什麼拍照的概念，防手震確實有一點用處（不過防手震不是萬能的，還是要告訴他/她 一定要穩才行）
另外的話，我手上配件都是用SD卡，對我來說比較方便，也較MS Duo Pro 便宜

[ Last edited by AlexPro on 2004-10-24 at 17:14 ]

jiahorng

可以示範一張電視廣告像濱崎步那樣晃的嗎？
想看一下防手震到底有多厲害。

chihhsiungchen

這倒覺得這類相機是比質感的，時尚取向。

Sony L1 vs Panasonic FX-7
電力（實際使用時間）那個爛？
我倒比較好奇啊！

AlexPro

電力這就不知道了… 應該都爛吧 XD，還沒有人手上有L1吧? |)

像廣告那樣晃是不可能的啦 |)
補上OIS 試拍
OIS 試拍，原圖 裁切，表現不俗

OIS oFF, 1/13sec


OIS on Mode 1, 1/13sec


OIS on Mode 2, 1/13s


[ Last edited by AlexPro on 2004-10-24 at 17:22 ]

chihhsiungchen

AlexPro哥哥：

我最怕人家秀防手振的圖了，小朋友會跑掉的。
（室內拍照的重大優勢）

危險，危險.........快跑！

.........................................................
另外請教一下，就我以前用 SONY T1的經驗，這樣的
造型（超薄，寬度頗大），很不好單手握持拍照。

FX-7的外部結構和T1相似，握起來是不是也不好握？

[ Last edited by chihhsiungchen on 2004-10-24 at 17:21 ]

Reggae

Originally posted by jiahorng at 2004-10-24 04:56 PM:
可以示範一張電視廣告像濱崎步那樣晃的嗎？
想看一下防手震到底有多厲害。

廣告通常是誇示...
防手震的效果真的也要看人...
不過通常來說,防手震的效果大概可以幫個人的安全快門時間再加個兩級吧

Reggae

Originally posted by AlexPro at 2004-10-24 04:39 PM:
FX-7 有 P-mode，現在很少像機沒有P-mode了吧

Sony L1 比 Panasonic FX-7強? 我覺得見人見智

Alexpro兄,小弟不察,看規格真的FX7比L1好上許多
動搖ing

jiahorng

Originally posted by Reggae at 2004-10-24 05:18 PM:
廣告通常是誇示...
防手震的效果真的也要看人...
不過通常來說,防手震的效果大概可以幫個人的安全快門時間再加個兩級吧

如果把CASIO Z40拿進來比較，不知道大家會選哪一台？
除了比較爛的LCD、PENTAX鏡頭(當然是跟菜頭還有可樂標比啦)。
Z40的電力超持久，功能也不少。

P.S.
買這個吧！
可以加到三級！|)

chihhsiungchen

拜託SHOW一下，這兩斤多的黑豬肉，怎麼接在FX-7上加三級。 ^_^

AlexPro

手持 f/ 3.4，1/8s 儘縮圖|)

chihhsiungchen

AlexPro兄：
1/8秒，啊.......(回音......)
看來雜訊不錯啊，ISO是設100嗎？

有沒有這張暗處附近的裁切圖？
（不要resize）

感謝感謝！

小螞蟻

這台和PENTAX S5i比起來呢?真想敗個隨身機~~

AlexPro

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-10-25 12:03 AM:
AlexPro兄：
1/8秒，啊.......(回音......)
看來雜訊不錯啊，ISO是設100嗎？

有沒有這張暗處附近的裁切圖？
（不要resize）

感謝感謝！

這裡只放上link，有興趣的人自己看囉!
個人感覺~ 暗處表現令人眼睛為之一亮!

原圖

[ Last edited by AlexPro on 2004-10-25 at 07:40 ]

hardtosay

Originally posted by AlexPro at 2004-10-24 04:39 PM:
FX-7 有 P-mode，現在很少像機沒有P-mode了吧

Sony L1 比 Panasonic FX-7強? 我覺得見人見智
Macro: 12cm vs 5cm
快門: 1~1/2000s  vs  8s~1/2000s
ISO: Auto, 100, 200, 400 vs Auto, 80, 100, 200, 400
對焦： 5點對焦 vs 9點對焦
場景模式：7種 vs 9種
連拍： 1fps x4張 vs 3fps x 4張
鏡頭： Carl Zeiss vs Leica
LCD：77K pixels，1.5 吋 vs 114K pixels，2.5 吋
Movie：640x480, 30fps , 有聲 vs 320x240, 30fps , 有聲, Quicktime MOV
畫素：[color=red ...

這的確是見仁見智的問題，再補上幾個重要的比較資料
CCD尺寸   1/2.7" vs 1/2.5"
公司貨參考價格 11480 vs 15500
吃卡 Memory Stick Duo vs SD
機身尺寸 95 x 44.3 x 25.7 mm vs 94.1x50.0x24.2
機身重量 152g（含電池記憶卡） vs 153g（含電池記憶卡）
機身顏色選擇銀，紅，藍 vs 銀，紅，藍，黑

基本上，我是覺得L1和FX7是不同等級與取向的機子
怎麼看都是FX7勝出

我自己用FX7，我也來說說感想好了。
我覺得FX7對我而言比較好用的部份有
1.慢快門可以到8秒
以這種等級的相機來說，是很特別的規格，拍夜景的時候真是蠻不錯的
2.光學防手震功能
兩種模式的防手震，對喜歡在室內拍照，又討厭打閃燈的我來說，是很實用的，
手比較穩的人，可以到1/4秒應該沒問題
3.清晰簡單的選單界面
不須學習與習慣的操作選單，真的是一目了然，不像有些廠牌就喜歡在界面上搞花樣
圖案，動畫，有的沒的，實在是沒必要。
4.ISO80低感度，條件許可的話，用80可以有比較好的拍攝結果。

可以再更好的部份
1.反應速度。開機，拍攝(寫入)速度我覺得好像可以再更快一點，關機的速度則是明顯的太慢。
2.電力。一棵電池充飽大約可拍140張，其中包括很多次開關機，刪照片等等，我是覺得還可以接受，
如果可以有更高容量的電池選擇會更好。
3.配件誠意不足。可能是我要求太高，不過，這樣一台漂亮的機器，竟然沒附皮套，實在是
有點xx，連接相機可直接拍攝的變壓器也要另外買。

chihhsiungchen

Originally posted by AlexPro at 2004-10-25 07:36 AM:


這裡只放上link，有興趣的人自己看囉!
個人感覺~ 暗處表現令人眼睛為之一亮!

原圖

[ Last edited by AlexPro on 2004-10-25 at 07:40 ]

感謝連結！

竟然黑的地方，麻花不太明顯:o:o:o
真的是不簡單。

MIKE1759

個人覺得雜訊很大耶,請問一下iso值是多少啊

AlexPro

1. 請你自行比較一下其他小相機的雜訊再說這一台吧!
2. 我沒有動 exif，請自行查看吧

Jonry

Originally posted by MIKE1759 at 2004-10-26 02:49 PM:
個人覺得雜訊很大耶,請問一下iso值是多少啊

你該不會把水珠或背景的燈光看成雜訊吧?  |)

也許是我們的螢幕太爛, 看不到"雜訊"....

Jam~

L1的夜拍原圖
http://www.dcview.com.tw/article ... sony-l1/big/104.jpg

看起來似乎也不錯..

kouyoumin

仔細看確實有些雜訊, 開ISO80會好很多
FX7開ISO200+除了雜訊 (這個還好)
邊緣還會糊掉 (這就比較麻煩了)

chihhsiungchen

Originally posted by kouyoumin at 2004-10-26 08:57 PM:
仔細看確實有些雜訊, 開ISO80會好很多
FX7開ISO200+除了雜訊 (這個還好)
邊緣還會糊掉 (這就比較麻煩了)

大哥說的很有深度，平常很少聽到這樣的說法！

可否請教：
>>>FX7開ISO200+除了雜訊 (這個還好)
>>>邊緣還會糊掉 (這就比較麻煩了)
的意思是ISO200時會失焦？還是演算時自動reduce銳化？還是什麼其它意思？

能否舉個例子或相關討論連結？多謝！

kouyoumin

剛剛又試了一下
發現糊掉的是焦點外的地方 XD (sorry是我耍白爛)
因為看起來跟一般不太一樣 (像油畫, ISO80則正常)
一時不查誤會了

ars

補充一下, 有質感的相機, 皮套當然不能太差.
這是Panasonic原廠的LUMIX專用皮套





不過代價是一張半的小朋友

andrew11

請問畫質是否有比Canon S400 好?

Fap

$15500是公司貨價嗎？

Jonry

Originally posted by andrew11 at 2004-10-31 11:56 PM:
請問畫質是否有比Canon S400 好?

請問誰手上會同時有 S400 和 FX7? 又不是開相館的.... B)

admcmickey

皮套看起來真的不錯耶

看來要去入手一個了...

iowei

全球缺貨中....殘念

才被勸動...也說服女王

到光華繞了數圈....沒有一家有


哇....第一次帶小孩出門...

小孩完整回來的

[ Last edited by iowei on 2004-11-2 at 14:35 ]