[抱怨] 美國的行李檢查真不負責

lalalala

上個月過境美國，不能直接轉機而得要入境再出境很麻煩不說，結果行李箱還被破壞！真的是氣不過，這...這算什麼啊！

一趟來回的行程要過境美國兩次，頭一次從洛杉磯進出，有被告知行李不要上鎖，所以檢查員很順利地可以檢查行李；第二次從休士頓進出，從頭到尾沒有任何警語，等到目的地拿到行李時，鎖已經被破壞了。強烈建議出入境或是過境美國的時候，行李箱都不要上鎖，否則，你就可能跟我一樣，在行李箱裡面收到一張紙條。

上面大致是說：

為了保護你以及隨行的成員，TSA 依據法律必須檢查所有的行李。檢查步驟中包括了打開行李實際檢查，你的行李就是被選中來做實際檢查的。

在這個檢查過程中，你的行李及內容物被查到有疑似違禁品。在完成檢查過程後，我們歸還了這個疑似違禁品。

如果 TSA 檢查員因行李箱上鎖沒辦法打開的話，檢查員就會被迫破壞你行李箱上的鎖。TSA 很抱歉必須這麼做，不過 TSA 無法對這因為必須完成我們檢查而造成的損壞負責。

Orz，一個 Samsonite 的行李箱就這麼毀了....

SamuelTong

行李被破壞不需要負責.....
行李被盜竊也不需要負責..... Orz

找律師去吧。

GeorgeS

這個前一陣子有說
行李不能上鎖
還不錯咧, 你只是鎖壞掉
有的是用割開的, 整個行李箱報廢

player

這從911之後就實施至今....
所以需要多注意所到地點的規定....
(我也收過那紙條,報廢了一個鎖頭)

這還算好的,上次有次過金屬門怎都過不去,最後連鞋都脫了...
最後終於順利過去,但飛機也飛走了,在LA機場空等了九小時...
最後發現,同班飛機的人,轉同班飛機走的...共有五人一起在機場"守夜"...
呵...還好另外四個是年輕美眉.... ^^

KevinSun

這個行李箱貴的很...真是心疼...

nxxk

Samsonite的服務還算不錯,零件都不會很貴.
上次一個手把斷裂,維修費2,3百而已

bartslin

之前就有聽說，
去米國出差旅遊別用太好的箱子。

現在終於知道為什麼了。

tonywen

前一陣子因為要自助旅行，在相關討論區內有看到一種方法。

就是多多利用束線帶，在光華商場都買的到。





利用束線帶將拉鍊孔綁起來，如果被檢查到，他剪的就是束線帶，不會直接剪拉鍊。

小酒蟲

你先不負責依當地規定行事，那又能怪誰？

lalalala

如果這是 “當地” 而不是泛用的規定，他就有必要告知。否則，鎖的用意何在？為了要違反規定而設的？那乾脆叫美國立法，只要製造行李箱附鎖的廠商全部限期改善。

重點是：如果你要我別鎖我會乖乖的打開，在洛杉磯的時候，我至少看到五個以上的地方告知行李不能上鎖，最後送進輸送帶前，還有工作人員看鎖有沒有打開。這樣還不打開，那來硬的也是不得已了。

而在這個檢查的最後，證明是誤會一場，這......我看我只能怪我自己了。

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-3-9 02:59 PM:
你先不負責依當地規定行事，那又能怪誰？

chenkl

上次看到機場有再賣一種鎖，賣點就是美國海關可以用特殊工具打開
所以你可以用這種鎖鎖住行李箱通過檢查

我也是都用繩子綁住拉鍊，不過好像你沒有鎖他反而不想開了...

rosebay

Originally posted by tonywen at 2005-3-9 01:54 PM:
前一陣子因為要自助旅行，在相關討論區內有看到一種方法。

就是多多利用束線帶，在光華商場都買的到。





利用束線帶將拉鍊孔綁起來，如果被檢查到，他剪的就是束線帶，不會直接剪拉鍊。

其實用這個也沒多大意義吧?
海關可以剪的開,想偷東西的也剪的開

不過進出美國的行李應該都不能上鎖吧? 不是只有洛杉磯...

taiwanboy

Originally posted by rosebay at 2005-3-10 03:06 AM:


其實用這個也沒多大意義吧?
海關可以剪的開,想偷東西的也剪的開

不過進出美國的行李應該都不能上鎖吧? 不是只有洛杉磯...

行李箱用任何的鎖都沒有任何意義吧??
想開的人就有辦法開, 號碼鎖 鑰匙鎖 都是很簡單的
防君子而已 最多只是防止行李不要不小心就散開了啊
所以那個塑膠束帶還是有用的

美國國際線都是不可以鎖行李箱的
除非你去排隊給他當場翻開行李
如果只是過 X 光機的話 你是肯定不能鎖的
標題應該是  美國的行李檢查"真是負責"

SamuelTong

Originally posted by taiwanboy at 2005-3-10 06:40 AM:
美國國際線都是不可以鎖行李箱的
除非你去排隊給他當場翻開行李
如果只是過 X 光機的話 你是肯定不能鎖的
標題應該是  美國的行李檢查"真是負責"

怪了﹐我前後進出美國超過二十次﹐
行李由出發入閘X光下飛機過海關鎖到出機場門口﹐
啊 這有問題哦﹖

magellan

我的經驗是在托運行李的地方就會有人檢查並確認你的行李是unlocked，而且有時會被問好幾次~~~~我去過的所有美國機場都是不可以鎖行李的

hanabi

之前收過轉信說，登機箱的鎖其實是沒有用的。
要偷東西的人直接從拉鍊著手，根本不用動到鎖。

rosebay

所以重點是行李箱裡最好不要放那種丟了就會要人命的東西
而且,也不要太漂亮免得成為下手的對象

呃.....這篇是講美國海關會剪鎖....

lalalala

這篇討論到現在，我真的只能怪我自己。

我從來不知道到美國行李不能上鎖，以為只有洛杉磯比較多國際旅客，所以要求不能上鎖以便接受檢查；到了休士頓比較內陸的城市，或許只要實行全球其他各地使用的方法即可檢查行李。

上帝保佑美國！

perrywang

依我的經驗，的確是不要上鎖好～美國人真的盡責在維護他們國家人民的安全～相對於其他地方，就顯的有安全上的問題！

juker

根據我的經驗，如果X光過了，大部分都不會再多做檢查。

但是如果第一次就沒有過，他要求打開行李來看，基本上以後每次都會被打開來看吧@@"

至於告知方面，有的機場在檢查前會主動請你把鎖打開，有的則不會，但是行李上鎖對旅客而言就是一點好處都沒有，他會查的更嚴。 @@，尤其是在美國囉！

DV

有一次我在中正機場二航廈一樓咖啡店後面的角落歇腳等飛機，看到幾個地勤人員偷偷摸摸在分一袋東西，看來是日本的食品雜貨餅乾之類的，每個人挑了一些自己喜歡的藏在衣服裡面就分頭跑掉，我雖然不明確知道東西來源，但是看到他們的言談與行為，我心中隱約猜測大概是怎樣。

雖然以前就有聽過別人抱怨行李裡面的東西會不見，聽比較多的是去大陸，原來台灣也好不到哪裡去。行李上鎖或許可以防君子，但應該防不了小人~~~

至於美國海關的動作，在法律上絕對站的住腳，面對行政高權與公共安全，沒有任何人的財產權利是絕對不能被侵犯的，舉個例子來說，無論台灣或美國，只要警察有合理的懷疑你家有炸彈，又沒人應門，當然可以破門而入，不管有沒有找到炸彈，門被弄壞了，還沒聽過政府要賠償的...

這種解釋並不是說政府可以橫行霸道，而是法律都是依照比例來權衡輕重，什麼事情都放在天平上量一量，一個鎖頭和飛機上的生命相權衡，你說結果是什麼？至於是先有沒有公告通知不能上鎖，其實那都不是重點，只要行李經過檢查發現可疑，不管有沒有上鎖，安檢人員都應該打開檢查，否則一旦出事，是安檢人員要吃瀆職官司。

雖然很多人批評，但美國絕對是一個尊重人權、講求法律的國家，無論政府與人民的民主素養都比台灣要高出許多，自由的前提是必須限缩部分的自由，如同我們要在道路上平安行車，必須遵守紅燈的限制，一但沒有紅燈限制我們部分的自由，我相信你哪裡都去不了。

esprit

自由的前提是必須限缩部分的自由

這句說的很好,台灣就是太自由了才會有一大堆暴民
在美國 看到警察會發抖,
在台灣 警察看見你闖紅燈,警察裝做沒看見
在美國 聽到救護車聲音,所有的車主自動往兩邊靠(不管有沒有看到車)
在台灣 ...你們說哩 B)
所以這句話自由的前提是必須限缩部分的自由真的說的 很好

lalalala

如果美國影集跟電影沒有騙人的話，我記得進門搜索是憑一張搜索令，逮捕犯人之前也會宣讀他的權利。我當然相信美國執法人員不會像是您形容的形同戒嚴肅清的恐怖攻堅。不過，老哥，我只是個過境的旅客耶，找我開刀做什麼？何況，我知情嗎？

我今天的主張很簡單：如果不能上鎖我自然會配合，只要你盡到告知的責任。我在洛杉磯不是安然無恙？你舉的例子很好，沒有紅燈就會很混亂 (其實你該看看英國的，就算是倫敦，也只有不到十分之一的路口有號誌燈，其它都用圓環取代。題外話)。今天我遇到的問題是，我到了一個紅燈可以走、綠燈得停下來的地方，我在到達那個地方之前沒有任何人告知我這個全球一致的規定在這裡是相反的。最糟的是，沒告訴我還允許我直接衝了進去，彷彿只要到這裡就得知道這個地方的號誌燈是反的，然後再來開我罰單。

從頭到尾我也沒主張過美國海關不該檢查行李，我還希望他們盡職一點，每一名乘客的行李都在託運前徹底的翻過。事實上，我也為他們得要這樣檢查行李感到悲哀。您所謂講究人權的地方是全世界第一個入境要拍照加上掃描指紋的，這些我都欣然接受，反正我不作姦犯科。在日本，安檢人員要搜索之前，會在你的面前徵詢同意；你的行李不管被怎麼檢查，最後在交給你之前的輸送帶上，都會被排得整整齊齊立在那裡。

說了這些，我只是要強調，美國的行李檢查真不負責，至少我遇到的是這樣！

Originally posted by DV at 2005-3-11 11:48 AM:
有一次我在中正機場二航廈一樓咖啡店後面的角落歇腳等飛機，看到幾個地勤人員偷偷摸摸在分一袋東西，..........文多恕刪..........，如同我們要在道路上平安行車，必須遵守紅燈的限制，一但沒有紅燈限制我們部分的自由，我相信你哪裡都去不了。

小酒蟲

Originally posted by lalalala at 2005-3-13 07:08:
您所謂講究人權的地方是全世界第一個入境要拍照加上掃描指紋的

如果 101 也被人如法「推倒」，然後那一帶人潮全都當場非命，那我想不會有人反對在 CKS 也來這一套。

Originally posted by rosebay at 2005-3-9 11:06:
不過進出美國的行李應該都不能上鎖吧? 不是只有洛杉磯...

SFO 那邊也有朋友的行李被剪過，而我印象中也是所有進出美國的機場都不能鎖，但我忘了確切條文。記憶中順序是先用 X 光看，有問題會扣下來開始找物主，找不到就直接剪鎖。

但是原發文者一有問題就該向該機場抗議，不然這邊也沒人會幫你轉達。另外你舉的紅綠燈例子也不對。你到了另一個交通規則不一樣的國家，是你自己要去學對方的法規，而不是該國政府在機場一人發一本交通規則須知。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-3-13 at 07:45 ]

cheanpen

Originally posted by DV at 2005-3-11 11:48 AM:
有一次我在中正機場二航廈一樓咖啡店後面的角落歇腳等飛機，看到幾個地勤人員偷偷摸摸在分一袋東西，看來是日本的食品雜貨餅乾之類的，每個人挑了一些自己喜歡的藏在衣服裡面就分頭跑掉，我雖然不明確知道東西來源，但是看到他們的言談與行為，我心中隱約猜測大概是怎樣。

雖然以前就有聽過別人抱怨行李裡面的東西會不見，聽比較多的是去大陸，原來台灣也好不到哪裡去。行李上鎖或許可以防君子，但應該防不了小人~~~

我曾經在病房和幾個醫生護士"偷偷摸摸在分一袋東西，看來是日本的食品雜貨餅乾之類的，每個人挑了一些自己喜歡的藏在衣服裡面就分頭走掉",然後呢??

然後被訪客目擊了,他也不問我們到底在幹嘛,他只看見他所想像的,所以--
"雖然以前就有聽過別人抱怨住院時,放在病房裡面的東西會不見，聽比較多的是在大陸，原來台灣也好不到哪裡去。病房抽屜上鎖或許可以防君子，但應該防不了小人~~~"!!!???:o:o:o

真相呢??我們幹嘛被覺得偷偷摸摸!?不行嗎??有人送了我們一袋可以吃的禮物,但我們實在不喜歡和某個機車人分享,所以"我們只好偷偷摸摸在分一袋東西，看來是日本的食品雜貨餅乾之類的東西，每個人挑了一些自己喜歡的藏在衣服裡面就分頭走掉",不行嗎??

有人弄清楚我想說什麼嗎!?

gcvincent

reader's fallacy?

evarocky

我以前在航空公司服務
去年換工作後赴美國受訓
也在LAX遇到同樣的檢查情況
不過因為熟悉機場的作業流程
過程順利倒也還好
只是不知道新規定NB需要將底座和主機分開
並將電腦袋打開受檢
被發現後未依規定受檢就因此而多花了許多時間
回程時啟程站在PORTLAND搭UA國內線也遇到同樣情況
尤其是買了許多維他命被檢查了許久
另外還有一個中型的PDA文件硬盒還被拿出來檢查

在PORTLAND搭機不像在LAX是每個人都要特檢
據TSA人員說那是電腦自動篩選出來
自動在Boarding Pass上印了SSSSS就是要特檢

在出發時建議您可以向航空公司免費索取幾條束線帶(至少綠色的那家有)
順便把回程也會用到的量也帶走
在美國地勤人員的服務和語言溝通不比在國內
碰上軟釘子的情況較多

拉鍊頭應該可以送去修理
只是要費時間去處理
這種情形可以試著去問看看航空公司是否可以理賠(我不保證喔)
最好在班機到達七天內並保有行李牌收據
有空的話試著打電話連絡看看
就算沒有理賠
也可以請航空公司介紹固定配合的皮件行
價格可能會較公道便宜一些

最後就請您不要再難過了
反正都壞了

您大概沒有看到過有旅客的硬殼行李箱破裂
最後用黑色大垃圾袋被裝運回國的慘狀吧

在KHH機場未改善行李滾帶設施前
蠻常發生的
經常看到同事要人家節哀順便的

[ Last edited by evarocky on 2005-3-14 at 00:15 ]

romberg

節哀順變了

記得 四年前去法國 在 戴高樂 機場也是預到同樣得情形
當然也是 只有接受, (我連一張 字條都沒有)
求訴無門
最重要的是 去旅遊的心情大受影響

問題是 哪個旅客 出國 或帶旅遊箱 不鎖?
我每次要是出國 還是會鎖吧
其他 就沒有預到  去美國也沒有在遇到
看來 都是機會 命運的選擇

farey

出門在外去到"人家的國家"，規則是人家為了自己本身的需求制訂的，只要執行上沒有"明顯"不當，外國人也只能自認委曲外加倒楣了事。反正下次就知道該怎麼辦了，至於說回來"自己的家裡"抱怨一下也是理所當然的事。不過如果能用分享的心情來講整件事的過程，文末順便抱怨一下，會更好，必竟負面的情緒自然容易引起他人的不悅。往好的方面想，這次你的經歷說不定也幫助了站上其他不知道不能鎖的人，而這個人或許是會被割開整件行李的倒楣人。

至於每年更改的規定當然不可能每個人都清清楚楚，或是出門前還要先把對方的法律從頭到尾K過一遍，盡力了解如何保護自己的安全和不違反對方法律也就夠了，其他的也只能用常理來判斷。遇到就遇到了，也只能認了，花錢了事保命最重要，回家跟老爸老媽哥哥姐姐弟弟妹妹老公老婆抱怨發洩一下了事。而說明不完整也代表機場設備不夠完善，或是外國人相對來講少了點，因為要剪行李箱不但官員麻煩還讓人感到不舒服而產生不好的印象。如果這種事常常發生，站在機場或航空公司的角度來講的確是可以改進的地方。

美國官員雖然態度不像日本人能讓人覺得友善親切，但表現的夠專業和對工作的正式不馬虎，這點真的值得學習。

我自己上個月也才從美國回來，入境、出境外加國內飛國內一次，我也不知道不能鎖，當然也沒有看到任何訊息告知不能鎖，而在國內飛國內時被檢查到時還好是在小機場，人也在旁邊等著行李過X光機，才沒發生整個行李被割開的慘事。雖然還是因為其他的原因而只能看著二十公尺旁的飛機開走，而在機場枯等兩個小時後的下一班飛機，不過往好的方面想，還好我本來要坐的不是當天的最末一班飛機，也不是真的那麼趕時間，老婆人也在身旁，整件事就當做一場奇特的經歷吧，增加的經驗值也相當的可觀喔。

另外，我被從行李箱拿出來看的是筆記型電腦，有人知道筆記型電腦應該是放在行李箱中還是帶上飛機會比較好？而隨身行李全部拿出來檢查和搜身時會用一張圓形大約比光碟片小一點的白紙從上面抹過一遍的是什麼東西？

hanabi

Originally posted by farey at 2005-3-14 01:26 AM:
而隨身行李全部拿出來檢查和搜身時會用一張圓形大約比光碟片小一點的白紙從上面抹過一遍的是什麼東西？ ...

我曾被抽查過。
我興趣盎然的看著海關安全人員，用一張像是不織布的白紙，
在我的隨身行李的物品都抹過一遍，然後用一台奇怪的燈照過那張白紙。
最後我被放行，好奇的問了安全人員那是什麼，
原來那是查爆裂物的。