[求助] 關於空氣感這檔子事…

zhihmeng

這陣子一直在看一個日本攝影師「川內倫子」的攝影集…
很想拍出那種感覺的照片…去網路上搜尋了一下…
發現好像有個叫「空氣感」的東西…是讓照片有那種感覺的因素…
這純粹是個人的猜想…無任何根據…
如果有錯…還請各位指教…

提供一下她的部落格和照片網站…讓大家了解一下我說的感覺是什麼東西…比較好討論…

http://www.foiltokyo.com/rinko/rinkodiary.html
這是她自己的部落格

http://www.cohanandleslie.com/in ... st&object_id=47
這是她的展覽…中間那排最左邊那張…是我想要拍的那種質感…

如果真如我所猜是空氣感的因素的話…請問要如何拍出空氣感？

PS：同文也有發在MFC…盼能集思廣義…

puttingdog

不知道為什麼...看了沒什麼感覺.....
可能跟我沒什麼共嗚吧...XDXD

小酒蟲

立體感？空間感？

ed512

看不出空氣感
可能自己太鈍了

不過哪張應該是淺景深加上有一點過曝的效果

用大光圈鏡頭或長鏡頭
加一級光(視當時曝光值)
應該還蠻容易表現出來的

liaolc

還有加上柔焦

82544

是要這種嗎?? 確定的話請看下面連結
http://www.leicafanclub.org/report/noct2.htm

苦力爺

拍的時候，往鏡頭上哈一口氣，然後趕快拍，保證有空氣感!

zhihmeng

這篇文章也拜讀過了…
我覺得和我想的是差不多的感覺…

至於單純的霧化加柔焦？？
我個人是覺得沒有那麼的簡單…
但是要說出哪裡不同…很抱歉…我詞窮…實在是形容不出來…

這種東西每個人感受都不同…
所以看起來沒差也是OK的啦…我是因為自己看的爽…
想提出來給大家參考看看…個人是蠻喜歡的…

小酒蟲

原來....是鈔票在空氣中流動的感覺。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-3-3 at 01:10 ]

Melchior

空氣感是指：感覺到物體的空間 有空氣的存在甚至流動嗎？

之前做3D CG玩的時候朋友有討論到XD~
(因為在水中要怎麼做出水感~看海底總動員所引發出來的討論)
要有粒子 並且畫面會有光折射、反射與透射，還有空氣中的灰塵

這種感覺似乎化成照相領域，就變成剛剛上述前輩所說的霧化、
柔焦、淺景深等等的描述總和，然後佐以程度的不同所加成出來的吧？

以上只是廢言~ 還是不知道怎麼做^^b

82544

Originally posted by zhihmeng at 2006-3-3 17:04:
這篇文章也拜讀過了…
我覺得和我想的是差不多的感覺…

來源: http://www.nikonclub.cc/nikon/index.php?showtopic=1486

其他系統的鏡頭我沒有注意, 如果是 Nikon 的話, 具有 Noct 血統的鏡頭應該不難
營造, 上面那張圖是 Ai 105/2.5, 應該也有類似的感覺

我想你要的應該是景深的深淺度吧

K2K

空氣感!!?? 這很難瞭解跟解釋吧!!
由你所說那張照片看上去, 單純的認為只是淺景深造成前後景的矇矓(散景), 至於散景效果除攝影技巧外, 鏡頭佔很大的因素.
某知名攝影交流網站常有品牌捍衛者強調某家品牌相機及鏡頭如何如何, 影像又如何如何, 幾乎都會扯到你說的空氣感, 但是又沒人能對這三個字解釋清楚. 所以囉! 看你喜歡那家的風格, 就用那家的設備, 然後各種快門光圈的排列組合都試一試, 或許能拍到你所喜歡的那種質感吧.

rubberhuang

空氣感!!??
我覺得是景深的緣故吧?
然後把前後與主題巧妙地畫分開來

沒玩軟片很久ㄌ
自從開始玩數位的以後
下次試試再上來分享

chihhsiungchen

Originally posted by 苦力爺 at 2006-3-3 05:04 PM:
拍的時候，往鏡頭上哈一口氣，然後趕快拍，保證有空氣感!

爺，您那是霧氣和水氣，不是空氣哪。

achen

請問 "空氣感" 這個名詞是您自創的, 還是在攝影界已經有人引用?
說老實話除了景深與焦距以外, 我看不出什麼空氣不空氣的.

puttingdog

仔細翻了翻他的blog...
他的作品還是很有個人特色的啦...
藝術這檔子事....不單單是作品的呈現....
而是背後他的意念想想法...
有些照片真的很動人....我很喜歡下面這張(勝過於你舉例那張)



若是能看懂那些日文豆腐文字...我想能更融入他的情境吧...

我想他的作品應該不是用空氣感來形容...
而是獨有的觀察世界的角度...

這是我的看法
以上

mfhsieh

Originally posted by achen at 2006-3-4 03:24:
請問 "空氣感" 這個名詞是您自創的, 還是在攝影界已經有人引用?

"空氣感" 以往也看過有人這樣形容。

不過，實在是謎樣的字眼呀！

--

還有，什麼叫 "通透感"？

garychang

Originally posted by mfhsieh at 2006-3-4 04:29 AM:


"空氣感" 以往也看過有人這樣形容。

不過，實在是謎樣的字眼呀！

--

還有，什麼叫 "通透感"？

某些人講這三個字，會伴隨一張圖...
"從鏡頭的一邊到另一邊，對著鏡片及鏡筒說 -- 通透啊"

puttingdog

Originally posted by mfhsieh at 2006-3-3 02:29 PM:

--

還有，什麼叫 "通透感"？

這張如何....

Jam~

那這張呢?


或者是這張?

熊爺

這張氣也蠻多的～

puttingdog

XDXDXDXD....好笑好笑...

misfit

感覺上都像是有著濛濛的藍.............

joe1073

Originally posted by 熊爺 at 2006-3-4 09:43 AM:


這張氣也蠻多的～

熊爺
這張看了是實實在在的飢餓感啦
肚子會咕嚕咕嚕叫的

mfhsieh

所以 "通透感" 是景深很長，很遠的地方也看得很清楚？
看來像是兩地中間無阻隔一樣，所以叫 "通透"？

那下面這張有 "通透感" 嗎？
<a href="http://www.flickr.com/photos/mfhsieh/105153017/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/38/105153017_89e77a73f5.jpg" width="500" height="375" alt="CRW_2153_modified2" /></a>

Originally posted by puttingdog at 2006-3-4 08:01:
這張如何....

[ Last edited by mfhsieh on 2006-3-4 at 11:02 ]

puttingdog

Originally posted by mfhsieh at 2006-3-3 08:50 PM:
所以 "通透感" 是景深很長，很遠的地方也看得很清楚？
看來像是兩地中間無阻隔一樣，所以叫 "通透"？

那下面這張有 "通透感" 嗎？

通透感我覺得要有：
1.顏色乾淨無色偏
2.清晰、銳利
3.景深長不長我覺得還好...重點是要有讓人"身歷其境"的感覺...

個人小見...

eolin

空氣感?
指的是美髮界用來標榜髮絲輕盈的效果？
常見於美髮造型用品及吹風機廣告。

還是繪畫界指的遠近效果？
最具代表性的是文藝復興時期達文西的空氣透視法。
（詳見YAHOO！奇摩知識）

eolin

通透感？
一般形容東西透明度很高的時候常會用"通透"來形容。
像寶石、水晶、玻璃很通透.......。

所以形容攝影作品時，
通透感是不是指的是作品呈現出清晰、明亮有較深遠景的特質？

以上隨為個人想法！！

小酒蟲

SONY 某一代 DV 算不算有通透感？

zhihmeng

首先…空氣感這個名詞不是我發明的…
我在手扎那邊的討論區那邊有看到對於空氣感有以下這樣的解釋…給大家做個參考…

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
空氣感名詞是從繪畫那邊來的,

在繪畫中指的是光線因通過空氣距離及角度等造成的差異產生的變化,很大
略的來說,越遠的物體反差越低,細節越少,顏色越偏藍,原因都是因為光的散
射,一者是因為物體反射光源進入我們眼睛的光隨著其距離我們越遠,散射的
越嚴重,一者是因為陽光照前輩氣層後的散射,因短波容易散射,因此透過越
厚的空氣看東西,有越多的藍光(短波長的光)會進入我們的眼睛,當空氣中的
成份不同及陽光進前輩氣的角度不同,便會造成空氣感些微的差異,在繪畫中
這是追求真實感時必然要處理的東西,由形態掌握開始,到階調處理,再到虛
實的控制(空氣感的再現),說起來很單純,但因為人類感觀的敏銳性,要進行
的控制或重現其實只是一些很細微差異的調整.

再繼續說下去,在攝影上,其實空氣感與空間感,立體感三者間並無明確的分
界,但為了討論方便,姑且拉大其間的差異,給予較不同的定義(當然你們可
以不接受這樣的定義),對我而言,空氣感是光線通過不同的空氣界質所造成
的細微變化反應出的現像.立體感主要在於我們"看"主體時,它在知覺上產生
突出非平面的感受,不只是與背景間的關係(是主要因素之一),還包括了主
體本身上的突出感.構成立體感的基本要素包含了色彩階調的差異變化,及成
相虛實的細微差異,虛實間如階調般也是有許多不同層次的,而且不只要有層
次,各層次之間還要能互相協調才能產生優良的立體感.

空間感,指涉的範圍比上兩者大,甚至包含上兩者,可分為幾合空間感及光學
上造成的空間感,就幾合空間感來說,包含了透視線,質地疏密,遮擋關係...
就光學空間感來說,其實就與空氣感指涉的部份差不多,但在攝影上,因有合
焦與否的控制變因,這造成的細微變化若能交待良好,也能形成優良的空間感,

總之,空間感指的是總合各種因素讓人能產生實體空間的感受
就實際來說,還應包含雙眼及運動線索,不過一般攝影通常只牽涉到單眼線索,
運動線索部份可再區分為主體與客體在空間運動所造成的知覺差異,
但若非快門速度慢到某種程度或運動速度快到某種程度,這部份也可先不管

以上是用文字來說,但我覺得真要"看"到這些東西還是實際看用感覺的比較好,
我以前學的時候,都不是用說的,老師只說:看,就是這個,作出這個感覺..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果以上所言為真的話…
空氣感並不絕對等於景深(當然…也和鈔票無關…)至於是什麼感覺…
每個人的感受不同…也很難對其定義…
在大家提出各種想法的時候(再次深刻的體認PIL眾友離題的功力)…
不知是否有人可以對如果拍出這樣的感覺提出一些想法或參考的意見…
感激不盡…