隨身傻瓜新王者 Fujifilm F100fd 誕生

jonion

富士底片的數位生命superCCD,最新誕生的廣角隨身機F100fd


說明書,光碟,保證書等等


F100fd沉睡著


充電器BC-50和電池NP-50,充電器直接內建旋出式插頭,非常適合旅行



本尊現身


最新搭載的28-140mm F3.3-5.1 FUJINON ZOOM LENS和最新的第八代富士超級CCD HR導入


zoom in/out設計和F50相同,但多加了紅外線傳輸(傳輸時會自動縮小圖檔傳)


2.7LCD 畫質只能說普通


SD和xD雙插卡 以及電池插槽


底部 麥克風部分


側邊 蠻有質感的


開啟 廣角端


望遠端


白光LED輔助隊焦燈


開機畫面

......................開箱結束.............................

ISO測試部分
測試條件
1.均上腳架並關閉防手震功能
2.全為M模式,光圈快門完全由像機自動調整
3.若在低光源時,iso100原圖稍暗是因為F100fd最低快門為1/4


ISO測試照(低光iso測試)

原圖iso100

裁切部分

iso100

iso200

iso400

iso800

iso1600

iso3200

一般光線高iso測試

原圖iso100


裁切部分

iso100

iso200

iso400

iso800

iso1600

iso3200

一般光線望遠端iso測試

原圖iso100

裁切部分

iso100

iso200

iso400

iso800

iso1600

iso3200

夜間高iso一般光原測試

原圖iso100

裁切部分

iso100

iso200

iso400

iso800

iso1600

iso3200

夜間高iso低光源測試

原圖iso100

裁切部分

iso100

iso200

iso400

iso800


iso1600.....沒對好焦


iso3200

iso6400

夜間高iso低光源望遠端測試

原圖 iso100

裁切部分

iso100

iso200

iso400

iso800

iso1600

iso3200

夜間一般光源望遠端測試

原圖iso100

裁切部分

iso100

iso200

iso400

iso800

iso1600

iso3200

iso6400(3M)

iso18200(3M)


廣角端變型測試(自行換算35mm)

6.4mm.....28mm

7.3mm

8.1mm

9.1mm

10mm

11mm

13mm

....................................................

我實在不大愛看到一般測試
都是在高光源的環境測試,那當然iso都不錯
所以我有分別為一般光源和低光源部分測試
但F100fd在M模式和AUTO模式最低快門為1/4
若要開啟低快門則要開啟夜景模式
可以看到iso100-800都是非常實用的範圍
iso1600則為堪用
iso3200以上......我認為看看就好


實際測試照





































































.......................................................人像實拍.........................................................

iso400


iso800



iso100


iso200


iso100


iso100


iso800


iso400


iso400


iso800


iso500(啟動人像美膚功能)



心得分享

其實早在10天前3/14號就已經在新橫濱的bic camera入手此機
這趟在日本其實早就有目的主要在看F100fd和R8
也許很多人在這兩機中徘徊不定
我的上一台隨身機是R7
R7雖然也傻瓜 但傻中帶蠻多聰明(包含不錯的廣角變形抑制和操控力,間隔拍攝最低手持快門設定等等強大功能)
但.....高iso雜訊還是唯一的痛
F系列我也不是沒擁有過,我買過F20
唯一挑剔的就是沒廣角和低iso的畫質...真是差強人意

F100fd帶給大家許多期待和夢想
F家的superCCD配上28mm廣角的誕生
這帶給不論是C家N家甚至是R家的所有口袋像機一記當頭棒號
從F31之後,似乎出的所有機種都被大家稱之為過度機
甚至還有後浪推不動前浪的感覺
F100fd真的很好嗎,我只能說以目前隨身機來說,它是一台在室內和夜晚
你可以完全信賴的好相機


F100fd有沒有缺點.....當然有
1.EV值調整非常麻煩
2.無強制縮光圈...除非光度夠開啟風景模式(R8把這加入選項)
3.開機沒有非常快速...也不是說慢,就是約2秒
4.拍攝完畢預覽畫面時,畫質非常差,必須點play進去在看圖才會發現非常棒
5.圓形控制轉盤應該是非常好用....但竟然在拍攝時沒有任何功能
6.廣角變型抑制稍差

結論
不要把F100fd當成神機,他只是很普通的一台隨身機
但.....以目前的規格看來還沒有能和他比擬的
畢竟iso800非常實用的小型隨身機沒有幾台能辦到
若你覺得小台相機要有M/A很重要
那建議你在等等看.....畢竟F100fd就是一台傻瓜
但若你對於隨身機的要求,就是簡單,方便,又想要有高iso不錯的畫質
那.....F100fd誠心推薦給你

[ 本文最後由 jonion 於 2008-3-25 00:33 編輯 ]

francis_lou

今天下班衝了一台黑色, ewhat 11900.
室內拍小狗時毛髮細節都沒了(這是DC, 這是DC), 不過夜間高光源很有feel(這是DC嗎? 這是DC嗎?).
J大你的顏色是設定STANDARD還是CHROME(正片?)
對啦, 雖然錄影不能變焦但畫質不錯(室內).

francis_lou

現場測試圖. (自動模式)

縮過圖之後好多了...

PS. 今天被收銀姊姊的溝溝嚇到了[洋蔥ghost] , 眼睛都不知放那好...[洋蔥reng]
PS2. 在付錢時相機已經包起來了, 所以沒照到溝(話說回來她會讓我拍嗎?)

[ 本文最後由 francis_lou 於 2008-3-25 00:49 編輯 ]

jonion

原文由 francis_lou 於 2008-3-24 23:57 發表
今天下班衝了一台黑色, ewhat 11900.
室內拍小狗時毛髮細節都沒了(這是DC, 這是DC), 不過夜間高光源很有feel(這是DC嗎? 這是DC嗎?).
J大你的顏色是設定STANDARD還是CHROME(正片?)
對啦, 雖然錄影不能變焦 ...

鮮少開啟正片模式
我覺得一般顏色就已經很棒了
有少部分幾張是
不過.....已經都忘了哪張是開啟正片哪張沒開

OVER

看到第一隻蝦子差點昏倒，因為誤認為「在跳蛙人操的蝦子」…@@

忘了那叫啥動作，是翻背嗎？

brad_cat

ISO 800有那樣的畫質
真的很另人驚豔~~
我也是拿來跟R8比!
不過R8的操作感覺比較順手
加上變形抑制的能力...

但是感覺F100fd的畫質已經巴掉一堆人了!

lmp

個人覺得fuji正片模式在室內(或低光源)拍攝少用比較好

saber

原文由 OVER 於 2008-3-25 00:45 發表
看到第一隻蝦子差點昏倒，因為誤認為「在跳蛙人操的蝦子」…@@

忘了那叫啥動作，是翻背嗎？

好像叫搶背吧 ??

R8 ??  有人入手了嗎 ?  是否有作品可分享呢　？

[ 本文最後由 saber 於 2008-3-25 16:07 編輯 ]

brad_cat

原文由 saber 於 2008-3-25 13:05 發表

好像較搶背吧 ??

R8 ??  有人入手了嗎 ?  是否有作品可分享呢　？

這邊有完整的測試跟照片

jonion

原文由 brad_cat 於 2008-3-25 14:01 發表
這邊有完整的測試跟照片

真的很完整媽
我看到的都是光線很足夠的照片
說實在我也不想搞這些裁切的照片
但我更不希望一些朋友看了一些測試,都覺得都好美阿
然後買回去在室內一拍,才發現買倒室內地雷機
或是在一些光線充足的地方測試高iso....那當然每台的iso1600都很好
我上一台是用R7,我對R7的操作介面也是很愛不釋手
不過在一般室內拍照時......R系列的iso400畫質真的是不行
該網站的站長也提到
(我認為R8的ISO表現頗接近R7。大致上是遵循R7的表現，但是有稍微作處理一點
（也就是軟體的消除，大致上類似Fuji那種抹除的方式）)......這句話我不是很認同


iso800可以抹到連印刷的網格都看的一清二楚
那我看RICOH也來抹一下吧
也就是軟體的消除，大致上類似Fuji那種抹除的方式......這句話就可以抹煞掉fuji在CCD上的努力
我是覺得蠻....不公的

Jam~

那個Ricoh"官方"社群網站的測試看看就好
畢竟很多東西都是台灣官方提供....
基於壓力...不大能講出什麼真正的缺點的

[ 本文最後由 Jam~ 於 2008-3-25 15:21 編輯 ]

brad_cat

我自己也沒有用過R8
公不公正~ 這部份我也不予置評囉

不過目前至少可以肯定的是
F100fd的畫質表現真的很有競爭力
至少會當成是買給閃光的優先考慮機種之一

francis_lou

如果有紅色或粉紅之類的就再加100分了, 可惜他是F系列, 不是Z...
送閃光啊... 這台(良心話)不夠討喜.
搞不好送台T2還比較優.

euyoung

原文由 Jam~ 於 2008-3-25 15:20 發表
那個Ricoh"官方"社群網站的測試看看就好
畢竟很多東西都是台灣官方提供....
基於壓力...不大能講出什麼真正的缺點的

Jam兄，小站並不是官方社群，雖然機器是官方提供，但是並沒有限制我該講什麼，什麼不該講。小站的經營，網站費用都是由我一手隻出的，僅在辦活動時與原廠合作辦理發表會。

我十分承認Fuji在高iso的演算，因為我自己也有一台隨身的Fuji相機，以前我也用過Fuji S602 & F10

在小站針對jonion所提出的寬容度疑問，主要是在於：F100fd開啟DR 400%，而R7沒有，這樣即使在同一條件下（同光圈、近似快門、同ISO）那也是不公允的，真的要比舉個例子來說，也應該用R8導入的新技術 - 等級補償（雖然Fuji、nikon早就有了）來比較。

jonion兄也與我提到S5 Pro開啟DR 400時，連拍會減慢，而我參考Dpreivew的數據，也有看到開啟後，會增加反應速度（我指連拍、寫入，印象中看到的數據是RAW檔開啟後會變慢）

Fuji相當厲害，R8或者是Nikon機器需要到播放照片的功能選單才可以演算的東西，它可以直接設定然後jpeg，我十分同意。

另外jonion兄有提到我這次照片全部都是光線充足的狀態下拍出，Jam兄也有很強烈的質疑為什麼沒有室內還有鎢絲燈底下的表現。

我過去不管撰寫什麼相機的使用心得，除了戶外遊拍，也會有室內食物還有人工光源的拍攝，這次實在是因為手上機器太多，所以才忽略了這點。我相當同意不要看了別人的照片回去買了卻後悔，所以我盡量把我所有出去玩、去吃飯、晚上逛街的狀況拍出來，只是我這次R8沒有做好，這是我不用心的地方。

我拍的照片並不美，我只是盡量把我出去玩的生活照，挑些較為成功的跟大家分享。事實上這次有去台灣燈會，夜晚的照片不是沒有，只是我都認為我弟弟沒有拍好，僅放了一張燈籠照。

原則上jonion兄有R7，我不知道jonion兄的意見是否與我一樣，但我的看法是R7/R8高ISO沒有F100fd好，但鎢絲燈的白平衡表現卻是不錯（R7我是在王品台塑試的，結果我很滿意，R8我則是在自己家中嘗試翻拍整本書籍，家中的燈源也是鎢絲燈，全自動白平衡設定）

jonion兄的分享很棒，也很感謝你願意到小站張貼。

Fuji的高ISO，由F10開始，也演進了數代，我很能贊同高ISO的厲害程度，但是這也還是基於兩個點的，一個是優秀的CCD體質，一個是演算法的經驗與處理。

我並沒有否定Fuji對於感光元件的努力，但是我個人意見是小感光元件的機器，對於演算法則的重要性會更大，ricoh一直很不成材，也僅有到R7跟GRD2過後才比較好些，但仍比不上Fuji在廣大大眾市場的努力。

作為一個喜愛玩相機的人，近期開始有廠商願意讓我試玩相機（針對Jam兄的疑慮，我也很可以光明正大的講，我誰的錢都沒有收），我只能盡量的針對各個相機的優點作表達，今天要是我拿到F100fd，我也會針對高ISO還有高寬容度作表達，正如同我對Ricoh的相機強調變形抑制、操作感、鏡頭素質；DP1的Foveon等等情況作表達。

我希望在這邊的回答，可以讓Jam兄跟jonion兄了解我個人的看法，我沒有任何意思針對任何相機廠作批評，事實上我也很希望玩到F100fd。Jam兄提到的R8是否是陽光機？在F100fd面前，它就只能當台陽光機，但整個市場都是這樣得狀況下，我會願意多花點時間在它的特有性上面（舉例來講F100fd就是感光度、色彩管理跟寬容度，R8就是操作性、外型質感、LCD、變形抑制）。

拉里拉雜回覆了很多，希望第一篇發言不要被當作踢館的，我必需要來這邊跟兩位網兄澄清，與你們是Fuji粉絲相同的，我也只是Ricoh粉絲，我絕對無意因為使用R8覺得它有優點的地方，而批評Fuji。

一開始的狀況只是因為我認為比較的基準不公平而已。

[ 本文最後由 euyoung 於 2008-3-26 03:39 編輯 ]

simonyou

小弟也是Fuji的愛用者
不知道有沒有人入手Z100阿? 跟F100比起來的話一定比較遜, 但是到底遜多少呢?
西門子要是請FUJI用Z100的概念, 做一台超小型的相機, 再加上3G通話模組, 功能很簡單, 打電話跟拍照, 我是認為一定賣翻天的......
畢竟還是很多人用不到PIM, 上網.....一大堆功能

阿輝

euyoung 兄歡迎啊

R8 我也正在看文章，這次 R8 功能先不談，外型真是吸引我啊

francis_lou

原文由 simonyou 於 2008-3-26 08:48 發表
小弟也是Fuji的愛用者
不知道有沒有人入手Z100阿? 跟F100比起來的話一定比較遜, 但是到底遜多少呢?
西門子要是請FUJI用Z100的概念, 做一台超小型的相機, 再加上3G通話模組, 功能很簡單, 打電話跟拍照, 我是認 ...

Z系列沒有28就遜多了(個人要求一定起碼要28起跳), CCD也比較小.
不過外型是大勝(?), 但鏡頭蓋設計不良會刮傷機身, 不急的話等改款吧!

francis_lou

原文由 阿輝 於 2008-3-26 09:21 發表
euyoung 兄歡迎啊

R8 我也正在看文章，這次 R8 功能先不談，外型真是吸引我啊

哈~ 居然忘了R8, 價錢不貴而且可以偽裝GRD2!

brad_cat

原文由 阿輝 於 2008-3-26 09:21 發表
euyoung 兄歡迎啊

R8 我也正在看文章，這次 R8 功能先不談，外型真是吸引我啊

順便提一下~
euyoung 的GR CLUB在蛙咖啡辦的GRD聯展
真的很不錯!!
前幾天有去了.... !

jonion

原文由 euyoung 於 2008-3-26 03:34 發表


Jam兄，小站並不是官方社群，雖然機器是官方提供，但是並沒有限制我該講什麼，什麼不該講。小站的經營，網站費用都是由我一手隻出的，僅在辦活動時與原廠合作辦理發表會。

我十分承認Fuji在高iso的演算， ...

(我認為R8的ISO表現頗接近R7。大致上是遵循R7的表現，但是有稍微作處理一點
（也就是軟體的消除，大致上類似Fuji那種抹除的方式）)

我單單個人僅止於對這句話感到疑惑
這句話聽起來會讓一般比較不了解RICOH的朋友以為
R8有著類似Fuji...抹除似的雜訊處理
若沒有R7的朋友,還會真以為R8的雜訊處裡還不錯
身為台灣RICOH最好且最大的社群
我覺得就應該有義務把機子的優點和...缺點一一詳述
尤其是缺點,當然也就是在室內的低光源畫質
我有R7時認為他是台不錯的機子(若和當時其他廣角隨身機比較)
但直到F100fd出來,我才發現隨身傻瓜的室內畫質重要性遠遠大於其他東西
好東西就該分享給大家,當然缺點也要一一詳述
不然就會像之前許多買R7的朋友
看到網上一堆美美的測試照跑去買後
才到網上問說....我的R7怎都拍不出網站上勸敗文的效果
https://www.mobile01.com/topicde ... 1&p=1&img=1
請服用這篇 【求助】理光R7～慘不忍睹的人像！！




R8贏在
1.46萬畫素細緻的LCD
2.MY1-2的兩組自訂記憶功能和較強的操控性及內建後製處理功能
3.多出2.1倍光學變焦
4.較佳的廣角變型抑制
5.較有質感的外觀(見人見智)
6.較強的電池續航力(350張)
7.1:1模式, 間隔拍攝

F100fd贏在
1.畫素高出200萬畫素
2.iso100-800非常實用,iso1600堪用
3.非常強大的臉部辨識功能
4.DR400%功能
5.富士獨有正片模式色彩艷麗
6.夜拍模式共有10檔慢快門速度可選
7.較多種內建模式

但我只能說
F100fd沒有啥致命的缺點
但....以R7而言,光室內低光原的iso400就....嘆氣
R8目前看來iso表現和R7差不多
所以.....請自己判斷哪個是你最想要的

1.白天和室內和低光畫質都兼顧和一般家庭使用簡單操控,畫質導向的人,請選F100fd

2.較少在較低光源和室內拍照,喜歡稍強的操控和漂亮的LCD以及機身質感,請選R8

[ 本文最後由 jonion 於 2008-3-26 11:18 編輯 ]

Jam~

原文由 simonyou 於 2008-3-26 08:48 發表
小弟也是Fuji的愛用者
不知道有沒有人入手Z100阿? 跟F100比起來的話一定比較遜, 但是到底遜多少呢?
西門子要是請FUJI用Z100的概念, 做一台超小型的相機, 再加上3G通話模組, 功能很簡單, 打電話跟拍照, 我是認 ...

Z100喔?......不提也罷.....女王基於外型堅持購入Z100...
在我看來 那個畫質是不及格的..特別是室內光線不佳的場合,拍出來顏色黃到不行..畫面更是抹到一片模糊...
至於真相照片...就請各位自行到Flickr上搜尋其他Z100用戶拍的照片啦

Yada

原文由 jonion 於 2008-3-26 10:57 發表
(我認為R8的ISO表現頗接近R7。大致上是遵循R7的表現，但是有稍微作處理一點
（也就是軟體的消除，大致上類似Fuji那種抹除的方式）)

我單單個人僅止於對這句話感到疑惑
這句話聽起來會讓一般比較不了解 ...

其實測試者的人，通常都有兩種思維，
一種大概是偏向分享：
觀點可能會很個人化，自己用的爽就好，只分享自己在乎的點，
不太比較，你在意的，分享者不一定在意，或者可以不去在意，畢竟我用的爽就好。
這種文章通常好看，可以契合一樣的族群，會讓人有想買的衝動，但是對於比較產品沒有太大幫助。

一種偏向中立的測試：
就是把各種測試方式量化，標準化，是好事壞，數據、樣本會說話，
測試的人不一定真的有在用機器，不一定瞭解該產品的好處，
也不一定真的有長時間使用，好處就是一目了然，但是就看起來就跟看學生報告一樣，有點無聊，
缺乏使用者觀點。


我覺得時下測試分享文章這們多，看的人應該也可以分辨這是哪一種。