【敗家】買了台便宜的底掃

Randolph

我買的是Nikon Cool Scan IV ED
用起來很不錯
  
[$nbsp][$nbsp]http://www.nikon-image.com/jpn/products/scn_prnt/coolscan_4.htm
  
原本是要追隨Jam買他所推薦的CoolScan 4000 ED
自己去日本帶,扣掉還原差不多35000元
後來顧慮到保固的問題,改買台灣公司貨
國祥4000 ED要賣52000...只好買IV ED 28000元
  
我有用同一張底片請Jam掃,我自己也掃
掃起來除了檔案及size大小外,我看不出來差別
所以蠻滿意的

Randolph

小酒蟲 wrote:
喔....
我已經想退掉換成 Acer 2720/2740 了....
  
不過「Digital ICE」這種修片能力很重要嗎？2720 和 2740 主要就是差在後者有 Digital ICE 功能，而看了一些討論都是說：「沒有 ICE 的機種小心修舊底片修到死....。」為了這功能多花 USD$200 值得嗎？

  
很重要...真的很重要
尤其是對稍有年份的底片更重要
我試過把Digital ICE關掉掃同一張底片
簡直慘不忍睹
真的會修片修到死
要問我的話,300美元都值得
  
不多說,貼個範例上來
  
這張是沒有開Digotal ICE

就算不嫌麻煩想修,也不知道從何修起
  
這張是有開Digotal ICE

  
差很多吧..

Randolph

小酒蟲 wrote:
猛一看兩張都一樣慘，（顆粒怎麼那麼粗？）
第二眼才注意到上頭有刮痕。
  
家中的底片最多是二十年前的吧？目前都躺在電子防潮箱中....

  
因為那張是ISA 400負片
而且是特別拿出來掃給你看
只用了1200 dpi ,切取一小部份(非全圖),加上壓成jpg時選擇高壓縮比
沒辦法,要放網頁上的得屈就大小
就多擔待點吧,反正只是要給你看digital ICE的效果...
  
我這底片也不過五年前拍的
平常也是放防潮箱,但是還是多多少少會長霉,
加洗時也難保相館不會弄髒刮壞你的底片
所以還是選有Digital ICE的
誠心建議