【求助】飛機上能不能使用PDA????

小酒蟲

acers10 wrote:
基本上著是仿礙個人自由的行為
請各位pda同志多多和空姐據理力爭

是啊～～
到時別忘幫我們和閻王老大據理力爭啊～
  
個人自由不能無限上綱，你不要命時請別把別人的命也拖下水。

小酒蟲

講白一點好了，
目前很明確的限制在國內線全線或國際線起落時，
這點時間沒摸你的 PDA 會死嗎？
  
而限制使用的電子產品也大致明示含括那些，
你要故意扯一堆有的沒有的，
那就隨你便吧。
  
目前規定：
飛機上全面禁止吸煙，並全程禁用行動電話、個人無線電收發報機、各類遙控發射器（如電動玩具遙控器等）、CD唱盤、其他發報類電子用品。另外，錄影機、放影機、電子遊樂器、電腦及週邊設備、計算機、調頻收音機、電視機、電子刮鬍刀等電子用品於國內航線亦全程禁用，國際航線則於起飛及降落階段禁用（飛行一萬呎以下）。  
  
乘客不得攜帶危害飛航安全之物品（如易燃品、高壓縮罐、腐蝕性物品等）或在飛機上使用干擾飛航通訊之器材（如行動電話、電腦等），否則依民用航空法第一百零二條規定可處五年以下有期徒刑、拘役或新台幣十五萬元以下罰金。因而致人於死者可處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。  
  
是不是你的字典上「於法無據」的定義和我的不一樣？還是你接下來要說 PDA 不是電腦這種白馬非馬的論調？

小酒蟲

好久沒打白爛了....
  
民用航空法第四十三條：
航空器，除經民航局核准外，不得裝載武器、彈藥、爆炸物品、毒氣、放射性物料或其他危害飛航安全之物品。航空人員、航空器上工作人員及乘客不得私帶前項物品進入航空器或在航空器上使用干擾飛航通訊之器材。
  
中華民國 90 年 10 月 2 日企法 (90) 字第 0029986 號
一、依據：民用航空法第43條第三項訂定。  
二、適用範圍：搭機旅客於關艙門後經航空器上工作人員宣佈禁止使用個人電子用品時起至開艙門止，須遵守下列規定：  
〈一〉、國內線全程禁用以下電子用品：  
1.     個人無線電收發報機 (Citizen Band Radios )。  
2.     行動電話 (Cellular Telephones)。  
3.     各類遙控發射器，如電動玩具遙控器等 (Transmitters that remotely control devices such as toys)。  
4.     個人視聽用品如 CD/MD/VCD/DVD/MP3/ 唱盤與 TV Receiver。
5.     攝影裝備如 Video Camera and Portable VCR  
6.     電子遊樂器 (Electronic Entertainment Devices)。  
7.     電腦及週邊設備 (Computer and Peripheral Devices)，如 Laptop/PDA/Electronic Dictionary/Calculator。  
8.     收音機 (Radio Receiver)。  
9.     其他發報類電子用品 (Transmitting Devices)。  
〈二〉、國際線全程禁用以下電子用品：  
1. 個人無線電收發報機 (Citizen Band Radios)。  
2. 行動電話 (Cellular Telephone)。  
3. 各類遙控發射器，如電動玩具遙控器等 (Transmitters that remotely control devices such as toys)。  
4. 其他發報類電子用品 (Transmitting Devices)。  
〈三〉、國際線起飛及降落階段(飛行高度壹萬呎以下)禁用以下電子用品：  
1. 個人視聽用品如 CD/MD/VCD/DVD/MP3/ 唱盤與 TV Receiver。  
2. 攝影裝備如 Video Camera and Portable VCR。  
3. 電子遊樂器 (Electronic Entertainment Devices)。  
4. 電腦及週邊設備 (Computer and Peripheral Devices) ，如 Laptop/PDA/Electronic Dictionary/Calculator。  
5. 收音機 (Radio Receiver)。  
三、附註  
〈一〉、航空站應於站內運用文宣及廣播向旅客宣導個人電子用品禁止使用規定。  
〈二〉、航空公司應於報到櫃台提示旅客個人電子用品使用規定。  
〈三〉、航空公司應於關艙門後提示機內旅客禁止使用個人電子用品規定。  
〈四〉、旅客使用本規定適用範圍所列以外之電子用品時，於飛行中如機長懷疑干擾飛航系統，得要求停止使用該項電子用品， 並於確定不影響飛行安全情況下，准許恢復使用。  
〈五〉、機上違規使用電子用品時，依民航局訂定之「機上乘客使用 個人電子用品處理原則」辦理。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-6-6 at 14:07 ]

小酒蟲

acers10 wrote:
因為工作關西 十幾年來幾乎每週飛兩三次國內線 每季都飛國際線
從在機上打不通 amps 的電話 到不能用Laptop
最後連pda 都不能用
對我而言 應該可以說  對生活有影響吧

這是科技進步造成的，就像你現在開車時已經不能直接手拿行動電話一樣。
新的科技帶來新的便利，同時帶來新的危機。
法律限制範圍會取廣義定義，是因為科技發展的太快，
你總不能因為今天一個新產品上市，
明天法律就要修定吧？
  
開車不能用行動電話時，你去幹譙了沒？
愈來愈多道路行車一定要用安全帶，
你和公路警察吵架了沒？

acers10 wrote:
但是國外我沒遇過有如此嚴的限制    911之前
而諷刺的是 台灣的飛安卻以出事率高聞名

兩種出事不大一樣。
台灣是航空公司自己白爛，
而美國來講，其實隨便什麼人都有辦法帶武器劫機。

acers10 wrote:
記得今年四月 我從Saipan 飛 Guam  當時天空出現七彩晚霞
機長還特別廣播 要大家看看窗外 拿起相向機來拍

如果那時機身已經回平進到巡航的話，這時基本上是可以用相機的。
但國內線則是各國可能有差別，畢竟我們的「國內線」不過一個小時，
美國的國內線就....（光東岸到西岸就要五個多小時了）
  
這使用規定不是台灣獨裁，而已經是各國通例或條文了。

acers10 wrote:
上次就說　華航　再出事　就要停飛
結果呢

這種出事和我們討論的個人電器是兩回事，
不要亂扯在一起。
你這樣模糊焦點才真是有官僚架勢咧。
  
惡法亦法，
你認為不合理的話，就應該找對人去吵（立法院？），畢竟空姐也是依法行事。