出國要帶的鏡頭，雖然有點欠揍，還是忍不住要問

lifaung

非微距手動鏡只能隨手玩玩而已,請不要太認真
帶KIT出去比較實際

真的要拍的話,O家應該買隻14-54出門
不過14-45也很夠了
--
手邊的鏡頭,目前只有福輪達125SL是手動

lifaung

原文由 小酒蟲 於 2006-11-17 05:06 發表

看來這世界太多隨便玩玩的，只有用 AF 才是認真的攝影人。

請不要斷章取義

在AF機身上面玩M42 MF鏡,充其量只能說是好玩而已
真的要玩的話請買台M42來玩

AF機身上玩的MF只能說是半吊子MF而已實用性不足,想要很明確的拍攝某物的時候搞不好還會有其妙的脫焦狀況
可能的話,買新設計的鏡頭會較好
想要享受旅途的話,那帶一堆M42出去,小弟覺得就......可能有點折騰這趟旅程了
--
MF沒啥不好,只是配套的機器不適合MF的話就不太適合
如果今天樓主帶的是PENTAX,或是NIKON D200以上,那MF還算好用
但是今天帶的是E300,小弟實在沒辦法建議他帶非微距的MF鏡出門

----
如果今天樓主用的是LEICA/CONTAX等等的手動機身,那我會覺得MF是理所當然
用MF或是非MF,也和樓主要出國的目的與使用的機器有關
如果AF無敵,那幹麻SONY還要minolta幫他生產STF ,NIKON為啥還要繼續生產如45F2.8這種鏡頭
如果MF萬能,那各家廠商幹啥要一窩瘋跑去研發AF技術

lifaung

某些M42鏡頭本身設計上就無法無限遠合焦
--
或許用在他自家的機身上就可以了吧

PS,校正鏡片會造成最大光圈的工作狀態下柔焦的情況
另外倍率也會改變,目前轉M42應該幾家日系中,只有NIKON才需要,因為NIKON鏡後距離較長

[ 本文最後由 lifaung 於 2006-11-17 13:39 編輯 ]

lifaung

原文由 小酒蟲 於 2006-11-17 07:02 發表
所以我才說一人出門的話，背 MF 鏡慢慢照無妨。

倒是你直接插一句 MF 垃圾論才真的是斷章取義

小弟哪裡斷您的章來取您的意了???

小弟也沒提到MF垃圾論唷,有興趣的話請把整串討論串重翻一次
--
MF在非MF機身上使用會有很多不確定性<=您玩過這麼多,應該很清楚這些不確定性在哪

真的想玩m42MF請買台Pentax配上原廠環或是Canon/minolta 配上合焦轉接環比較實在
裂象對焦的改裝品,其實某些原廠的會有提供這類的原廠配件(minolta提供的是更有趣的M型或是ML型對焦屏)
精度上也比網路上的改裝品為優

lifaung

原文由 tsai2824 於 2006-11-17 13:58 發表


那天真的出一台全MF的全幅平價機，我會去買一台
我不需要AF，但是要找一台非AF的DSLR大概很難吧？
不然就是一直買換鏡頭出鏡頭，換到不確定性不存在，那也可以了。

我沒用過合焦只是晶片的東西，但是以 ...

福倫達(日本COSINA)還在生產M42的手動底片機
不過要等他生產DSLR大概不太可能

世界上還有機會生產M42 DSLR的大概是EPSON(如果COSINA像是RD-1一樣的授權給EPSON機身的話)
另一家大概只剩下大陸海鷗了吧

不過要COSINA的福倫達M42機身的話,那還會滿有機會搞到和之前的RD1 RD2一樣貴

合焦指示晶片只能當指標,因為還會有合焦範圍的問題
但是改裝的裂象對焦,其實多少也會有移焦狀況,別以為移焦是AF的專利,更別忘了裂象對焦屏光線一暗就可能會黑一半的窘境
AF此時卻還可以仰賴閃燈的LED進行對焦,MF和AF各有好處,別把某方神話了
--
PS,MF只能玩玩是針對這種AF機身玩MF的半調子
不過酒蟲兄硬是要擴增解釋的話,那請自便

[ 本文最後由 lifaung 於 2006-11-17 19:59 編輯 ]

lifaung

話說COSINA停產了不少東西咧
像是廣受好評的手動微距鏡125SL也停產了

不知道小林在圖謀什麼

lifaung

既然都講成這樣了,那就~~~~~~

挖,酒蟲兄,真的強,好厲害

lifaung

CZJ的話小弟推荐35F2.4

不過套到OM機種上面去焦段乘二反而失去特色
135焦段的28-35焦段通常會用來作為"街頭速寫"的好工具
不過換到OM身上去反而變成半身人像焦段(但是這種廣角鏡實際上卻不一定有人像鏡低變形率的好處)

lifaung

E330可以作10X局部放大手動對焦(而且不會受到任何的反光鏡偏移影響,因為就用主影像感測器對焦)
這個殺到爆

至於焦長的話看看OM會不會和以前FUJI與NIKON合作一樣推出Focal Reducer
最早的DSLR有這樣的配件,不過會造成畫質損失,但當時的DSLR可以做到等效焦段相同
--
有點類似加倍鏡的玩意兒

lifaung

好的AF對焦屏不會輸給那些裂像微菱
原因是因為可以做精密的某處對焦

裂像本身只能中央對焦,這點佔很大劣勢,尤其是大光圈
微菱的話,則有不小的機會干擾到對焦畫面(如果您的對焦點較小的話)

minolta的標準磨沙對焦屏就很好用,而且是標準配備
但是如果可以LCD對焦的話,其實OM的10X中央對焦比較猛,只要LCD解析度夠高,基本上算是無敵的狀態
要是可以更改成10X任意點對焦就更好了
--
但是10X對焦根據OM的說法,這是專攻微距攝影,得上腳架使用