新世代主機遊戲銷售比較 - Wii owners 購買遊戲慾望低落?

achen

Link

上面那篇文章裡有一個有趣的統計,

- Wii user 平均每年買 3.7 個遊戲
- XBOX 360 user 平均每年買 4.7 個遊戲
- PS3 user 平均每年買 4.6 個遊戲

看起來只差一個 game, 但是  Wii 已經賣出 20 million 台, 每台主機少買一個 game, 假設平均是 USD $35 好了, 總共就是每年短少 700 million 的軟體銷售(七兆美金, 21 兆台幣) , 我聯想到幾個推測 (破解改機先不討論):

1. Wii Sports 和 Mario Party 這一類型的同樂遊戲, 對大部份 Wii User 是主要, 以及已經足夠的需求

2. Wii 平台缺乏大作

3. 即使有大作,  沒有 720P / 1080P 的 HD 解析度加持, 實在不是很吸引人 (以 Guitar Hero 來說, Wii 平台賣出 220 萬片, XBOX 360 平台賣出 280 萬片, PS2 + PS3 平台賣出 500 萬片)

[ 本文最後由 achen 於 2008-5-19 09:56 編輯 ]

小酒蟲

Wii 的「大作」著重於全家同樂，而這類遊戲吃 480p 或 1080p 並不太重要；宅男型買家還是會以 PS3 或 Xbox 360 為主要考量，然後上網幹譙同一遊戲在另一平臺上的女主角乳溝光影沒畫好，不能展現出阿宅中心 Full HD 廣色慾的能力。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-4-21 13:00 編輯 ]

MailCone

Wii入手還不到一年

買過的遊戲數一數都超過五片以上了~

大多只有我自己一個人在玩

bm2000

不要忽略下載遊戲的消費，
任天堂以前累積的遊戲也是很可觀的！
現在有很多的遊戲消費不一定是在實體上的，
網路上的消費也不少，這一部份不能忽略掉。

[ 本文最後由 bm2000 於 2008-4-22 08:36 編輯 ]

Checko

我：

雖然多買了幾片，但是家人還是都只玩 sports 和第一次，連Mario Party都很少玩。
所以也就算了。

bm2000

原文由 achen 於 2008-4-22 01:46 發表
Link

3. 即使有大作,  沒有 720P / 1080P 的 HD 解析度加持, 實在不是很吸引人 (以 Guitar Hero 來說, Wii 平台賣出 220 萬片, XBOX 360 平台賣出 280 萬片, PS2 + PS3 平台賣出 500 萬片)

其實在日本國內任天堂有十款以上的遊戲銷售超過 200 萬，總計千萬以上，
都是任天堂自己的遊戲，依照這樣說的話，任天堂賺的錢比較多，
因為 Guitar Hero 不是 MS 或 SONY 自己製作的，賺的都不是直接進主機廠商，
別忘了任天堂不但是主機廠商，也是遊戲製作廠商，
前一陣子公佈的任天堂遊戲銷售排名（僅日本），
任天堂 Wii 的遊戲，在日本的銷售排行榜前十名都是自己的遊戲，
總銷售數量也在千萬以上（僅排行榜前十名），沒有算到海外就已經賺飽了，
而且， NDS 上的遊戲銷售沒有記入，任天堂幾乎可以不靠遊戲廠的遊戲就可以自己玩起來了，
任天堂本身就有多款大作，不必等（求）其他廠商出遊戲來拉自己的主機，
任天堂也不在乎高解析度，因為玩遊戲是他的重點，著眼點與 MS 、 SONY 不一樣。
如果仔細看一下任天堂遊戲的銷售，會發現一個有趣的現象，
一些出了很久（一年以上）的遊戲，還可以在日本國內的當週銷售排行榜上找到，
表示遊戲銷售期很長，一款遊戲賣得很久。

不過，任天堂在海外就比較吃不開了，
畢竟任天堂只是小公司啊！

[ 本文最後由 bm2000 於 2008-4-22 09:30 編輯 ]

小酒蟲

任天堂在北美很吃得開啊，中小學生的書包裡沒有 NDSL 就要小心沒朋友（之前則是 GB 系列）。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-4-21 17:25 編輯 ]

SQUARE

原文由 小酒蟲 於 2008-4-22 09:02 發表
任天堂在北美很吃得開啊，中小學生的書包裡沒有 NDSL 就要小心沒朋友。

這麼誇張？讓我想起以前 Gameboy 時代班上有一台就是很了不起的事情.......

bm2000

原文由 SQUARE 於 2008-4-22 09:24 發表


這麼誇張？讓我想起以前 Gameboy 時代班上有一台就是很了不起的事情.......

時代便…變了啊！
我以前存好久才買得到 GB ，現在滿街上小朋友幾乎人手一機啊！

Yada

原文由 小酒蟲 於 2008-4-22 04:54 發表
Wii 的「大作」著重於全家同樂，而這類遊戲吃 480p 或 1080p 並不太重要；宅男型買家還是會以 PS3 或 Xbox 360 為主要考量，然後上網幹譙同一遊戲在另一平臺上的女主角乳溝光影沒畫好，不能展現出阿宅中心 Full ...

我就因為衝著廣色域跟Full HD去買的Dell 2407，想說重此就可以快快樂樂跟Xbox 360度對每個日子，
買了才發現，Dell 2407跟奇美32" LCD TV相比，接Xbox 360，顏色飽和度奇美32" LCD TV比較好。

Full HD，更慘，沒有遊戲可以支援，打call of duty 4還是看小小的黑點用機槍狙擊敵人。

alberthuang

以我看到的市場而言，一個pocketmon就可以讓任天堂都賣多少台NDSL了，再者多少人買wii 只是為了玩wii sport, 至於其他廠商要不要搶這平台，他們應該很聰明拉，只要是商人都會想多賣一點～所以.....買遊戲慾望低落？？？這是遊戲公司的問題吧。

一個公司的行銷，賺錢重要還是大作重要? 不要忘記，所有的策略都只是為了行銷，當wii 的銷量有 20 million台的時候，有哪個廠商會不重視這塊市場。
相反地，如果今天ps3是20 million抬的時候，也沒人會care wii遊戲到底賣多少了。

Yada

原文由 bm2000 於 2008-4-22 09:28 發表

時代便…變了啊！
我以前存好久才買得到 GB ，現在滿街上小朋友幾乎人手一機啊！

時代真的變了，我一個媽媽同事，自己也玩NDSL，還跟小孩子搶。

hamittuna

原文由 Yada 於 2008-4-22 10:01 發表


時代真的變了，我一個媽媽同事，自己也玩NDSL，還跟小孩子搶。

可能是因為工作環境的關係
我身邊的同事幾乎都是玩PSP
好像是因為螢幕看起來比較優吧

freeman_hsieh

感覺上有很多買wii 的族群是第一次買遊戲機......所以反過來說，某些吸引遊戲族群的大作/續作....就吸引不到他們了.....

closer

其實，任天堂的主機上面 first-party（也就是任天堂本身）的軟體銷售成績都是壓倒性的好。
主要原因可能有二：一是任天堂對於「遊戲」的 sense 真的比其他軟體廠商好；
二是買任天堂主機的人大多是被任天堂本家的遊戲吸引，所以口味也接近任天堂的遊戲。
這讓許多 3rd-party 廠商對任天堂的主機又愛又恨：
明明市場（擁有主機的人）就是這麼大，但卻不一定有辦法吃得下來——因為客人不買你的單。

我認為這是 Wii 的遊戲主機比偏低的主要原因之一。

另一個原因，應該是 Wii 的擁有者通常是「輕度玩家」(light-user)，或是第一次買主機的人。
買 Wii 也許只是為了 Sports，而且也許是在趕風潮。
這些人要嘛是風潮過了，把 Wii 冷凍了，要嘛一片 Sports 就能滿足需求，
對於其他類型的遊戲一點興趣都沒有，自然不會再買別的遊戲。

gcvincent

自己出的遊戲軟體賣得好, 還有種可能是,
任天堂對遊戲軟體廠商太苛, 連史克威爾這家曾經這麼成功的軟體商都受不了,
翻臉出走過. 小廠為了生存能怎麼辦？
Sega /Bandai /PSE 還跳出來自己出主機.

[ 本文最後由 gcvincent 於 2008-4-22 20:08 編輯 ]

alberthuang

原文由 closer 於 2008-4-22 19:47 發表
其實，任天堂的主機上面 first-party（也就是任天堂本身）的軟體銷售成績都是壓倒性的好。
主要原因可能有二：一是任天堂對於「遊戲」的 sense 真的比其他軟體廠商好；
二是買任天堂主機的人大多是被任天堂本 ...

這也是我的意思，如果今天wii賣得不好，也算了，遊戲廠商不會care這平台。
但偏偏他是熱銷的機種，所以～～
對遊戲廠商而言，真是又愛又恨阿。

小酒蟲

原文由 gcvincent 於 4/22/2008 04:07 發表
任天堂對遊戲軟體廠商太苛, 小廠為了生存能怎麼辦？
Sega /Bandai /PSE 還跳出來自己出主機.

結果大部份都沒好下場。XD

pank

原文由 gcvincent 於 2008-4-22 20:07 發表
自己出的遊戲軟體賣得好, 還有種可能是,
任天堂對遊戲軟體廠商太苛, 連史克威爾這家曾經這麼成功的軟體商都受不了,
翻臉出走過. 小廠為了生存能怎麼辦？
Sega /Bandai /PSE 還跳出來自己出主機.

任天堂對軟體商苛刻已經是SFC、FC時代的事了

任天堂一度跌入谷底

現在的任天堂不敢(也沒有本錢)這麼囂張了

pank

原文由 achen 於 2008-4-22 01:46 發表
Link

上面那篇文章裡有一個有趣的統計,

- Wii user 平均每年買 3.7 個遊戲
- XBOX 360 user 平均每年買 4.7 個遊戲
- PS3 user 平均每年買 4.6 個遊戲

看起來只差一個 game, 但是  Wii 已經賣出 20 million 台, 每台主機少買一個 game, 假設平均是 USD $35 好了, 總共就是每年短少 700 million 的軟體銷售(七兆美金, 21 兆台幣) ,  

有這樣算的嗎? XD
根據VG
www.vgchartz.com
Wii：2587萬台，每人買3.7個遊戲=創造了9571.9萬片的銷售市場
360：1889萬台，每人買4.7個遊戲=創造了8878.3萬片的銷售市場
PS3：1261萬台，每人買4.6個遊戲=創造了5800.6萬片的銷售市場

也是說Wii每年會比360多639.6萬片的軟體銷售
Wii會比PS3多3771.3萬片的軟體銷售

這樣算才對吧...

分母大，平均起來當然就小啊~~

[ 本文最後由 pank 於 2008-5-20 01:21 編輯 ]

achen

原文由 pank 於 2008-5-19 09:13 發表

有這樣算的嗎? XD
根據VG
www.vgchartz.com
Wii：2587萬台，每人買3.7個遊戲=創造了9571.9萬片的銷售市場
360：1889萬台，每人買4.7個遊戲=創造了8878.3萬片的銷售市場
PS3：1261萬台，每人買4.6個遊戲 ...

你講的分子分母概念我懂, 但是討論這些數據的重點, 不只在 "總共賣掉多少片 game"

你知道主機本身都幾乎賠錢在賣的, "每賣一台機子兼賣幾片 game 和多少週邊" 是很重要的數據. 如果 2587 萬個 Wii owner 每個人買的 game 不夠, 那任社就算總計賣了 9571.8 萬 game 片, 比 PS3 多七百萬片又怎樣?  和賣掉的所有主機總成本相比較, Wii 平台從 game 撈回來的, 賺的有 PS3 多嗎?

如果每個 Wii user 平均購買的片數和其他兩個平台一樣多, 那就可以多衝七兆美金的營業額, 這才是他們預期利潤的主要來源.

[ 本文最後由 achen 於 2008-5-19 09:32 編輯 ]

pank

原文由 achen 於 2008-5-20 01:28 發表


你講的分子分母概念我懂, 但是討論這些數據的重點, 不只在 "總共賣掉多少片 game"

你知道主機本身都幾乎賠錢在賣的, "每賣一台機子兼賣幾片 game 和多少週邊" 是很重要的數據. 如果 2587 萬個 Wii owner ...

錯了錯了
360跟PS3是賠錢賣主機沒錯
任天堂從不賠錢賣主機的
在Wii發售前，就有電玩網站估算過Wii成本大約158美元
而Wii售價249美元(含一片Wii Sports)
根本不用擔心會賠錢
2007年淨收入2573億日圓(http://www.nintendo.co.jp/corporate/release/index.html)

而PS3初期成本估計約800美元，降低成本後的40G也要480美元
而40 GBPS3售價為399美元
雖然有PS2跟PSP幫忙賺錢，但因為PS3賠錢賣，遊戲銷售又不佳
所以SCE在2006年慘賠2323億日圓(http://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/financial/fr/06q4_sony.pdf)
在2007年慘賠1245億日圓(http://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/financial/fr/07q4_eleki.pdf)

[ 本文最後由 pank 於 2008-5-20 02:03 編輯 ]

TsuNaMi

而且，我覺得Wii賣那兩隻搖桿就賺翻了...
一台主機至少會再多買一到三隻不等的一對搖桿
orz

小酒蟲

原文由 pank 於 5/19/2008 09:13 發表
360：1889萬台，每人買4.7個遊戲=創造了8878.3萬片的銷售市場

原來我是把平均值向上拉的共犯之一。

francis_lou

原文由 achen 於 2008-5-20 01:28 發表


你講的分子分母概念我懂, 但是討論這些數據的重點, 不只在 "總共賣掉多少片 game"

你知道主機本身都幾乎賠錢在賣的, "每賣一台機子兼賣幾片 game 和多少週邊" 是很重要的數據. 如果 2587 萬個 Wii owner ...

以WII的規格不致於賠錢賣, 加上周邊貴(每台主機起碼配2對左右手吧?), 遊戲少賣幾片根本不是問題.
但3RD PARTY都吃不到肉(遊戲賣不好, 但主機已經被任先賺了...), 這點是比較讓人担心的...

小酒蟲

3rd party 遊戲多半因跨平臺之故，所以大部份會 Wii 平臺上都因畫面較差或不能發揮體感操控而導致賣座不佳。