究竟是要去統還是先被捅

liaolc

原文由 eric1810 於 2008-10-23 12:47 發表
最我的印象中，我最早聽到『大體』這個稱呼，
是慈濟醫學院學生對捐出來供他們解剖的遺體的尊稱。

醫學院的人體解剖都稱大體解剖，這在我國中時期就聽過了，慈濟是把這些遺體敬稱大體老師。
最近聽到大體就是新聞裡王老先生回來時大體大體的叫，聽起來就覺得是要把他送回來切還是怎樣
以前是說屍體不好聽就說遺體，現在遺體是有多難聽還要改叫大體？乾脆叫仙體好了啦。

[ 本文最後由 liaolc 於 2008-10-23 14:13 編輯 ]

liaolc

原文由 dawnjr 於 2008-10-24 09:41 發表
　除非是用法太“罄竹難書” ，不然應該還可以接受吧！？ ...

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%84%E7%AB%B9%E9%9B%A3%E6%9B%B8
罄竹難書也是有中性和正面的用法，記者沒水準還敢取笑人
杜大部長是學者背景出身，想法和用詞或許和社會脫節，但至少還是有所本。

[ 本文最後由 liaolc 於 2008-10-24 10:00 編輯 ]

liaolc

原文由 bm2000 於 2008-10-24 12:14 發表

看到數據，我覺得很嚴重………

啊~這個不重要啦，以後是不懂火星文的不能生存，不是不懂成語不能生存。馬拉桑啦!

liaolc

原文由 winsonatpal 於 2008-10-24 16:43 發表


以後 orz 和 XD 會變成成語

PS. 說真的, 我還不懂 XD 的意思, 雖然常看到

[洋蔥em22] 就是這個表情啊

liaolc

原文由 hube 於 2008-10-28 11:12 發表
像有的詞很好玩, 都是當事人想歪了@@

在讀研究所時,研究的是"生物資訊",
某次一個生科碩士班的人在發表他的讀paper報告時,
老是自作聰明: 他認為"雜交"這個詞不好 =.=
明明在生科領域中, "雜交"是個正確的 ...

學生命科學的人，在研讀過程中使用這個名詞是很自然的，雜交還是促進基因流動的好事哩。唸生科的對這個名詞感到不自然，代表他不夠投入，滿腦子精蟲。我念大學時，那些教授也是雜種雜交的隨口唸，沒人覺得不自然。