PALMisLIFE 討論區

標題: 活絡經濟，有趣的情況，大家可以來分析一下是否合乎邏輯？ [列印本頁]

作者: albatross 時間: 2010-6-2 00:31
標題: 活絡經濟，有趣的情況，大家可以來分析一下是否合乎邏輯？
本文最後由 albatross 於 2010-6-2 00:35 編輯

（以下的情況有沒有什麼不合理的地方？合乎邏輯嗎？）

這是炎熱小鎮慵懶的一天。

太陽高掛，街道無人，時機歹歹，每個人都債臺高築，靠信用度日。

這天，從外地來了一位有錢的旅客，正開車通過鎮上。他在一家汽車旅館前停車，
進去後，拿出一張 1000 元鈔票放在櫃台，說他想先看看樓上的房間，挑一間合適
的過夜。就在該名先生上樓的時候，店主抓了這張 1000 元鈔，跑到隔壁屠戶那裡
付了他欠的錢。屠夫有了 1000 元，橫過馬路付清了欠豬農的錢。

豬農拿了 1000 元，奔向飼料和燃料供應商，也付清了他欠的錢。那個在農會做事
的老兄，拿到 1000 元，趕忙去付清他召妓的錢(經濟不景氣的時候，當地的服務業
也不得不提供信用服務)。有了 1000 元，這名妓女衝到旅館付了她所欠的房間錢。

旅館店主把這 1000 元放到櫃檯上，以免旅客下樓時起疑。此時這位旅客下樓來，
拿起 1000 元鈔票，聲稱客房沒一間滿意的，他把錢收回，塞進口袋，走了。

這一天，表面看起來，沒有人生產了什麼東西，也沒有人得到任何東西。但是現在
全鎮的債務都清了，而且以更樂觀的態度面對未來。

這就是經濟，活絡經濟就是要把市場動起來！

作者: ankrro 時間: 2010-6-2 17:29
房間錢應該是客人付??? ~XD[洋蔥smile]

作者: George135 時間: 2010-6-2 18:31

（以下的情況有沒有什麼不合理的地方？合乎邏輯嗎？）
這是炎熱小鎮慵懶的一天。

太陽高掛，街道無人， ...
albatross 發表於 2010-6-2 00:31

故事裡出現的人物，除了旅客以外，
在故事發生前，每個人的應收帳款與應付帳款都是相等的，
所以其實不算是債台高築～

作者: biko 時間: 2010-6-2 18:40
這個跟吃大便卻能平白增加GDP二千萬是一樣的道理
屬於寓言卻跟現實脫節

作者: gasric61 時間: 2010-6-2 21:49
這跟發"消費券"是相同的道理
大家都沒從腰包掏到自己的錢，然後大家都有消費，有工作做

作者: QEKJORSVE 時間: 2010-6-2 23:23
萬一有人欠超過1000或是欠不到1000就卡住了…

作者: chihyi 時間: 2010-6-2 23:34
嗯..確實不合理, 因為房客是把錢放在櫃台, 他並沒有消費, 所以最初飯店老闆是"偷"了房客的錢..

如果錢最後沒回到飯店老闆手上, 那他拿不出1000元, 就要拿自己原本的錢去還了..

作者: winsonatpal 時間: 2010-6-10 18:23
本文最後由 winsonatpal 於 2010-6-10 18:28 編輯

如果有人決定不先還錢, 先拿來做其他用途,
飯店老闆就開天窗了,

這件事情不合理的地方就是,

每個人一拿到錢就立刻去還錢,

而且全部拿去還錢

作者: gcvincent 時間: 2010-6-10 18:42
每樣東西定價都是一千元整，
是共產國家嗎？

熱錢1000進來，熱錢1000撤資，不帶走一片雲彩。
市場上的流動資金又趨於平衡（0），經濟活動又要靜止了嗎？

作者: irvin 時間: 2010-6-10 20:47
把內文的「還錢」改成「消費」就更有說服力了……
這就是貨幣的乘數效果，一千塊進來創造了好幾千塊的消費，跟消費卷的道理的確一樣。
所以如果大家拿到消費卷就去量販店百貨公司花掉，產生的乘數效果就沒這麼好。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)