PALMisLIFE 討論區

標題: 【日本人的關機道德】 [列印本頁]

作者: water8239    時間: 2003-1-6 14:13
標題: 【日本人的關機道德】
不知是那位大大的文章,別人轉寄的,覺得不錯,如有不妥之處,請刪除
  
--------------------------------------------------------------------------------
  
【日本人的關機道德】                                    
  
--------------------------------------------------------------------------------
  
廣告的強力促銷、商品推陳出新,現在沒有手機的人,快成為絕種動物了。據一項調查顯示,十六歲以上青少年,幾乎八成都有手機,有人甚至擁有多個手機和門號,多到自己都忘了有幾個的地步,連台北市的小學生也人手一機,家長樂觀其成,以為這樣才方便調查行蹤。
  
十年前開始流行趨勢預報,但是幾乎沒有任何靈敏的「趨勢預言家」預言到這種情況。五年前,只有有錢人才付得起手機費用,有特權的人才能快速申請到門號配額,現在,有了預付卡,連門號都可以用完就丟,「一元手機」到處都是。
  
任何現象與物質都沒有絕對好與壞,都是使用者的品德左右它的好與壞。
日本的行動電話系統,獨樹一格,一到這個國家,幾乎只有在該國購買的手機與門號才能接收到訊號。
這一次我一個人抽空到日本自助旅行,為了方便,本來想辦一支手機。後來發現,在日本用手機並不是那麼方便。為什麼呢?
  
因為日本人已經開始全體動員,遵守手機使用道德了。
坐新幹線,可以很明顯的在車廂中看到許多標記,我坐的車廂除了禁煙,也有請大家不要使用手機的警訊。日本有許多到處洽公的上班族,他們必須靠手機隨時報告行蹤或掌握客戶,既不能關機,又不好開機,怎麼辦?
  
以坐我旁邊的中年男子為例吧。他把手機開成震動式,一接到電話,還沒來得及低聲「摩西摩西」,就對我低頭作揖,好像做錯了事一樣,接著就快步跑到車廂與車廂的連接處,兩個小時的車程中,他像一隻忙碌的螞蟻一樣謙卑的跑來跑去,然後索性就沒有回來了,我想,他實在很怕打擾到本車廂的乘客。
  
這種手機美德,和我們在台灣看到的狀況真有天壤之別啊。任何的一種鈴聲,都可能打擾到一個快要進入夢鄉的人。但是,在我們的火車中,平均三到五分鐘,就可以聽到亙耳的鈴聲,自從手機如此流行之後,大概沒有人可以利用坐火車的時間,好好閉目養神吧,除非他的神經比水管還要粗。
         
這是手機的錯嗎?不,當然是使用者的問題。
我發現在日本不須辦手機,因為能接收的地方很少,幾乎只有在大馬路上。而在大馬路上,國際電話並不難找。不只是在乘坐火車的時候會看到不許用手機的警語,日本的一般餐廳多半也禁用手機,很少聽到手機此起彼落的尖叫,就算要接電話,也絕對不會聽到有人以高亢的聲音說:「聽不清楚,喂、喂,大聲一點。」更不會有人用手機聊天,把陌生人都當成關係人,因為周遭的人都關心他的談話內容般的高談闊論。表演場所或集會地點更不用說了。這些場所為了防止有人忘了關手機,都會裝設反接收器,根本別想在廳堂內收到電話。
  
而我們呢?所有從事表演藝術或演講或當老師的朋友,都有相同的困擾,他們總被不時響起的鈴聲打斷了情緒,就算是事先宣佈,請關機,總還是會有「痞子」犯規,有時正演到傷心處,鈴聲劃破寂靜,大家真是「情何以堪」,有人還屢勸不聽,好像急著提醒大家,我有手機喔。
  
痞子,可是有男有女。有一回我與朋友聽某教授愛樂講座,後排有個女士,根本就沒在聽講,不斷的把電話給所有的朋友:「喂,我在誠品聽愛樂講座哦。」她講了幾遍之後,我的朋友忍不住了,對她說:「妳可不可以不要妨礙大家的聽覺?」她才住嘴。
  
對於這樣的人,我十分不能理解,然而類似情事常常發生。有一回,電視錄影錄到一半,現場有位年輕觀眾的手機響了,中斷了錄影,主持人愕然,他還大方接電話,一點也不怕眾目睽睽。我真的不懂,他是在什麼樣的教育下長大的。
  
【只有尊重別人,人家才會尊重你】
  
還好每次看電影的時候,都會有某家電信公司提醒人們:關機是一種美德。我為他們的商業良心喝采,那無疑是最有用的廣告,說出了大多數觀眾的心聲。手機的鈴聲透露的不只是「有人在找妳」,其實更說明了「有人會看妳」,牽涉到一個人的修養與品性。一個完全不怕鈴聲打擾到別人的人,暗示著他也不怕成為打壞一鍋粥的老鼠屎。
  
一個懂得不妨礙他人自由的人,對自己的手機會有警覺性和自制力。
我很想建議年輕女孩,端看男孩如何對待手機鈴聲,就可以判斷他會不會尊重妳。人性有它「一以貫之」的地方,不會尊重他人、不顧慮到他人存在的人,不會真的尊重妳。說要為妳摘星星,不過在哄妳呢。
據最新公布的資料顯示:台灣的行動電話門號已超過一千七百萬個,以台灣兩千三百萬人口來說,持機率是亞洲第一,相信在全世界也應名列前茅。當然持機率愈高,代表這個國家在物質生活上愈優越,但這就表示這個國家愈文明嗎?
  
在台灣,行動電話的使用已接近氾濫,除了法律規定不得在飛機上及開車時打電話外,電影院、音樂廳、餐廳、會議場所、演講會中,隨時可以聽見電話響。這種文明社會所不能接受的粗魯行為,在台灣卻早已見怪不怪。
  
【是總統打來的吧?】
  
無視旁人外賓側目不久前,在公車車廂上看到某家行動電話業者打出的廣告竟然是「教室變成聊天室」,藉以宣揚該種手機可以在上課時供學生私下傳遞訊息之用;我一直「誤」以為教室是用來聽老師授課的。身為禮賓司長,我看到太多因行動電話使用不當,而在外賓面前失禮的例子。
  
五二O就職大典時,陳總統接受某國總統的祝賀,雙方交談時,我外交部某陪同官員的手機突然大響,雖然馬上關機,但兩位總統的談話因此遭到干擾,外國總統還特別轉頭看看是誰的手機。
今年三月時,布吉納法索總統龔保雷來華訪問,陳總統特別在高雄舉辦國宴以示歡迎。國宴中,兩位總統分別致詞時,居然都聽到行動電話的響聲。
  
日前呂副總統設宴款待一位來訪的外國貴賓,就座後,呂副總統首先介紹我國陪客,剛介紹到我們一位極資深官員時,他面前的大哥大突然響起,這位官員不但沒有立即關機,反而拿起來就講話,同時站起來邊講電話邊走了出去,讓在座的中外貴賓個個目瞪口呆。
  
坐在我一旁,他們的禮賓官靠過來,消遣我說:「一定是你們總統打來!」(不然誰敢在副總統宴會桌上接電話)在一次歡迎外國總統的軍禮典禮上,我國元首正在致詞,一位參加典禮的我國高官的行動電話卻在此時響起。同樣的,他不但沒有馬上關機,還打開來說了幾句話,讓在場的訪賓及駐華使節人人側目。
  
這在台灣正常嗎?總統演講照打不誤數年前美國幾位剛卸任的部長級官員到外交部,與當時的胡志強部長舉行工作午餐,席間一位民意代表的大哥大響了四次,每次都因為他講電話而中斷了會議的進行,坐我身邊的外賓忍不住問我:「這在台灣正常嗎?」
  
另一次則是,美國前總統卡特來訪發表演說,演說開始,一位市議員姍姍來遲,跨過一排人坐到我旁邊的空位,不久手中行動電話響了,她低下頭開始講話,旁邊的來賓實在忍無可指忍,紛紛用手戳她,要她閉嘴。
去年底薩爾瓦多共和國總統佛洛雷斯來華正式訪問,並安排前往立法院發表演講,那天立法院來了約二分之一的委員。在佛洛雷斯總統短短三十分鐘,包括翻譯時間在內的演講中,雖然絕大多數在場的委員都專心聽講,但還是有委員遲到、早退、聊天,更有人雙手高舉著報紙看報,不過最不可思議的是,演講中委員們的行動電話響了二十多次,這還不包括振動式來電以及打出去的電話。那一天佛洛雷斯總統在台上演講時,隨時都有二至三位立委在講大哥大。
  
我們李總統的「太平之旅」,陳總統的「鴻祥之旅」、「睦誼之旅」,都去了中南美洲及非洲,並在這些友邦的國會發表演說,包括薩爾瓦多共和國在內。這些國家的國會都以最隆重的儀式接待我們的兩位總統,當我們的總統在台上發表演講時,每一個國會議堂都是滿座,每一位議員都非常專注的聆聽演講,沒有任何議員遲到、早退、交談,更不用說打大哥大了。再看英美等國家,他們的國會殿堂都有悠久的傳統,根本就不准議員帶大哥大進入議場內。文明境界差得遠!  
  
【注意關機 基本禮貌】
  
今年春節時,我父親因心肌梗塞不幸逝世,依家母願望,先在殯儀館辦了一個簡單的基督教儀式。牧師在講道時,竟然有手機響了,雖然馬上關機,但傷害已造成。第二天家父的追思禮拜開始前,我請牧師先上台要求來賓關機。一個文明的社會,難道連在這種場合還要喪家出面提出這種要求嗎?即使如此,在禮拜進行中仍然聽見了手機響。
  
大哥大的普及為我們帶來了方便,提高了生活水準,但並沒有使我們的社會更文明,反而凸顯了我們的自私及對周邊人事的冷漠。每一個文明社會都有一套日常生活的準則,在西方社會俗稱 Common Sense(常理),應用到使用大哥大,即是能夠知道通話的禮貌及何時該關機為宜。是的,我們是一個政治自由、經濟發達的先進國家,但在生活教育方面尚待改進。所謂的「心靈改革」,就是希望締造一個關懷他人、讓精神與物質文明能均衡發展的祥和社會。可是單從台灣手機濫用的情況看來,我們離那個境界還差得很遠。
  
我常被問到:什麼是大哥大的使用禮貌?其實很簡單,就像為人處事的基本道理一樣,在方便自己時,不要忽略了身邊他人的權益---請注意關機。
請非常「用力」的轉寄出去!認識的寄,不認識的也想辦法寄,讓我們的「政府官員」知道他們有多麼的野蠻、沒有水準。 也希望所有的人都能做到關機的禮貌。
   
  
  
作者: ricksg    時間: 2003-1-6 14:22
標題: Re:【日本人的關機道德】
這篇我有看過,台灣人真的需要改進一下,這個事情放到看電影這個例子也是成立的,常常有人看電影的過程中,就一味的批評,或許這部電影真的很差,但是也沒必要讓人很煩吧!
  
之前去看魔戒二,後面坐一個王八蛋,從頭到尾一直念個不停,最後他說了一句︰『還好沒看第一集。』,昏倒!
作者: 小酒蟲    時間: 2003-1-6 14:43
標題: 回覆: 【日本人的關機道德】
ricksg wrote:
之前去看魔戒二,後面坐一個王八蛋,從頭到尾一直念個不停

遇到這種事的話,酒蟲絕對會要他當場滾出去。
作者: 浮屍    時間: 2003-1-6 17:27
標題: Re:【日本人的關機道德】
唉...
台客文化...
海島國家的特色啊...
作者: 小酒蟲    時間: 2003-1-6 17:35
標題: 回覆: 【日本人的關機道德】
浮屍 wrote:
台客文化...
海島國家的特色啊...

日本也是海島國家,他們就好多了。
作者: taiwan_gogogo    時間: 2003-1-6 17:48
標題: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
浮屍 wrote:
唉...
台客文化...
海島國家的特色啊...

  
海島國家的特色?
這個問題
中國大陸比台灣嚴重百倍。
大陸人講起手機,只能用「唯我獨尊」來形容!
作者: water8239    時間: 2003-1-6 18:01
標題: 回覆: 回覆: 【日本人的關機道德】
小酒蟲 wrote:
[quote]ricksg wrote:
之前去看魔戒二,後面坐一個王八蛋,從頭到尾一直念個不停

遇到這種事的話,酒蟲絕對會要他當場滾出去。 [/quote]
  
說真的,我滿喜歡看電影的,但在電影院裡會做這種事的人,比較多是痞子,要不然就是流氓,我還真不敢跟他說,[先生請把手機關掉],我想我會死的很慘~~~
  
我是不是很sula丫???
  
唉...電視常報導青少年殺人事件,我有點怕怕的....><
作者: cclien    時間: 2003-1-6 19:48
標題: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
ricksg wrote:
這篇我有看過,台灣人真的需要改進一下,這個事情放到看電影這個例子也是成立的,常常有人看電影的過程中,就一味的批評,或許這部電影真的很差,但是也沒必要讓人很煩吧!
之前去看魔戒二,後面坐一個王八蛋,從頭到尾一直念個不停,最後他說了一句︰『還好沒看第一集。』,昏倒!

  
還有一種是帶小孩去看小孩看不太懂的電影
然後一邊看他老媽就一邊講解 然後小孩還隨時發問 :!(
  
拜託 回家看DVD好不好
  
另外一種就是 從頭看到尾都在猜下一秒的劇情
像是 "等一下門打開後面會有東西" "那個人等一下會被殺死" 之類的
作者: LOLA    時間: 2003-1-6 21:20
標題: 回覆: 回覆: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
Ruze wrote:
誠然,大陸人之中有不注意手機道德的。
比如上次我回去,在一個concert就數次被鈴聲打斷,雖然都能[$#38306]机,但已經非常惹人恨。
至於會不會比臺灣惡劣,我沒有親身比較過,不敢說。
然而,無論怎樣,能不能不要作太泛指的攻擊?
畢竟,在任何群體裏都有比較好与比較差的成員,不能一概而論。
身為大陸人,[$#32258]是會對這個稱呼比較敏感。不要泛指,這是我的小小期望。

  
確實不能這樣泛指.......
我們只能說不少大陸和台灣民眾在享受科技便利之餘.卻未能一起將公德心升級.......這是比較讓人遺憾的地方!
作者: sohopro    時間: 2003-1-6 21:45
標題: 回覆: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
taiwan_gogogo wrote:
[quote]浮屍 wrote:
唉...
台客文化...
海島國家的特色啊...

  
海島國家的特色?
這個問題
中國大陸比台灣嚴重百倍。
大陸人講起手機,只能用「唯我獨尊」來形容! [/quote]
  
第一次落地中國的印象, 真的是落地印象!!!
機輪甫觸地, 周圍的人全拿出手機向電話那一頭報告已抵埠
後來發現到哪都一樣, 不過倒不會覺得這樣沒水準, 還覺得蠻有趣的
如果你喜歡觀察別人, 正需要這種把話講給非關係者的人..........
作者: FireHouse    時間: 2003-1-6 22:44
標題: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
浮屍 wrote:
唉...
台客文化...
海島國家的特色啊...

  
是嗎?
講這種話不用負責任, 真好啊...
  
看你的字面意義, 就是說海島國家就必定有所謂"台客文化"囉?
直到今天才知道原來我是人家心目中的所謂台客...
真是受教了
作者: FireHouse    時間: 2003-1-6 22:53
標題: 回覆: 回覆: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
Ruze wrote:
誠然,大陸人之中有不注意手機道德的。
比如上次我回去,在一個concert就數次被鈴聲打斷,雖然都能[$#38306]机,但已經非常惹人恨。
至於會不會比臺灣惡劣,我沒有親身比較過,不敢說。
然而,無論怎樣,能不能不要作太泛指的攻擊?
畢竟,在任何群體裏都有比較好与比較差的成員,不能一概而論。
身為大陸人,[$#32258]是會對這個稱呼比較敏感。不要泛指,這是我的小小期望。

  
沒錯!
誠如您所言, 每個地方總是會有這種人
不應該一竿子打翻一船人, 更不需要拿這種東西來相互比較
只會炒作話題, 徒增對立, 最後淹滿口水罷了
目前台灣社會的對立氣氛還不夠嗎?
我想多些和諧氣氛總是好的...
  
弟有個小小建議, 這個話題還是鎖起來吧
原發文者的用意應該是要大家往好的方面看, 見賢思齊
而不是讓人藉此說些風涼話或比爛的...
作者: gcvincent    時間: 2003-1-8 03:53
標題: Re:【日本人的關機道德】
關於道德我有一個奇特的經驗
  
   大四那年, 晚上和大學同學(2女1男)到二輪戲院看電影, 後座的男生一直講不停, 從主角出場開始, 好像古代默片時代說口白的一樣. 聽了十分鐘很受不了, 就回頭說:"對不起! 先生, 可不可以請你說話小聲一點!" 依稀看到他旁邊坐個女的, 我猜是他的女朋友. 我同學還補了一句"Be quiet!" 結果兩個女同學就笑出來(我猜這點讓他覺得有失面子.)
  
   結果就看到散場都沒有影評的聲音. 到停車場牽摩托車時, 突然後面傳來滴滴咕咕的聲音, 我回頭一看, 是個陌生人, 一百六左右的瘦小學生青年對我講話, (我還沒想到是那個白爛出來堵我, 一手拿著雨傘要綁到車上), 後來他的言語就像天線寶寶一樣都要重複一遍(我想應該不是體貼我耳朵不好吧!)
  
   "你以後要小心一點!"???我要小心什麼?
   "阿?"
   "你以後要小心一點!"這時候他原本放在背後的右手似乎要像我伸出來...他好像就是坐我後面那個人
  
   這時候我突然有一種從來不曾有過的感覺, 可能腎上腺素大量分泌, 我也不知道是興奮還是害怕, 下一秒中我已經用右手鎖住他的脖子, "XX娘, 你混哪裡的?" 把他壓倒在地上, 混亂之中左手一並抓到他的右手...
  
   大概五秒鐘左右, 附近的人圍過來看熱鬧, 我同學還搞不清楚, 問我:"你幹什麼?"
  
   這時候我才看清楚這個人的手上拿了一把五或七用的瑞士刀, 主刀已經打開, 剛剛很可能是要捅我或者嚇我?! "你看看!拿瑞士刀耍流氓!"我對我同學說
  
    他扭了幾下發覺應該沒辦法掙拖八十公斤的我, 然後他微微顫抖(我也不清楚他是緊張還是害怕或是憤怒???)
   "我警告你哦!放開我!"...我壓在他身上
   "我警告你哦!放開我!"...我想繼續壓在他身上也不是辦法, 就放開他站起來. (我居然白痴到沒有卸掉他的刀子...)
  
   在眾人圍觀下, 他拿起瑞士刀在我臉上輕輕比畫,  
  
   "你以後再多管閒事!"怎樣???
   "你以後再多管閒事!"怎麼又重複, 跳針嗎?
  
   "將來怎麼死的都不知道!"這時候我全身發抖, 因為肌肉緊繃, 好像強殖裝甲上身一樣, 雙手握拳指甲嵌進肉裡, 如果他再進一步我就要犧牲左手檔刀, 右手勾拳直擊對方太陽穴.
   "將來怎麼死的都不知道!"然後呢?
  
   然後他轉身離開, 呆了一下後我就趕快載同學加速逃離現場, 怕他等下落一兩百人出來...
  
   沒想到自小三以後從沒有打架, 當兵時也沒打過架, 平時愛好和平, 回到校園後竟然因為這樣兩句話差點惹上殺身之禍, 上演真人街頭快打...
  
   從那一天開始我就對台灣的社會感到失望. 整整有一年的時間不斷思考
   1.如果當初我沒抓到他的右手?
   2.如果我不開口?
   3.如果當初沒有瑞士刀, 那我是不是變成反派角色, 暴力份子?
  4.當天我戴了兩把瑞士刀, 一把Buck tool, 我為什麼沒有掏出來?
  5.體內是否也是隱藏著暴力的因子?
  
   我反省我自己, 自從當兵可帶瑞士刀(破冬以後), 我收集了一些, 最多的時候帶出門時背包口袋腰包共有五隻, 至少也會有兩隻(buck tool, Swiss knife.) 但是我從來沒有想過用它來威脅別人! 我真的與社會脫節了嗎?
  
   去年又和朋友到戲院看電影, 前座一個娘娘腔的白痴不但講手機, 還一直罵電影不好看, 講了好幾通幾十分鐘, 沒有任何人開口制止.
   
   同行友人的女伴說剛才真想給他八下去! 我只有笑一笑, 剛剛我一直忍耐不出去買飲料, 因為我怕我直接拿可樂瓶敲昏他...
  
   所以這五六年很少上街看電影...
作者: Ramius    時間: 2003-1-8 05:32
標題: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
gcvincent wrote:
關於道德我有一個奇特的經驗

感覺怪怪的…明明人都被你制服了,可是整段對話都好像是你被威脅的樣子?看來你隱藏著暴力的因子都沒有發揮出來啊~
作者: jeremiah    時間: 2003-1-8 09:50
標題: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
拔刀......千人斬
-----------------------------------------
我是覺得以後帶把竹劍出門好了B)
  
還是逆刃刀........
----------------------------------------
看我的天翔龍閃
作者: julien    時間: 2003-1-8 10:12
標題: Re:【日本人的關機道德】
to gcvincent ..
依據個人經驗..除非你一開始就沒開口..除非你呆呆的讓他撐足面子..
不然你既然已經動手了..就不要忘記繳他的械..然後..溜遠一點..以後都不要舊地重遊..
雖然你當時身上也有瑞士刀..但是千萬不要拿出來..一來時效性不足..
人家都已經拔刀了..你還在拿..?不行..再來就是短刀只有攻擊姓沒有防禦姓..
拿出來只有兩敗俱傷..如果傷到對方..有防衛過當的可能..另外打太陽穴無效..
要打下巴..側面攻擊下巴和臉部連接的關節..保證全力之下一擊必暈..而且不好防..
出拳時直接出..不要先把手高高抬起然後出拳..這樣出拳是人都懂得閃..
打太陽穴容易因為打偏變成無效攻擊...不是教你打架..是教你自衛...
打小混混..敝人經驗豐富..其實最重要的是如何避免被報復..簡單講..
當下一定不能被追蹤..我有兩個朋友吃飯時被小混混恐嚇..
後來又被追蹤..在暗巷中被揍..不過結果是小混混掛彩..然後又被數十人追..
幸好沒被發現..而整件事的起因只不過是那兩個朋友吃飯時東張西望..
亂世俗辣多..大家多小心..
作者: 毒舌痞子    時間: 2003-1-8 11:40
標題: 回覆: 回覆: 回覆: 【日本人的關機道德】
water8239 wrote:
說真的,我滿喜歡看電影的,但在電影院裡會做這種事的人,比較多是痞子,要不然

我看我要改名先啦~  ~>_<~ 我可不敢做這種事啊
作者: water8239    時間: 2003-1-8 12:15
標題: Re:【日本人的關機道德】
哇,我不是有意的,請見諒,忘了你的名字裡有個痞子,
但我想你一定不是這種人啦~~~~
^^
作者: Cheef    時間: 2003-1-8 12:42
標題: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
julien wrote:
出拳時直接出..不要先把手高高抬起然後出拳..這樣出拳是人都懂得閃..

這叫王八拳....
作者: Cheef    時間: 2003-1-8 12:52
標題: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
julien wrote:
另外打太陽穴無效..
要打下巴..側面攻擊下巴和臉部連接的關節..保證全力之下一擊必暈..而且不好防..

打這個位置的手法,推薦使用手腕內側的骨頭揮擊。像揮鞭子一樣從側邊下方揮上來。被擋住的話,還可以變成大外割之類的摔技。
作者: Cheef    時間: 2003-1-8 13:05
標題: 回覆: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
Cheef wrote:
[quote]julien wrote:
另外打太陽穴無效..
要打下巴..側面攻擊下巴和臉部連接的關節..保證全力之下一擊必暈..而且不好防..

打這個位置的手法,推薦使用手腕內側的骨頭揮擊。像揮鞭子一樣從側邊下方揮上來。被擋住的話,還可以變成大外割之類的摔技。 [/quote]
剛剛看錯了揮擊是打脖子的。
下巴要用勾拳吧!記得握拳時拳面要平!
手指才不容易受傷。
作者: julien    時間: 2003-1-8 16:43
標題: 回覆: 回覆: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
Cheef wrote:
剛剛看錯了揮擊是打脖子的。
下巴要用勾拳吧!記得握拳時拳面要平!
手指才不容易受傷。

  
也可以用掌根推擊..也就是像相撲的推擊一樣..
原則上打下巴這個部位..速度比力量來的重要..
作者: Cheef    時間: 2003-1-8 17:38
標題: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
julien wrote:
[quote]Cheef wrote:
剛剛看錯了揮擊是打脖子的。
下巴要用勾拳吧!記得握拳時拳面要平!
手指才不容易受傷。

  
也可以用掌根推擊..也就是像相撲的推擊一樣..
原則上打下巴這個部位..速度比力量來的重要.. [/quote]
因為重點不是打擊,
而只是使頭部晃動而已。
作者: ricksg    時間: 2003-1-8 19:28
標題: Re:【日本人的關機道德】
突然間...
覺得這篇POST有列為精華區的必要...
防身術喔喔喔喔喔............
作者: matika    時間: 2003-1-8 23:40
標題: Re:【日本人的關機道德】
變成格鬥技討論了!!
  
掌打不是更有效?
作者: gcvincent    時間: 2003-1-9 00:04
標題: Re:【日本人的關機道德】
重點是:
1.我和同學都沒有危機意識( 天知道請人說話小聲點還要拼街頭快打! 衍生到後來連請人不要吸煙都不敢說了, 有次和朋友出去, 他的女伴叫人不要吸煙, 我緊張到離開現場前都一直左顧右盼, 隨時都想到故事重演, 還好沒事...)
2.我們是和平主義者( 或者說是sula, 平常都不會想用暴力解決問題, 而且天真的相信台灣是法治的社會, 我不犯人, 人不犯我)
3.對於火拼的常識非常缺乏( 所以才會有上述白痴的場景發生)  
  
幾年後偶然看到古惑仔影片才恍然大悟,  
1.冷靜判斷狀況, 先找逃亡路線, 對方強則示弱, 沒有幫手, 沒有一擊成功切勿出手. 就算出手失敗也可循逃亡路線脫離
2.制服對方時, 最好能先封口, 讓他來不及喊救兵
3.人體命門, 人中, 喉嚨, 心窩, 下體這一直線都是必殺處, 救命的時候就管不了是否會殺死對方
4.出手要狠, 準, 若對方一擊就倒, 就算他有幫手也會猶豫是否馬上出手, 這時就要趕快撤退
  
不過說得簡單, 要做很難, 畢竟我還沒有玉碎的心理準備, 也不想做殺人兇手. ( 更重要的是沒有背景)
我想我的價值觀也有些扭曲...
作者: viso    時間: 2003-1-9 00:20
標題: Re:【日本人的關機道德】
從關機道德討論到防身必殺技來了,gcvincent可能練過北斗神拳哦!
作者: julien    時間: 2003-1-9 00:48
標題: Re:【日本人的關機道德】
matika..
掌擊是很有效的..比拳來的有效..尤其是掌根..沒經過訓練也能有很強的效果..
拳則要經過訓練..而且自傷率很高..曾有職業拳擊手沒戴手套跟人打架..
結果是對方沒倒地..自己指骨斷裂..
  
說真的..台灣的法令對於防禦過當這件事判定的太嚴格了..
曾有遇過一個學拳擊的朋友在街上和人擦撞..對方拿藍波刀攻擊他..
被他一拳打斷鼻子..對方一狀告上法庭..雖然刑事沒有事..但是民事卻判要陪醫藥費..!?
真是...!!當初沒打斷他的鼻子..能不能活的成都是個問題..
還聽一位朋友提到他柔道隊的學長..三段..在街上被二十幾個飆車族圍住..
其中一個像是帶頭的拿西瓜刀上來挑釁..旁邊最少有10個人手上有武器..
所以他馬上把帶頭的施以過肩摔..結果當場死亡..後來纏訟三年多才解決..
你知道結果嗎..?防衛過當..因為柔道黑帶以上視同持械..
所以很多人不願意升段..就是怕哪天被引用這一條...
但是我想不出來換成是我..當時還能有第二種選擇嗎..?
  
大家還是小心點..不過必要時..不要留情..並且注意事後的躲避..
防身術..尤其是女子防身術..是個屁....!!!!
我們這種天天練的都沒把握遇到狀況能全身而退了..
靠那一兩個鐘頭的防身術教學能頂個屁用..要學防身..先作心理訓練..
再買把電擊棒..能臨危不亂..一電就結束..不能臨危不亂..給你一把M-16你也只會尖叫...
作者: HUANGLIFU    時間: 2003-1-9 01:45
標題: Re:【日本人的關機道德】
這個,離題好嚴重呀,改成防身術精華區好嗎??
作者: 小賤健    時間: 2003-1-9 02:05
標題: Re:【日本人的關機道德】
.......................................
心有戚戚啊/_\
--反正遇到「狀況」只得冷靜應對了,不然真會『反擊過當』XD
我都告訴我自己:不可以用左手,不可以用全力>"<
敢問.........julien兄修習何種上乘武術啊
  
--
我也離題了,阿們!
作者: julien    時間: 2003-1-9 02:18
標題: Re:【日本人的關機道德】
賤兄..
敝人主練太極以防身..副修八極以摧敵..
古語有云:文有太極安天下,武有八極定乾坤..
一主守而後攻..柔化剛發..收放自如..
一主崩山憾岳..無畏無懼..摧枯拉朽..
作者: ricksg    時間: 2003-1-9 11:54
標題: Re:【日本人的關機道德】
有試過金錢標嗎...
作者: liaolc    時間: 2003-1-9 13:01
標題: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
習武的人如果不能控制自己的力道,跟殺人機器沒什麼兩樣,柔道三段的人還會把人摔死,如果不是故意,就是自己的修為不夠。
[quote]julien wrote:
  
說真的..台灣的法令對於防禦過當這件事判定的太嚴格了..
曾有遇過一個學拳擊的朋友在街上和人擦撞..對方拿藍波刀攻擊他..
被他一拳打斷鼻子..對方一狀告上法庭..雖然刑事沒有事..但是民事卻判要陪醫藥費..!?
真是...!!當初沒打斷他的鼻子..能不能活的成都是個問題..
還聽一位朋友提到他柔道隊的學長..三段..在街上被二十幾個飆車族圍住..
其中一個像是帶頭的拿西瓜刀上來挑釁..旁邊最少有10個人手上有武器..
所以他馬上把帶頭的施以過肩摔..結果當場死亡..後來纏訟三年多才解決..
你知道結果嗎..?防衛過當..因為柔道黑帶以上視同持械..
所以很多人不願意升段..就是怕哪天被引用這一條...
但是我想不出來換成是我..當時還能有第二種選擇嗎..?
作者: Cheef    時間: 2003-1-9 13:23
標題: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
julien wrote:
防身術..尤其是女子防身術..是個屁....!!!!
我們這種天天練的都沒把握遇到狀況能全身而退了..
靠那一兩個鐘頭的防身術教學能頂個屁用..要學防身..先作心理訓練..
再買把電擊棒..能臨危不亂..一電就結束..不能臨危不亂..給你一把M-16你也只會尖叫...

嗯~雖然女子防身術沒啥用。
但比屁好一點點啦
畢竟有些動作常做會成習慣,有時碰到狀況會自然反應,
至少能製造一些逃跑的機會。
只是如果認為學過一些簡單的防身術就能完全保護自己的話,
那就太天真了.........
  
另外,可以請問一下你是武壇系統的嗎?
作者: Cheef    時間: 2003-1-9 13:33
標題: 回覆: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
liaolc wrote:
習武的人如果不能控制自己的力道,跟殺人機器沒什麼兩樣,柔道三段的人還會把人摔死,如果不是故意,就是自己的修為不夠。
[

如果在一般地面,把人摔死是很容易發生的事。
尤其真的街頭爭鬥,真的有太多變數。
對方不是平常陪你練習的對手,不會乖乖讓你摔。
有時一掙扎,頭先著地,人不就掛了。
  
或許我的修為不夠吧!!
作者: katzel    時間: 2003-1-9 13:50
標題: Re:【日本人的關機道德】
真的是我所看過離題最遠的一次
作者: julien    時間: 2003-1-9 15:59
標題: Re:【日本人的關機道德】
不管你是什麼道幾段..當你面臨十數把西瓜刀在你身邊威脅到你的生命時..
我想能活命就是有足夠的修為..如果他當時摔了頭頭之後那個頭頭還能講話..
結果可能就是被活活砍死..除非你不動手..不然就絕不能留情..聽起來很殘忍..
但是在危急狀況時為要活命..是不得不的舉動..除非你根本不動手..
小混混是不會跟你講武德的..套句電影常見的對話..
"你沒看我多少兄弟,跟你單挑..?"除非你有把握對付十幾把西瓜刀並且全身而退..
不然還是別留情...走進法庭總比躺著進殯儀館來的好...
  
to Cheef..
我不是武壇系統的..我只是剛好練的東西和他們相似..不過內容並不大相同..
Cheef兄也是同道中人吧..!
抱歉我還是認為女子防身術是個屁..!因為我讀書時專教"如何破解女子防身術"..
^_^
我有個經驗..有次去參觀某社團的活動...他們請一個女警來教女子防身術..
大概是看我像壞人吧..就讓我去當壞人..我承認我當時很壞..
就用蠻力模擬真實狀況囉...!結果是女警被我制服...
我覺得女孩子要自我防衛..還是電擊棒最好用..而且要作心理訓練...
  
版主..
要不要換個標題..或是另開話題啊..!!??真的離題太遠了...
作者: 小賤健    時間: 2003-1-9 20:04
標題: Re:【日本人的關機道德】
嘻嘻--我又來離題了
原來PIL上也有一堆武術高手呀,
julien兄、Cheef兄,小弟有禮了~
在下主習李宗八極,副習霧神忍柔術(其實是柔道的一支)。
  
係地,就如julien兄所言,當狀況一急時,跟本沒法控制自己的出力耶;而且,我跟本不敢跟一大群混混幹架,看到大群的飆車族的還是會盡力閃遠一點=.=" 這是懦弱嗎???不是的,我倒認為這是自保的方法。兩個三個,還好;四個五個勉強應付;一群的話......還是閃吧......
作者: taiwan_gogogo    時間: 2003-1-9 20:18
標題: 回覆: Re:【日本人的關機道德】
julien wrote:
matika..
掌擊是很有效的..比拳來的有效..尤其是掌根..沒經過訓練也能有很強的效果..
拳則要經過訓練..而且自傷率很高..曾有職業拳擊手沒戴手套跟人打架..
結果是對方沒倒地..自己指骨斷裂..
  
說真的..台灣的法令對於防禦過當這件事判定的太嚴格了..
曾有遇過一個學拳擊的朋友在街上和人擦撞..對方拿藍波刀攻擊他..
被他一拳打斷鼻子..對方一狀告上法庭..雖然刑事沒有事..但是民事卻判要陪醫藥費..!?
真是...!!當初沒打斷他的鼻子..能不能活的成都是個問題..
還聽一位朋友提到他柔道隊的學長..三段..在街上被二十幾個飆車族圍住..
其中一個像是帶頭的拿西瓜刀上來挑釁..旁邊最少有10個人手上有武器..
所以他馬上把帶頭的施以過肩摔..結果當場死亡..後來纏訟三年多才解決..
你知道結果嗎..?防衛過當..因為柔道黑帶以上視同持械..
所以很多人不願意升段..就是怕哪天被引用這一條...
但是我想不出來換成是我..當時還能有第二種選擇嗎..?
  
大家還是小心點..不過必要時..不要留情..並且注意事後的躲避..
防身術..尤其是女子防身術..是個屁....!!!!
我們這種天天練的都沒把握遇到狀況能全身而退了..
靠那一兩個鐘頭的防身術教學能頂個屁用..要學防身..先作心理訓練..
再買把電擊棒..能臨危不亂..一電就結束..不能臨危不亂..給你一把M-16你也只會尖叫...

  
台灣法律好像是用來保護流氓和金牛。
好人沒保障,只能自求多福了。
作者: julien    時間: 2003-1-9 22:16
標題: Re:【日本人的關機道德】
賤健兄..
李宗八極是指李書文這一宗嗎..?那是武壇的劉式八極..?
還是中央國術館一支..?或是羅曈一支..?或是馬鳳圖他們的呢..?
在下八極主練劉式(非武壇傳承)..兼參有一些中央的..
太極是杜毓澤一支的陳太(非武壇體系)..打法和王嘉祥一支相同..
散手參有縱鶴身法及手法...
請賤健兄及Cheef兄指教..
作者: julien    時間: 2003-1-9 23:45
標題: Re:【日本人的關機道德】
在下師承李章仁老師..李章仁老師是向王嘉祥老師(杜老開門弟子)學的拳..
也曾受杜老指點..
不知PERON兄師承哪位前輩..?
作者: 溫開水    時間: 2003-1-9 23:48
標題: Re:【日本人的關機道德】
每次看到古惑仔的電影就覺得XXX....我看那是"賈禍"仔,教壞小孩子 ><
偏偏台灣的人很容易受影響  好的不學學壞的!!
  
我有點想學太極耶 不是用來防身而是健身
在台北在家裡想運動, 有什麼書或是網站有教學的嗎? 2x歲才學會不會老了點?
  
懷念木頭地板的籃球場 >___< 台灣室外水泥地打起來毛毛的~~~都不敢製造charging
  
離題的利害吧?
作者: julien    時間: 2003-1-9 23:57
標題: Re:【日本人的關機道德】
各位..
已經有另一個主題供討論..
大家就別再繼續岔題了吧..!
  
溫開水兄..
在台北想學太極..如需我介紹..
請私下寄悄悄話給我..
我可以介紹..
  
請大家相關話題移架到"談談大家的武壇系統"討論..
作者: ricksg    時間: 2003-1-12 03:12
標題: Re:【日本人的關機道德】
今天深深的有感慨,有幸免費得到一張相聲瓦舍的票,也就是終於可以一睹馮翊綱、宋少卿、黃士偉風采,妙語如珠不在話下,更勝想像,但是今天再表演的過程曾被打斷一次,讓人深感美中不足,在即將進入高潮前,台下的笑聲已經快掀了屋頂,突然響起一陣手機聲,那個聲音還是史前的超級俗(請參考nokia 8250 鈴聲1,比較像是小海豚的聲音),於是馮翊綱先生,就終止了表演,待那位先生結束,其中還不只響一次,在表演開始前,就已經嚴重的聲明,請將手機關機,不但嚴重影響表演,整個場面還冷了下來,馮翊綱先生語重心長的說了一串,還真令人難過。
  
現場的觀眾,很多也太誇張,笑的嘴巴快飛出去,整場就聽到一張嘴巴在飛(除了台上的三個嘴巴),我後面的女生還一直踢我的椅子,她也笑的讓我難忘(像電影大蟒蛇的嘴!),唉!好令人心情不爽!




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5