[FAQ] Acer N20 很爛嗎？？

harrykuo

本來對這台很有興趣的，可是今天看到有人在
Kimo 拍賣二手品，看他的評價似乎是很差，
我列出他的文章：
  
================================================
我相信我有本錢講這句話
為了這部爛PDA我已經把台灣市面上能看到的PDA都玩過一遍了
我目前手上有三部PDA..1.n20 2.ipaq3970 3.sony clie T650C
在朋友那邊玩過Asus A600(我朋友是華碩PDA部門的工程師)
也玩過mio338 528 palm 515 550 nx70
比較後的結論 n20是最爛的一部
到底有多爛???????????
1.周邊超級少 你信不信連車充都沒有 (你要玩GPS就知道 車充多重要)
2.價錢超爆貴 一萬四千塊全新 還不帶藍牙 不含背夾
3.重量超級重180克 只差最笨重的ipaq六公克
4.音效超爆爛 打電動聲音斷斷續續(玩AOE ppc版)
5.MS卡有時候會抓不到  
6.螢幕超耗電
唯一優點 可以換電池 靠 這叫優點 笑死人了
你要想撿便宜 我會勸你買mio
要想功能強 我會勸你買ipaq
要想輕薄短小 我會勸你買asus
講究MP3音效我會勸你買sony
想玩palm那當然就是palm550
資訊展時候 就是被抽換電池給矇了眼睛 笨蛋買了一台 後悔到今天
又難賣 本不想賣了 打算送人
可是不爽讓acer繼續矇騙世人 打算在這裡徹底揭發這部爛機器的缺點  
我是來賣東西的 如果你打算花一萬二跟我賣爛貨 我會賣你
如果你是acer的人 要我閉嘴 我會賣你一萬八(當初我買的價錢)
=================================================
  
想請問一下用過的網友，N20 真的是不好嗎？？？

water8239

各人觀點不同吧,你覺得爛,但我學弟就只為了WiFi才買n20
那又如何呢??不要那麼偏激咩,如果真的爛,早就很多人跳出來講了,
版上很多PDA的前輩們早就說話了,還能輪到那位網友來數落嗎??
  
前幾天玩了n20,只是比較大台,但沒你說的那麼爛吧!!!
他可能是n20剛出時就買了,所以比較貴,現在沒那麼貴啦!!
或是那位網友是完美主義者吧!!!

fatty

water8239 wrote:
各人觀點不同吧,你覺得爛,但我學弟就只為了WiFi才買n20
那又如何呢??不要那麼偏激咩,如果真的爛,早就很多人跳出來講了,
版上很多PDA的前輩們早就說話了,還能輪到那位網友來數落嗎??
  
前幾天玩了n20,只是比較大台,但沒你說的那麼爛吧!!!
他可能是n20剛出時就買了,所以比較貴,現在沒那麼貴啦!!
或是那位網友是完美主義者吧!!!

  
我也買了這台pda。拿來記事情，計算一些帳目，看一些圖片，錄一些演講，上一些網站，看一些預告片，看有聲電子書，記下一些聯絡人，看一些有意無意的網路信件。
買了一個含電池的背夾，利用上面的usb host 功能，加上鍵盤軟體，現在可以用鍵盤快速的記下所有大大小小的事。
感覺最棒的就是邊打字邊聽音樂。
  
目前最滿意的就是這一台了。

harrykuo

harrykuo wrote:
本來對這台很有興趣的，可是今天看到有人在
================================================
4.音效超爆爛 打電動聲音斷斷續續(玩AOE ppc版)
6.螢幕超耗電
=================================================
  
想請問一下用過的網友，N20 真的是不好嗎？？？

  
批評的那段不是我寫的，只是我對於是否要購入這台有點疑慮而已﹗
其實我比較在意的是那位提出批評網友所列出的第4,6項。
聲音有問題與耗電，這感覺就差很多了。

matika

>1.周邊超級少 你信不信連車充都沒有 (你要玩GPS就知道 車充多重要)  
n20/n20w 的車充年後應可上市.
只欠車充就是周邊少的可以?
歡迎一項項列舉!
  
>2.價錢超爆貴 一萬四千塊全新 還不帶藍牙 不含背夾
14000是買得到Fujitsu loox或是3970加背夾嗎?
   
>3.重量超級重180克 只差最笨重的ipaq六公克  
iPaq有無抽取式電池.
n20重量主要是3.8"LCD及`抽取式電池機構所致
  
>4.音效超爆爛 打電動聲音斷斷續續(玩AOE ppc版)
這可經過測試了解狀況
   
>5.MS卡有時候會抓不到
可請維修點檢測
   
>6.螢幕超耗電  
多送你第二顆電池是否沒用?

chihyi

water8239 wrote:
各人觀點不同吧,你覺得爛,但我學弟就只為了WiFi才買n20
那又如何呢??不要那麼偏激咩,如果真的爛,早就很多人跳出來講了,
版上很多PDA的前輩們早就說話了,還能輪到那位網友來數落嗎??
  
前幾天玩了n20,只是比較大台,但沒你說的那麼爛吧!!!
他可能是n20剛出時就買了,所以比較貴,現在沒那麼貴啦!!
或是那位網友是完美主義者吧!!!

  
常常看到這類的文章..
  
通病就是.."不符合他的需求 == 爛".....
  
(沒用到GPS的人,抽換電池遠比車充重要吧..)
  
卻沒有想想他自己在買之前有沒有作好功課..
  
而且類比也怪怪的...n20一台買到18000..
  
那時候的A600一台25000不誇張吧..ipaq我記得也是很貴..
  
不過內容裡有一點我是贊同的..Mio真是俗又大碗..

matika

Sigh....
  
I'm also sorry to see such unfair comments,

ricksg

看看就算了...
不是每個人都是伯樂識得良駒...

juangjy

(不是針對任何廠商或是機器, 提供一個不一樣的觀點看這類的文章)
用unfair去形容使用者的意見才是真的unfair
我只有一句話可講, [B]任何使用者的意見都一定是主觀[/B]
我們不可能去期待使用者都以客觀的立場去陳述事情
廠商也一定是主觀的, 畢竟廠商要賣東西, 必定只會強調自己東西的優勢
個別的使用者有自身的需求, 而每個人的需求又不同
他所說的問題, 都是在他自己的需求上所無法忍受的事情
但同樣的問題, 對於其他人而言, 也許就不那麼重要
我們最多也只能說: 誰叫你買之前不弄清楚自己想要的是什麼...

Lutz

chihyi wrote:
  
常常看到這類的文章..
  
通病就是.."不符合他的需求 == 爛".....
  
(沒用到GPS的人,抽換電池遠比車充重要吧..)
  
卻沒有想想他自己在買之前有沒有作好功課..
  
而且類比也怪怪的...n20一台買到18000..
  
那時候的A600一台25000不誇張吧..ipaq我記得也是很貴..
  
不過內容裡有一點我是贊同的..Mio真是俗又大碗..

  
今天在安瑟的網站上看到n20加背匣只要13499
  
還送第二顆鋰電...差一點就給它敗下去了 @@
  
這樣一共有1000ma x2 加2000ma,一共是4000ma的電力
  
這樣充一次電可以用多久?  24小時???

HUANGLIFU

嗯，建議值，PRETEC CF WLAN + n20 + n20 jacket 玩MSN有三個小時@訊號很爛的台中資訊展會場，good。
  
東西不會用就是很爛，是人爛還是東西爛，東西存在一定有它的價值，對事物本質不了解的人才會這樣，就像每一種女人都有不同的欣賞的角度和享受的方法。
  
mio的東西真的便宜，算了吧，最近的價格，不賠點錢讓機器動一下，等到過年完一個多月，新機的消息出來，會賠更多......

matika

juangjy wrote:
(不是針對任何廠商或是機器, 提供一個不一樣的觀點看這類的文章)
用unfair去形容使用者的意見才是真的unfair
我只有一句話可講, [B]任何使用者的意見都一定是主觀[/B]
我們不可能去期待使用者都以客觀的立場去陳述事情
廠商也一定是主觀的, 畢竟廠商要賣東西, 必定只會強調自己東西的優勢
個別的使用者有自身的需求, 而每個人的需求又不同
他所說的問題, 都是在他自己的需求上所無法忍受的事情
但同樣的問題, 對於其他人而言, 也許就不那麼重要
我們最多也只能說: 誰叫你買之前不弄清楚自己想要的是什麼...

  
Why wiuld I say the user's comment is unfair?
Because he didn't understand and appericiate what we've been suffer  
  to bring out n20/n20w.
I didn't say a user cannot give negative comments to our product.
But there are so many good design within n20, and we emphasize some
  of our weak points, such as battery life.
  
This is akso my points of view, maybe it might be unfair to that user like u  
  said.
Hope we can survive the cold winter under Taiwan user's support.
And I believe our product is worthy of winning it.