[求助] 請推薦"好的"防毒軟體

阿輝

Norton 企業版或是 2002 (2003 有點問題，怪怪的)
Pccliin 本來是覺得很爛.. 2003 倒是還不錯

parrot

thomaschion094 wrote:
[quote]garychang wrote:
因為目前用的防毒軟體已經過期
想要找個功能及價錢均好的防毒軟體，當然
我知道經常更新才是"永保安康"的不二法門~
  
如果不需要什麼特異功能，大家會推哪一套

  
都差不多吧~我之前的公司用McAfee,最近推出了中文版,
可以試試,trend的很久沒用了,安裝它之後,常會把一些
網路程式給reject掉,也沒任何訊息. [/quote]
  
PC Cillin 關掉個人防火牆應該會好一點
  
Parrot

HUANGLIFU

thomaschion094 wrote:
都差不多吧~我之前的公司用McAfee,最近推出了中文版,
可以試試,trend的很久沒用了,安裝它之後,常會把一些
網路程式給reject掉,也沒任何訊息.

  
基本上，網路程式也包含一些蟲，所以這樣是正常的。

czh

vet2000 wrote:
用蘋果電腦就不用怕病毒了，用了7年，沒中過毒，
  
前天，聽說Norton也在動手腳，如果裝上對岸破期限的軟體，升級2/11的病毒碼，會掛掉，
--
我是來灌水的，不用管我...

用蘋果電腦就不用怕病毒是鐵齒的觀念
我以前經常往返輸出中心檔案流動性極大
因為鐵齒中標過無數次
  
反正防毒就是常駐程式,由遠古時代就知道常駐是造成系統不穩定的原因
不過防毒就像買保險,平常沒事當機比起中標資料全毀好多了

thomaschion094

garychang wrote:
因為目前用的防毒軟體已經過期
想要找個功能及價錢均好的防毒軟體，當然
我知道經常更新才是"永保安康"的不二法門~
  
如果不需要什麼特異功能，大家會推哪一套

  
都差不多吧~我之前的公司用McAfee,最近推出了中文版,
可以試試,trend的很久沒用了,安裝它之後,常會把一些
網路程式給reject掉,也沒任何訊息.

garychang

因為目前用的防毒軟體已經過期
想要找個功能及價錢均好的防毒軟體，當然
我知道經常更新才是"永保安康"的不二法門~
  
如果不需要什麼特異功能，大家會推哪一套

HUANGLIFU

garychang wrote:
因為目前用的防毒軟體已經過期
想要找個功能及價錢均好的防毒軟體，當然
我知道經常更新才是"永保安康"的不二法門~
  
如果不需要什麼特異功能，大家會推哪一套

  
基本上沒有所謂的好的，NORTON的介面和IE掛在一起，IE掛了它就掛，因為這樣我再x技任職時有一整天在解毒的狀況，加上它和國內的一些軟體公司的相容性也不是很好，所以還好，Pccillin酒蟲兄是說不及格，不過就以程式獨立性和一些軟體的相容性而言，好的多。誰好，基本上一樣爛。

vet2000

HUANGLIFU wrote:
誰好，基本上一樣爛。

用蘋果電腦就不用怕病毒了，用了7年，沒中過毒，
  
前天，聽說Norton也在動手腳，如果裝上對岸破期限的軟體，升級2/11的病毒碼，會掛掉，
--
我是來灌水的，不用管我...

oversky

如果不介意英文介面，我推薦 NOD32。沒聽過吧。NOD32 防毒能力超強，我看
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
已經有快三年了。NOD32 只有在 Linux 的平台測試上有破功過。其他都是 100% 防毒。
現在已經通過 vb100 21次的測驗。其它有做到這種程度的只有 Norton了。不過 Norton 對系統的負擔實在太大了。所以最後我選 NOD32。一般同學我都是推薦 Norton，畢竟大家比較常聽到而且也有中文。
  
www.nod32.com

sail

我想是因為沒人在apple上專研
和否大眾市場有關
記得有為網管老師告訴我
系統不是用x86系統
至少安全了一半
  

vet2000 wrote:
[quote]HUANGLIFU wrote:
誰好，基本上一樣爛。

用蘋果電腦就不用怕病毒了，用了7年，沒中過毒，
  
前天，聽說Norton也在動手腳，如果裝上對岸破期限的軟體，升級2/11的病毒碼，會掛掉，
--
我是來灌水的，不用管我... [/quote]

tales

我用PC有十年了，我也沒中過毒啊....

rainman

誰好誰壞弟實在是分辨不出來..@@ 弟目前用的是 Pccillin 2002，也許等到期後再去昇級 2003 吧~~
  
最近收信時挾帶病毒的信件又多起來了，要小心喔..

小賤健

呃.....防毒啊！嗯～小賤健是用Pccillin2003啦，不過，我把它FW及POP3的功能都關了！一，我有硬體防火牆，雖不是頂級，也算不用錯的了；二，我不用OE或其他POP3程式收發信，我只用web mail，且設定安全名單才能寄mail過來，不然一律直接送trash can

matika

我現在也是用Web mail過濾, 但是還是遇到那種偽裝成JPG檔的病毒.
讓我收集的圖檔跟MP3全都壞掉了, 真機車!!

chenkl

我是使用CA的eTrust EZ Antivirus，算是個人版的InoculateIT
http://www.my-etrust.com/products/Antivirus.cfm
感覺還不錯，至少沒有當過機。病毒碼更新也是很快，一兩天就一版。
不過InoculateIT不用交保護費（永久免費更新病毒碼及引擎），eTrust反而要...

zelus

vet2000 wrote:
[quote]HUANGLIFU wrote:
誰好，基本上一樣爛。

用蘋果電腦就不用怕病毒了，用了7年，沒中過毒，
  
前天，聽說Norton也在動手腳，如果裝上對岸破期限的軟體，升級2/11的病毒碼，會掛掉，
--
我是來灌水的，不用管我... [/quote]
  
嚴格講起來，應該說是MAC OS上面病毒比較少，應該不是都沒有唷
  
  

Zulu

David Chen wrote:
norton 企業版
加上 zonealarm 免費版
(用norton企業版 是因為前趨勢工程師推薦的 諷刺吧)

  
以前裝過Norton Antivirus V7.61，也說是企業版，蠻穩定的，但是好像沒有即時掃瞄電子郵件的功能，但email是我病毒的主要來源，所以還是算了。
  
剛裝好了Norton SystemWork 2003，安裝有點慢，在Win2K pro SP3上運作起來似乎比2002穩定。
  
補充意見：
剛在網路上下載了一個101隻病毒集錦的zip檔，NAV只抓到76個....

star69

Zulu wrote:
以前裝過Norton Antivirus V7.61，也說是企業版，蠻穩定的，但是好像沒有即時掃瞄電子郵件的功能，但email是我病毒的主要來源，所以還是算了。
  
剛裝好了Norton SystemWork 2003，安裝有點慢，在Win2K pro SP3上運作起來似乎比2002穩定。
  
補充意見：
剛在網路上下載了一個101隻病毒集錦的zip檔，NAV只抓到76個....

Norton 是沒做 MAIL Gateway 但應該沒差 只要你 檔案即時掃描 有開啟 那就沒事了
我覺得 防毒軟體做 MAIL Gateway 效能超差...會影響收信速度上差粉多
只要即時掃描能檔下來 就好了~跟有無 MAIL Gateway 功能我覺得根本就沒差了...

monkeyboy

我個人是推薦用Norton啦....
norton是我電腦中極少數有買正版的軟體^^
如果是裝norton system work要很久的話
可以在安裝的時候
選擇不要裝Cleansweep
我裝完之後
一次都沒用過
裝那個玩意要花很多時間
不然也可以瀏覽光碟片中NAV的目錄
只安裝norton antivirus就好....
  
至於PC-cillin
我對他早期用免疫鎖的方式很感冒
那個玩意超容易壞的.....
而且聽說(只是聽說.....參考就好)
免疫鎖只有台灣有在用
這實在太~!@#$%^
  
不過用防毒軟體的話
最重要的
還是要常常去更新病毒碼
免得新病毒出來了
卻沒有防到
還怪防毒軟體差......

Zulu

thomaschion094 wrote:
[quote]garychang wrote:
因為目前用的防毒軟體已經過期
想要找個功能及價錢均好的防毒軟體，當然
我知道經常更新才是"永保安康"的不二法門~
  
如果不需要什麼特異功能，大家會推哪一套

  
都差不多吧~我之前的公司用McAfee,最近推出了中文版,
可以試試,trend的很久沒用了,安裝它之後,常會把一些
網路程式給reject掉,也沒任何訊息. [/quote]
  
這是真的，PC-Cillin 2003的個人防火牆功能太簡陋了。
比方說，我現在用Win2k pro做寬頻分享，開啟它的個人防火牆，
192.168.0.X的那些電腦就不用想連線了。
  
但是當Server用的電腦24小時連著internet，沒有防火牆是不行的，
所以另外下載了一個ZoneAlarm，免費版的就很好用了，
最起碼WAN端和LAN端可以分開設定。
pro版的也試用過，多出來的功能並沒有很吸引人。
  
每天察看記錄檔，嗯，防火牆還是必要的。
  
關於PC-Cillin 2003，個人還有一些小不滿，有一回被植入了木馬程式
（那時候還沒裝防火牆，IPC也沒關，真是白癡啊），
pcc可以查到中毒，也會隔離中毒檔案，
但是登錄檔裡面被病毒感染的部分卻無法處理，還是要手動更改。
改登錄檔對老手來說是家常便飯，但就一般的使用者而言，不能說沒風險吧。
  
如果系統效能還過得去的話，Norton可能是不錯的選擇。

Zulu

sail wrote:
我想是因為沒人在apple上專研
和否大眾市場有關
記得有為網管老師告訴我
系統不是用x86系統
至少安全了一半
  

  
也許說，只要不用MS Windows系統就已經安全一半，
網路上的hackers、crackers...十有八九是衝著MS來的。
再說，MS也實在太不爭氣了，到處都是洞洞。

tako

水管會破,水電工才有飯吃
同理可證......
  
--
灌!

Zulu

linchinchung wrote:
>這是真的，PC-Cillin 2003的個人防火牆功能太簡陋了。  
>比方說，我現在用Win2k pro做寬頻分享，開啟它的個人防火牆，  
>192.168.0.X的那些電腦就不用想連線了。  
  
不會吧！在PC-cillin 2002個人防火牆的設定中將192.168.0.0網段設定成信任的網站清單，應該就可以了吧。

  
設過啦，在「例外清單」的地方，把IP位址範圍192.168.0.1到192.168.0.254的傳入、傳出以及所有的port、還有ICMP...都打開，還被警告說，有一些木馬程式的port也被打開了云云，結果LAN端的電腦一ping，pcc還是照攔截不誤。最後只好把個人防火牆關閉了事。
  
我的pcc2003是build 1158。
  
現在看看還是ZA好，跟Norton Personal Firewall一樣可以按照程式監測連線。又不要錢。

Number5

我用AVP Pro 3.5.x
  
程式小，病毒碼更新快
  
至於AVP Pro 4.x，則是建議別用,又肥又不夠穩定
  
網站在這
www.avp.ch

leollc

不好意思插個花，Mac一樣會中毒，而且系統中毒後受害的程度不亞於PC。分生所裡面一堆PI用Mac，原本也是鐵齒，後來發生幾起嚴重個案後，現在幾乎每台Mac都會裝Virex作為預防。