[求助] 請推薦"好的"防毒軟體

tales

防毒的觀念正確，就算不用防毒軟體也可以大大的降低中毒的機率，
而裝了防毒軟體也不表示沒有中毒的可能，這些不管是哪一種電腦系統都一樣。
  
--
目前來講，沒有流傳過病毒的電腦，應該是遊樂器吧。

HUANGLIFU

耶，mail gateway主要似乎是防止我們寄毒出去，我自己都先用web mail看過，會丟過來的副檔全部不開，這些全部都是中毒檔案，不過沒因此中過毒.......

star69

HUANGLIFU wrote:
耶，mail gateway主要似乎是防止我們寄毒出去，我自己都先用web mail看過，會丟過來的副檔全部不開，這些全部都是中毒檔案，不過沒因此中過毒.......

Pccillin 的 mail gateway(它好像是叫做郵件掃描還是啥的) 我記得是 雙向皆檢查
Norton 2002~3 是做收進傳輸時檢查
CE 企業版 好像就沒看到有在傳輸時攔截過濾檢查了..
-
現在用WEB MAIL 看信有毒的信一樣會自動啟動 跟 純逛WEB就會中毒是一樣的
不過我用 CE版的 它都有攔截到...
個人覺得 一個盾牌 比一台 心電圖or電腦(icon) 好用..他雖不做 傳輸攔截 但下來後一樣會攔截
  
ps: Pccillin 我覺得新版的畫面做的太過於 消耗GUI資源了 那個視窗介面效能粉差..也不見得有比較好用~反而是讓一些 不會用的USER發生更多問題..
Norton CE企業版的 畫面簡潔有力API獨立...家用版的也是一樣不好 雖然比Pccillin好了一點點~但一樣蠻吃 GUI 調用IE資源 所以IE掛了它也會一起掛

czh

Norton 2002~3的郵件檢查是雙向的
而且不挑郵件軟體,隨便一套沒聽過的郵件軟體收發郵件也會檢查

star69

czh wrote:
Norton 2002~3的郵件檢查是雙向的
而且不挑郵件軟體,隨便一套沒聽過的郵件軟體收發郵件也會檢查

喔~
那還是 企業版 比較好用(個人覺得)..

czh

star69 wrote:喔~
那還是 企業版 比較好用(個人覺得)..

企業版價格貴了好幾倍
如果供養的起我也想敗企業版
因為Norton的管理介面動用到IE
而我為了系統效率會去改東改西導致Norton越來越怪
甚至一開機就告訴我非法程序導致Norton程式損毀
要去手動啟動自動防護,竟然錯誤出現IE無法開啟網頁B)
逼不得已只好放棄升級費用一代比一代還貴的Norton2003
我現在用更便宜的VirusScan家庭版
試了一個多月沒發現有什麼異常,還需時間驗證中
Norton如果不去改系統內部設定的話還滿好用的