[討論] PEG-TG50要發售啦...

moxamax

應該是不會有線控的...

tako

我好奇的還有一個
AV[$#12522][$#12514][$#12467][$#12531]用[$#12509][$#12540][$#12488]
AV[$#12522][$#12514][$#12467][$#12531]? 是啥東西啊?

就是他了就是他了～
我決定了... Clie TG-50
  
不知道英文機要等多久
還是日文機可以怎樣預購呢
還是有沒有要組個團體預購... |) |) |)

HUANGLIFU

藍牙控吧！這樣才夠瘋狂......可程式藍牙遙控器，使用4號電池一個，可升級成「震動」功能。

tako

elego wrote:
就是他了就是他了～
我決定了... Clie TG-50
  
不知道英文機要等多久
還是日文機可以怎樣預購呢
還是有沒有要組個團體預購... |) |) |)

  
pjw,掌神等地方都可以ㄅㄟ~
不然就看朋友有沒有要去日本.....XD

Jam~

tako wrote:
我好奇的還有一個
AV[$#12522][$#12514][$#12467][$#12531]用[$#12509][$#12540][$#12488]
AV[$#12522][$#12514][$#12467][$#12531]? 是啥東西啊?

  
這是AV家電遙控功能....使用加強型紅外線....距離可到10公尺(?)
機器內建遙控程式

HUANGLIFU

唷，好想敗唷.........^^||

tako

Jam~ wrote:
這是AV家電遙控功能....使用加強型紅外線....距離可到10公尺(?)
機器內建遙控程式

  
嗯? 跟IR port不一樣嗎?
都是IR的話,為什麼規格表上還要分開列出啊?

Jam~

家電用IR 比較不同
所以T,NR,NX,NZ系列機種 裡面都有兩個IR 發射器....

taiwan_gogogo

這台TG50似乎把TT/W給比下去，如果TG50螢幕尺寸和NZ90一樣，就更加完美了。
嗯，個人覺得那個上蓋設計真是個廢材，能不能廢掉啊。

熊爺

電力是關鍵！
  
以TG50目前規格不會讓我有想換機的念頭～
  
TT還是比較好用！

HUANGLIFU

家電用IR是單向的，IA的IR是雙向的，要溝通。家電的IR只要送信號。

熊爺 wrote:
電力是關鍵！
  
以TG50目前規格不會讓我有想換機的念頭～
  
TT還是比較好用！

  
熊爺熊爺熊爺
  
想聽聽您詳細一點的比較意見說...
就規格上 TT v.s. TG-50
  
多謝多謝

熊爺

詳細規格各位都可以看到！
  
TG50目前在CPU跟鍵盤還有MP3小勝TT！
  
但是以電力持續力而言，我的TT目前至少可以持續連線GPRS4.5小時！
  
一般持續使用七八小時應該沒啥問題吧！加上TT是英文機，在藍芽的應用跟其
  
他軟體的使用，應該會比TG方便一些，而且以售價來看，TG的價格應該跟TT
  
差不多，我是以實用為導向的USER！BUG修正過後的TT應該使用者都對它很
  
滿意！如果當初TG跟TT一起上市，我可能會選TG（價格因素）
  
但是現在TG上市了，整整慢了一季！我還是比較推薦CP值較佳的TT！
  

elego wrote:
[quote]熊爺 wrote:
電力是關鍵！
  
以TG50目前規格不會讓我有想換機的念頭～
  
TT還是比較好用！

  
熊爺熊爺熊爺
  
想聽聽您詳細一點的比較意見說...
就規格上 TT v.s. TG-50
  
多謝多謝 [/quote]

拍郎

前兩天 Superman 問我會不會買 TG-50 取代 TT
我給他的答案跟熊爺一樣
我也認為 TG-50 並沒有任何比 TT 突出的地方吸引我
尤其電力跟體積都是 TT 勝出
TT 比 TG-50 少了鍵盤、加強型 IR 以及 Jog
但是 TT 有手寫區、五向鍵
其他全都是半斤八兩
我實在想不出什麼理由要拿 TG-50 換掉 TT
  
如果 TT 跟 TG-50 同時推出且價格相同的話
我還是會選擇 TT
因為我還是比較喜歡手寫區更勝於鍵盤
  
如果 TG-50 的螢幕有 320x480 而且 MP3 有線控的話
那我就會毫不猶豫換掉 TT

guruguru

我也不會換!
之前文章就提到了，TG50除了比較好看外(燈!!!!)，沒有什麼特別吸引人的地方。

monkeyboy

剛看到這一台的圖片時
直覺的想法就是好醜.....
可能是我想法上的問題
總是感覺沒有TT的簡潔
特別是下面的鍵盤
對我來說實在是用不到
感覺比NR or NX系列的難看多了

Coo

在TG50的規格表上看到的，
http://www.sony.jp/products/Consumer/PEG/PEG-TG50/spec.html
"[$#12518][$#12540][$#12486][$#12451][$#12522][$#12486][$#12451][$#12540] / 通信[$#12450][$#12480][$#12503][$#12479][$#12540][$#12518][$#12540][$#12486][$#12451][$#12522][$#12486][$#12451]"
看不太懂...有人可以幫忙翻譯嗎？

focus

我可能會買TG50換掉我的T650，我對TG50最大的挑剔在於耳機沒能有線控，
否則TG50配上MS Pro，買一張大容量的放一堆omg檔案在裡面聽音樂就很方便了...（雖然電力不是很足，but勤能補拙囉）
  
鍵盤我想對我而言多少有些用處，因為我常輸入英文...
主要的敗點在於：漂亮與高質感、OS5、Picsel Viewer、錄音功能、BT等
都令我有衝動換掉我的T650投奔OS5新世界...
  
TT其實也不錯，不過我對MS依賴太深了...
TG50的金屬質感也比較吸引我，如果實機有我想像中的那樣美就好了..

acerjacky

「Picsel Viewer」[$#12395][$#12388][$#12356][$#12390][$#12399]、本体[$#12513][$#12514][$#12522][$#12395][$#20869][$#34101][$#12373][$#12428][$#12383]ROM[$#12450][$#12503][$#12522][$#12465][$#12540][$#12471][$#12519][$#12531][$#12391][$#12354][$#12427][$#12392][$#12398][$#12371][$#12392]
這句是什麼意思
是指Picsel Viewer寫在rom裡嗎?如果是豈不是比NZ90可以裝更多的軟體

tako

Coo wrote:
在TG50的規格表上看到的，
http://www.sony.jp/products/Consumer/PEG/PEG-TG50/spec.html
"[$#12518][$#12540][$#12486][$#12451][$#12522][$#12486][$#12451][$#12540] / 通信[$#12450][$#12480][$#12503][$#12479][$#12540][$#12518][$#12540][$#12486][$#12451][$#12522][$#12486][$#12451]"
看不太懂...有人可以幫忙翻譯嗎？

  
通信 adapter utility,就是通訊週邊用工具(設定)軟體
  

acerjacky  
「Picsel Viewer」[$#12395][$#12388][$#12356][$#12390][$#12399]、本体[$#12513][$#12514][$#12522][$#12395][$#20869][$#34101][$#12373][$#12428][$#12383]ROM[$#12450][$#12503][$#12522][$#12465][$#12540][$#12471][$#12519][$#12531][$#12391][$#12354][$#12427][$#12392][$#12398][$#12371][$#12392]  
這句是什麼意思  
是指Picsel Viewer寫在rom裡嗎?如果是豈不是比NZ90可以裝更多的軟體

yes,正如你所說的~~~

moxamax

16MB的ROM也真是可觀阿～

阿輝

現在到沒啥特別了
  
NX / NZ / TT  都是 16MB ROM 了
  
不過哪時候可以利用到還遙遙無期啊啊啊啊啊啊~
  

moxamax wrote:
16MB的ROM也真是可觀阿～

Jam~

TG50 是Mask ROM....無法將ROM的空間拿出來用  而且也不需要...

Sonymax

嗯...基本上我滿贊成william說的...
TG50與TT最大的差別...應該還是在於以鍵盤取代了手寫區這個部分...
這個突破如果能接受...這兩台機器在效能上的差別應該是伯仲之間的...
拍郎和熊爺兩前輩說的都很有道理...
其實已經擁有TT的人真的是沒有什麼需要特別換成TG的道理和原因...
對我個人來說...
主要是以兩個考量是推動我要換機的主因...
第一:還是喜歡機器本身內建的軟體就已經十分足夠了...總覺得直接出來就已經內附的軟體發生衝突的機會比較少...我不算是個pro user...還是喜歡簡單點...雖然TT在Aeroplayer...kinoma加持後在多媒體表現上與Sony已經沒明顯差別....但是在這點偷懶以及害怕屢出狀況之下，TG可能比較適合我...
第二:這也是決定要換機的最主要原因---我還是喜歡那個已經被坑過很多錢的品牌......
  

william wrote:
我就覺得不錯.
1.有了Graffiti everywhere及NewPen後,手寫區已可有可無,對於中文輸入就更加無用,而且有on-screen graffiti取代,輸入準確度更高,黑暗環境亦可輸入.
2.keybroad對於大量輸入雖然不及Graffiti快,但配合Jog-dail/4 hardkey開軟件作少量英文字輸入,甚至不需要用筆.
  
3.比TT長一些,但薄一些.整體/體積都比TT少.
  
4.內置軟件齊備,AudioPalyer, RMC, Piscel viewer,比TT多.
  
5.音響效果比TT好一點.
  
以上的如有不對的地方,請指正.

拍郎

很同意 Sonymax 的說法
對這兩部定位差不多的機器來說
如何取捨純粹是個人對某些細微差異上的取捨
對我來說
Graffiti 很重要
而且不是軟體 Graffiti 就可以完全取代的
鍵盤對我來說卻是雞肋
而且讓整部機器變得很醜
到目前為止沒有一部內建鍵盤的 Palm 讓我覺得好看的
而且 TT 的伸縮方式是一個讓我覺得很有彈性的設計
如果 TG-50 的鍵盤是像 Sharp 5500 那樣的伸縮鍵盤
我也會比較心動一點

不知道等Clie TG-50 正式上架後
售價會是多少，
感覺目前定價跟TT差不多
  
不知道TT 會不會因此又降價更便宜些...  
  
窮學生沒辦法...錢也是一大考量啊!!!

skynet

elego wrote:
不知道等Clie TG-50 正式上架後
售價會是多少，
感覺目前定價跟TT差不多
  
不知道TT 會不會因此又降價更便宜些...  
  
窮學生沒辦法...錢也是一大考量啊!!!

  
日本SonyStyle上的定價和之前T650的定價相同，所以沒有意外的話，應該是和T650差不多賣價吧（T650台灣好像是賣一萬一兩千左右！？）

Settler

我覺得那個蓋子是一大敗筆,看圖片應該無法翻到背後,用起來不是很奇怪嗎?還是覺得TT放在手掌裡的感覺好一點

Coo

有個問題...TG50觸控筆的位置做在右下方...
而SONY附的同步座又是原本T系列的，
那TG50放到同步座同步或充電時，筆不就拿不出來了 !!!!!