- 註冊時間
- 2003-9-25
- 線上時間
- 45 小時
- 閱讀權限
- 100
- 積分
- 215
- 主題
- 24
- 精華
- 0
- 文章
- 201
該用戶從未簽到 - 文章
- 201
|
Re: [轉貼] 據稱來自某美國醫學院人士關於預防SARS的個人意見
Supposing, the immune cells in our body will fight off the infected viruses quickly. However, the viruses are so smart that they could be able to produce some chemical substances to cause our immune cells to die.
濾過性病毒能夠引起疾病的機制是,病毒能夠通過使用病人身体中的DNA基因複製系統來複製自己。如果病毒大量複製自己,則我們的身体就不能正常工作了。於是,我們身体當中的免疫細胞就會很快的殺掉這些感染病毒。
...述刪....
每天服用維他命E1000 IU (醫學國際單位,international units)
我倒是覺得應該存疑, 因為如果真是研究生醫相關/病毒感染的學者, 應該不會寫出"免疫細胞殺掉感染病毒"或是"infected virus這樣的敘述. 這是一個很嚴重的錯誤, 因為生物醫學上的論證差一個字可以相差非常多(這樣的敘述如果在論文會讓他畢不了業, 登期刊會被拒). 真相是, 免疫細胞會很快的殺掉被病毒感染的細胞, 犧牲小細胞以保存整個人的生命. 他還用了一堆我覺得不可能在是學者用詞, 像是DNA genetic replication system, 真是研究生醫相關/病毒感染的學者不可能在這詞中加進genetic這個字. 這比較像是一般民眾寫的. 還有像是 cause our immune cells to die, corona virus is a new kind of virus which belongs to a mutated strain and our body cannot recognize等等都真的很扯蛋, 我也從來不知道抗生素是治療病毒感染的(0%effective才對), 如果是我老闆看到可能會直接罵人送垃圾桶滴!!
文中並建議服用Vitamin E 1000 IU, 維他命E的成年人建議服用量是30 IU, 它又是脂溶性的, 無法馬上隨尿排出, 如果每天服用1000 IU, 也就是3333%的標準, 雖說不是有致命危險, 而且據信它有多種好處, 但對專精不在醫學的大眾顯然有誤導的作用, 長期服用高劑量維他命E可能有凝血方面問題, 不可不小心, 應該請教醫師後再服用較妥. 另外那段dl-與d-tocopherol(不同旋光性的維他命E)的討論, 聽起來比較像商人的觀點而不是醫學的觀點, 真相是, 身體會吸收能用的d-tocopherol, 而放棄l-tocopherol. 所以人工合成的維他命E需要吃兩倍劑量才有同樣的效果, 但是不可能會"吸收比較快"之類云云, 真的很扯.
最後一點, 文末提到這些都是根據生物醫學期刊的資料. 大家不要以為這些國際期刊都是世界無敵準確. 第一流JAMA, Cell, Nature, Science等生物或醫學期刊中, 能有一半的文章能經得起考驗就已經很了不起了, 更不要說其他期刊了, 盡信書不如不讀書, 我很懷疑以作者覺得這些文章是reliable&credible的情況下, 他會不會有擺脫candidates的一天.
也是一位在美國的biomedical researcher/PhD candidates......
PS. 以下抄上善存罐子上某些維他命每天建議值(Daily value), 不要亂信而吃太多, 水溶性的一下子太多也會有問題. 請與文中建議值比較.
Vitamin C 60 (mg)
Selenium, 20mg
Zinc, 15mg
Vitamin A(20% as beta Carotene) 5000 IU.
文中還說照文中劑量服用以上物質至今沒有任何報告指出會有任何副作用。挖勒, 我想至今也沒有任何報告指出長劍刺穿心臟會有任何副作用吧??? 沒有報告不表示安全吧??? |
|