[分享] Mio 8380算不算殺手機

krisher

其實, 我反而覺得以 WinCE 為 OS 的 smartphone 比較有看頭.
因為一方面, 微軟在 spec 方面, 一向有它的一套, 這個對於廠商來說有利也有弊. 一方面規格近似, 硬體設計製造成本也有利下降, 軟體設計也方便. 缺點就是綁手綁腳, 創新不易. 可是蟑螂化才能促進產品價格下降, 普率才會較快增加.
  
至於當機, 現在也慢慢變成手機的常態 (其實是病態啊...), 別說 PDA 導向的 smartphone, 早期一堆電話就當機連連, 新的更是容易當. 最經典的當機大概就是 ericsson R380, 當機了還可以通話.
  
Mio8380 算不算是殺手機, 個人覺得, 它雖然欠缺科技玩家要的藍牙耳機, 又沒有 PDA 玩家愛用的 touch panel, 但是有現下年輕人愛的雙螢幕和內建相機. 若這台支援 BT 耳機和資料傳輸, 個人覺得它在手機市場上一點都不輸給 P800. 要是它在兩三個月內出現市售版, 顏色多一點, 價格定位在一開始市售一萬到一萬五之間, 就可以算得上是蠻殺手的手機.

Channel

to jeremiah  
三星那台比較有看頭.
  
to krisher  
  
"蟑螂化"大概是最近我看過最有趣的比喻.  
8380必非你屬意的殺手機, 不論從價格與規格來看.
另, 顏色多對於通路來說真是惡夢, 可換殼比較沒這麼吃力.
忘了看他的SD能不能解藍芽的問題.

Luzofan

matika wrote:
[quote]Channel wrote:
說不定.  
也許只是閱讀而不發言.
我不知道acer何時會推出smart phone,  
也不知道什麼OS. 也不知道什麼價位.
說不定8380的推出會影響acer的市場策略.
賣PDA手機的複雜度遠高於PDA,  
因此想知道多一些user的看法.
相信許多廠商也想知道.

  
這都是猜測, 有在看, 當然最好, 希望他們會參考些user的意見.
所以他們在不在並不是那麼重要了.
  
我是比較白目型的, 所以會跳出來說話, 也許他們很冷靜吧?
或是根本不在?? [/quote]
  
我想大部分的PM不會也不需要把玩家的意見看得太重, 通常玩家的意見不是市場的主流意見.
  
這裡幾乎從來沒有人聊過ZIRE.....

tako

Luzofan wrote:
我想大部分的PM不會也不需要把玩家的意見看得太重, 通常玩家的意見不是市場的主流意見.
  
這裡幾乎從來沒有人聊過ZIRE.....

  
幾乎? 從來沒有?
有空的話搜尋看看就知道有多少了

阿輝

Zire 是個滿有趣的機子
我還在找資料
  
Zire 可能是 2002 年全部 PDA 機種的總銷售冠軍..
  
很值得玩味的機子~

Luzofan

matika wrote:
以Content下載的部份來說, 除了智慧財產權的保障, 會令唱片公司或出版業卻步之外,
怎麼樣經營才不會跟現有通路衝突, 會是很大的課題, 我曾經有一度這樣想像:

  
內人從事唱片業, 他們的做法我還算了解. 其實零售數位音樂很大的瓶頸在收費. 在虛擬通路上收費的成本非常高, 通常高過商品本身. 如果藉由電信通路收費是比較可行的, 但目前傳輸速度還差太遠(用GPRS傳歌到手機?...).
  
盜版的問題也是一大障礙. 唱片公司應該不會賣DRM的東西(與使用習慣不符). 但KURO與EzPeer這類海盜商居然可以在台灣活的好好的, 再加上大有為政府對處理盜版的態度, 都會讓經營者心冷.

matika

Luzofan wrote:
[quote]matika wrote:
[quote]Channel wrote:
說不定.  
也許只是閱讀而不發言.
我不知道acer何時會推出smart phone,  
也不知道什麼OS. 也不知道什麼價位.
說不定8380的推出會影響acer的市場策略.
賣PDA手機的複雜度遠高於PDA,  
因此想知道多一些user的看法.
相信許多廠商也想知道.

  
這都是猜測, 有在看, 當然最好, 希望他們會參考些user的意見.
所以他們在不在並不是那麼重要了.
  
我是比較白目型的, 所以會跳出來說話, 也許他們很冷靜吧?
或是根本不在?? [/quote]
  
我想大部分的PM不會也不需要把玩家的意見看得太重, 通常玩家的意見不是市場的主流意見.
  
這裡幾乎從來沒有人聊過ZIRE..... [/quote]
  
我的認知是, 總會是一個參考的方向.
真要比準確的話, 是否該來個全民大投票.
  
到時可能又是-
"PDA 那是啥? 可以吃嗎?'
"跟股票機有何不同呢?"
"賣那麼貴, 哈電x才2000多元!"
etc.
  
以上就是從資訊展中, 一般民眾對PDA的認知.
他們都不會用, 沒想到要用了...
  
為何會有PDA討論區, 就是讓大家討論使用心得.
不會用或是有興趣的, 也可得到些有用的資訊.
這不是很好嗎?

Luzofan

tako wrote:
[quote]Luzofan wrote:
我想大部分的PM不會也不需要把玩家的意見看得太重, 通常玩家的意見不是市場的主流意見.
  
這裡幾乎從來沒有人聊過ZIRE.....

  
幾乎? 從來沒有?
有空的話搜尋看看就知道有多少了 [/quote]
  
我指的是小白ZIRE喔
許多人和我詢問PDA該買哪台好, 我都先想到這台. 但是搜尋過後, 相關的話題真的很少很少

Cheef

我想Luzofan兄的意思應該是指以行銷的角度來看，玩家屬於早期接受者或是創新者，而其決定是否購買往往取決於對品牌的認同或是其功能性，且本身對新產品的接受度也就較高。
  
相對的，在市場中絕大多數的消費者都是較保守，且對於價位等因素會當作主要的參考關鍵  
   
  

tako

Luzofan wrote:
我指的是小白ZIRE喔
許多人和我詢問PDA該買哪台好, 我都先想到這台. 但是搜尋過後, 相關的話題真的很少很少

  
請將搜尋的時間拉久點, PIL上關於 Zire 的post 在2002-08-30就有首PO,
用 Zire 下去找,約有17頁(每頁約25篇)的份量,  
第10~17頁都是小白zire的相關post
  
當然,跟其他新機的文章數比起來是相對的少,
又,Zire的定位在入門,板上很少人在用是一定的
但若有需求,Zire還是會被推薦....
例如近期的 [求助] 尋找翻譯機的替代品 (2003-04-27)
如果之前的舊po當中能沒有需要的資訊的話,po文來問相信也會有人回應的...
  
說那麼多,也只是強調 Zire 並沒有被忽略而已....
多言了

matika

Cheef wrote:
我想Luzofan兄的意思應該是指以行銷的角度來看，玩家屬於早期接受者或是創新者，而其決定是否購買往往取決於對品牌的認同或是其功能性，且本身對新產品的接受度也就較高。
  
相對的，在市場中絕大多數的消費者都是較保守，且對於價位等因素會當作主要的參考關鍵  
   
   

  
其實我沒把討論區想得那麼複雜, 只是這裡可以看到一些不同機種使用經驗的
分享, 可以歸納出一些東西, that's all.

Luzofan

matika wrote:
[quote]Cheef wrote:
我想Luzofan兄的意思應該是指以行銷的角度來看，玩家屬於早期接受者或是創新者，而其決定是否購買往往取決於對品牌的認同或是其功能性，且本身對新產品的接受度也就較高。
  
相對的，在市場中絕大多數的消費者都是較保守，且對於價位等因素會當作主要的參考關鍵  
   
[$nbsp][$nbsp]

  
其實我沒把討論區想得那麼複雜, 只是這裡可以看到一些不同機種使用經驗的
分享, 可以歸納出一些東西, that's all. [/quote]
  
我的想法是, 大部分公司都可能避免直接在非公司以外的forum上面與user溝通, 這樣容易引起一些不必要的麻煩(我想馬大最了解.....). 即使有, 大概都會以私人性質或避免提到自家品牌吧.

geng

ppc phone跟smart phone的確是不一樣定位的東西。
  
光是看體積及設計就可以知道。
  
個人猜測，ppc phone強調的是可以上網的ppc，電話是附加功用，所以，螢幕會維持pda大小。smart phone是以原有的電話為架構，加上不同（更強大？）的軟體。
  
小弟還是以ppc phone為首選，可能是因為看大螢幕，以及手寫習慣了吧？