[分享] Mio 8380算不算殺手機

拍郎

溫開水 wrote:
我的意思的只要每個有J2ME的手機能用就好了 ....ㄟ  跨手機平台  呵呵
如果能吸引手機和PDA的使用者   我想就夠了吧
難道J2ME的API不能抓螢幕的大小嗎?? @___@

我就是說同樣支援 J2ME 的手機
彼此之間要做到同一支程式走透透也是相當不容易
螢幕顏色、螢幕大小、操作方式都不同
這些都是跟 UI 相關的
要用軟體做到完全自動偵測不同的狀態是有可能
但是那大概會比幫各個不同的裝置寫專屬的程式還麻煩
而且體積也會大上數倍
對手機有限的記憶體與頻寬來說
程式的下載與儲存都會造成問題

tako

拍郎 wrote:
我就是說同樣支援 J2ME 的手機
彼此之間要做到同一支程式走透透也是相當不容易
螢幕顏色、螢幕大小、操作方式都不同

  
新的那幾隻PPC的SmartPhone(SP?),
在規格上的雷同性應該比手機商(M社,N社)來的統一吧?
規格統一了應該問題會比較小些.....
  
--
反正....等著看這些廠商怎麼玩了~
我只是一介"貧"民而已....XD

拍郎

tako wrote:
新的那幾隻PPC的SmartPhone(SP?),
在規格上的雷同性應該比手機商(M社,N社)來的統一吧?
規格統一了應該問題會比較小些.....

目前市場的可見度？賣了幾隻？
到目前為止還看不到 MS 能在手機市場中搶得多少佔有率
尤其大廠沒人要支援 MS
短期內 MS Smart Phone 還不會有什麼作為

matika

以Content下載的部份來說, 除了智慧財產權的保障, 會令唱片公司或出版業卻步之外,
怎麼樣經營才不會跟現有通路衝突, 會是很大的課題, 我曾經有一度這樣想像:
  
在n年後的街上, 有許多販賣數位content的販賣機, 螢幕上則不斷show出最新的資訊,
可能我只要花30元, (用GPRS, CDMA, BT, wifi)就可下載一首我喜歡聽的單曲MP3, 或是
Taipei Walker的一篇文章, 或是其他雜誌的電子檔(也許會有比PDF更好的格式), 而付費
機制有可能是以下幾種-
儲值卡  
附加在通信費用中
事先輸入在手機/PDA/NB中的信用卡號.
  
這樣的電子媒體, 不但有可能減少無謂的印刷及包裝(書, 雜誌, CD), 可將其成本直接反應
在單價上, user不用為了一首歌買整張CD, 或是一篇文章買整本雜誌, 電子式的資料也比較
好保存及歸檔, 不會有一堆雜誌或CD堆在家中的混亂狀況.
  
希望這天能早日來臨.

tako

技術還是有啦....
像SONY 的 MG,SD 的 SD-ePublish 都是數位保護的東西

matika

溫開水 wrote:
我想問題是content要如何管理販賣
  
畢竟電腦資訊太容易複製了........

  
所以我之前不斷地在提"智慧財產"的問題啊...
其實現在的軟體技術已經可做到即時加密的動作,  
而且, 如果content的單價夠低, 比如說一首mp3是
20元,30元; 誰要大費週章地破解? 再加上一些
促銷的手法, 比如說下載10首送一首, 或是抽獎
等活動, 其實不是完全沒機會,
  
常常想買些國外的書籍或雜誌, 但運費往往貴得嚇人,
如果可將其數位化來購買, 該有多好?
  
重點是哪一家Content provider有勇氣踏出這第一步?
後面就會有許多追隨者.

tako

ma大也去勸誘acer上級也投資點錢在內容上面吧? XD

matika

tako wrote:
ma大也去勸誘acer上級也投資點錢在內容上面吧? XD

  
已經有啦....
滾x唱片還有些中學/高中線上教學軟體公司.
還有宏碁數位藝術中心也成立很久了, 乾隆大展用n20w,  
Matisse展用n20w, 都是他們的案子.
  
問題是怎麼整合.

tako

再開個子公司...?
  
--
泛宏碁集團大都是作硬體的嘛..?

matika

tako wrote:
再開個子公司...?
  
--
泛宏碁集團大都是作硬體的嘛..?

  
硬體居多, 但目前做solution的部門及子公司也增加了.
還有線上交易, 及衛星航太部門, 做電子地圖的也有.

Channel

你說得很好, 拍郎.
相信對一些徬徨的通路來說有一定的釐清作用.
只是你這麼激動幹麻?
  
看來smart phone話題總是不離acer.
  
to mahula
殺手機與否的確不是硬體強就好,
但賣smart phone如果比一般手機還要賺錢,  
在這個時候8380對通路來說可能就算是殺手機了.
當然, 市場有待測試, 現在言之過早.

tako

Channel wrote:
看來smart phone話題總是不離acer.

  
因為只有acer touch的到啊....
x美,神達也來的話,自然會講到他們~~

matika

Channel wrote:
[quote]tako wrote:
[quote]Channel wrote:
看來smart phone話題總是不離acer.

  
因為只有acer touch的到啊....
x美,神達也來的話,自然會講到他們~~ [/quote]
  
說不定他們也在啊. [/quote]
  
Where?

tako

Channel wrote:
[quote]tako wrote:
[quote]Channel wrote:
看來smart phone話題總是不離acer.

  
因為只有acer touch的到啊....
x美,神達也來的話,自然會講到他們~~ [/quote]
  
說不定他們也在啊. [/quote]
  
潛水跟不在還不是一樣?
又,跟板友間的互動也不是一夕之間可以建立的....
當然啦,有的話當然是很歡迎他們參與啦~~

Channel

說不定.  
也許只是閱讀而不發言.
我不知道acer何時會推出smart phone,  
也不知道什麼OS. 也不知道什麼價位.
說不定8380的推出會影響acer的市場策略.
賣PDA手機的複雜度遠高於PDA,  
因此想知道多一些user的看法.
相信許多廠商也想知道.

matika

Channel wrote:
說不定.  
也許只是閱讀而不發言.
我不知道acer何時會推出smart phone,  
也不知道什麼OS. 也不知道什麼價位.
說不定8380的推出會影響acer的市場策略.
賣PDA手機的複雜度遠高於PDA,  
因此想知道多一些user的看法.
相信許多廠商也想知道.

  
這都是猜測, 有在看, 當然最好, 希望他們會參考些user的意見.
所以他們在不在並不是那麼重要了.
  
我是比較白目型的, 所以會跳出來說話, 也許他們很冷靜吧?
或是根本不在??

Channel

我也有"小白化"的傾向.
這個主題其實基本上就是猜測了.
以目前的反應結果看來,  
Mio8380 不算殺手機.

beman

拍郎 wrote:
我就是說同樣支援 J2ME 的手機
彼此之間要做到同一支程式走透透也是相當不容易
螢幕顏色、螢幕大小、操作方式都不同
這些都是跟 UI 相關的
要用軟體做到完全自動偵測不同的狀態是有可能
但是那大概會比幫各個不同的裝置寫專屬的程式還麻煩
而且體積也會大上數倍
對手機有限的記憶體與頻寬來說
程式的下載與儲存都會造成問題

請教拍郎 若用java要跨平台仍困難重重 那java對廠商有何吸引力
如果同樣是寫game 用sonyericsson的mophun不好嗎?
還是只因為java不屬於nokia ericsson motorola microsoft等大廠的??
因為不懂...請指教

krisher

我覺得大家都想太多了.
smart phone 是 smart phone, PDA 是 PDA, 兩樣的用途在目前還是有所區分的. 現階段各製造廠也會用自己訂的方來區分各個產品. 可惜目前電話機能最好的, 還是 P800, 因為其它 PDA 功能較強的 smart phone, 幾乎都沒有內建支援藍牙耳機, 或是中文版不支援, 甚是可惜.

阿輝

這個主題跟小白完全沒有關係
  
小白不是指『猜測』... (請先把小白認清在來說這兩個字... 不要指鹿為馬)
  
MS SmartPhone 跟 PPC Phone 的先天就定位不同
  
不過說實在的把這台當作 PDA 定位就是失敗的第一步
  

Channel wrote:
我也有"小白化"的傾向.
這個主題其實基本上就是猜測了.
以目前的反應結果看來,  
Mio8380 不算殺手機.

拍郎

Channel wrote:
你說得很好, 拍郎.
相信對一些徬徨的通路來說有一定的釐清作用.
只是你這麼激動幹麻?

不是激動
只是不想看到你用猜測跟似是而非的言論誤導大家
尤其你又在安瑟工作
既然身處這個業界
對自己講出來的話應該要有些憑據跟負責任的態度
要不然就淪為路邊的三流商家的虎爛店員了

Channel

to 阿輝
主題是我開的, 說自己小白干卿底事呢?
這個主題與"白目型"也無關不是嗎?  
"這台當作 PDA 定位就是失敗的第一步"  
這個意見很寶貴, 十分感謝.
  
to 拍郎
你將問題釐清, 不就不會誤導了?
所以才我說你說得很好啊.
  
回歸主題: 到目前為止, 8380還不算殺手機.

阿輝

>主題是我開的, 說自己小白干卿底事呢?  
>這個主題與"白目型"也無關不是嗎?  
  
ok... 當然沒關係<，那你自己提這篇小白化又是啥意思?.. 自己耍白?
你『這樣的行徑』就是小白的態度
  
---------- 回歸本文討論內容 -----------
  
我之前講法只是保守的講
講白一點
  
我看你先『釐清』微軟不同 OS 的產品定位在說吧....
如果 Ms SmartPhone 的重點在於 PDA
何來 PPC Phone 版本
  
為何 Ms SmartPhone 會出現?.. 這就是定位的問題
  
這很像是 P800 跟 Nokia 7650 OS 的差異
Nokia 7650 如果廠商當作 PDA 方向來賣.. 會有多慘大概可以想像?

拍郎

beman wrote:
請教拍郎 若用java要跨平台仍困難重重 那java對廠商有何吸引力
如果同樣是寫game 用sonyericsson的mophun不好嗎?
還是只因為java不屬於nokia ericsson motorola microsoft等大廠的??
因為不懂...請指教

如果不要從跨平台的方面去想
提供 J2ME 平台的手機
可以比專屬平台的手機要更容易發展應用程式
  
寫 Game 的牽扯範圍就更大
也更不容易跨平台
用移植的方式可能比較容易
  
NOKIA, SonyEricsson, Motorola 都有手機支援 J2ME

拍郎

Channel wrote:
to 拍郎
你將問題釐清, 不就不會誤導了?
所以才我說你說得很好啊.

  
拉了沱屎讓別人幫你擦嗎？
這又不是你家
如果我沒有釐清這些
那被你誤導的人怎麼辦？
自認倒楣嗎？
  
所以我說你的態度不負責任
有錯嗎？

beman

拍郎 wrote:
  
如果不要從跨平台的方面去想
提供 J2ME 平台的手機
可以比專屬平台的手機要更容易發展應用程式
  
寫 Game 的牽扯範圍就更大
也更不容易跨平台
用移植的方式可能比較容易
  
NOKIA, SonyEricsson, Motorola 都有手機支援 J2ME

  
謝謝!

tzchang

拍郎 wrote:
[quote]溫開水 wrote:
我的意思的只要每個有J2ME的手機能用就好了 ....ㄟ  跨手機平台  呵呵
如果能吸引手機和PDA的使用者   我想就夠了吧
難道J2ME的API不能抓螢幕的大小嗎?? @___@

我就是說同樣支援 J2ME 的手機
彼此之間要做到同一支程式走透透也是相當不容易
螢幕顏色、螢幕大小、操作方式都不同
這些都是跟 UI 相關的
要用軟體做到完全自動偵測不同的狀態是有可能
但是那大概會比幫各個不同的裝置寫專屬的程式還麻煩
而且體積也會大上數倍
對手機有限的記憶體與頻寬來說
程式的下載與儲存都會造成問題 [/quote]
  
那個有關不同終端偵測的部分, 目前每家3G業者大概都會做, 而且是跟Java無關, 自己是個獨立的轉換系統, 目前這樣的解決方案很多, 比較著名的是Mobileaware這家公司......
  
Java的部分, 目前止希望手機終端部分能夠趕快統一, 不然目前幾個主流如kjava, morphun等都說跟J2ME相容, 但其實每家都不是真正能互通運作... 目前系統商的解決方案大概都是在這些Java程式外面再視終端的不同包一層適合該終端的wrapper...... 簡單的DRM通常也是用這樣的wrapper解決......

liaolc

Channel wrote:
我也有"小白化"的傾向.
這個主題其實基本上就是猜測了.
以目前的反應結果看來,  
Mio8380 不算殺手機.

  
在不同的討論群調查會得到不同的結果，金城 武在我們這種年紀的歐吉桑來說不算殺手，對某些女性同胞來說可是會讓他們尖叫的。
以貝殼機來說，可以直接上IE，傳檔，收E-MAIL，就足夠把半殘缺的I-MODE吃得死死的了。以台灣的使用群來說，最好是不要給我限制服務業者，通訊費一費到底吃到飽最好。

Channel

to 熊一般的男人
  
你說"我們這種年紀"有沒有包括我在內? 有點痛......呵呵.
老實說, 8380也好, P800也罷, 我個人都沒啥購買意願, 不算殺手機.
I-mode現在很辛苦, 以他們投入的行銷費用看來, 投資報酬率應該很低.
惜哉口袋空, 看來smart phone還有一段路要走.
  
to krisher
  
你說得沒錯, 只是新smart phone一個接一個推出, 難免令人遐想, 畢竟手機市場衰退不少.

jeremiah

..........我覺得以Palm OS為基礎的Smart Phone比較有看頭！
畢竟已經有龐大軟體了...
只是怕一般人碰到當機而已