[轉貼] sony (PEG-UX50) 新機來了! 可是怎會長這樣?

jeremiah

阿輝 wrote:
  
相較之下沒有 WLAN / BT / CCD
  
不過 640x480 高解析~
免費資源~
CF + SD 雙插槽~

  
說真的.....考慮到WLan的電力的話，Sony這台還是未知數  -.-
還有那個貴死人不償命的MS卡，實在是...害我現在手頭上一堆不相同規格的記憶卡 XD
  
我到是希望以後所有行動式的東西都能用Bluetooth溝通，這樣就不用把記憶卡拔來拔去的......
-----------------------------------------------------------------------------------
題外話：唉...Sony如果把這台附加上手機功能就噱暴了！看在P800份上...大概也不會出了......忍耐忍耐，我要等PalmOS的手機....

熊爺

售價跟電力是能否大賣的重點！

Kondou

我不看好 因為軟體根本無支援 只有少數幾個軟體可能支援
  
大多數palm的軟體還是維持 320x320 以目前來說連支持 320x480都還算少數 只不過是個噱頭
  
我還是覺得 SHARP SL-系列才是王道

melvin

那那那我應該買NX80還是UX50咧......不知道體積那個比較小

forrest

UX50:
約幅103×高[$#12373]86.5×[$#22885]行[$#12365]17.9mm
約175g
  
NX80:
約幅71.9×高[$#12373]131.5×[$#22885]行21.8mm
235g

eva0616

我是覺得很可愛啊
  
重量 也不重

allenlin

jeremiah wrote:
哇咧...那軟體怎麼辦....!!
  
該不會變成兩個320x240吧.....

  
應該會變成這樣吧,網頁上就有照片了.

czh

網頁上都沒看到翻轉直式的畫面

todd-z

以同樣直式的方式比較，UX50是比NX80短且薄又輕，但卻比較寬
  
比較擔心的是軟體的支援，會不會到時螢幕切一半，這樣可視區域反而變短了
更不方便。
不過若螢幕可以反轉，問題似乎就解決了，這在他產品介紹裡到都沒提到，恐怕是凶多吉少了。看來要等他明天的發表會了

czh

UX50:  
約幅103×高86.5×行17.9mm  約175g  
  
NX80:  
約幅71.9×高131.5×行21.8mm  235g
  
C760:
約幅120×高83×行23.2mm 約250g

moe

真是薄呀@@
正在想這台的後繼機型還能加上些什麼東西...

moxamax

有一種怪怪的預感
總覺得到時候某 S 社會拿 UX50 的外殼，套上某 OS6 作業系統繼續賣 XD

tales

有 Sony 這種敢作的廠商真的是滿令人高興的，不過那同時也是因為有人願意當烈士（笑）
其實看好不看好都無所謂，反正 Sony 的產品週期很短，等這個系列再往後作個兩三次改款再說，
橫螢幕在輸入文字的時候真的很棒，搭配那個鍵盤更好。
（雖然我常聽到許多人說希望 Sony 作 WHi-Res 螢幕但是不要鍵盤的機種）
  
總而言之，等軟體都備齊了之後，就是考慮進場的時機了。

jeremiah

突然想到...
這次的Sony新機力作，好像是用它們自行開發的CPU，也就是說從此之後Sony的PDA會很難去動一些低階的東西嘍？(如Rom的修改)
  
說真的，我不太相信Sony自己做的微處理機......

czh

不負責任小道消息
聽說CPU是Samsung作的ARM CPU

阿輝

Samsung 作的 ARM CPU ?
  
Samsung 的 ARM Cpu 不是以低價為主要重點?

moxamax

滾輪變可愛了，不過不在以前的地方了....
跑到前面去跟上下鍵合為一體啦～

Sonymax

同意moe說的...
ux-50在規格上真的已經是沒什麼讓人搥胸的地方了...
不知道後繼機種還能加什麼東西上去...
電力這種東西本來就是看人使用...
原場數據給14天...已經比過去數據都優了...
說真的我沒什麼好挑剔這台機器了...
這好像不也就是大家一直期待的夢幻機種規格了嗎???
(我只怕一件事...日規機以外的機種又有什麼功能被拔了...)
  

moe wrote:
真是薄呀@@
正在想這台的後繼機型還能加上些什麼東西...

K.K.

Samsung 有ARM的CPU. HP iPAQ 1940系列就是用Samsung的ARM而非Intel.
  
價格真是低啊.

阿輝

猜測
  
是否因為價格較低的原因
  
Sony 才能做到掛自己品牌的?.. 畢竟要不少量的訂單合約吧~
  

K.K. wrote:
Samsung 有ARM的CPU. HP iPAQ 1940系列就是用Samsung的ARM而非Intel.
  
價格真是低啊.  

jeremiah

K.K. wrote:
Samsung 有ARM的CPU. HP iPAQ 1940系列就是用Samsung的ARM而非Intel.
  
價格真是低啊.  

  
哇！原來是"三爽"的ARM
看來要列入考慮了......那個螢幕我看是凶多吉少了......
讓我想到HE330當初出現時的情形
  
說真的，看到這台新機我好像沒什麼感動說.....
最近真的被字碼問題搞怕了
-----------------------------------------------------------------------------------
不知道他的開發工具貴不貴？最近打算專題作單晶片，發現Intel好貴......
台灣也真可悲，沒人開發ARM的處理器......

czh

阿輝 wrote:
Samsung 作的 ARM CPU ?
  
Samsung 的 ARM Cpu 不是以低價為主要重點?

價格低才能讓快掛索尼多補貼一點回來

neosubway

moe wrote:
真是薄呀@@
正在想這台的後繼機型還能加上些什麼東西...

130萬像素 + flash light + USB host + 320*240 movie capture + 640*480(800*600!?) screen + video input/output
這幾樣各選幾樣分開湊合一下
型號就可以出到 UX-90了   

Reder

allenlin wrote:
[quote]jeremiah wrote:
哇咧...那軟體怎麼辦....!!
  
該不會變成兩個320x240吧.....

  
應該會變成這樣吧,網頁上就有照片了. [/quote]
  
跟我過去的想像一樣！
變成320 * 320 加上側邊的Graiffiti區！
所以大部分的軟體都沒有太大問題，
只要有些軟體(eg.瀏覽器)支援感覺就很棒！
  
看來是台很不錯的東西呢！
存錢存錢！
  
附帶一提的是鍵盤，
因為照片都沒有照鍵盤正面的，
最上面的是數字鍵嗎？怎麼看起來不像？
如果是的話可是注音輸入法的福音呢！
  
還有鍵盤做這樣波浪的目的不知道是什麼，
會比較好按嗎？
希望會比現在Sony有鍵盤的機種都來的好按呀..

tales

可以確定最上面是數字鍵啦～

daniel35

怎麼大家不是很看好台機器嗎 ?
我突然有了當初想買NR70V一樣的那種衝動了 ..
Palm能夠做成這樣 .. 真的是不簡單呀 ..
旋轉式的作法不正像時下最流行的Table PC ～

tales

daniel35 wrote:
怎麼大家不是很看好台機器嗎 ?
我突然有了當初想買NR70V一樣的那種衝動了 ..
Palm能夠做成這樣 .. 真的是不簡單呀 ..
旋轉式的作法不正像時下最流行的Table PC ～

因為 SL-C700 已經做過了....
  
其實我在期待有人譴責 Sony 抄襲 Sharp ，
畢竟我從來就只聽說有人罵國內的廠商抄襲，
當初 NR 那個時候不也有人在質疑到底是 Acer 的 Tablet PC 抄襲 Sony 還是反過來？
對於 Toshiba 那台一樣也是翻轉式螢幕的就沒人講話，真奇怪。
現在 Sony 也把人家的東西學了個八九成，就不知道把國內廠商視為原罪的那些人作何感想了。
小小發一下牢騷，不好意思。

Melchior

czh wrote:
網頁上都沒看到翻轉直式的畫面

  
嗯....會不會這個就是留一手的地方@__@
唉....
  
畫面不能直就覺得不好了，因為翻螢幕後
，拿直的使用似乎比較方便~~
  
看明天囉XD~

阿輝

旋轉式設計... 倒不如買 C760...
  
沒想到 UX 推出.. 造成阿輝想買 C760 的渴望...

Kevin C.

兩機排排照,UX氣勢好像被Sharp比下去了B)