[有趣] [轉貼] 號稱智商140以上才能做出來的題目

ting.

P先生、Q先生都具有足夠的推理能力。這天，他們正在接受推理測試。  
他們知道桌子的抽屜裏有如下16張撲克牌:  
紅桃：A、Q、4  
黑桃：J、8、4、2、7、3  
梅花：K、Q、5、4、6  
方塊：A、5  
約翰教授從這16張牌中挑出一張牌來，
並把這張牌的"點數"告訴 P先生，把這張牌的"花色"告訴 Q先生。  
這時，約翰教授問P先生和Q先生:你們能從已知的點數或花色中推知這張牌是什麼牌嗎 ?  
P先生:"我不知道這張牌。"  
Q先生:"我知道你不知道這張牌。"  
P先生:"現在我知道這張牌了。"  
Q先生:"我也知道了。  
  
請問:這張牌是什麼牌?
==================================================================================
大家來動動腦吧！

zard

我知道答案了,
  
不過不是用大腦想出來的
是靠Google知道的

Lavon

FY YVA W
  
對吧?

edwardj

我也是猜 F K W
如果...萬一....矇對了~~
那這題似乎不需要140的智商吧
因為我是阿呆耶
  
=====================
剛剛跑去找答案了~~大家都說是 H T S 耶
看來我真是阿呆

ting.

正確答案，下回分曉喔！

guest

時間限制?

ting.

guest wrote:
時間限制?

  
那就20：00公佈解答吧！

poky

答案不是已經出來了嗎？
只是還要用"嘸蝦米"來解馬賽克
我剛剛問我讀小六的妹妹，她一下就知道答案了，她說老師有考過
現在的小六生都這麼的強也...

guest

ting. wrote:
[quote]guest wrote:
時間限制?

  
那就20：00公佈解答吧！ [/quote]
啊,我不是要答案
我是說,思考的時間限制
想它個一百年答出來跟30秒答出來畢竟不一樣

ting.

poky wrote:
答案不是已經出來了嗎？
只是還要用"嘸蝦米"來解馬賽克
我剛剛問我讀小六的妹妹，她一下就知道答案了，她說老師有考過
現在的小六生都這麼的強也...

  
這.....是真的嗎？
我竟然還想了很久說！
那就1900公佈吧

ting.

guest wrote:
[quote]ting. wrote:
[quote]guest wrote:
時間限制?

  
那就20：00公佈解答吧！ [/quote]
啊,我不是要答案
我是說,思考的時間限制
想它個一百年答出來跟30秒答出來畢竟不一樣 [/quote]
  
那是我誤會你的意思了！
時間大概就是跟你看完題目...差不多囉！

ting.

<推理詳解>  
現有的十六張牌如下：  
  
紅桃A、Q、4  
黑桃J、8、4、2、7、3  
梅花K、Q、5、4、6  
方塊A、5  
  
首先，P知道點數，但他卻說他不能確定是哪一張牌，表示這個點數在一種以上的  
花色出現過，也就是(A,4,5,Q)。如果懷疑這個推論，可以假設若教授告訴P點數是  
"K"，那麼P馬上可以知道這是"梅花K"，因為只有梅花有"K"。  
  
接下來是Q的第一次回答，他說："我知道你不知道這張牌。"  
意思是說當Q"一知道花色"就明白P不可能知道是哪張牌，也就是這個花色所包含的  
點數在其他花色一定也有，所以P光憑知道點數是無法確定正確答案的。因此可以  
排除"黑桃"跟"梅花"。如果不相信，可以反著想，假如Q知道這張牌是"黑桃"，那  
麼他就不敢說P一定不知道點數，因為如果P知道點數是"2"，那麼因為只有黑桃有  
2，所以P馬上就可以知道這張是"黑桃2"  
  
接下來是P的第二次回答："現在我知道這張牌了。"  
因為P聽了Q所說的話，所以他也知道可以排除花色是"黑桃"跟"梅花"的可能。而他  
會因此而知道這張牌，表示在排除了"黑桃"跟"梅花"之後，這個點數在"紅桃"跟"  
方塊"當中都是"唯一"的，不然他就不可能知道是哪張牌。所以我們又可以排除"紅  
桃A"跟"方塊A"，因為如果P知道的點數是"A"，那麼他一樣不能確定是哪一張牌。  
因此剩下三種可能，就是"紅心4"、"紅心Q"、"方塊5"。  
  
最後是Q的回答："我也知道了。"  
因為他聽了P先生的回答，所以他也知道只剩下"紅心4"、"紅心Q"跟"方塊5"三種可  
能。而他可以因此確定是哪一張牌，表示他所知道的花色在這三種可能當中是"唯  
一的"，因此我們可以肯定的說，這張牌是"方塊5"！

wolver

不好意思,想請教一下
關於"Q說: 我知道你不知道這張牌"這段,為什麼沒有4的假設?
假如Q知道這張牌是"黑桃",不是也可以說P一定不知道點數,原因是梅花也有4
請問在4的假設下如何排除黑桃和梅花?
THX

irdiot

wolver wrote:
不好意思,想請教一下
關於"Q說: 我知道你不知道這張牌"這段,為什麼沒有4的假設?
假如Q知道這張牌是"黑桃",不是也可以說P一定不知道點數,原因是梅花也有4
請問在4的假設下如何排除黑桃和梅花?
THX

P知道點數，不知道花色，
Q知道花色，所以當P說不知道時，Q可以推理P所知道點數的花色，
所包含的點數在其他花色一定也「都」有，因此可以排除黑桃和梅花。

czh

我剛才看兩顆叉燒包

mintz

那小弟也來發問一題好了，是輔導級的問題
  
三男一女，要進行三次生物本能行為，但其中有人可能有病。為怕中獎，所以準備二個套套。請問要如何使用，才能確保其餘三人的安全?
  
P.S.這是嚴肅的數學問題喔...二個套套有四面，又剛好四人，應該會有解..

poky

mintz wrote:
那小弟也來發問一題好了，是輔導級的問題
  
三男一女，要進行三次生物本能行為，但其中有人可能有病。為怕中獎，所以準備二個套套。請問要如何使用，才能確保其餘三人的安全?
  
P.S.這是嚴肅的數學問題喔...二個套套有四面，又剛好四人，應該會有解..

  
令三個男的為A,B,C，四面套套為abcd
  
A=>abcd(就是兩個都套)
B=>ab(只用一個...)
C=>abdc(把A的給反過來用...)

lyr

wolver wrote:
不好意思,想請教一下
關於"Q說: 我知道你不知道這張牌"這段,為什麼沒有4的假設?
假如Q知道這張牌是"黑桃",不是也可以說P一定不知道點數,原因是梅花也有4
請問在4的假設下如何排除黑桃和梅花?
THX

  
你可能疏忽了這句話: {當Q"一知道花色"就明白P不可能知道是哪張牌}
=> Q只憑花色, 就曉得P不可能光憑數字就確認哪張牌
=> 若是黑桃, 因為有 2,3,7,8,J, 所以P仍有"可能"一看數字就知道
=> 若是梅花, 因為有 6,K, 所以P仍有"可能"一看數字就知道
=> 所以只剩紅桃跟方塊啦  

D.L.懷特

poky wrote:
[quote]mintz wrote:
那小弟也來發問一題好了，是輔導級的問題
  
三男一女，要進行三次生物本能行為，但其中有人可能有病。為怕中獎，所以準備二個套套。請問要如何使用，才能確保其餘三人的安全?
  
P.S.這是嚴肅的數學問題喔...二個套套有四面，又剛好四人，應該會有解..

  
令三個男的為A,B,C，四面套套為abcd
  
A=>abcd(就是兩個都套)
B=>ab(只用一個...)
C=>abdc(把A的給反過來用...) [/quote]
  
我智商只有135,本不該來答題，但是因為實務經驗豐富，所以可以畫蛇添足，聊表寸心...^^||
  
令三個男的為X,Y,Z，
一個女的為O,
兩個套套為Aa與Bb ,大小寫分別代表正反面
  =>表示插進
  
圖示如下請按照順序,避免交叉感染)
  
1)就是兩個都套,     X=>Aa=>Bb=>O
2)只用一個... ,         Y=>        Bb=>O
3)把X的給反過來用.Z=>aA=>Bb=>O
  
教訓：
1)iq不滿140，隨身應該攜帶一打安全存量以上，
2)請購買Treo180提昇自信心，
3)請固定性伴侶！