[超級版規示範] 港仔小新 yws8341 事件篇

Larry

看到有人提供益智問答，一開始還興沖沖的想說，
我也來湊個熱鬧，出個題目娛樂大家，
但是令人厭惡的情景卻又出現了，
結果害大家為了這樣一篇沒營養的內容，
浪費這麼多的力氣，實在太不值得了B)
  
近來頻頻在電視上曝光的樂透彩廣告，各位有印象吧？請看這裡：
http://cf.nctu.edu.tw/cf/1201-1300/1248.html
(滑鼠移至圖片上方就能播放)
  
看看那兩位漁民嘲笑富豪的嘴臉，
再回來比照一下這裡的情形......  
  
「阿你甘有懂CPU？...CPU啦！？」
「啥？沒喔？」
「阿你甘有智商140?...140啊？... 」
「啥？碼沒喔？....... 哇哈哈哈～」(拇指向下猛指)

vingtaine

大家停止回應他的文章, 主題. 別再忍不住又出聲了....
  

Larry wrote:
看到有人提供益智問答，一開始還興沖沖的想說，
我也來湊個熱鬧，出個題目娛樂大家，
但是令人厭惡的情景卻又出現了，
結果害大家為了這樣一篇沒營養的內容，
浪費這麼多的力氣，實在太不值得了B)
...............

AlexPro

讓我想到兩句名言
  
名言1：
Don't fight with the stupid. He will only pull you to his level and beat you with experience.
  
名言2：
The difference between genius and idiot is, genius has limits.

小酒蟲

ricksg wrote:
雖然我也很喜歡也很疼小孩子，但PIL是負有教育意義的網站，除了這位小弟第，還有許多小弟弟也在觀賞PIL學習事物

畢竟不是每個小弟弟都聽話的，所以年紀愈長的愈會覺得小弟弟不管用吧？

leox

小酒蟲 wrote:
畢竟不是每個小弟弟都聽話的，所以年紀愈長的愈會覺得小弟弟不管用吧？

....是這樣啊....
餵他吃viagra吧
還是Cialis+Levitra....確保聽話程度

czh

讓我想到這個River漫畫

在新視窗開啟框架網頁內容 (瀏覽器不支援框架功能的話可以使用)

tales

小酒蟲 wrote:
畢竟不是每個小弟弟都聽話的，所以年紀愈長的愈會覺得小弟弟不管用吧？

所以說管用與否與智商無關啊。
  
--
更何況還是自己測出來的智商。

最終答案﹕320
因為﹐每組數都是8的倍數。
  
另外﹐POKY﹐我說的話沒有諷刺你﹐不過是我回復你的“一種幽默”而已~﹗

TRG-PRO

HA, HA, HA
若非選擇題而為填充題, 何解?
  
早該把大腦降頻來思考啊! 八的倍數?
========================
光從下列四數中也能挑出320與其他不同, 有人不知嗎?
不需IQ 140喔!
320 680 510 760
========================

拍郎

智商 141 的幽默
看來只有智商 41 的程度

Larry

就事論事，先討論本主題：
  
既然是8的倍數，8 = 4 * 2
那就一定是4的倍數，更不用說，當然也是2的倍數。
  
如果說是2的倍數，那麼答案為「以上皆是」，
如果說是4的倍數，那麼答案除了510之外，另外三個都符合條件。
如果硬要說是8的倍數，請問，題目中有如此規定嗎？
  
出這題目的人只能說他欠考慮，題目出得相當沒技巧，
換個思考邏輯，答案就有一堆，請問這叫什麼「超級難題」啊？

Larry wrote:
[quote]yws8341 wrote:
想不到﹐這道題這麼簡單﹐poky和他妹也解答不了......
那麼poky之前解答紙牌的140 IQ去了哪裡﹖

請問一下，答不出來很丟臉嗎？
我想是吧！？poky和他妹妹大概因為猜不到覺得沒臉見人，
可能去自殺了吧？
  
智商超過140的除了你之外沒有別人了，
答案說不說，隨你高興，沒必要在這裡損人。
這裡的朋友大部分都是低智商的大笨蛋(包括我)，
就因為笨，才會傻呼呼被騙到這裡來分享心得，
讓別人給偷學了都不知道...
  
我看天底下最笨的大笨蛋就是站長阿輝！
沒事架了這個什麼爛網站，任人在這裡耀武揚威:!(。
  
PS. 情緒瀕臨失控，本主題隨時有上鎖可能，各位看倌請注意... [/quote]
  
Larry﹐我們只是在玩幽默了嗎﹖
並沒有互相爭執。
  
既然﹐poky要和我玩幽默﹐我只好奉陪了。
  
我並不承認自己是這種人。
如果﹐別人常常用這種面孔對著你﹐你當然不好受了。
人是有尊嚴的﹐你能受這種氣嗎﹖

Larry

TRG-PRO wrote:
要降到出題者的思考階層超難啊....

唉～....我到底在幹什麼？
IQ沒降低之前，EQ已經出現警訊了...

Lavon

這種題目是很差的題目
  
我還以為是一個數字陣裡面的數字相關性
  
比如說以倍數、差數、差數倍數，再配上4x3 的立體位置關係來解
  
數字與數字的關系存在可以是一個接一個，可以是前後，上下，或者跳格
  
至少我我做過的測驗裡很少看到這種題目
  
如果只是考一個公因數的思考
  
這樣子的數字排列方式感覺上不太專業
  
我個人猜測這不是出自正統的智力測驗題目
  
正統的智力測驗題目的數字間邏輯性很強很明顯
  
我個人猜測這是自己編的題目吧...
  
到是Tsubasa大哥的題目...真難倒人了
  
該不會是明名房書局的題目吧

TSUBASA

這樣看來只有我出的那題才叫做超級難題啊
(想不到還是被人識破:的確這題目出自民明書房 世界七大數學之謎第三卷第七
頁)
哈哈哈
  
可是都沒人甩我
[我有不被信任的感覺...]
  
(要鬧大家一起來鬧啊 )

TRG-PRO

為什麼
"別人常常用這種面孔對著你"
  
問題都在別人身上?
  
怎麼在PIL幾乎沒人用這種面孔對我?

拍郎

這傢伙的幽默只有智商 41 的程度
理解力 = 0
EQ 是負值
得罪了人也不知道
還說人家不懂幽默
這種小孩
真是誰生誰倒楣
應該早早捏死了的

Larry wrote:
就事論事，先討論本主題：
  
既然是8的倍數，8 = 4 * 2
那就一定是4的倍數，更不用說，當然也是2的倍數。
  
如果說是2的倍數，那麼答案為「以上皆是」，
如果說是4的倍數，那麼答案除了510之外，另外三個都符合條件。
如果硬要說是8的倍數，請問，題目中有如此規定嗎？
  
出這題目的人只能說他欠考慮，題目出得相當沒技巧，
換個思考邏輯，答案就有一堆，請問這叫什麼「超級難題」啊？

  
注意﹕數字是以8為上昇級的。
IQ測驗有很多都是答案﹐但要選擇最準確的答案才有分數的。這是專家考量一個人判斷問題的準確性的IQ題。

AlexPro

你確定他有41? 我覺得連20都不到。
說難聽點
真令人討厭的小孩，不知道父母怎麼教的
做"人"基本態度都沒有，那去當個智商180的狗好了
至少狗還會讓人看得快樂點

浮屍

現在這種人的發生率好像越來越高...
怎麼到處都有
原以為PIL還是塊淨土說...

Larry

yws8341 wrote:
我並不承認自己是這種人。
如果﹐別人常常用這種面孔對著你﹐你當然不好受了。
人是有尊嚴的﹐你能受這種氣嗎﹖

幾項建議和問題：
1. 希望你真的瞭解這句話(紅字)的意義。
2. 這個網站上面所有參與討論的朋友都是「人」，不是只有你一個「人」。
3. 人都有尊嚴，你可以有，請問別人可不可以也有？（拜託分一點給大家吧！）
4. 你覺得別人常常用這種面孔對著你嗎？為什麼只有你有這種感覺？你想過嗎？
  
說個笑話給你聽：
  
有一對老夫妻開車上高速公路，突然接到兒子打電話來：
子：「爸爸，你要注意啊！剛剛聽電台報導，高速公路有一輛車子開錯車道，逆向行駛，很危險啊！」
父：「兒子啊，不只一輛車啊！是全部的車子都逆向，朝著我開過來啊～！」
  
這個笑話，不知道智商140以上的人懂不懂？

AlexPro wrote:
你確定他有41? 我覺得連20都不到。
說難聽點
真令人討厭的小孩，不知道父母怎麼教的

  
我測驗IQ的分數沒有錯誤。
你到這個網站 http://www.888tests.com/chinese/ 先測試一下你有沒有超過100 IQ﹖
這些題目確實很難。某些IQ題有4個答案選擇﹐但要選擇最準確的一個才有分數。
此外﹐我本人品德很好﹐請你不要這樣罵我。
  
別人怎樣對我﹐我就是怎樣對人。
  
你看清楚整件事情的前因後果﹐是別人諷刺我﹐我才諷刺別人。
  
你這樣語氣對我說話﹐我心都想......
  
大家不要因為我是小六學生﹐就任意諷刺我﹐看不起我。

拍郎

yws8341 wrote:
注意﹕數字是以8為上昇級的。
IQ測驗有很多都是答案﹐但要選擇最準確的答案才有分數的。這是專家考量一個人判斷問題的準確性的IQ題。

  
會不會算數啊？
680 不是 8 的倍數啊？
760 不是 8 的倍數啊？
連個合理的解釋都提不出來
根本就是個鬧場的題目
  
我也可以跟你說答案以上皆非
理由是我高興

Lavon

一般來說如果是出這種最大公因數的題目
三行數字每一行用的一定是互質的三個相異公因數
這才是「專家」的出題方式
因為這樣子不論在線索上或思考上
才能有一個定向
  
比如而出
  
49  763  35  917
66  242   77  5654
96   32    ?  1024
  
這樣才算是在考智力
  
關連性的建立要來自前兩排數字
因為只用一排數字是無法建立單一指向的關連性
然後從前兩排數字找出關連
用來推測第三排數字
這才是在測驗智力
  
智力測驗的題目不是自己想到一個規則就寫一堆數字出來
要別人猜規則在哪
我想這種年紀的小鬼頭大概不清楚什麼在「邏輯」
什麼叫「推理」
講難聽一點
又不是那種十幾歲就拿博士學位的天才兒童
連排列組合搞不好都不知道了
裝什麼聰明啊

Jonry

我本來看到標題: "智商140以上才能做得出來的題目", 想想自己的智商不到 100, 還是別進來丟臉。但是看到討論的篇數愈來愈多, 忍不住好奇心, 一進來看, 原來...
  
我還沒生小孩, 假如現在的小孩都這麼目中無人, 那我怎麼敢生? 這種代溝實在太大了!!  

rainman

好久沒有聽到 Larry 兄的琴聲了..
  
Larry 兄不要藏私喔，快快分享您勤練後的成果吧..

我出的問題確實有點缺漏﹐我沒有考慮到這點。我已經修改題目多次﹐使它難度更深﹐沒有缺點。
我下次出題會更審慎﹐考慮每一個問題﹐考慮可能解題方法﹐令它題目核心不易讓人發現。

拍郎

yws8341 wrote:
我測驗IQ的分數沒有錯誤。
你到這個網站 http://www.888tests.com/chinese/ 先測試一下你有沒有超過100 IQ﹖
這些題目確實很難。某些IQ題有4個答案選擇﹐但要選擇最準確的一個才有分數。
此外﹐我本人品德很好﹐請你不要這樣罵我。
別人怎樣對我﹐我就是怎樣對人。
你看清楚整件事情的前因後果﹐是別人諷刺我﹐我才諷刺別人。
你這樣語氣對我說話﹐我心都想......
大家不要因為我是小六學生﹐就任意諷刺我﹐看不起我。

  
你的品德很好？
很抱歉
這種事情不是自己說了算，要別人認可的
你並沒有獲得其他人的認同
相反的，大家都認為你是個沒教養的人
  
就像你說你的老二有 20cm
不拿出證據來只會耍嘴皮子有個屌用？
  
大家看不起你不是因為你的年紀
是因為你的態度
真為你父母感到羞恥
不過能教出你這麼沒教養的小孩
想必你的家庭教育相當失敗
  
要知道
大家對你的態度
也是因為你對別人的態度引起的

AlexPro

yws8341 wrote:
此外﹐我本人品德很好﹐請你不要這樣罵我。
大家不要因為我是小六學生﹐就任意諷刺我﹐看不起我。

  
不要再拿小六來當擋劍牌
品德好? 別笑死人了
你是說是以畜牲的標準嗎?

拍郎

yws8341 wrote:
我出的問題確實有點缺漏﹐我沒有考慮到這點。我已經修改題目多次﹐使它難度更深﹐沒有缺點。
我下次出題會更審慎﹐考慮每一個問題﹐考慮可能解題方法﹐令它題目核心不易讓人發現。

  
你喔...
要出題目
先多念十年書吧
而且要改改你的態度
要不然又出個你自以為很好的題目
被人家當笑話看
還說人家不懂幽默
會笑死人的
  
這個題目只能說是鬧場的
跟智商一點也扯不上關係
只適合給小學生練習擲骰子