yws8341 wrote:
想不到﹐這道題這麼簡單﹐poky和他妹也解答不了......
那麼poky之前解答紙牌的140 IQ去了哪裡﹖
yws8341 wrote:
想不到﹐這道題這麼簡單﹐poky和他妹也解答不了......
那麼poky之前解答紙牌的140 IQ去了哪裡﹖
guruguru wrote:
Larry你回也沒用~ 他是到死都不認錯的... 只會抱怨跟炫耀
越來越像是來鬧場的
可能是對岸Palm網站混不下去了跑到這邊的...
yws8341 wrote:
24 32 240 640
32 96 128 256
96 128 ﹖1024
四個選擇﹕320 680 510 760
答案是﹕
Larry wrote:
[quote]guruguru wrote:
Larry你回也沒用~ 他是到死都不認錯的... 只會抱怨跟炫耀
越來越像是來鬧場的
可能是對岸Palm網站混不下去了跑到這邊的...
Larry wrote:
如果如果上鎖有用的話,我可以試試看。
如果沒用的話.....???
往後我會做出什麼舉動,連我自己都不知道...
cmcyijui wrote:
[quote]Larry wrote:
[quote]guruguru wrote:
Larry你回也沒用~ 他是到死都不認錯的... 只會抱怨跟炫耀
越來越像是來鬧場的
可能是對岸Palm網站混不下去了跑到這邊的...
yws8341 wrote:
想不到﹐這道題這麼簡單﹐poky和他妹也解答不了......
那麼poky之前解答紙牌的140 IQ去了哪裡﹖
Larry wrote:
題目和答案已經被修改過幾次了,再猜下去還有意義嗎?
h_albert wrote:
可是就事論事,我真的不覺得他這篇有什麼錯的,不過出一篇文章給大家玩玩吧!
要玩不玩在個人阿!
不玩就不要玩囉,可是從前幾個回應,看不出有幾個人理他的問題阿!
總之,大家熄熄火吧!
不過題目我也解不出來,沒辦法。
不過若是這題目是一個玩笑的話,可能真的會被XX。
h_albert wrote:
可是就事論事,我真的不覺得他這篇有什麼錯的,不過出一篇文章給大家玩玩吧!
要玩不玩在個人阿!
不玩就不要玩囉,可是從前幾個回應,看不出有幾個人理他的問題阿!
總之,大家熄熄火吧!
不過題目我也解不出來,沒辦法。
不過若是這題目是一個玩笑的話,可能真的會被XX。
Larry wrote:
[quote]h_albert wrote:
可是就事論事,我真的不覺得他這篇有什麼錯的,不過出一篇文章給大家玩玩吧!
要玩不玩在個人阿!
不玩就不要玩囉,可是從前幾個回應,看不出有幾個人理他的問題阿!
總之,大家熄熄火吧!
不過題目我也解不出來,沒辦法。
不過若是這題目是一個玩笑的話,可能真的會被XX。
Larry wrote:
[quote]h_albert wrote:
可是就事論事,我真的不覺得他這篇有什麼錯的,不過出一篇文章給大家玩玩吧!
要玩不玩在個人阿!
不玩就不要玩囉,可是從前幾個回應,看不出有幾個人理他的問題阿!
總之,大家熄熄火吧!
不過題目我也解不出來,沒辦法。
不過若是這題目是一個玩笑的話,可能真的會被XX。
ricksg wrote:
首先感謝h_albert兄的一番苦心,若是他真的很厲害,我們還是一定會給予很大的鼓勵,我們還是會佩服他,認為他很厲害,但是自尊和尊重不是踐踏在別人的身上所建立起來的,因為一回事是一回事,但也因為看的角度不同,所以感受也不同。
最後結論就是我想就讓大家教教他所謂做人的道理,既然他自以為已經超越小六生應有的清純率真,那也應該知道什麼該做什麼不該做,也盼他了解所謂的早熟與成熟是不同的。歡迎大家把心裡頭的話說出來,希望大家能給多少建議就給多少吧,我衷心的希望他聽的進去。
雖然不分類區歡迎各種言論,但是仍然絕對禁止任何政治主題和任何的公訐、謾罵,謝謝。
Larry wrote:
看到有人提供益智問答,一開始還興沖沖的想說,
我也來湊個熱鬧,出個題目娛樂大家,
但是令人厭惡的情景卻又出現了,
結果害大家為了這樣一篇沒營養的內容,
浪費這麼多的力氣,實在太不值得了B)
...............
ricksg wrote:
雖然我也很喜歡也很疼小孩子,但PIL是負有教育意義的網站,除了這位小弟第,還有許多小弟弟也在觀賞PIL學習事物
小酒蟲 wrote:
畢竟不是每個小弟弟都聽話的,所以年紀愈長的愈會覺得小弟弟不管用吧?
小酒蟲 wrote:
畢竟不是每個小弟弟都聽話的,所以年紀愈長的愈會覺得小弟弟不管用吧?
TRG-PRO wrote:
要降到出題者的思考階層超難啊....
yws8341 wrote:
我並不承認自己是這種人。
如果﹐別人常常用這種面孔對著你﹐你當然不好受了。
人是有尊嚴的﹐你能受這種氣嗎﹖
yws8341 wrote:
注意﹕數字是以8為上昇級的。
IQ測驗有很多都是答案﹐但要選擇最準確的答案才有分數的。這是專家考量一個人判斷問題的準確性的IQ題。
yws8341 wrote:
我測驗IQ的分數沒有錯誤。
你到這個網站 http://www.888tests.com/chinese/ 先測試一下你有沒有超過100 IQ﹖
這些題目確實很難。某些IQ題有4個答案選擇﹐但要選擇最準確的一個才有分數。
此外﹐我本人品德很好﹐請你不要這樣罵我。
別人怎樣對我﹐我就是怎樣對人。
你看清楚整件事情的前因後果﹐是別人諷刺我﹐我才諷刺別人。
你這樣語氣對我說話﹐我心都想......
大家不要因為我是小六學生﹐就任意諷刺我﹐看不起我。
yws8341 wrote:
此外﹐我本人品德很好﹐請你不要這樣罵我。
大家不要因為我是小六學生﹐就任意諷刺我﹐看不起我。
yws8341 wrote:
我出的問題確實有點缺漏﹐我沒有考慮到這點。我已經修改題目多次﹐使它難度更深﹐沒有缺點。
我下次出題會更審慎﹐考慮每一個問題﹐考慮可能解題方法﹐令它題目核心不易讓人發現。
yws8341 wrote:
我覺得你也是沒有點家教......
抱歉﹗
我想不到你會這樣說話。
我即使遇到一個小孩﹐他為人多麼不好﹐我也不會這樣對他說話。
我為人很懂得和藹共處﹐懂得不要直指別人的缺點﹐
以免損害友誼﹐令人難堪﹐損害別人自尊心。我只會告誡別人這樣的行為有甚麼害處。
這樣﹐不但可以保持友誼﹐還催使別人進步。
每個人多有缺點和優點﹐每個人都有可能超越你﹐你可能不發現。
只懂得罵別人缺點﹐這就是令朋友不喜歡你的一種缺點。
yws8341 wrote:
請你學一下“人際關係學”。
你們常常罵我有很多缺點﹐
但你們用這種近乎“粗口”的話來批評別人﹐那麼﹐這人首先要先檢討下自己的品德。
你們罵我很有道理的﹐確不說一下你們自己的言行﹐確實令我很反感。
你們這樣罵我﹐我是不會用粗口罵回你們的。
一個有品德的人﹐不會罵別人品德不好﹐也不會說自己品德很好。
想想這句話的含義。內有哲學意思。
yws8341 wrote:
還有﹐你們說要不要別人來評定你們的品德﹐
我回答﹕“你們的品德太差了。在罵人的同時﹐不看一下自己的言行如何﹐是否稱值去罵人。”
罵別人多爽快﹐卻從來沒有罵過自己一句話﹗
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |