PALMisLIFE 討論區

標題: 辦公室可否自接WiFi IP分享器?? [列印本頁]

作者: yahua 時間: 2003-8-24 20:45
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HUANGLIFU 時間: 2003-8-24 20:47
標題: Re:辦公室可否自接WiFi IP分享器??
恩，先確定沒有鎖網卡。

作者: yahua 時間: 2003-8-24 20:55
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Jonry 時間: 2003-8-24 21:09
標題: 回覆：回覆： Re:辦公室可否自接WiFi IP分享器??

yahua wrote:
?????是系統師鎖的嗎?....
一般的網路線(非跳線)可以接Uplink嗎?
(因為我在家裡都是用跳線接ADSL modem與分享器的UPlink孔)

鎖網卡就是在 Switch 上設定, 只有認可的網卡 Mac Address 連線才有作用.

再來, 辦公室裡是否用的是 Private IP ? 如果是 Private IP, 用 IP 分享器就會有問題, 我之前試過在 IP 分享器後面再接另外一具 IP 分享器, 結果後者不管怎麼設, 就是不能上網...

作者: HUANGLIFU 時間: 2003-8-24 21:23
標題: 回覆：回覆：回覆： Re:辦公室可否自接WiFi IP分享器??
有的時候是router鎖網卡，另外兩個IP分享器的問題，重點是要不同的class才行，也就是不同的IP範圍，如果相同的話，在你的電腦前面的IP分享器要有ARP紀錄的功能才行，一般這一個功能只有router有~~~B)B)B)

作者: Jonry 時間: 2003-8-24 21:32
標題: Re:辦公室可否自接WiFi IP分享器??
To yahua:

為什麼要接 WIFI 的 IP 分享器呢? 接個單純的 Wireless AP 可行性比較大...

作者: shinden 時間: 2003-8-24 22:17
標題: 回覆：回覆：回覆： Re:辦公室可否自接WiFi IP分享器??

Jonry wrote:
[quote]yahua wrote:
?????是系統師鎖的嗎?....
一般的網路線(非跳線)可以接Uplink嗎?
(因為我在家裡都是用跳線接ADSL modem與分享器的UPlink孔)

鎖網卡就是在 Switch 上設定, 只有認可的網卡 Mac Address 連線才有作用.

再來, 辦公室裡是否用的是 Private IP ? 如果是 Private IP, 用 IP 分享器就會有問題, 我之前試過在 IP 分享器後面再接另外一具 IP 分享器, 結果後者不管怎麼設, 就是不能上網... [/quote]

IP分享器後面在接一台IP分享器理論上應該是沒有問題的
鎖MAC address的話現在的IP分享器為了能夠接CABLE MODEM
都有MAC CLONE的功能應該是能解決吧
不過一般來說注重網路安全的公司是不會允許私自接wireless的設備的

作者: Jonry 時間: 2003-8-24 22:51
標題: 回覆： Re:辦公室可否自接WiFi IP分享器??

shinden wrote:
IP分享器後面在接一台IP分享器理論上應該是沒有問題的

理論上? 我當初也是認為 "理論上" 應該是沒有問題的 !

理論上, 把第一台 IP 分享器 assign 一個 fix IP 給第二台 IP 分享器, 第二台 IP 分享器的 WAN 端設成那個 assign 的 fix IP, LAN 端再設另一個 class C 就可以了, 是吧?

結果就如同我上面所講的...

如果真的可行, 就麻煩把相關設定的步驟分享給大家知道, 這種技巧我真的很需要；真的可行的話, 我一定建議版主賞你幾拳...

作者: cychang 時間: 2003-8-25 00:57
標題: 回覆：回覆： Re:辦公室可否自接WiFi IP分享器??

Jonry wrote:
理論上? 我當初也是認為 "理論上" 應該是沒有問題的 !

確實，理論上是可行的，而我個人的實做經驗也是沒問題，
做法跟你的理論差不多，所以或許只是你當時的硬體配合有問題吧。

我是用一台 Cisco 2600 來做 NAT，
然後另外一台 Apple Airport Base Station 又將無線網路的使用者做一次 NAT，
這樣用了很久都沒問題。

不過後來發現自己很笨，趕快將 Airport Base Station 改設為 bridge mode，
這樣子有線跟無線的使用者都算是在同一個 network 裡面，
就不用做兩次 NAT，也少因為內部多做 NAT 所造成的小問題。

作者: yahua 時間: 2003-8-25 04:32
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Jonry 時間: 2003-8-25 11:35
標題: 回覆：回覆：回覆： Re:辦公室可否自接WiFi IP分享器??

cychang wrote:
確實，理論上是可行的，而我個人的實做經驗也是沒問題，
做法跟你的理論差不多，所以或許只是你當時的硬體配合有問題吧。
我是用一台 Cisco 2600 來做 NAT，
然後另外一台 Apple Airport Base Station 又將無線網路的使用者做一次 NAT，
這樣用了很久都沒問題。

Cisco 2600 ? 謝謝喔... 我們比較窮, 只用得起四位數的 NAT ...

作者: HUANGLIFU 時間: 2003-8-25 12:55
標題: 回覆：回覆： Re:辦公室可否自接WiFi IP分享器??

yahua wrote:
我買了(wireless AP)
問題如下!!corega apl-11
1.我的PC有分配到一個IP(10.129.x.x),我將APL-11上的IP設為PC的所有設定(IP,子網路遮罩,閘道)也在我的IE上設定proxy(原公司電腦設的).....可以上網,但是再也無法用IE設定APL-11了(http://10.129.x.x無效)....怎麼辦???
2.我使用Palm T|C要怎麼透過APL-11連接呢?沒有辦法設定Palm的IP,遮罩,閘道....雖然搜尋得到WiFi網路,但是無法連接...???

1.要用AP轉換給你的子網域範圍的閘道器IP，一般是192.168.x.1或192.168.x.254，才能用IE去設定AP。
2.一般AP應該要有DHCP的功能，所以TC設自動取得就好，除非你的AP的設定就錯誤，如果你的AP沒有DHCP的功能，那樣事情就更麻煩了。

作者: cychang 時間: 2003-8-25 13:03
標題: 回覆：回覆：回覆：回覆： Re:辦公室可否自接WiFi IP分享器??

Jonry wrote:
Cisco 2600 ? 謝謝喔... 我們比較窮, 只用得起四位數的 NAT ...

別這麼說嘛，也只是公司專線要用剛好有一台。

幾個月前已經把專線換成便宜的雙向 512K ADSL，
所以那台 2600 就放著給他生菇了(加買 ethernet 模組太貴了)，
換拿一台 Linux 的電腦來插兩張網路卡來做 NAT，
順便紀錄一些網路的資訊，也都還是沒問題的啦。
雖然這台電腦也好像又超過四位數了。B)
不過我的意思只是要說，這個理論應該是可行的，
只要不是剛好碰到不適用的硬體。

作者: shinden 時間: 2003-8-26 01:57
標題: 回覆：回覆： Re:辦公室可否自接WiFi IP分享器??

Jonry wrote:
[quote]shinden wrote:
IP分享器後面在接一台IP分享器理論上應該是沒有問題的

[/quote]

環境如下:
對外ip分享器 Buffalo G54
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]wan ip so-net固一
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]lan ip 192.168.11.1/24
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]NAT,DHCP enable ,private網段192.168.11.x/24,不手動配發IP

第二台ip分享器零壹AF400
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]wan [adsl固定ip mode],ip手動設192.168.11.198/24  gateway 192.168.11.1 連接到Buffalo的lan port
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]lan ip 172.16.1.1/24
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]NAT,DHCP enable ,private網段172.16.1.x/24

DHCP client為NB一台連接到AF400的lan port 上網正常
從AF400取得一個IP 172.16.1.216/24 gateway192.168.11.198

零壹的AF400在Buffalo AP下可以正常使用其他的牌子手上沒有
硬體的問題直接詢問廠商應該比較直接

--
賞我幾拳??這是獎還是懲 ^^;

作者: HUANGLIFU 時間: 2003-8-26 02:26
標題: Re:辦公室可否自接WiFi IP分享器??
其實本來就可以，只是IP範圍要錯開，會出問題的狀況：

internet ------ wan (nat1) lan ------ wan (nat2) lan ------ pc
----------------------------------(area1)---------------(area2)

在area1和area2來說，IP區段一定要錯開，例如192.168.1.x和192.168.2.x，沒有錯開的話，nat2會錯亂，所以PC連不上網，除非nat2有ARP的紀錄功能，因為我有一個愛敗家的朋友就有一台這樣的東西~~~~

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)